Возвращение уголовного дела прокурору - 44 советов адвокатов и юристов
Читайте также:
Текст обвинительного заключения, находящегося на руках подсудимого, не соответствует находящемуся в уголовном деле. Существует ли практика возвращения по данной причине уголовных дел в порядке ст. 237 УПК РФ
Время показало За период действия нового российского уголовно-процессуального закона появился ряд вопросов, которые затрагивают очень важные моменты уголовного судопроизводства. Например, появившаяся правоприменительная практика по возврату судами уголовных дел прокурору говорит о
Время показало За период действия нового российского уголовно-процессуального закона появился ряд вопросов, которые затрагивают очень важные моменты уголовного судопроизводства. Например, появившаяся правоприменительная практика по возврату судами уголовных дел прокурору говорит о
Есть ли смысл обжаловать содержание (не само решение) постановления о возвращении уголовного дела прокурору (п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ), т.к. содержание – обвинительное заключение слово в слово.
На чьё имя писать ходатайство о возвращении уголовного дела следователю для дополнительного расследования и устранения выявленных недостатков на стадии, когда следователь направил обвинительное заключение прокурору: на имя следователя или прокурора?
Возвращение уголовного дела из суда прокурору.
В суд поступило уголовное дело с обвинительным заключение. В обвинительном заключении в сведениях о судимости указан приговор суда первой инстанции (9 эпизодов 159 ч.2 и 2 эпизода 159 ч.1), однако после аппеляции по факту 8 эпизодов 159 ч.2 и 1 эпизод 159 ч.1. Аппеляция была задолго до возбуждения текущего уголовного дела. Далее в сведениях о воинской обязанности указана справка военкомата, о том что человек на учёте в данном военкомате не состоит, на этапе предварительного следствия у человека военный билет никто не спрашивал, копии военного билета в деле нет. По факту подсудимый является офицером запаса и в военном билете стоит отметка, что он состоит на учёте в указанном военкомате. Собственно вопрос: если на предварительном судебном заседании ходатайствовать о приобщении к делу копии аппеляционного решения и копии военного билета - получится ли вернуть уголовное дело прокурору для составления нового обвинительного заключения?
Вынесено постановление суда о возвращении уголовного дела прокурору 21 октября. Я его получила на почте 26 октября. До какого числа срок подачи жалобы?
Скажите пожалуйста, при возвращении уголовного дела прокурору-можно ли ознакомиться с протоколом судебного заседания и снять копии.
Что написать в просительной части жалобы прокурору области, на указания прокурора района не по существу в его постановлении об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возвращении материалов для дополнительной проверки?
При составлении заключения следователь не полностью указал доказательства, на которые ссылается сторона защиты, кроме того, в обвинительном заключении существенно искажены данные, которые противоречат собранным по делу обстоятельствам. Правомерно ли это? Является ли это основание для возвращения уголовного дела прокурору на стадии предварительного слушания?
Если уголовное дело с суда было возвращено прокурору по ст.237, является ли в новом судебном заседании доказательством протокол судебного заседания с прошлого рассмотрения дела? Спасибо!
Дело из суда возвращено прокурору. Срок давности уголовного преследования истёк ещё до передачи дела в суд, так как я настаивал на суде и оправдании. Может ли прокурор по истечении срока давности направить дело на допрасследование?
Соединили четыре дела в соучастии, провели ряд следственных действий по соединенному делу, затем к ним еще соединили пачку соединенных между собой дел, в ходе исследования защита усмотрела, что изначальное постановление о соединении дел не подписано руководителем следственного органа (этого руководителя, как выяснилось, уволили на тот момент) правильно ли будет ходатайствовать о возвращении уголовного дела прокурору в порядке п.1 ч.1 ст.237 упк рф с указанием нарушений ч.3 ст.7 требуя исключения доказательств, полученных после незаконного постановления о соединении дел как недопустимых и требуя отмены обвинения по той самой последующей "пачке"еще соединенных дел, незаконно присоединенных к четырем изначально незаконным соединенным делам? И как добиться, чтобы прокуратура и следственный орган не начали "восполнять" недостатки следствия? Спасибо за обоснованный ответ. Дело само по себе сплошной ужасный подлог.
Какие положения конституции РФ и федеральных законов запрещают восполнять следствие в случае возвращения уголовного дела прокурору в порядке п.1.1 статьи 237 УПК РФ?
Доброго всем! Ровно 2 года назад прокуроры вернули себе уд дело по 237 УПК. В своем постановлении судья четко указал, что: " возвращение уголовного дела прокурору по обстоятельствам, указанным в настоящем постановлении, не связано с восполнением неполноты произведенного дознания", тем не менее прокуратура отдала его в МВД для проведения дополнительного расследования. (на самом деле цель - затянуть процесс и закрыть его, без реабилитации) Законно ли это? Могу ли я подать в суд на прокуратуру за неисполнение решения суда (неверное его исполнение)?
Я обвиняемый по уг делу! Написал нач СУ жалобу на следователя, прислали уведомление что рассматривают, ответа нет 3 месяца. Соедователь направил дело прокурору с обвин заключением. Можно ли на предварительном слушании в суде указать на это как основание для возвращения дела прокурору на доп расследование?
Дело возвращено прокурору по 237 УПК. В течении какого срока прокурор должен устранить препятствие к кри правосудию и каким образом оповещается подсудимый о возвращении в суд или снятии обвинения?
Меня обвиняют по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Уголовное дело направлено прокурору с обвинительным заключением. Уголовное дело возвращено прокурором следователю, так как в обвинительном заключении следователь неверно указал в одном месте мое имя, не Виктор, а Витор. Следователь говорит обжаловать решение прокурора. А мне по семейным обстоятельствам надо быстрее, чтобы меня осудили. Является ли ошибка в моем имени основанием для возвращения уголовного дела прокурором. Стоит ли обжаловать.
Какой срок следственных действий после возвращения уголовного дела из суда прокурору для устранения недостаков?
В рамках уг.дела я был признан потерпевшим. Судебный процесс уже идет, но я не ознакамливался с материалами дела, в деле есть сообщение от следователя, что тогда-то дело будет окончено и вы можете с ним ознакомится. Можно ли ходатайствовать перед судом о возращении дела прокурору или следователю, в виду неознакомления с делом и проведением дополнительной экспертизы?
Решением суда по статье 290 ч 3 от 15.04.2014 было возвратить дело для устранения препятствий его рассмотрения судом прокурору. 12.01 2015 г мне в следственном комитете вручили постановление прокурора об отмене постановления о прекращении уголовного дела и о возобновлении производства по уголовному делу, само же постановление о прекращении уголовного дела следственным комитетом мне не выдавалось поясняя что это не обязательно, но предложили обжаловать решение прокуратуры. До настоящего времени никаких новостей по делу как долго это производство может продолжатся. Спасибо.
