Главный свидетель

Ответ отключен модератором

1. Не признаваться в содеянном - Ваше право, как и право отказа от дачи показаний (статья 51 Конституции РФ, статьи 46 - 47 УПК РФ).

2. По желанию лица, в отношении которого проведён допрос.

3. Ну, если не проставили "зэтки" - исключать подобного нельзя.

Могут написать если место осталось Если Вы не собственноручно написали.

Обратитесь к адвокату для защиты Ваших прав и законных интересов, который определит линию защиты по уголовному делу.

Ставить "зетки" в протоколе не обязательно. В случае, если там допишут лишнее, можете заявить свои возражения.

Если даже в действиях мужа не будет выявлено нарушение ПДД, все равно автомобиль - это средство повышенной опасности, а в таком случае родные погибшего имеют право требовать компенсацию морального вреда. При этом Вы можете требовать компенсацию вреда имуществу с наследников виновника ДТП (ст. 1175 ГК РФ)

Вам необходимо обратиться в подразделение ДПС, выяснить кто занимается расследованием по факту ДТП и у него узнавать расследования. В любом случае это нужно делать так как если Ваш муж не виновен то необходимо будет получить документы для обращения в страховую.

Здравствуйте. Судя по описанию Вашей ситуации, муж невиновен. Он не нарушал ПДД. Поэтому не соглашусь с мнением коллеги Искендерова Э.Э. Ничего Вашему мужу платить не придётся. Здесь действует абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Валерий, согласно п. 3.1.1 Пользовательского соглашения сайта 9111 для того, чтобы ответ юриста был полным и конкретным, вопрос должен быть сформулирован четко, а обстоятельства, имеющие отношение к делу, изложены достоверно и лаконично.

Абсолютно не ясно, на каком основании и по какому делу? Если это гражданский суд, то на каком основании свидетеля будут объявлять в розыск? Рассмотрят на основании ранее данных показаний.

Надеюсь, мой ответ был полезен.

Делайте выводы.

Если дело-уголовное, то оформляется привод (УПК РФ Статья 113), могут также наложить штраф.

Здравствуйте. Нужно проанализировать материалы дела, чтобы оценить перспективы.

При условии что Чья родила ребёнка через 5 месяцев объективно показывается что имели связь, соответственно данный довод вполне можно использовать Но главное аргументировать доказательно.

Вы вправе обратиться как в полицию Так и в прокуратуру о проведении проверки по данному факту точка Однако чтобы изменить решение суда Вам необходимо подать новые заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, соответственно собрать доказательную базу.

Можно то можно, только одного заявления для этого мало, тут нужно пройти достаточно серьезную подготовку и собрать материал, выделить приоритет...

Напишите мотивированное заявление и просите не вызывать в суд.

Вы можете написать заявление, что полностью поддерживаете ранее данные показания, но если у суда или сторон появятся вопросы, Вам придется явиться в суд...

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Данное положение распространяется помимо подозреваемого и обвиняемого и на иных участников уголовного судопроизводства, в том числе на свидетеля и потерпевшего, и предоставляет им возможность не давать показания в отношении определенного круга лиц.

Но.

УК РФ Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.

Здравствуйте. К сожалению, нет не сможете отказаться от присутствия на суде.

Часть 5 статьи 278 УПК РФ предусматривает, что

при необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление

Здравствуйте.

ВЫ будете обязаны прибить в суд и дать показания о том, чему Вы были свидетелем, дав подписку об ознакомлении с уголовной ответственностью за дачу заведомо ложных показаний.

При неявке в суд и при настаивании Вашего вызова в суд сторонами, Вас будут вынуждены доставить принудительно.

Безусловным основанием для отмены этот факт не будет являться. Конечно указать на это необходимо в апелляционной жалобе.

1 ст. 401.15 УПК РФ указывает: Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Ваш вопрос зависит по-сути от инстанции. Обжалуйте.

И ваш вопрос то в чем.

Добрый день. Доказывать всеми способами: показания свидетелей, видео регистратор, записи камер видеонаблюдения в том месте и т.д., назначение экспертизы и и.д.

Если ДТП произошло на полосе встречного движения, для автомобиля, который ударил Ваш, у вас отсутствует вина!

Здравствуйте. Вина отсутствует.

Значит это одно из оснований для апелляционного обжалования.

С уважением.

Уже все стадии пройденны, и аппеляция и косация, как быть в таком случае.

Основанием для обращения в ЕСПЧ является исчерпание всех внутригосударственных способов защиты права.

Нет, он не сторона по делу.

У Вашего сожителя должен быть адвокат. Позицию защиты необходимо вырабатывать с ним, а не с нами, которые не знают ни ситуации, ни дела в глаза не видели. Вас в суде предупредят письменно за дачу ложных показаний. В отличие от подсудимого, который может хоть тысячу раз менять свои показания, и ему за это ничего не грозит, то свидетелю грозит уголовное преследование. А насчет свидания - вряд ли. Вы - ключевой свидетель. Свидание только после вынесения приговора по делу. Советуйтесь с адвокатом сожителя.

Добрый день. Для устранения сомнений и объективного рассмотрения конечно должен.

Свидетелем может быть, но ее показания могу быть подвергнуты сомнению.

Имеют ли право работать в одном учреждение (Автономное учреждение социальной защиты) сестры, бухгалтер и главный бухгалтер?

Сказать со стопроцентной уверенностью, что приговор будет отменён нельзя. Но в апелляционной жалобе необходимо этот факт обязательно отразить. А там уже как суд решит.

Как понять главный свидетель? У всех свидетелей рваные права и обязанности.

Свидетеля можно допросить в суде апелляционной инстанции, если есть такая возможность, но это не означает, что приговор будет отменен, тем более в России.

Ваш вопрос сформулирован неверно и примитивно. Нужно знать обстоятельства дела, чтобы хоть примерно говорить о перспективе дела. А это так, - болтовня пустая, не имеющая никакого отношения к реальности.

У адвоката спрашивайте, который дело вел.

Который был в момент совершения преступления, другие свидетели просто слышали от кого то что то,но сами не присутствовали.

Вы можете написать заявление в суд о рассмотрении дела без вашего участия, укажите, что просите огласить показания, которые вы давали в ходе предварительного следствия. Явиться не можете, например, в связи с плохим самочувствием или болезнью.