Гражданские дела в арбитражном суде

Много тонкостей.

Смотрите, например, п. 45 (и вообще весь этот подраздел) постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2024 № 40.

Здравствуйте

Можете решение попробовать пересмотреть по новым обстоятельствам. Но для этого сделку нужно в суде оспорить.

В п.45

Пленума ВС РФ от 17.12.2024 № 40 говорится :

Если арбитражный управляющий и (или) кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом (включая постановление суда общей юрисдикции и судебный акт арбитражного суда, а также определение о принудительном исполнении решения третейского суда), на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам

___

В таких случаях лучше обратиться для получения более реальной консультации к выбранному юристу

Кому можно? Если эта сделка подлежит оспариванию, то так и будет. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Доброе утро!

Если есть на это обстоятельства, то можно

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Напишите заявление судье, рассматривающему дело, чтобы он привел его в порядок.

Здравствуйте уважаемый Алексей!

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции (ст. 129 АПК РФ).

Рад был Вам помочь!

Здравствуйте.

Второе верно утверждение, где суд выносит определение о возвращении заявления;

Это обусловлено требованием нормы ст. 129 АПК РФ.

1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции;

Здравствуйте Алексей

Должен вынести определение о передаче дела в суд общей юрисдикции согласно п.18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 46 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции”

___

Обоснование

Учитывая, что вопрос о передаче дела из суда общей юрисдикции в арбитражный суд решается после принятия искового заявления и возбуждения производства по делу (часть 21 статьи 33 ГПК РФ), после поступления дела из суда общей юрисдикции арбитражный суд не вправе оставить без движения или возвратить исковое заявление, принятое другим судом, а должен исходя из смысла части 6 статьи 39 АПК РФ вынести определение о принятии дела к рассмотрению.

При этом арбитражный суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 148 АПК РФ, либо прекратить производство по делу, если установит наличие оснований, указанных в статье 150 АПК РФ.

___

Согласно п.18. В силу части 4 статьи 39 АПК РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации (далее - суд того же субъекта Российской Федерации), в котором находится арбитражный суд, для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Добры день. Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 46 от 23 декабря 2021 г.

О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции, а именно п.18:

В силу части 4 статьи 39 АПК РФ, если при рассмотрении дела в

арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом

общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд

республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд

автономной области или суд автономного округа того же субъекта

Российской Федерации (далее – суд того же субъекта Российской

Федерации), в котором находится арбитражный суд, для направления его в

суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Здравствуйте. Отмена обеспечительных мер носит заявительный характер.

Согласно пункту 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 93 АПК РФ.

По смыслу ст. ст. 90, 93, 97 АПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна лишь в случае, если основания, по которым были приняты обеспечительные меры, отпали либо если после принятия таких мер появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения (изменения в имущественном положении стороны, которые исключают невозможность исполнения судебного решения; предоставление встречного обеспечения; добровольное исполнение судебного решения ответчиком; вступление в законную силу судебного акта об отмене такого решения и отказе в иске и т.п.).

Таким образом, обращаясь в суд с ходатайством об отмене обеспечения иска, заявитель должен доказать, что обстоятельства, свидетельствующие о необходимости сохранения обеспечительных мер, отпали, а сами эти меры не связаны с предметом заявленных требований (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2019 N Ф 10-642/2019 по делу N А 14-14649/2018).

Удачи Вам.

Здравствуйте!

Вам необходимо направить в суд общей юрисдикции заявление

Здравствуйте. В Арбитраже иски с физическими лицами не рассматривают.

Здравствуйте. Можно выиграть.

Там видимо приказ был который отменили в мировом это не отказ в иске. Дальше имели право обратиться в общем порядке в суд общей юрисдикции, нужно смотреть решение есть ли там варианты так сложно сказать. Арбитражные суды такие иски не рассматривают.

Доброе утро.

В вашем случае спор между теплоснабжающей организацией юр.лицо и физ. лицом рассматривается в суде общей юрисдикции.

В арбитражные суды с исками обращаются юридические лица и индивидуальные предприниматели.

отопление в квартире многоквартирного дома было отключено...

А Вы перешли на иное отопление?

Если нет, то решение суда о взыскании верное.

Да...отопление было отключено... в помещении установлены эко панели электрические... уведомление было отпралено и в администрацию сельсовета и в энергоснабжающую организацию.

Заявлять стоит о не подведомственности спора арбитражному суду.

Ч.2 ст.27 АПК РФ

2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане.

А как же статья 39 АПК, которая говорит именно о подсудности?

Можно ли платить добровольно - Да.

Но надо ли? - Нет.

Ждите приставы пришлют вам письмо счастье, в нем будет все указано, вот на этом этапе лучше и платить добровольно.

Здравствуйте. Может, как представитель по доверенности, имеющий высшее юридическое образование.

Добрый день! Для представительства интересов в СОЮ, а также арбитражных судах достаточно наличие высшего юридического образования. Статус адвоката не обязателен.

Здравствуйте) Нет, не будет.

Бывают некоторые случаи и некоторые иски которые рассматриваются только в арбитражен, но их мало.

Здравствуйте!

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя

Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) дела по корпоративным спорам

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам;

7) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

Для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской деятельности.

А что это за случаи, если априори в арбитражном суде решаются взаимоотношения между ЮР и (или) ИП?

Общий срок исковой давности здесь применим ст. 196 ГК РФ.

Меня неинтересуют банки и коллекторы меня интересует сроки подачи документов за судебные расходы по гражданскому делу после арбитражного суда в каком случае могут отказать?

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта,

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.12.2018)

АПК РФ Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

(в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

3. Новыми обстоятельствами являются:

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 3 ст. 311 см. Постановление КС РФ от 06.07.2018 N 29-П.

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

(п. 6 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 340-ФЗ)

Здравствуйте! Чтобы быть представителем по административным, гражданским делам и арбитражном суде юридическое образование не обязательно. Вы будете действовать на основании доверенности.

Добрый день!

По административным делам необходимо высшее юридическое образование.

В арбитражном суде до конца года вступит закон о необходимости высшего юридического образования представителям.

По гражданским делам высшего образования не требуется.

Например, что дрова на дачу на нем возите.

Что, кроме документов на дрова? Поделитесь мнением.

Уважаемый Рубен! Апелляционная инстанция для мирового суда является районный суд на территории которого находится мировой суд. Арбитражный суд города Москвы не может рассматриваться как апелляционная инстанция жалобу на решение мирового суда. Подача апелляционной жалобы производится через суд принявший решение, т.е. через мировой суд. Подача напрямую приведет к отказу в рассмотрении апелляционной жалобы и возвращению апелляционной жалобы заявителю.

Доброго времени. Решение, вынесенное мировым судьей, может быть обжаловано в течение 30 дней с даты его вынесения, в вышестоящий районный или городской суд через мирового судью (ст. 321 ГПК РФ). Арбитражный суд здесь ни причем. Пришлите решение, посмотрим перспективу для обжалования.

Здравствуйте.

Апелляционная жалоба подается в районный суд через суд вынесший решение, то есть в вашем случае через мирового судью, в соответствии с частью 1 ст.321 ГПК РФ.

Вы можете подать жалобу и в соответствующий районный суд, который направит вашу жалобу мировому судье вынесшему решение для выполнения выполнения требований ст.325 ГПК РФ (направить копии апелляционных жалоб сторонам по делу и.т.д.).

В системе Арбитражных судов нет мировых судей, поэтому либо вы ошибочно написали про Арбитражный суд, либо в письме которое вы получили ошибочно указано про Арбитражный суд.

Здравствуйте. Не существует РАЙОННОГО АРБИТРАЖНОГО суда. Если у Вас решение выносил мировой судья, в иске он вам отказал, Вы имеете право подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд - скорее всего это районный ЧЕРЕЗ мирового судью. У Вас гражданский процесс, а не арбитражный. Напрямую в районный подавать нельзя, это установлено нормами ГПК РФ.

Никаких ограничений нет, за исключением разумных сроков судопроизводства. У любого лица есть право на обжалование судебных решений, а это может длиться годами.

Добрый день! Да, конечно можете, зайдите на сайт суда и в левом углу есть окошко (введите истца, ответчика) и будет информация, нажмете и справа будет + (это открывается движение по делу).

Добрый день, Наталья, всегда можно найти на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ информацию о движении по делу, если есть реквизиты сторон, 2 месяца - это много, должны уже принять жалобу к производству.

Доброго Времени суток!

НЕТ, подающий кассационную жалобу не обязан САМ посылать сторонам копии жалобы

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Доброго вам времени суток. Подающий кассационную жалобу не обязан отсылать другим сторонам копии кассационной жалобы. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый вечер, уважаемый посетитель!

Нет, лицо, подающее кассационную жалобу, не обязано в данном случае направлять копии другим участникам дела

Всего доброго, желаю удачи.

Ольга, доброго времени суток,

Верховный суд РФ планирует часть норм АПК перенести в ГПК, в том числе и рассылку документов. Пока еще согласно ГПК отсылку документов (исковое вместе с приложениями, кассационная жалоба, апелляция с приложениями) осуществляет суд общей юрисдикции. Так что ждем изменений или "объединений" ГПК и АПК.

Удачи.

А где потом об этом прочитать а то вдруг пока я донесу кассацию уже все измениться.

Добрый день!

Конечно, для подтверждения своей позиции по делу вы вправе ссылаться на Постановления ВАС РФ.

Но принимать или не принимать данную позицию это право суда кассационной инстанции.

Здравствуйте, Ольга. Можно, но подействует на судей как красная тряпка на разъярённого быка. Между двумя этими судами существует соперничество, порой практика отличается весьма существенно. Так что лучше не экспериментируйте. Вообще-то, поручите юристу составить жалобу, шансы на отмену возрастут.

Можете сослаться, если судебная практика имеет прямое отношение к вашему делу, можете и копии приобщить судебной практики. Удачи Вам и всего хорошего.

Знаете апелляцию составляли с юристом и толку? Просто "легко" не пренисли повестку воспользовавшись услугами курьерской доставки. Нет представителя и точка. Жалоба даже конгениальная отклонена.

Здравствуйте!

Если примененная норма ГК РФ, регулирует спорные правоотношения, то решение в этой части законно.

Исходите из характера правоотношений.

Если суд счел, что в по данному делу подлежат применению нормы, закрепленные в Гражданском кодексе РФ, то это его право. Если Вы не согласны с тем, что суд правильно определил норму материального права, подлежащую применению, Вы вправе обжаловать это решение суда в апелляционном или кассационном порядке. Чтобы ответить, какая норма в действительности должна быть применена, нужно со всем делом знакомиться.

Закон про ООО являются специальным законом по отношению к нормам гражданского законодательства. Если нормы специального закона не урегилируют спорные отношения, то применяются нормы грвжданского кодекса.

Совершенно не понятен вопрос. Он может сослаться и на те и на другие нормы. Если вас не устраивает решение, берете его и все документы и приходите на очную консультацию. Ваш вопрос риторический.