
Как квалифицировать действия должностного лица сообщающего клиенту заведомо ложную юридическую информацию



359 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Ответственность установлена за противоправные действия. За отказ должностного лица проинформировать соответствующие ведомства о собственных противоправных действиях ответственность не предусмотрена. Кроме того, статьей 51 Конституции РФ установлено, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Простите, но оценку вам хорошую поставить не смогу!
Отказ должностного лица в рассмотрении претензии или обращения гражданина, выявившего правонарушение, и непринятие мер по информированию соответствующих ведомств о собственных противоправных действиях влечет за собой серьезную ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно статье 19.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, неисполнение должностным лицом обязанности по рассмотрению обращений граждан, организаций и общественных объединений влечет наложение административного штрафа:
- на должностных лиц - от 5 000 до 10 000 рублей;
- на юридических лиц - от 30 000 до 50 000 рублей.
Кроме того, в соответствии со статьей 285 Уголовного кодекса РФ, злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, наказывается:
- штрафом в размере до 200 000 рублей;
- лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет;
- принудительными работами на срок до 4 лет;
- лишением свободы на срок до 4 лет.
Таким образом, должностное лицо, отказывающее в рассмотрении обращений граждан и сокрытие собственных противоправных действий, может быть привлечено к серьезной административной и уголовной ответственности.
Я настоятельно рекомендую такому должностному лицу незамедлительно исправить ситуацию, рассмотреть обращение гражданина и принять меры по устранению нарушений.
Простите, но хорошую оценку вам никак не поставлю! Вы, наверное, не юрист, а должностное лицо, стремящееся к вседозволенной самовластности))))) Должностное лицо имеет большие обязанности, от слова ДОЛГ лицо и ДОЛЖНО стное - должно оно обязанности свои выполнять!
Отказ должностного лица в рассмотрении претензии или обращения гражданина, выявившего правонарушение, и непринятие мер по информированию соответствующих ведомств о собственных противоправных действиях влечет за собой серьезную ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно статье 19.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, неисполнение должностным лицом обязанности по рассмотрению обращений граждан, организаций и общественных объединений влечет наложение административного штрафа:
- на должностных лиц - от 5 000 до 10 000 рублей;
- на юридических лиц - от 30 000 до 50 000 рублей.
Кроме того, в соответствии со статьей 285 Уголовного кодекса РФ, злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, наказывается:
- штрафом в размере до 200 000 рублей;
- лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет;
- принудительными работами на срок до 4 лет;
- лишением свободы на срок до 4 лет.
Таким образом, должностное лицо, отказывающее в рассмотрении обращений граждан и сокрытие собственных противоправных действий, может быть привлечено к серьезной административной и уголовной ответственности.
Я настоятельно рекомендую такому должностному лицу незамедлительно исправить ситуацию, рассмотреть обращение гражданина и принять меры по устранению нарушений.
Отказ должностного лица в рассмотрении претензии или обращения гражданина, выявившего правонарушение, и непринятие мер по информированию соответствующих ведомств о собственных противоправных действиях влечет за собой серьезную ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно статье 19.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, неисполнение должностным лицом обязанности по рассмотрению обращений граждан, организаций и общественных объединений влечет наложение административного штрафа:
- на должностных лиц - от 5 000 до 10 000 рублей;
- на юридических лиц - от 30 000 до 50 000 рублей.
Кроме того, в соответствии со статьей 285 Уголовного кодекса РФ, злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, наказывается:
- штрафом в размере до 200 000 рублей;
- лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет;
- принудительными работами на срок до 4 лет;
- лишением свободы на срок до 4 лет.
Таким образом, должностное лицо, отказывающее в рассмотрении обращений граждан и сокрытие собственных противоправных действий, может быть привлечено к серьезной административной и уголовной ответственности.
Я настоятельно рекомендую такому должностному лицу незамедлительно исправить ситуацию, рассмотреть обращение гражданина и принять меры по устранению нарушений.
Ответ отключен модератором
Если вас принуждали к прохождению полиграфе, жалуйтесь в прокуратуру. Уголовно-процессуальный кодекс РФ не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в уголовном процессе. Заключение полиграфе не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям ст. 74 УПК РФ.
Смотрите, сам полиграф законом вообще никак регулирован, то есть, нет обязанности проходить его.
В данном случае, если принуждали, превышали свои обязанности, следует подать жалобу в прокуратуру и такое в УСБ МВД РФ.
Полиграф не может считаться доказательством.
- см. ст. 74 УПК РФ, ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст. 2, 12 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ"
В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, результаты полиграфного исследования не являются допустимым доказательством в суде (ст. 74 УПК РФ).
Правомерность применения полиграфа
Сотрудники правоохранительных органов не имеют права применять полиграф в ходе допроса без согласия допрашиваемого лица. Согласие должно быть дано в письменной форме (ст. 11 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации").
Жалоба в прокуратуру
Если сотрудники уголовного розыска применили полиграф без вашего согласия, вы можете написать жалобу в прокуратуру. В жалобе укажите:
Дату и время применения полиграфа;
Имена и должности сотрудников, которые его применяли;
Обстоятельства, при которых применялся полиграф;
Ссылку на ст. 11 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".
Прокуратура проверит вашу жалобу и примет меры в случае выявления нарушений.
Полиграф- не доказательство, а только техническое средство.
В соответствии с п.3.1 Инструкции "О порядке использования полиграфа при опросе граждан", утв. приказом МВД РФ от 28.12.1994 г. № 437, опрос проводится только на основании задания и с письменного согласия опрашиваемого.
На основании п.1.2 той же инструкции, информация, полученная в ходе опроса с использованием полиграфа, не может применяться в качестве доказательств, имеет вероятностный характер и только ориентирующее значение.
Ссылка на Инструкцию: docs.cntd.ru
При соблюдении этих ограничений использование полиграфа закону не противоречит.
В частности, опрос предусмотрен п.1 ст.6 закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".
В той же статье установлено, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде.
Таким образом, использование полиграфа законно, у вас нет оснований для обжалования действий сотрудников уголовного розыска.
Вы просто не знаете, что имеете право отказаться от применения полиграфа и от опроса с его использованием, а протокол опроса имеет не больше ценности, чем агентурное сообщение.
В данном случае, нет
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2023)
УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
Примечания. 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами ("золотая акция"), а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 16-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)