Действия избирательной комиссии

18 ответов адвокатов и юристов

Ольга
28.10.2020, 10:13

Распространяется ли действие данной статьи на члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса?

Распространяется ли действие данной статьи на члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса?

Ольга, добрый день!

Для того, чтобы ответить на вопрос, его надо сформулировать. Если только Вам известна данная статья, то Вы с юристами ею не поделились. Поэтому ответа на Ваш вопрос дать невозможно.

Елена
Подписчиков 1
26.06.2020, 09:41

Мой директор без моего согласия передал мои персональные данные в избирательную комиссию правомерны ли его действия.

Мой директор без моего согласия передал мои персональные данные в избирательную комиссию правомерны ли его действия.

Добрый день!

Конечно нет!

Пишите на него заявление в полицию.

Елена
Подписчиков 124
11.10.2019, 20:53
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2280

Время членства в избирательной комиссии после выборов - правомерны ли действия ТИКа по выходу из комиссии по собственному желанию?

Прошли выборы и сколько времени ты еще являешься членом избирательной комиссии и правомерны ли действия ТИКа заставлять писать заявления на увольнение по собственному желанию на выход из членов комисии.

Договор между тик и членам комисси согласно закон. Рф заключается на 5 лет если к вам есть нарекания претензии или вы становитесь кандидатом в деп. то могут если нет то никто вас не может заставитьписать заявление.

Илья
13.11.2018, 11:15

Обжалование отказа участковой избирательной комиссии - процедура и действия гражданина

Помогите пожалуйста с предметом Правоведения. Участковая избирательная комиссия отказала гражданину внести исправления в списки избирателей. Куда должен гражданин обжаловать эти действия? И чем это обосновать? А) ЦИК Б) в вышестоящую избирательную комиссию и потом в суд, либо сразу в суд В) главе Правительства.

Здравствуйте. Правильный вариант - Б.

Ольга.
Подписчиков 3
22.09.2018, 16:43
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 188

Правомерность действий члена избирательной комиссии Быкова Б.Р. в выдаче бюллетеня гражданину Туйкину Т.Ф.

Член избирательной комиссии быков Б.Р. по просьбе гражданина Туйкина Т.Ф. выдал ему бюллетень для голосования, чтобы он проголосовал за себя, за жену, за дочь. Жена и дочь Туйкина Т.Ф. в это время находились на отдыхе за границей. Правомерно ли поступил член избирательной комиссии Быков Б.Р.? (я не юрист, учусь на делопроизводство и архивиста)

Голосование за других членов семьи и иных лиц не допускается.

Выборы на данном участке следует признать недействительными

а Быкова на пару лет отправить в кутузку.

Марина
21.09.2018, 09:18

Жалоба на действия областной избирательной комиссии при проведении выборов в областное законодательное Собрание

Обратился в областной суд с жалобой на действия областной избирательной комиссии, считая, что при проведении выборов в областное законодательное Собрание выдвижение и регистрация А. кандидатом в депутаты осуществлены с нарушением требований закона о выборах.

Добрый день! Регламентируется статьей 75 Федерального Закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ,предусматривающее "Обжалование решений и действий (бездействия), нарушающих избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

1. Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суд.

2. Решения и действия (бездействие) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации обжалуются в Верховный Суд Российской Федерации, решения и действия (бездействие) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации обжалуются в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, решения и действия (бездействие) иных комиссий обжалуются в районные суды.

(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Решения суда обязательны для исполнения соответствующими комиссиями.

4. Решения комиссий об итогах голосования, о результатах выборов, референдумов обжалуются в суды соответствующего уровня, по подсудности, установленной пунктом 2 настоящей статьи. При этом суд соответствующего уровня рассматривает решение комиссии, организующей выборы, референдум, а также решения нижестоящих комиссий, принимавших участие в проведении данных выборов, референдума в соответствии с законом, если допущенные ими нарушения могли повлиять на результаты данных выборов, референдума.

5. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иными законами, суд может отменить решение соответствующей комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), об итогах голосования, о результатах выборов, референдума или иное решение комиссии.

6. Решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в непосредственно вышестоящую комиссию, которая обязана, не направляя жалобу в нижестоящую комиссию, за исключением случая, когда обстоятельства, изложенные в жалобе, не были предметом рассмотрения нижестоящей комиссии, рассмотреть жалобу и вынести одно из следующих решений:

а) оставить жалобу без удовлетворения;

б) отменить обжалуемое решение полностью или в части (признать незаконным действие (бездействие)) и принять решение по существу;

в) отменить обжалуемое решение полностью или в части (признать незаконным действие (бездействие)), обязав нижестоящую комиссию повторно рассмотреть вопрос и принять решение по существу (совершить определенное действие).

КонсультантПлюс: примечание.

Положения пункта 7 статьи 75 в редакции Федерального закона от 09.03.2016 N 66-ФЗ, применяются к правоотношениям, возникшим в связи с проведением выборов, назначенных после дня вступления в силу указанного Федерального закона.

7. Решения или действия (бездействие) избирательной комиссии поселения или ее должностного лица, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в избирательную комиссию муниципального района. Решения или действия (бездействие) избирательной комиссии муниципального района, городского округа, внутригородской территории города федерального значения, внутригородского района (в городском округе с внутригородским делением) или ее должностного лица, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в избирательную комиссию субъекта Российской Федерации. Решения или действия (бездействие) избирательной комиссии субъекта Российской Федерации или ее должностного лица, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации. Избирательные комиссии, рассматривающие жалобы, обязаны принять решение в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи.

Наталия
20.11.2017, 14:33

Уполномоченный кандидат в депутаты заключил соглашение о сборе подписей с подкупом избирателей

Уполномоченный кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации заключил с неким п договор о сборе подписей. П, однако, собирая подписи избирателей в поддержку кандидата в депутаты, осуществлял подкуп избирателей, и за каждую подпись давал 10 рублей. Избирательная комиссия установила, что п таким образом собрал 5% подписей от всех голосов поданных за кандидата. Опишите действия избирательной комиссии. Какие меры ответственности должны быть приняты к сборщику подписей?

Здравствуйте,

Задачи для студентов на нашем сайте бесплатно никто не решает, обращайтесь к любому юристу на платной основе

Желаю Вам удачи и всех благ!

ЕКАТЕРИНА
Подписчиков 10
25.05.2017, 14:20

Право на увольнение членов избирательных комиссий - правовая защита и возможные действия

В 2013 избирательныесли комиссии создали на 5 лет, я являюсь членом избирательнойога комиссии, с правом решающего голоса. Председатель комиссии зачитал нам положение, что не могут уволить без моего согласия. Если такое положение есть, имели ли право уволить меня, если нет, то куда обращаться по этому поводу.

Обратитесь в инспекцию труда, прокуратуру для провелдения проверки. Нужно смотреть внутренние документы предприятия. Устав, Положения. Удачи Вам.

Незаконно, как перевод, так и увольнение, на основании статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 05.04.2016) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»:

19. Член комиссии с правом решающего голоса до окончания срока своих полномочий, член комиссии с правом совещательного голоса в период избирательной кампании, кампании референдума не могут быть уволены с работы по инициативе работодателя или без их согласия переведены на другую работу.

Аня
18.03.2017, 20:19

Организация выборов домовых и уличных комитетов города - действия городской избирательной комиссии

Помогите разобраться с вопросом, пожалуйста! Городской Думой принято Положение об организации работы домовых и уличных комитетов. Согласно Положению председатели домовых и уличных комитетов избираются на муниципальных выборах соответственно жителями многоквартирных домов и жителями улиц в частном секторе на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Организация выборов возложена на городскую избирательную комиссию. Как в такой ситуации должна поступить комиссия?

Здравствуйте, не совсем понятен ваш вопрос. Что значит как она должна поступать? Работа комиссии также должна быть регламентирована положением.

Юлия
Подписчиков 1
31.07.2016, 09:13

Сотрудник председатель избирательной комиссии не согласен с переименованием должности - какие действия организации?

В организации, в связи с приведением штатного расписания в соответствие с отраслевым соглашением, произошло переименование должности. Сотрудник занимающий должность которую переименовывают, был уведомлен об этом за 2 месяца. Но соглашение к трудовому договору не подписывает, так как с переименованием не согласен. Какие действия организации? Сотрудник председатель избирательной комиссии.

Здравствуйте! Если обязанности работника не меняются, оформлять перевод не обязательно. Необходимо издать приказ о переименовании должности, уведомить о нем работника и сделать соответствующую запись в его трудовой книжке.

Заур
16.04.2016, 23:02

Составление протокола на члена избирательной комиссии ГАИ - Правомерность действий инспектора и возможность обжалования решения

Сегодня на меня инспектор ГАИ составил протокол об административном правонарушении, я являюсь членом избирательной комиссии с правом решающего голоса. Хотелось бы знать имеет ли право инспектор составлять на меня протокол. И могу я обжаловать это решение?

Да, у вас нет иммунитета от адм. ответственности за нарушения ПДД

Ответственность- на общих основаниях

Согласие прокурора субъекта федерации требуется только в случае привлечения к ответственности по статьям, влекущим прекращение полномочий членов УИК

Татьяна
22.11.2015, 14:44

Разделение мнений судей по заявлению ЦИК РФ о расформировании окружной избирательной комиссии

При постановлении решения по заявлению Центральной избирательной комиссии РФ о расформировании окружной избирательной комиссии мнения судей по вопросу о том, как следует разрешить данное дело по существу, разделились. Двое судей полагали, что заявление необходимо удовлетворить. Председательствующий по делу полагал, что в удовлетворении заявления необходимо отказать. Поскольку после длительного совещания судьи к единому мнению не пришли, председательствующий предложил остальным судьям подписать решение об отказе в удовлетворении заявления, разъяснив им их право изложить особое мнение. Правильны ли действия судьи?

задачи - это платно. пишите в вип или в личные

ЛЬвицына Наталья
30.10.2015, 12:27

Спор о периоде действия права участия в избирательной комиссии - кто прав - я или судья?

Я подала в суд исковое заявление на восстановлении на работе. Моя должность была сокращена. Я являюсь членом комиссии с правом решающего голоса. На суде судьей было заявлено что мое право распространяется на время действия избирательной комиссии, с чем я не согласно. Прав ли судья?

Комиссия членом которой Вы являетесь, работает на постоянной основе? или только на время выборов? уточните какая комиссия УИК, ТИК, ЦИК?

Иван
12.09.2015, 12:42

Отмена регистрации кандидата в депутаты городского совета из-за неоплаты агитационных материалов

Скажите пожалуйста, Если в предвыборной кампании кандидат в депутаты городского совета выпускает агитационные материалы (ну например плакаты или листовки), но не оплатил со своего избирательного счета. В этой связи на него обращаются с жалобой в городскую избирательную комиссию. После подтверждения факта грубого нарушения избирательного законодательства, городская избирательная комиссия приняла решение об отмене регистрации кандидата в депутаты. Если действия правомерны городской избирательной комиссии. То в этом случае тогда к каким нормативным актом они тогда ссылаются, и чем руководствуются? Спасибо!

Задачки на сайте решаются на платной основе.

А почему вы не хотите узнать все это у избирательной комиссии? почему не хотите написать им обращение с этими вопросами? вам лень?

Иван
12.09.2015, 11:48

Отмена регистрации кандидата в депутаты городской избирательной комиссией

Если в предвыборной кампании кандидат в депутаты городского совета выпускает агитационные материалы (ну например плакаты или листовки), но не оплатил со своего избирательного счета. В этой связи на него обращаются с жалобой в городскую избирательную комиссию. После подтверждения факта грубого нарушения избирательного законодательства, городская избирательная комиссия приняла решение об отмене регистрации кандидата в депутаты. Скажите пожалуйста правомерны действий городской избирательной комиссии.

Да, правомерны. Нужно оплачивать только с избирательного счета.

Иван
12.09.2015, 11:34

Отмена регистрации кандидата в депутаты Сенькова из-за неоплаты агитационных материалов

В ходе предвыборной кампании кандидат в депутаты городского совета Сеньков выпустил агитационные материалы (плакаты, листовки), но не оплатил со своего избирательного счета. В этой связи другой кандидат в депутаты Михайлов обратился с жалобой в городскую избирательную комиссию. После подтверждения факта грубого нарушения избирательного законодательства, городская избирательная комиссия приняла решение об отмене регистрации кандидата в депутаты Сенькова. Оцените пожалуйста правомерность действий городской избирательной комиссии.

Задачки на сайте решаются на платной основе.

Елена
15.06.2015, 17:16

Кувшинов обратился в городской суд, но его жалоба на действия избирательной комиссии была отклонена

Кувшинов обратился в городской суд с жалобой на действия городской избирательной комиссии, считая, что при проведении выборов в Городскую думу был нарушен порядок подсчётов голосов по результатам выборов. Городской суд отказал в приёме жалобы. Ссылаясь на неподведомственность дела суду. Так ли это?

ТАК.Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа

1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

------------------------------------------------------------------

Норма пункта 2 части первой статьи 26, которая наделяет суд общей юрисдикции полномочием разрешать дела об оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой данная норма допускает разрешение судом общей юрисдикции дел об оспаривании конституций и уставов субъектов Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П).

Норма пункта 2 части первой статьи 26, которая наделяет прокурора правом обращаться в суд с заявлением о признании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации противоречащими закону, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой данная норма допускает обращение прокурора в суд общей юрисдикции с заявлением о признании положений конституций и уставов противоречащими федеральному закону (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П).

В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

------------------------------------------------------------------

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации;

------------------------------------------------------------------

О применении пункта 4 части первой статьи 26 см. Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2005 N 322-О.

------------------------------------------------------------------

4) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)

5) о расформировании избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации;

(п. 5 введен Федеральным законом от 21.07.2005 N 93-ФЗ)

6) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам;

(п. 6 введен Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

7) об оспаривании решений экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена и решений экзаменационных комиссий об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) экзаменационных комиссий, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена.

(п. 7 введен Федеральным законом от 03.12.2011 N 388-ФЗ)

2. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

Карина
16.11.2014, 21:45

Правомерность отказа гражданке-инвалиду по зрению в помощи при заполнении избирательного бюллетеня

В день голосования на избирательный участок явилась гражданка, которая является инвалидом по зрению. Получив избирательный бюллетень она обратилась к члену участковой комиссии с просьбой помочь ей заполнить бюллетень, так как она почти ничего не видит. Однако член комиссии отказал ей в помощи, мотивируя тем, что по закону голосование является тайным и гражданин сам должен заполнять бюллетень. Правомерно ли гражданке было отказано в помощи по заполнению избирательного бюллетеня? Как должен был поступить член избирательной комиссии, на ваш взгляд?

задачи не решаем

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение