Доказательства в гражданском процессе / Гражданское право - 14418 советов адвокатов и юристов

Районный суд Истец подал документы в обоснование своих требований, но дело разворачивается таким образом, что некоторые из представленных документов вредят позиции истца.

В уголовном процессе можно исключить доказательство из дела, а в гражданском есть такое?

По моему процессу важным доказательством является отсутствие нужной (обязательной информации) об услугах на официальном сайте исполнителя.

Как оказалось не зря, заранее был сделан скриншот с сайта исполнителя об отсутствии обязательной информации.

Сегодня обнаружил, что исполнитель подкорректировал информацию на своем сайте как будто она там всегда была.

Вопрос: Что грозит за фальсификацию доказательств в гражданском процессе?

Если помимо ответа будет несколько судебных дел, то Вам тройное спасибо!

Являются ли доказательством в гражданском процессе показания человека в качестве свидетеля по делу, которые он дает в режиме видеосвязи, то есть - с помещения другого суда.

Скажите пожалуйста, идёт гражданский процесс, хотели получить информацию сами, но мвд отказал, если сейчас подадим ходатайство об истребовании доказательства когда суд его рассмотрит и направит запрос? Суд 20 числа.

В гражданском процессе ответчиком неоднократно заявлялись ложные доказательства. На данный момент заседание апелляционной инстанции закончено вынесением апеляционного определения. Еще не изготовлено. В какой момент я имею право заявить о подложности доказательств стороной ответчика как устных так и письменных? Заявление в кассацию еще не подавала.

Чем отличается приобщение доказательств к делу от обеспечения доказательств судом? Речь о Гражданском процессе о ЗПП

ПОЯСНЕНИЕ

Вроде как в обоих случаях сами доказательства (оригиналы) оказываются у суда.

Идёт гражданский процесс о компенсации морального вреда. Истец предоставил фальсифицированные доказательства, которые приобщены к делу. Есть видео доказательства с моей стороны, как ответчика, что события правонарушения не было, биллинг телефона ответчика также показал что он не обращался в ТМО в указанное им время. Всё приложено к материалам дела, как и левый КУСП отдела полиции в СПб. Карточка травматика истца поддельная, врачи отказываются присылать оригинал в суд, ссылаясь на господа бога... Отсутствуют какие либо доказательства о моей причастности вообще. По факту было сфабриковано уголовное дело в отношении меня, но хода не имело, о нём я вообще не знал. Решение по делу не вынесено. Так как документы невооружённым взглядом имеют признаки подделки, куда мне обратиться с заявлением, так как судья только зевает, и всегда хочет обедать (затыкает мне рот) ?

Есть запись телефонного разговора. Её планирую приобщить как доказательство по гражданскому процессу. Для большей убедительности планирую сделать фоноскопическую экспертизу. Голос ответчика планирую взять из аудио протокола судебного заседания. Это законно и допустимо?

Скажите, пожалуйста, можно ли предоставить в суд запись телефонного разговора на флэш носителе, как доказательство? Если, да, то ходатайство о приобщении к материалам дела нужно до начала назначенной даты заседания или можно прямо на процессе? Гражданский процесс.

В качестве доказательства, по гражданскому процессу, хочу предъявить скриншот с экрана компьютера информацию с одного из сайтов. Нужно его заверять у нотариуса или можно прийти с компьютером на заседание и попросить суд просмотреть этот сайт с интересующей информацией и затем уже в качестве доказательства приложить скриншот с экрана страницы сайта?

Здравствуйте юристы.

Ответчиком был сфальсифицирован (заполнен на свое имя) гарантийный талон и предоставлен суду в качестве доказательства права на спорное имущество. Суд исследовал предоставленный гарантийный талон и в решении указал, что гарантийный талон не является документом который подтверждает заключение договора купли продажи на имущество. Я подал заявление о совершении преступления в Следственный комитет и следователь вынес постановление об отказе. Написал много всего, но также указал, что сфальсифицированный талон не является доказательством о чем и сказал суд в своем решении, а значит и нет состава преступления.

Прав ли следователь и есть ли состав преступления по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств в гражданском процессе) на самом деле?

Факт фальсификации доказать не сложно, а вот то, что этот талон хоть и был предоставлен суду в качестве доказательств, но доказательствам не является, меня приводит в ступор... Подскажите как поступить.

Скажите пожалуйста, если ни одна из копий представленных истцом не заверена (даже просто не подписана представителем), можно на одном этом основании просить оставить иск без удовлетворения? Ведь такие копии нельзя признать доказательствами по делу? Или я ошибаюсь. Процесс гражданский.

Аудиозапись признаётся самостоятельным доказательством в гражданском процессе. Но для того чтобы оно легло в основу судебного решения, требуется соблюдение ряда условий. Аудиозапись как средство доказывания по закону Аудиозапись как доказательство находится на вполне легальном положении

Продолжая начатый в статьенебольшой цикл, хочу рассказать о возможностях и особенностях использования этого вида доказательства по гражданским делам в судах общей юрисдикции.Двоякий аргумент С одной стороны, не только конституционные нормы, но и нормы Гражданско-процессуального кодекса

Сложно представить жизнь современного человека без средства мобильной связи. Причем владелец мобильного телефона практически не расстается с устройством. Возможности операторов связи В настоящее время операторы связи имеют широкие возможности определения местоположения и позволяют

Что такое подложность доказательства? Судебная практика под этим термином понимает изготовление доказательств, содержащих в себе прямое и сознательное искажение фактов, имеющих существенное значение для дела, и их передача суду для рассмотрения и оценки. В уголовно-правовом контексте

Вполне можно утверждать, что вещественные доказательства носят универсальный характер: в ряде случаев, в их качестве могут быть представлены письменные документы или материалы определенного свойства или направленности. Следует заметить, что в правовой науке осуществляется непрерывный

Если подать ходатайство о недопустимости доказательства в гражданском процессе, то выносит ли суд Определение по о своем согласии или несогласии с этим ходатайством и можно ли это Определение обжаловать?

В гражданском процессе адвокат истца представила судье, как доказательство решение другого суда по аналогичному делу. Прошу ответить законно ли это?

Под понятием представительства в суде подразумевается совершение процессуальных действий одним лицом от имени другого лица в пределах предоставленных ему полномочий, с целью добиться вынесения судебного решения в пользу лица, интересы которого он представляет. Участие в судебном разбирательстве

Как правильно приобщить аудиозапись в гражданском процессе (в суд)?

Суть в том, что данный человек в телефонном режиме подтверждает, что Истец действительно работал на данной работе и работал вместе с ним и т.д., т.е. на аудиозаписи человек (свидетель), который всё подтверждает.

В гражданском процессе истец в качестве доказательств использует документы, которые не хочет показывать мне, ответчику. Копии дает, а оригиналы не показывает. Говорит, что это его отчетность, которую он боится потерять.

Я просил судью приобщить эти документы к делу, что бы я в перерыве между слушаниями (а это обычно две недели) смог спокойно и без спешки их изучить. Документов очень много - это склад, и многие подписи мне кажутся поддельными.

Просил истца за неделю до заседания - он не дал.

Просил показать на самом заседании, но судья говорит, что надо сначала их приобщить к делу, а уж потом я могу смотреть сколько угодно. Но на мою устную просьбу приобщить к делу отказал. И истец унес их обратно.

Разве у ответчика нет права ознакомиться с оригиналами документов, на которых строится требование истца?

Всемирная паутина дала нам возможность обмениваться информацией с минимальными затратами времени и материальных ресурсов. С помощью электронной переписки мы ведем переговоры, согласовываем наши договоренности, оформляем заказы на приобретение товаров, оказание услуг или работ, решаем

Ответчик в гражданском процессе. Обязан ли судья по ходатайству истребовать доказательства что юр лицо соответствует названию организации. Или как доказать что магазин мелодия это юр лицо ооо ромашка.

Если ответчик приобщил к материалам в гражданском процессе договор который вообще не может существовать с подделанной моей подписью копию. Оригинал не принес. Копию приобщился к материалам. Мною написано в ск заявление по 303 фальсификация. Следователь мне сказал что если подпись на договоре подделал не сам ответчик то фальсификации нет. Так ли это?

Помогите с возникшей проблемой. У меня идет гражданский процесс в котором судья не прикрыто заинтересован местные адвокаты не хотят ссориться судьями город маленький им здесь еще работать!

Было вынесено и оглашено решение (гражданский процесс) судьей районного суда (иск был удовлетворен полностью). Через месяц изготовления мотивированного решения оно изменилось и иск стал удовлетворен частично. Как пресечь это злостное нарушение процессуального законодательства.

У нас есть свидетель, готовый дать важные показания по делу (гражданский процесс). Он уже приходил с нами в суд, чтобы дать показания, но тогда рассмотрение отложили, а в день следующего заседания этот свидетель будет за границей. Однако он готов дать письменные показания. Суд этого свидетеля повесткой не вызывал. Вопрос - как лучше оформить эти показания, чтобы у них был шанс быть принятыми в качестве доказательств? Спасибо.

По ходатайству ответчика гражданский суд приобщил к материалам дела письменные доказательства. Истец подал заявление об их фальсификации. Суд отказал в рассмотрении заявления и протокольным решением указал на возможность истца обратиться в правоохранительные органы. Однако исследовал их и в решении указал, что они являются не допустимыми. Апелляционный суд указал, что в данном случае доказательства вообще не являются доказательствами, раз приняты не допустимыми. Уголовный суд рассматривая по ст. 303 УК Рф также указал, что нет фальсификации доказательств, раз они приняты не допустимыми. Вопрос. Являются ли приобщенные к материалам дела, исследованные в судебном заседании письменные доказательства и оцененные судом, как не допустимые, вообще доказательствами? Норма права? Практика?

В ходе судебного заседания ответчик - прокуратура области-предоставила в качестве доказательств заведомо подложные документы. Мы в гражданском процессе. Можно как-то наказать за подлог ответчика. Что вообще можно сделать в данной ситуации. Возражения на доказательства я написала. Спасибо.

В гражданском процессе эксперты провели экспертизу, комплексную по установке стоимости восстановительного ремонта помещения, после пожара. Но проблема в том, что здание на момент проведения экспертизы отсутствовало, попросту после пожара все сгорело, и уже было расчищено. К слову сказать документов правоустанавливающих на него тоже нет. Не из реестра, не из БТИ. Вопрос такой, где-то попадалась информация, что в документах ВАС говорится, " Что если проведена экспертиза на отсутствующее физически здание, то эта экспертиза признается не действительной.", так ли это? Подскажите уважаемые юристы, заранее благодарна.

Истец на гражданском процессе заявляет о подложных документах со стороны ответчика. Каковы последствия для ответчика? Будет ли заведено уголовное дело на ответчика? И что будет с гражданским процессом в случае возбуждении уголовного дела? Спасибо.

Когда происходит приобщение документов к материалам дела в гражданском процессе?

Ситуация следующая: мужем был подан иск о разделе совместно нажитого имущества 1/2. На 3-м заседание он подает уточненный иск с уточнениями о том, что просит увеличить его долю, т.к. на покупку имущества были задействованы средства, подаренные его родственниками и прикладывает оригиналы договоров дарения (несколько договоров, в общей сложности на сумму 500 тыс. рублей).

Жена уверена в фиктивности данных договоров, хочет чтобы они были не просто изъяты из дела, но и наказать бывшего супруга за такие действия.

Возможно ли открытие уголовного дела в таком случае? Документы приобщаются сразу же к материалам дела или если, на следующем заседании, супруг опять подаст уточненное заявление и напишет, что уже никаких договоров дарения от его родственников не было, их просто изымут из дела и никаких последствий для него уже не будет?

Является ли аудиозапись сделанная скрытно на диктофон, в кабинете участкового инспектора, при опросе второй стороны, где та сторона признает свои деяния, доказательством в гражданском деле?

Можно ли привлечь к уголовной ответственности свидетеля за дачу ложных показаний в гражданском процессе?

В судебном процессе свидетель отрицал истинные причины увольнения истца. Истцом было направлено заявление в МВД о привлечении группы лиц к уголовной ответственности по ст.306.

Постановлением в возбуждении уголовного дела отказано, но установлено, что именно заявления группы лиц, направленные в различные инстанции послужили поводом для увольнения пострадавшего (истца).

Если знаете ответьте на такой вопрос: В случае отказа в возбуждении уг.дела по п.1 ч.1 ст.24 УПК как решается вопрос о материальной ответственности за ущерб в гражданском процессе?

Мне нужно показать суду в гражданском процессе свою личную переписку в whatsapp с тремя людьми, один из которых является ответчиком. Информация из переписки доказывает наличие предварительного сговора о правонарушениях. Я подготовил скриншоты в соответствии с требованиями к ним. Согласно пункту 6 статьи 132 ГПК я обязан отправить копии этих скриншотов ответчику. Но я не могу отправить ему скриншоты своей личной переписки с двумя другими людьми, так как это запрещено ч.2 ст.23 Конституции и является преступлением по ч.1 ст.138 УК РФ. Подскажите пожалуйста, как просить суд принять эту переписку, как доказательство?

В гражданском процессе ответчик предъявил документ (Отчет о НИР), который никогда не существовал - неправильный год, неправильный ИНН, неправильный номер контракта к которому якобы подготовлен отчет. К делу приобщен. Заявление о фальсификации подано, реакции судьи нет. Ответчик стал утверждать, что он перепутал организации и даты, а документ истинный! Но не изъял первоначальный документ из дела, как недопутстимое доказательство. Заявление по 303 УК в СК подано, доследственная проверка идет,. Ответчик в присутствии адвоката заявил, что он "добросовестно заблуждался" (т.е. фактически признал что отчет-липа) Есть перспектива привлечь за фальсификацию доказательств?

Как собрать доказательства физическому лицу в гражданском процессе, можно ли получить письменно информацию от гражданина и предоставить в качестве доказательства суду?

Я, директор юр лица, подала исковое заявление на отмену исполнительского сбора и постановления о взыскании исполнительского сбора. В следующее судебное заседание мне нужно предоставить копии квитанций о направлении участникам процесса заявления и всех приложений к заявлению. Подскажите, пожалуйста, статью согласно которой я должна это сделать. Когда я подавала исковое заявление я направляла копию искового заявления ответчику. В процессе судья привлек в качестве заинтересованных лиц Управление ФССП и налоговую. Суд обязывает меня отправлять копию искового и приложения всем привлеченным участникам. Я участвовала в гражданском процессе, там предоставляла вместе с возражениями только копии по числу участников.

Подскажите, пожалуйста, норму закона на которую опирается судья?

Является ли отсутствие судебного пристава-исполнителя без уважительной причины на заседании затягиваем процесса (ст 111 АПК). Как применяется ст 111 АПК РФ в суд заседании?

Может ли Третье лицо в гражд. Процессе (например, оспаривание результатов ОСС, где УК - Третье лицо), выступать в качестве свидетеля? Т.е. давать показания на процессе, подтверждающие факты, изложенные одной из сторон дела? Спасибо.

Сменился судья в гражданском процессе (предыдущий заболел) и в перовом же заседании принял решение. Разве процесс не должен начаться заново? Спасибо.

В гражданском процессе по авторским правам ответчик принес в суда фальшивые документы - фальшивый трудовой договор и фальшивый отчет о НИР по госконтракту. Я написал заявление о фальсификации и думал что ответчик уймется. Судья определения пока не принял. Но ответчик с адвокатом продолжают голослвно настаивать что документы подлинные (хотя на на трудвом договоре нет подписи, а на отчете по НИР виден ИНН другой организации. Перспективы возбуждения 303 УК мне известны, хотя у ответчика она на лобу написана. Может быть проще жалобу на адвоката написать за такие советы?

При гражданском разбирательстве в суде какие доказательства будут весомыми-С ОДНОЙ СТОРОНЫ - ЗАПИСЬ НА ДИКТОФОН, ПОДТВЕРДАЮЩАЯ ЧТО ИСТЕЦ ДАВАЛ ДОЛГ - ИЛИ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ СВИДЕТЕЛИ УТВЕРЖДАЮЩИЕ ЧТО ДЕНЬГИ НА ПЕРЕДАВАЛИСЬ?

А постановление об изъятии из материалов гражданского дела вещественных доказательств на чье имя пишется следователем? На имя судьи или председателя суда? Что будет более правильным?

В гражданском процессе была проведена судебная экспертиза, эксперт дал ложное заключение, на которое была представлена рецензия, его полностью опровергающая. Суд вынес решение, основываясь на этой ложной экспертизе. В какие правоохранительные органы я могу обратиться для возбуждения уголовное дела (либо хотя бы проведения проверки), чтобы эксперт, давая свои свидетельские показания следователям согласился, что проведенная им экспертиза - не верная?

В чём юристы отличаются от адвокатов в гражданском процессе? Кого лучше выбрать для защиты своих прав и как? Именитые адвокаты (дорогие) лучше дешевых юристов?

На чём строится защита, представительство, если набор аргументов, обоснований примерно один и тот же?

Недавно обратился в МГКА, оплатил деньги адвокату, он сказал, что ничего не знает...