Свидетель в гражданском процессе / Гражданское право - 5284 советов адвокатов и юристов

Как можно опросить свидетеля если он находится на Украине, г. Николаев?

Гражданский процесс идет в Москве.

Я свидетель в гражданском процессе, могу ли ознакомиться с протоколом судебного заседания в части своих показаний.

Может ли свидетель участник гражданского процесса просто так не являться в суд? Действительно ли ему за это не полагается никакого административного наказания?

Какое ходатайство в гражданском процессе может подать свидетель в случае его неявки в суд, если он поддерживает иск. Учтёт ли суд это ходатайство.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, что требуется для вызова как свидетеля, 14-летнего подростка в гражданском процессе? Спасибо.

Можно ли в гражданском процессе тайно опросить свидетеля, который боится дать показания против истца, так как он является соседом и не раз уже были конфликты между ними, доходящие до суда?

В гражданском процессе ответчик привел лжесвидетелей, которые врут о том. что присутствовали на месте, где ответчик якобы вернул истцу деньги, таким образом отказывается платить долг по расписке. Можно ли в гражданском процессе заявить ходат-во о проверке телефонного трафика телефонов свидетелей (чтобы определить их действительное местонахождение в тот момент), если да, то на какой закон ссылаться.

Покусала собака частника. Участковый приезжал, написала заявление а ответчик теперь отказывается что его собака. Может участковый

быть свидетелем на гражданском процессе по этому поводу, так как он опрашивал в этот день сторожа этого объекта. Сторож отказался идти свидетелем.

Правомерно ли решение, вынесенное в гражданском процессе по установлению факта принятия наследства, опираясь только на показания свидетелей?

В гражданском процессе свидетели дали ложные показания, как должен поступить суд?

В ходе суда 4 свидетеля в ходе опроса стороной истца дали ложные показания, данный факт был обозначен судье и выдвинута просьба о вынесении частного определения и направлении в прокуратуру или МВД. Однако судья сказала, что никаких действий по ложным показаниям предпринимать не будет, кому надо пускай запрашивают материалы дела и ищут уголовный состав.

Вопрос: Как по закону должна поступить судья, достоверно установив ложность показаний свидетеля.

Что делать если я в гражданском процессе сама не могу обеспечить явку свидетелей? Я попросила вызвать двух свидетелей, но где они живут я не знаю, номера их телефонов я тоже не знаю.

Разрешите задать вопрос об участии свидетелей в гражданских процессах. Понесет ли ответственность свидетель, если в судебном процессе выяснилось, что он давал неправдивые показания. Распространяется ли на них статья 307 УК? Спасибо!

могут ли отклонить ходатайство?

Как определяется очередность допроса свидетелей в гражданском процессе? Может ли сторона, вызвавшая свидетелей, просить суд о допросе свидетелей в конкретной очередности?

Гражданский процесс.

Как правильно изложить в ходатайстве фразу: прошу допросить в качестве свидетеля или прошу опросить в качестве свидетеля?

С уважением, Ирина.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности свидетеля за дачу ложных показаний в гражданском процессе?

В судебном процессе свидетель отрицал истинные причины увольнения истца. Истцом было направлено заявление в МВД о привлечении группы лиц к уголовной ответственности по ст.306.

Постановлением в возбуждении уголовного дела отказано, но установлено, что именно заявления группы лиц, направленные в различные инстанции послужили поводом для увольнения пострадавшего (истца).

Я буду являться на суде свидетелем (я соседка) мальчика 13 лет, хочет забрать отец у бабушки, за все 13 лет я его видела один раз, когда маму мальчика посадили, он ему не нужен, нужны пособия, как быть?

У нас есть свидетель, готовый дать важные показания по делу (гражданский процесс). Он уже приходил с нами в суд, чтобы дать показания, но тогда рассмотрение отложили, а в день следующего заседания этот свидетель будет за границей. Однако он готов дать письменные показания. Суд этого свидетеля повесткой не вызывал. Вопрос - как лучше оформить эти показания, чтобы у них был шанс быть принятыми в качестве доказательств? Спасибо.

Помогите с возникшей проблемой. У меня идет гражданский процесс в котором судья не прикрыто заинтересован местные адвокаты не хотят ссориться судьями город маленький им здесь еще работать!

В суде по гражданскому делу ответчик, его свидетель дали ложные показания. Ответчиком по делу была администрация города, а свидетелем бывший работник администрации. Суд несмотря на возражения истца и многочисленные факты опровергающие показания ответчика и его свидетеля принял эти ложные показания за достоверные и на их основе вынес решение. Апелляционная инстанция просто переписала решение первого суда. В каассации отказали в рассмотрении дела. Срок подачи жалобы в Верховный Суд пропущен. Существует ли какая-либо возможность сейчас доказать, что показания ответчика и его свидетеля были ложными и на этом основании добиться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Скажите каким образом суд должен вызвать свидетелей по гражданскому делу? Я указала в возражении только фои, адреса точные я не знаю?

Скажите пожалуйста назначено судебное заседание на 06.02 (гражданское дело), если завтра подать по средствам гас правосудие ходатайство о допросе свидетелей, их допросят в назначеном судебном заседании или уже мало времени осталось?

А скажите пожалуйста по поводу свидетеля: свидетель не давал показания, он просто приходил в суд, но его не допросили, получается что его свидетельство зафиксировано только ответчиком, он указывает в ходатайстве ту ложь, которую свидетель должен подтвердить. На кого писать тогда? На ответчика или всё таки на свидетеля и пусть полиция допрашивает его?

Судья при гражданском процессе о взыскании ущерба не предупредила свидетеля о уголовной ответственности о даче ложных показаний. Разве на гражданских процессах нет такой ответственности?

Какое ведомство будет вести следствие о лжесвидетельсве в гражданском процессе? Ст 151 УПК дает странный ответ "предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело" А если дело гражданское?

Моно ли представлять ответчика в гражданском процессе при его личном присутсвии в заседании. Но без доверенности.

Районный суд Истец подал документы в обоснование своих требований, но дело разворачивается таким образом, что некоторые из представленных документов вредят позиции истца.

В уголовном процессе можно исключить доказательство из дела, а в гражданском есть такое?

Может ли Третье лицо в гражд. Процессе (например, оспаривание результатов ОСС, где УК - Третье лицо), выступать в качестве свидетеля? Т.е. давать показания на процессе, подтверждающие факты, изложенные одной из сторон дела? Спасибо.

В гражданском процессе судья имеет право удалить или угрожать удалением из зала ответчика если он задает вопросы свидетелю? Судья имеет право задавать наводящие вопросы свидетелю и давать ему читать его же показания написанные рание и забытые им?

Как собрать доказательства физическому лицу в гражданском процессе, можно ли получить письменно информацию от гражданина и предоставить в качестве доказательства суду?

Какое обоснование может быть у истца, чтобы отказать-опротестовать в ходатайстве о принятии участия 3 го лица у ответчика в гражданском процессе. Истец, ответчик, 3-лицо у ответчика-все в ближнем родстве.

Являются ли доказательством в гражданском процессе показания человека в качестве свидетеля по делу, которые он дает в режиме видеосвязи, то есть - с помещения другого суда.

Сменился судья в гражданском процессе (предыдущий заболел) и в перовом же заседании принял решение. Разве процесс не должен начаться заново? Спасибо.

Судья определил: обеспечение явки свидетелей в судебное заседание возложить на истца, как реально это понимать, скажите пожалуйста, и почему везде пишут, что суд по ходатайству вызывает свидетелей в гражданском производстве?

Объясните пожалуйста, на настоящий момент идет гражданский процесс в г.Москве. В то же время есть человек (в Новосибирске), который хотел бы дать объяснения, показания по существу дела. Есть вероятнось, что суд учтет эти показания. Есть ли какая-нибудь утвержденная письменная форма такого документа, если есть, то где её взять? Если нет, то что должно присутствовать в этом документе, чтоб доказательства изложенные в нем, были более убедительными?

Благодарю за ответы.

Существуют ли какие-либо ограничения по количеству свидетелей в гражданском суде? Например, если я хочу подтвердить какой-то факт 5 свидетелями. Так сказать наверняка. Можно ли привести 10-20 свидетелей, может ли судья отказать?

Господа юристы у меня к Вам вопрос.

Могут ли являться свидетелями ответчика близкие родственники (мать. Брат. дядя) по гражданскому делу и занесены их показание в решении суда?

Подал иск в суд по гражданскому делу.

Хочу привлечь 3 х свидетелей. Нужно подавать 3 ходатайства на каждого в отдельности или можно заявить всех в одном?

Спасибо.

В гражданском процессе на первое заседание пришел с ответчиком свидетель, но во время судебного процесса не дали слова свидетелю, т.к. перенесли заседание. Ко второму заседанию я уже письменно подала перед началом процесса ходатайство об опросе свидетеля, но адвокат возразил, мол он уже присутствовал на заседании и теперь уже заинтересован, и судья отклонила мое ходатайство! В разбирательстве о затоплении это самый главный свидетель, так как он отправлял лично заявку о течи в жек. Правомерно ли судья отклонила мое ходатайство?

Является ли клеветой ложные сведения, изложенные свидетелем защиты в показаниях в уголовном процессе на свидетеля обвинения о противоправных действиях, которые свидетель обвинения во время совершения преступления - не совершал? Какой лучше выбрать способ защиты своих прав - уголовный процесс или гражданский?

Может ли одно и тоже физлицо выступать в гражданском процессе как свидетель, а также как представитель ответчика (ответчик подаст письменное заявление в суде) в порядке п.6 ст 53 ГПК РФ? Спасибо.

Можно ли предьявить иск адвокату-представителю о признании действий недобросовестными в рамках гражданского процесса? Доказательства все есть. На какую норму закона сослаться? Спасибо!

Помогите, пожалуйста, найти пленум ВС, содержащий информацию о требованиях к переводчику в гражданском процессе, исходя из аналогии права, закона с требованиями ст.59 УПК.