Должностное лицо / Законы и прочие темы - 2997 советов адвокатов и юристов
На должностное лицо ОАО наложили штраф (постановление по делу об административном правонарушении). Должностное лицо обратилось в арбитражный су с жалобой на постановление. (ОАО давала доверенность на подачу жалобы) . Арбитражный суд дело прекратил в связи с неподсудностью. Что делать дальше, куда обращаться с жалобой.
В административном правонарушение признали виновным должностное лицо. Должно ли должностное лицо оплачивать издержки связанные с рассмотрением дела? В частности оплата услуг штрафстоянки. Авто стояло в качестве вещдока.
В соответствии с ч.5 ст. 28.7 КРФ об АП срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Должностное лицо, не продлевая срок административного расследования, через 4 месяца выносит определение о назначении судебно медицинской экспертизы, правомерны его действия или нет. При получении сообщения о ДТП должностное лицо ГИБДД вынес определение о возбуждении дела об административном праонарушении. Осмотр места ДТП не проводил, лиц причастных к ДТП не опрашивал, по истечении 30 дней вынес постановление о прекращении производства по делу об АП, а затем, не продлевая срока административного расследования, через 4 месяца выносит определение о назначении судебно медицинской экспертизы правомерны ли его действия.
Можно ли привлечь к уголовной ответственности по ст. 215-1 УК РФ должностное лицо, распорядившееся отключить электроэнергию в квартире граждан, самоуправно занявших данное жилое помещение. Должностное лицо работает в фирме, являющейся собственником жилого помещения и энергоснабжающей организацией.
Сведения не подтвердились. Потерпевший (управляющий) обратился в суд за возмещением по ложному доносу. Суд ответил, что должностное лицо воспользовалось правом ст.33 Конституции РФ. Что можно привести в противовес этой статье Конституции. Как себя защитить?
Должностное лицо слило с жд машины диз. топливо на сумму 20000 рублей, полиция задержала, написана явка с повинной, топливо найдено.
Около подъезда жилого дома 3-и машиноместа, на одно из которых должностное лицо паркует свой прицеп, на другое ставит свой автомобиль.
В случае, если на "его" место встает другое тс живущее в этом доме, он перекрывает его и не выпускает, до момента пока ему самостоятельно не захочется уехать. Телефоны блокирует, супругу просит блокировать входящие вызовы. ГИБДД не эвакуирует его т/с, т.к из двора на данный момент запрещено эвакуировать автомобиль. При обращении в местные органы с ним не хотят связываться их-за статуса должностного лица. Никаких "разумных" диалогов даже и речи не идет.
Должностное лицо наложен штраф. Денег у него сейчас нет. Можно заплатить за него из внебюджета, а потом по его заявлению удержать из зарплаты?
Выписан административный штраф должностному лицу. У данного должностного лица была уголовная судимость. В документах, которые придут на работу об административном штрафе на это должностное лицо будет информация про его уголовную судимость?
В 2014 году в отношении должностного лица было заведено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ.
На сегодняшний день данное должностное лицо руководит другой организацией.
1) Какие пути решения есть? 2)Грозит ли наказание этому должностному лицу, или будут еще и привлекать нового руководителя организации, на которой были выявлены нарушения? 3)Какую позицию отстаивать на суде?
Должностное лицо ФСИН привлекается к уголовной ответственности за взятку в особо крупном размере. Свидетель - взяткодатель, бывший заключенный, отсидевший 13 лет, и который, по его словам, платил за пронос телефонов, за помещение в "больничку". Он дал информацию сотрудникам ФСБ за неделю до своего освобождения из колонии. Дело о взятке в суде (ноябрь 2015 г.). Взяткодатель не могут найти для дачи показаний в суде. Дело в отношении взяткодателя не возбуждено. Подскажите, кто имеет право не возбуждать дело в отношении взяткодателя, подсобникам взяткодателя, кто передавал якобы средства должностному лицу?
Должностное лицо органа местного самоуправления оставило без ответа обращения следующих граждан:
Жалобу Медведева, так как в ней были указаны только фамилия и инициалы, но не полностью имя и отчество Предложение Лисова об улучшении работ муниципального транспорта, поскольку обратившемуся не исполнилось 18 лет.
Заявление Чижикова, поскольку в ней содержались угрозы здоровью и имуществу должностного лица.
Дайте юридический анализ ситуации.
Вопрос: законны ли действия должностного лица садоводческого товарищества.? Суть проблемы: электрик садоводческого товарищества по просьбе соседей срезал со столба провода, которые шли от распределительного столба через участок соседей на наш участок. Провода были проведены на наш участок 15 лет назад, электричество исправно оплачивалось соседи недавно посадили под линией яблоню и под предлогом того, что провода мешают яблоне вызвали электрика. Электрик говорит покупайте столб ставьте его так, чтобы линия шла над вашим участком покупайте провода и монтируйтею Но ведь мы простые потребители энергии, линия проведена в соответствии с утвержденным проектом да и владелец столбов-электроснабжающая компания. Нас явно не справедливо, методом силового давления разводят на деньги нарушая наши права. Какие предпринять шаги и какие статьи закона нарушает должностное лицо?
Должностное лицо с двумя непосредственными подчиненными шли по городу. На глаза им попались сосульки, свисающие с карниза крыши жилого дома.
Сфотографировав это безобразие, начальник на основании этой фотографии составляет протокол об административном правонарушении, а его коллеги подписываются в нем как свидетели.
Кроме этого других материалов в деле нет.
Мне кажется, что в данном случае свидетелей нет, а есть понятые. А поскольку понятым не может быть лицо заинтересованное, их подписи не имеют значения в данном случае.
Должностное лицо военного комиссариата предлагает подать жалобу на решение ПК непосредственно в военкомате. Дайте письменный ответ на следующие вопросы:
А) Как следует подавать жалобу на решение ПК в призывную комиссию субъекта РФ?
Б) Следует ли клиенту воспользоваться способом, предложенным должностным лицом военного комиссариата?
В) В течение какого срока заявление должно быть рассмотрено?
Должностное лицо искажает статью закона в протоколе об АПН - квалификация и возможные меры наказания
Должностное лицо исказил статью закона (сократил важную часть, чем изменил смысл) и на основании этой искаженной нормы составил протокол об АПН и отправил дело в суд. Как квалифицировать его действия? Подлог? Злоупотребление полномочиями? Превышение полномочий? Или? Как его можно за это наказать? В прокуратуру написать?
Читайте также:
- Протокол должностного лица
- Административная ответственность должностных лиц
- Проверка должностного лица
- Обязанности должностных лиц
- Должностных лиц прокуратуры
- Иск к должностному лицу
- Жалоба на должностное лицо в суд
- Административный протокол на должностное лицо
- Привлечение к ответственности должностных лиц
- Заявление в суд на должностное лицо
- Полномочия должностного лица
- Определение должностного лица
- Взятка должностному лицу
- Жалоба на постановление должностного лица