ДТП наезд на препятствие

22 ответa адвокатов и юристов

Вадим
26.05.2024, 19:16
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 562

ДТП с наездом на препятствие в результате помехи. Кто виноват?

Работаю на городском автобусе. Ехал по крайней правой. Сзади стал слышен звук спец транспорта. С левой полосы попутного направления, на мою полосу подрезая меня выехал легковой автомобиль, вероятно, таким образом пытаясь уступить дорогу спец транспорту. Мне, чтоб с ним не столкнуться пришлось принять вправо. А справа у нас вдоль дороги растут деревья очень близко к проезжей части. (Последствия попытки расширения дорожного полотна). Ствол одного дерева растёт внутрь проезжей части. За ветками его не видно. Легковой автомобиль, заехал на мою полосу и уже начал возвращаться в свою, я продолжая движение прижимаясь правее не заметив дерево сломал правое зеркало заднего вида, которое в свою очередь повредило лобовое стекло. В общем ущерб примерно на 100 000 рублей. Кто виноват в этой ситуации и кто будет возмещать ущерб. ДТП оформили, но так как легковушка уехала, неизвестно, что в постановлении вынесет ГИБДД.

Укажите номер легковушки, так как тут целенаправленная помеха

Просмотрев запись с сотрудниками ГИБДД с видеорегистратора прояснили номер легковушки. Меня смущает тот момент, что мы с места его "подрезания" проехали метров 20 , а потом дерево "бац"! А там номер " красивый"))). Могут мне оформить наезд на препятствие? И могу ли я руководству предприятия сказать, чтоб разбирались с теми, на чьем балансе территория с "не правильным" деревом???

Наезд на препятствие не оформляют как нарушение ПДД РФ, поскольку вы ничего не нарушили. В такой ситуации работодатель ничего не сможет взыскать именно с вас. Но может поставить вопрос о возмещении ущерба с организации, обслуживающей данный участок дороги.

ОН ВИНОВАТ. ПУСТЬ ЕГО УСТАНАВЛИВАЮТ. И ПЛЕВАТЬ НА НОМЕР. ПИШИТЕ ЖАЛОБЫ ВЕЗДЕ.

Мне, чтоб с ним не столкнуться пришлось принять вправо.

вы нарушили п. 10.1 ПДД. Со всеми вытекающими для вас последствиями.

Спорный момент. За уши можно и слона притянуть. Мне не нравятся выражения типа "бей, и будешь прав"... Юридически да, а если у него ребенок сзади в машине, А его 12 тонн догоняет? А пассажиры в автобусе? Ну, это бла-бла, Кто-то скажет: "сентименты"... Что касается п. 10.1 должен ли я был предвидеть, что авто начнёт, скажем перестраиваться? Нет. Тем более там сплошная. Положение моего автомобиля в полосе сохранилось. Я не переехал бордюр, в результате чего столкнулся с деревом... Мне не важно, сочтут того виноватым или нет. Если объективно, п10. 1 мной был выполнен чётко. Мы не столкнулись. Если прочтете выше, мы проехали дальше, несколько метров, просто он двигался по краю моей полосы, и мне пришлось взять правее, проезжая часть мне позволяла, а там "неправильное" дерево... Но и его назвать дорожным препятствием трудно, т. к. ствол в ветках адекватно оценить невозможно... А посажено оно ну, никак не на проезжей части. В общем пусть они там сами себе виноватых ищут. Почему кто-то другой должен расплачиваться за чьë-то раздолбайство.

Дмитрий
04.01.2022, 21:55

Какие документы должен выдать сотрудник ГИБДД после ДТП наезд на препятствия и для обращения в суд на дорожную службу?

Здравствуйте) подскажите какие документы должен выдать сотрудник ГИБДД после дтп наезд на препятствия) и какие документы мне должны выдать в гаи для дельнейшего обращение в суд на дорожную службу.

Здравствуйте, Дмитрий!

В ГИБДД Вам выдадут определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

А для дальнейшего обращения в суд отдельно ничего не выдается. Использовать надо это определение и иные доказательства.

В том числе-фото, видео, если было. Оценку ущерба (ст. 15, 1064 ГК РФ).

В общем это достаточно сложная процедура.

Которая зависит от конкретики ситуации.

Это лучший ответ

Здравствуйте, Дмитрий! В ГИБДД согласно требованиям Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (утв. Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664) по факту ДТП должны выдать протокол осмотре места совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении, а в случае вынесения постановления по делу об административном правонарушении - также его. Однако практика такова, что дело в отношении дорожников возбуждают крайне редко, а виновным во всем полагают водителя. А ему приходится доказывать (ст.26.2 КоАП РФ), что не он виновен в ДТП. А по факту выдадут определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое может быть обжаловано в соответствии с главой 30 КоАП РФ согласно ч.4 статьи 30.1 КоАП РФ.

Здравствуйте. ВАМ НУЖНО САМИМ ТРЕБОВАТЬ и СОБРАТЬ СЛЕДУЮЩИЕ документы ДЛЯ ПРИЛОЖЕНИЯ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ в СУД:

В качестве доказательств позиции могут быть использованы: справка, выданная ГИБДД, о факте дорожного происшествия; копия протокола об административном правонарушении, который составляется должностным лицом. Когда виновной в происшествии признана дорожная служба, то протокол составляется на руководителя организации согласно ст. 12.34 КоАП РФ; копия Постановления по делу об административном правонарушении. Это обязательный документ, который выдается потерпевшему после его составления; акт об обследовании условий дороги по месту произошедшей аварии. Такой акт составляется также инспектором ГИБДД. В составлении такого акта участвует представитель дорожной организации. Акт является главным доказательством вины дорожной службы, поскольку в нем отражаются условия и состояние дороги, которые были в момент ДТП. Когда представитель организации не в состоянии прибыть на место ДТП, то акт составляется не позднее 24 часов после аварии; протокол, заполненный сотрудником ГИБДД, с участием понятых и потерпевшего. В таком протоколе отображаются обстоятельства дорожного происшествия, информация о месте аварии, о дорожной разметке, которая была нанесена на дорогу, и о знаках. К протоколу допускается приложить фото или видеозапись или иные доказательства, которые имеются в момент составления этого процессуального документа; схема, составленная на месте аварии. Схема представляет собой графическое отображение места ДТП, а также объекты, которые расположены на месте аварии. Схема аварии является приложением к протоколу; объяснения, взятые у свидетелей и участников дорожно-транспортного происшествия. Обратите внимание на то, что каждое объяснения составляется и записывается на отдельном бланке; при наличии истец вправе представлять результаты проведенных экспертиз, касающихся размера ущерба, который причинен в ДТП; если дорожной службе направлялась досудебная претензия, то прилагается копия направленной претензии; чек об оплате государственной пошлины.

Ссылка: potreb-prava.com

РЕКОМЕНДУЮ нанять ГРАМОТНОГО адвоката или юриста...

Желаю удачи. В.

Сотрудник ГИБДД выдаст документ с указанием перечня пострадавших деталей автомобиля и имущества, протокол о ДТП, а также постановление или определение, составленное на лицо, которое нарушило ПДД.

В вашем случае в обязанности ГИБДД не входит доказывание вины дорожной службы в случившимся ДТП.

Вам выдадут т протокол ДТП, в котором будет указана причина ДТП-наезд на препятствие и схему ДТП

Если будете подавать иск стст 131-132 ГПК РФ на дорожную службу О возмещении вреда вашему имуществу ст 1064 ГК РФ, то в суде согласно ст 56 ГПК РФ вам придется доказывать вину дорожной службы в ДТП.

В суд вы имеете право пригласить в качестве специалистов или в качестве свидетелей сотрудников ГИБДД.

В соответствии с п. 269 Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за...

При Выезде на место дорожно-транспортного происшествия

устанавливает и фиксирует (с составлением при необходимости соответствующего акта) причины и условия, способствовавшие совершению ДТП, наличие дорожных условий, сопутствующих ДТП, недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги путем изучения места ДТП, в том числе с использованием специальных технических средств, а также опроса его участников и свидетелей;

Вам сотрудник должен выдать протокол об административном правонарушении, постановление и акт о причине ДТП, что даст вам право обратиться в суд с иском к дорожной службе администрации региона по взысканию ущерба

Анастасия Соколенко
30.01.2021, 20:44

Жительница обвиняется в наезде на препятствия и скрытии с места ДТП - законно ли лишение прав?

Сегодня в жилом дворе наехала на покрышку от колеса и уехала, теперь гаи хочет лишить прав за наезд на препятствия и скрытие с места ДТП. Законно ли это?

Здравствуйте, Анастасия! Если был причинен ущерб и Вы оставили место ДТП, то да. Вас могут привлечь за оставление места ДТП к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ вплоть до лишения прав от 1 до 1,5 лет либо административного ареста на срок до 15 суток. Как только явитесь в ГИБДД, на Вас составят протокол об административном правонарушении, могут сразу отвезnb в суд и дать от 1 до 1,5 лет лишения права управления либо адм. арест на срок до 15 суток. Поэтому лучше нанять защитника, удостоверив его полномочия надлежащим образом, чтобы согласно ст.25.5 КоАП РФ ознакомился с материалами дела в ГИБДД. И лишает прав суд, а не ГИБДД. В ГИБДД могут лишь возбудить дело по этой статье.

Это лучший ответ

Здравствуйте, Анастасия!

Постараюсь понятнее объяснить, без занудного перечисления статей законов.

Лишают не за наезд на препятствие.

А за оставление места ДТП. Кто подал заявление и почему? Непонятно.

Ну и учитывайте что лишает не ГАИ, а суд.

Там надо правильно себя вести. При определенном раскладе лишения можно избежать.

Ст. 12.27 КоАП РФ.

Какие документы уже подписали в ГАИ и о чем?

Здравствуйте, Анастасия. Наезд на препятствие это конечно же ДТП и из-за того, что вы уехали составить протокол могут, но поскольку ущерб никому не причинен, то можно дело прекратить по малозначительности. Здесь самое главное найти опытного юриста, но изначально ознакомиться с материалами дела путем фотографирования. Для этого инспектору ГИБДД подаётся в письменной форме ходатайство. Материал фотографируется от первого до последнего листа. Исход дела во многом будет зависеть от того, как они будут доказывать вашу вину, если вы сами не признаетесь в этом.

Здравствуйте!

Сначала статьи, потом расшифровка:

Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.

При этом, установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

В силу п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006 года (ред. от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, относятся действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

С субъективной стороны данное правонарушение предполагает наличие в виновного прямого умысла.

Таким образом, для того, чтобы привлечь к административной ответственности должны доказать, что Вы оставили место умышленно!

Наезд на такого рода препятствие Вы могли просто не заметить, а соответственно отсутствует состав административного правонарушения, более того на водителя, в случае отсутствия последствий, не могут быть возложены обязанности, предусмотренные нынешними правилами при ДТП.

Соответственно Вам необходимо выбрать грамотную линию защиты, как один из вариантов, предлагаю согласится с возмещением ущерба проведённого гнездом (при наличии), но при этом настаивать о том, что препятствие было столь специфическим, что наезд на него Вы просто не заметили, и умысла оставлять место ДТП у Вас небыло.

p.s. в деле может быть много нюансов (свидетели, показание владельца повреждённого имущества, и т.д.), по этому лучше выбирать свою линию защиты после ознакомления с материалами административного производства.

Удачи Вам в решении данного вопроса!

Покрышка от колеса в середине двора можешь считаться ущербом?

Да, ведь до наезда покрышка могла быть целой. А если причинен ущерб, то согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) это ДТП:

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Анастасия,

За наезд на препятствие не предусмотрено отдельного наказания. Мера административного воздействия зависит от сопутствующих деталей происшествия: соблюдался ли скоростной режим, не игнорировались ли предупреждающие знаки и другие требования ПДД.

Иногда при столкновении с неподвижным объектом водителю наказания не избежать. Ведь он должен, как минимум, соблюдать дистанцию, чтобы в критической ситуации притормозить, уйти от столкновения, остановить движение. По статье 12.15 КоАП РФ, штраф составляет 1000-1500 руб. Причем неважно, пострадало имущество других лиц или только сам виновник, заплатить придется все равно.

Покрышка покрашена краской, т.е. стоит там для красоты. А как же то, что они по сути перегородили мне путь?

Покрышка судя по всему является декоративным элементом во дворе, и принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в МКД, а следовательно на нее распространяются положения п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) и ст.12.27 КоАП РФ, если она была повреждена. Судя по всему нашлись заявители.

Владислав Анатольевич Коваленко
30.06.2020, 13:21

Произошло дтп. Наезд на препятствие. Пострадало только тс. При оформлении в ГИБДД справку о дтп сразу не выдали. Что делать?

Произошло дтп. Наезд на препятствие. Пострадало только тс. При оформлении в ГИБДД справку о дтп сразу не выдали. Что делать?

Здравствуйте. Справку о ДТП Вы не получите НИКОГДА. Она отменена в 2018 г. ГИБДД выдаёт на руки только постановление о наказании виновника.

Николай
10.12.2018, 17:53

Несовершеннолетняя девушка угнала авто с последующим ДТП наездом на препятствие, что грозит.

Несовершеннолетняя девушка угнала авто с последующим дтп наездом на препятсвие, что грозит.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, так несовершеннолетняя его угнала, или трусливый совершеннолетний? В полиции разберутся кому и что за это будет. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Грозит уголовная ответственность за угон по ст.166 УК РФ и гражданская ответственность за причиненный в результате ДТП ущерб. В общем, испортила жизнь себе девчонка.

Здравствуйте, Николай. Девушке уголовная ответственность по ст. 166 УК РФ. Уголовное наказание за данное действие наступает с 14-летнего возраста.

Гость
04.03.2018, 14:51

Можно ли оформить европротокол одному водителю, если в ДТП только одна машина пострадала (наезд на препятствие) ?

Можно ли оформить европротокол одному водителю, если в дтп только одна машина пострадала (наезд на препятствие) ?

Нет, вызывайте ГИБДД

Статья 11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции

1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

Дмитрий
03.01.2017, 17:55

После наезда на препятствие и скрытия с места ДТП в Санкт-Петербурге

Произошел наезд на препятствие, с места дтп скрылся, прошло 2 месяца, на машине не ездил. Зарегистрирован в Краснодаре, машина там же.Дтп произошло в Санкт-Петербурге. Могу ли я сесть за руль?

Здравствуйте. А вы и раньше могли сесть за руль. Никаких препятствий к этому не было. Вопрос в другом - зафиксировали Ваш автомобиль или нет?

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Зафиксировали, но гайцы взяли деньги и типо мы друг друга не видели.

Ну а что Вам мешало садиться за руль? Если бы возбудили административное производство, Вас бы уже вызвали. Через месяц срок привлечения закончится.

Зафиксировали, но гайцы взяли деньги и типо мы друг друга не видели.

ну не видели и не видели, в чем тогда проблема, если Вас никто не видел:) Можете ездить, только аккуратно.

Доброго времени суток. Можете садиться за руль. Если было бы возбуждено административное производство, то взяли бы ваши данные и прислали бы уже решение суда.

Здравствуйте. Ну я не совсем про такую фиксацию. Если материал не оформлялся - то не должно быть проблем.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Сделай проще проверь свой автомобиль на сайте ГИБДД на предмет административных правонарушений, арестом и т.д. и т.п. И в е будет известно.

Прошу прощения, может вопрос не к месту, но очень мучает. Передал ли инспектор дело в суд по истечению 2 месяцев или просто отправил в архив? Спасибо за ранее.

Здравствуйте. Вы же сами написали, что дали денег, и, типа, Вас не видели.

Значит, вообще никакого дела быть не должно.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Доброго времени суток. Просто так инспектор не может сдать дело 9 если бы такое было) в архив, обязательно бы было вынесено какое то решение. Значит ничего на вас не заводили, можете управлять авто.

Ну так позвоните в канцелярию суда и спросите, поступали административные материалы в отношении вас (фио). звонить нужно мировым судьям судебного участка по месту нахождения гибдд.

Сергей
01.09.2016, 08:29

Страховая требует заявить ДТП после наезда на препятствие во дворе частного домовладения

Произошел страховой случай по КАСКО. страховая в правилах прописала, что при ДТП необходимо заявить в ГИБДД. Дело в том, что наезд на препятствие произошел во дворе частного домовладения. Наезд на препятствие в частном домовладении является ДТП?

Здравствуйте, да, это является ДТП.

Федор
29.11.2015, 23:43

ДТП наезд на препятствие на ящик металлический отвалившийся от машины в справки о ДТП надо указывать второго участника чей ящик.

Дтп наезд на припятствие на яшик металический отвалившся от машины в справки о дтп нада указовать второва учасника чей яшик.

да, того кому принадлежит ящик

Алексей
09.07.2015, 07:40

Право водителя на покинуть место ДТП после наезда на препятствие

Имеет ли право водитель, совершивший наезд на препятствие (столб), покинуть место дтп, оставив автомобиль и представитителя с генеральной доверенностью.

Нет, за это предусмотрена административная ответственность.

Ларионов Андрей Викторович
01.04.2015, 09:34

Помощь при написании претензии по ДТП, наезд на препятствие.

Помощь при написании претензии по дтп, наезд на препятствие.

В чем именно помощь?

Никогда не сталкивался с таким.Выезжал со стоянки принадлежащей предприятию и наехал на торчащую трубу.Пробил топливный бак и повредил кузов.Нужен образец или что то подобное.

сотрудников гибдд вызывали? засвидетельствовали факт?

Претензия пишется в произвольной форме, излагаете обстоятельства, что тогда, в такое то время, автомобиль марка, собственник, получил повреждения при выезде со стоянки предприятия (лучше чтобы были зафиксированы повреждения)

По смыслу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Прошу возместить ущерб, причиненный автомобилю в сумме и ждите ответа на претензию.

Если откажут, будет обоснование отказа и можете подавать в суд

Зильберг
11.03.2015, 22:28

Является ли ДТП наезд на препятствие во дворе?

Является ли ДТП наезд на препятствие во дворе?

Является ли ДТП наезд на препятствие во дворе?

---да является

Самое, что ни наесть ДТП!

Дамир Рафикович
06.03.2015, 08:13

Произошло ДТП наезд на препятствие (дерево). Я подписал бумаги не посмотрев, что написал инспектор. Можно или нет обжаловать.

Произошло дтп наезд на препятствие (дерево). Я подписал бумаги не посмотрев, что написал инспектор. Можно или нет обжаловать.

Дамир Рафикович, обжаловать вы конечно же можете, это ваше законное право.

Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы которые в отношении вас составили ИДПС, а это:

протокол об АП

постановление

справка о ДТП

Документы то у вас на руках?

Да! У меня каско,но там понаписано

Максим
05.03.2015, 22:40

Муж и племянник попали в ДТП (наезд на препятствие), племянник получил тяжкие телесные.

Муж и племянник попали в ДТП (наезд на препятствие), племянник получил тяжкие телесные. Претензий к мужу не имеет, т.к он оплатил операцию. Хотят возбудить уголовное дело! Как избежать этого?

уголовное дело возбудят если будет установлена нарушение правил ПДД, в любом случае эти дела могут быть прекращены в связи с примирением сторон

Ольга
16.12.2014, 19:06

Кто должен платить за операцию, лекарства и сиделки после ДТП с наездом на пешехода и на препятствие?

Произошло ДТП с наездом на пешехода и последующим наездом на препятствие. У потерпевшего переломы рук и сотрясение мозга. Требуется операция. Дело не закрыто, результаты не известны. Кто сейчас должен платить за операцию сиделок и лекарства? То, что у меня авто, говорит о моей вине априори? Страховая по осаго готова рассмотреть заявление от родственников потерпевшего только после завершения процесса. У родственников денег на операции нет.

Здравствуйте, Ольга!

Нужно смотреть документы.

В силу того, что потерпевший в любом случае вправе предъявить Вам, как владельцу источника повышенной опасности (автомобиля) иск о взыскании морального и материального вреда, то необходимо в любом случае помочь потерпевшему хотя бы в виде выплат по моральному вреду.

Здравствуйте! Нужно изучать документы, только после этого можно какие то выводы писать. Главное незамедлительно действовать.

Сергей
08.11.2014, 12:12

Невиновность в ДТП - Как доказать отсутствие вины при наезде на препятствие?

Я на грузовом фургоне подъехал для разгрузки, охранник поднял ворота-роллеты я заехал задним ходом и разгрузил часть товара ворота оставались подняты как только я тронулся на выезд я услышал удар по верхней части а/м. Оказалось что охранник толи случайно или нет опустил роллеты на несколько сантиметров и я их задел. ГИБДД установили что я совершил наезд на препятствие, но ведь там есть ответственный который следит за этим я ведь не самовольно заехал и уехал, как мне доказать свою невиновность.

Дайте объяснения что виновник дтп охранник опустивший роллеты.

Виталий
30.05.2014, 11:49

Кто должен возмещать ущерб за оторванный пистолет на АЗС - я или страховая компания?

У меня такой вопрос должен ли я возмещать ущерб за оторваный пистолет на АЗС или этим должна заниматься страховая компания? Сотрудники ДПС оформили протокол как ДТП наезд на припятствие? Подскажите пожалуйста.

Виталий ,пусть АЗС обращается в вашу СК.

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СОГЛАШАЙТЕСЬ НА УСЛОВИЯ ЗАПРАВКИ.Если заправке не хватит страховки,она обратится в суд,где вы имеете право назначить свою экспертизу которая установит реальную стоимость восстановительного ремонта.

Михаил
28.02.2013, 03:17

Классификация ДТП - наезд на препятствие или столкновение - какое решение инспектора ГИБДД правомерно?

Двигавшийся впереди меня автомобиль совершил столкновение с автомобилем, двигавшимся впереди него, после столкновения внезапно остановился на полосе движения. Обнаружив аварийную ситуацию на дороге, я применил экстренное торможение, но предотвратить наезд на препятствие (поврежденный автомобиль) не смог. Инспектор ГИБДД классифицировал ДТП между моим и передним автомобилем как столкновение вместо наезда на препятствие. Насколько правомерно такое решение?

Все правомерно и все правильно классифицировано, не умничайте))

Все верно, это столкновение.

Анна
11.05.2012, 10:36

Кого суд признает виновным в данном ДТП (ГИБДД зафиксировало только наезд на препятствие) и кто должен оплачивать ремонт?

Я поворачивала налево на мигающий зеленый. Встречную полосу мне закрывали машины, стоящие на поворот с встречного потока. Выворачивая на встречную полосу увидела, несущийся на меня автомобиль по второй встречной полосе. Я остановилась, а другой автомобиль избегая столкновения ушел вправо и выехав правыми колесами на тротуар разбил урну и повредил свой автомобиль. Касания с моим автомобилем не было. Водитель разбитой машины хочет получить с меня возмещение ущерба его автомобилю. Кого суд признает виновным в данном ДТП (ГИБДД зафиксировало только наезд на препятствие) и кто должен оплачивать ремонт?

Анна, Вы всерьёз думаете, что по Вашему описанию можно предположить виновника?

Давайте, я Вам опишу, как вырезают гланды. И попробуйте сделать это самостоятельно!!!

Для принятия решения в таких ситуациях нужна автотехническая экспертиза. Необходимо изучить схему ДТП, где важен каждый миллиметр любого расстояния, в том числе, и ширины проезжей части, и мет расположения транспортных средств и много другого.

Так что, только к реальному адвокату/юристу.

Всего доброго.

Здравствуйте.

Исходя из того, что Вы изложили, я не вижу Вашей вины в данном ДТП. К тому же, как Вы указали, второй участник ДТП изменил направление движения, вместо того, чтобы предпринять экстренное торможение. В данном случае може также быть установлена обоюдная вина в ДТП, что поможет Вам избежать возмещения ущерба, причиненного второму участнику ДТП. Возможно, эксперт придет к выводу, что второй участник ДТП, даже следуя правилам дорожного движения, из-за Вашего нарушения ПДД РФ не мог бы избежать столкновения, но и в таком случае можно оспаривать Вашу вину в причинении ущерба в том объеме, в котором он был причинен второму участнику ДТП.

Если Вам требуется помощь автоюриста по данному делу - звоните.

С уважением Олег Шитиков.

Светлана
23.08.2010, 16:57

Произошло ДТП-наезд на препятствие в следствии чего повредила рулевую колонку и еще что-то.

У меня такой вопрос: Мой автомобил куплен в кредит-кредит еще не выплачен. Произошло ДТП-наезд на препятствие в следствии чего повредила рулевую колонку и еще что-то. Обратилась в страховую компания в ноябре 2009 года. Там все зафиксировали и сказали ждите. Ждали 4 месяца после чего обратились снова в сnраховую компанию где нам пояснили, что расмотрев наше дело они оплатят только 10000 руб из заявленных экспертами 60000 руб-в виду того что они не увидели доказательств сломанной детали. Тогда нам посоветовали в салоне где мы приобрели автомобиль произвести ремонт за свой счет и тогда по факту замены они уже не откажут в оплате. Но страховая отказывается оплачивать ссылаясь на недостаточную информацию-хотя им предоставили фотографии, саму деталь которую заменили и чеки об оплате. Помогите пожалуста. Спасибо.

Здравствуйте Светлана! Доказательствами причинённого ущерба является акт независимой оценки, в котором имеется акт осмотра транспортного средства, где должны быть указаны все повреждения. Если при таком осмотре присутствовали представители страховой компании, или не присутствовали, но уведомлялись Вами, то отказывают Вам неправомерно. Вам необходимо обратиться в страховую компанию с письменной претензией и приложением копий всех документов подтверждающих Ваши затраты. В случае неудовлетворения претензии обращайтесь в суд с иском о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, с привлечением в качестве третьего лица выгодоприобретателя -банка. Просите взыскать со страховой компании помимо страхового возмещения проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг адвоката, другие расходы, а также компенсацию морального вреда. При всём при этом необходимо внимательно изучить правила добровольного страхования средств наземного транспорта Вашей страховой компании или договор.

С уважением, Вадим Кравченко.

Ирина
22.07.2009, 03:57
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 252

Произошло ДТП (наезд на препятствие), автомобиль не подлежит восстановлению.

Произошло ДТП (наезд на препятствие), автомобиль не подлежит восстановлению. Подушки безопасности не сработали, к счастью водитель не пострадал. Стоит ли подать иск на производителя (дилера)? Если да, то какими суммами стоит аппелировать? Автомобиль Опель корса 2008 г.в.

Ирина!

Вам необходимо подать письменную претензию продавцу, с требованием вернуть денежную сумму уплаченную при покупке автомобиля. Так как наличие и колличество подушек безопосности предусмотренно тех. документами авто. В случае отказа продавца вернуть деньги в добровольном порядке обращайтесь в суд, с исковым заявлением о возврате уплаченных денег + моральный вред + мед. затраты (если есть) + 50 % от суммы иска в пользу государства (за отказ продавца решить вопрос в досудебном порядке).

Олеся
07.11.2007, 08:52

ДТП не фиксировалось, повреждения, как говорят эксперты, вызваны наездом на препятствие.

Как взыскать материальный ущерб в данной ситуации: после увольнения водителя выяснилось, что авто в неисправном состоянии (скрытые повреждения). ДТП не фиксировалось, повреждения, как говорят эксперты, вызваны наездом на препятствие. Как его привлечь к ответственности?

К сожалению не привлечете к ответственности, необходимо было принимать авто до увольнения. А теперь докажи, что это вы не сами, да и в трудовых отношениях ответственность без договора о полной материальной ответственности ничтожна - 1 оклад

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение