Дтп на равнозначном перекрестке / Автомобильное право - 42 советов адвокатов и юристов

Так вопросы не решаются. Слишком мало данных. Нужно смотреть материал: схему ДТП, а также объяснения обоих водителей. Авария на равнозначном перекрестке. Авто 1 врезался в авто 2. У авто 2 была помеха справа, но он говорит, что стоял в пробке. Кто виноват?

Опишите ситуацию подробнее Надо помнить правило правой руки В чем вопрос? Какая помощь? Не понятно Исходите из правила правой руки и норм скоростного режима (при остальных равных условиях). Скажите, вопрос Ваш о чём? Вы привели факты, а в чём заключается вопрос? И в чём ваш вопрос? Вы вправе оспаривать это Дтп на равнозначном перекрестке. Выехав уже на середину перекрестка в нас справа въехала машина. Виновыты мы

Есть частичная вина водителя авто Все зависит от обстоятельств происшествия, нужно видео изучить при наличии, схему ДТП. Нет. Помеха справа используется для определения приоритета проезда только при равнозначных дорогах. Если я на велосипеде на перекрестке без светофора ехал, как помеха справа, но не по главной дороге и столкнулся с авто. Ехавшим по главной - есть ли частичная вина водителя авто?

Могут сделать обоюдную вину, при условии что докажут что у второго водителя была превышение скорости. Если имеется доказательство превышения скорости, то могут оформить обоюдку.

Если нет - то виновным в ДТП признают Вас. А как Вы определили, что второй водитель превысил скоростной режим? У Вас есть показания радар-детектора, зафиксировавшего превышение скорости именно в этот момент? [quote]ПДД РФ, 13. Проезд перекрестков 13.11. На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11 (1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.[/quote] Вы виновны в нарушении ПДД, и несете всю ответственность за последствия. Кто будет виноват при дтп при проезде равнозначного перекрестка у меня была помеха справа а у второго водителя превышение скорости.

Есть понятие "главная дорога", которая обозначается соответствующим знаком или дорога с твердым покрытием по отношению к дороге без такового. Поэтому нужно смотреть вашу ситуацию конкретно с учетом объектов дорожной инфраструктуры. Если дорога равнозначная и речь идет о ДТП на нерегулируемом перекрестке, то преимущество имеет транспортное средство, движущееся справа. [quote]кто какму должен уступить дорогу, выегжающая с тупикового переулка или проездной дороги.[/quote]

Ни тому и не другому, вы должны руководствоваться только правилами ПДД, которые вы совсем не знаете, как видно из вопроса. Если это тупиковое отведение дороги для подьезда к домам, а я ехал по прямой дороги тоесть от которой отходят проезды к домама. Какая дорога в частном секторе считается центральной, и если дорога к ней примыкающая и не прездная, кто какму должен уступить дорогу, выегжающая с тупикового переулка или проездной дороги.

И что с того? Ваша вина однозначно, не убедились при повороте по помехе справа. Здравствуйте. Встречный автомобиль двигался, объезжая по встречной полосе движения препятствие, а Вы, совершая маневр, не пропустили его. Виновны Вы. Вы не виновны, если водителя не должно быть там где он был в момент ДТП то виновником будет именно он. Особенно на равнозначным перекрёстке это запрещено ПДД! Обгон, а равно как обезд по встречной разрешён только на неравнозначном перекрёстке. Дтп на т образном равнохначном перекрестке. Поворачиваю с ножки направо, а там авто по встречке, т.к.обьезжал неправильно припаркованную машину. Как бы у меня помеха справа, но бью в бок идущий авто по встречке.

Обжалуйте! Вашей вины тут нет. Протокол об АП на руках? Схема составлялась? Уточните. Здравствуйте. У Вас есть еще одна возможность обжалования не вступившего в законную силу постановление - в областной суд, в течении 10 суток с даты вынесения решения по жалобе районным судом. Только нужно очень грамотно подготовить жалобу, иначе не имеет смысла. Постановление было обжалования в районном суде, оставлено без удовлетворения. Схема есть. При движении по главной дороге на перекрёстке не равнозначных дорого я начал обгон, разметка 1.6 началась после того как я пересёк пешеходный переход водитель в переди движущигося тс начал поворот и врезался в меня, пытаясь уйти от столкновения я вылетел в клумбы, второй водитель при столкновении не тормозил, есть видео. Поворот он включил когда я начал маневр. Удар пришёлся в заднее правое колесо. Инспектор гибдд вынес постановление что я нарушил пункт 9.10 не выдержал боковой интервал.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мало информации, нужно ознакомиться с материалами ДТП. Проезд равнозначных перекрестков регламентируется двумя пунктами правил дорожного движения (13.11 и 13.12), первый из которых относится ко всем маневрам на перекрестке, а второй — только к повороту налево и развороту: 13.11. На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.111 Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Выезжал на равнозначном перекрёстке на право четыре колеса уже стояли на дороге в меня ударили в заднию левую сторону. Говорят что я виноват что делать.

Ну так расследованием ДТП занимается ГИБДД, Нужно смотреть схему, обстоятельства дела, изучать объянения сторон внимательно. Все доказательства принимаются в совокупности. Поэтому только на основании одного вашего короткого рассказа-вопроса сложно сказать, кто виноват, а кто не виноват в ДТП. Так вопросы не решаются. Здравствуйте. Вы не указали, где находились в момент столкновения: в границах перекрестка, или уже выехали с него? Это очень важно. На равнозначном перекрестке у меня помеха справа (перекресток равнозначный без знаков и разметки) при повороте на право в меня въехали с права. Я в момент аварии находился на своей части дороги а второй автомобиль двигался по середине дороги с нарушением пункта 9.1 пдд. кто виноват в дтп.

На перекрестке нет дорожной разметки, и нет своей, и встречной полосы движений. Если Вы выехали за границей перекрестка на полосу встречного движения, то нарушили ПДД. Для квалифицированного разбора данной дорожной ситуации нужно изучать все материалы этот дела: схему ДТП, показания водителей, схему перекрестка. Это - платная услуга. Попал в ДТП на перекрёстке равнозначных дорог я ехал по встречке а другая машина выезжала по левую руку от меня.

Двух с половиной строчек не достаточно:

- обозначался ли вами поворот налево указателями поворота,

- вызывались ли сотрудники ГИБДД;

- составлялась ли схема ДТП;

- составлялся ли европротокол и т.д. Здравствуйте. Вы нарушили ПДД: при совершении маневра поворота налево не убедились в том, что Ваш манёвр будет безопасен для других участников дорожного движения, и не пропустили автомобиль, двигавшийся прямо, и имеющий преимущество в движении. Произошло ДТП на равнозначном перекрестке, я совершал поворот на лево другой водитель который следовал за мной пошёл на обгон и совершил столкновение с моим автомобилем. Кто в этой ситуации виноват?

Авто 1 должен был пропустить встречное авто. Так как все выехали на не запрещающий сигнал светофора и были в равных условиях

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В любом случае даже при нерегулируемом перекрестке

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. На регулируемом перекрестке при повороте на лево на желтый сигнал светофора произошло ДТП, при этом автомобиль во встречном направлении пересек стоп линию на желтый сигнал светофора. Кто в данной ситуации виноват в ДТП?

Назначайте экспертизу. Вы можете сделать это сами.

В ГИБДД лишний раз не любят шевелиться, поэтому вряд ли они это сделают. Произошло ДТП во дворе дома. Ситуация спорная. К дороге, идущей от дороги общего пользования во двор, справа примыкает выезд от нескольких зданий. Знаков приоритета на данном участке нет. ГИБДД на данный момент рассматривает данное пересечение как перекресток равнозначных дорог. Но есть сомнения что это так. Больше похоже на выезд с прилегающей территории. Могу ли я сам запросить схему организации движения на данном участке, и где это можно сделать? Или это должна сделать ГИБДД?

Можете, надо посмотреть протокол и иные доки, разобраться детальнее в обстоятельствах дела.

За анализом вашей ситуации и платной консультацией можете обратиться на электронную почту или вотсапп в моем профиле.

С уважением, юрист Исмаилов Исмаил! Проезжая равнозначный перекрёсток на жилых улицах застроенными заборами в меня в правый бок въехал автомобиль с права. Приехали сотрудники Гибдд сказали что виновный я помеха справа. Ты должен был остановиться и потом проехать если нет припятствие. Но ведь он тоже должен был также остановиться перед перекрёстком и убедиться помеха справа но он ехал также не останавливаясь как будто на главной дороге. Могу ли я оспорить и чтоб сделали нас обоих виноватыми в этом Дтп.

Здравствуйте, Василий! Обратитесь с документами к юристу (адвокату), без их изучения проблематично что-то сказать. Здравствуйте. Оспорить можно что угодно. Чтобы выиграть спор - для этого нужна помощь профильного юриста. Здравствуйте. Вам необходимо обжаловать данное постановление в судебном порядке. Во многом результат будет зависеть от результатов экспертизы. Василий, Вы вправе обжаловать постановление...

Надо видеть документы... Произошло дтп на равнозначном т-перекрёстке преддомовой территории! Движение затруднено припаркованными на обочине тс! Пока не выедешь на перекрёсток не увидишь есть ли помеха справа! Припересечении на середине перекрёстка выехало тс,путая тормоз, нажимает на газ, протаранивает и продолжает движение, виновным признали меня (у водителя др.тс просрочено ВУ! Можно ли оспорить?

Схему надо посмотреть. Однако, если скрылся, то априори виноват.

С уважением. Завершал моневр на равнозначно перекрестке второй участник дтп крылся кто виноват?

На этот вопрос Вам ГИБДД ответит. А мы не ясновидящие. Нужно видеть схему ДТП, знать другие обстоятельства дела.

Кроме того, согласно ст. 11.4 ПДД, Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, [b]а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;[/b] Скажите пожалуйста, на равнозначном, не регулируемом Т-образном перекрёстке без знаков и разметок, я совершал обгон. Другой участник не пропустил меня, из за чего наехал на него, т.к у него действует помеха справа. Кто виноват в ДТП?

Если вы стояли на месте, то виновник дтп будет водитель т/с, который в вас въехал. Если столкновение произошло в момент вашего движения на равнозначном перекрестке, то виновником дтп будете вы. Подъехал к подъезду мне въехал машина в правый бок кто виноват.

Добрый день если инспектор признал перекресток равнозначным то тут действует правила помеха с права то ест все зависит от того кто в какую сторону двигался.

Однако имейте виду, что дорого с асфальтированным покрытием имеет преимущество. Можно оспорить решение инспектора. Один участник «А» другой участник ДТП автомобиль «В»

«А» двигался по дороге с хорошим асфальтированным покрытием со скоростью 60 км. На открывшимся из за густой растительности перекрестке, на первый взгляд с грунтовой посыпанной щебнем дорогой (в дальнейшем инспектор решил что это перекресток равнозначных дорог) , с права без остановки на перекрёсток выехал автомобиль «В» , знаков дающих преимущественный проез перекрестка небыло ни у автомобиля «А» ни у автомобиля «В», и вообше знаков ни на перекрестке, ни до него не было, а обзор самого перекресток со стороны проезда автомобиля «А» в плотную до самого перекрестка был закрыт густой растительностью. Кто в такой сетуации прав, а кто виноват?

Добрый день. Если знаки не стоят определяющие главную и второстепенную дорогу, перекресток считается равнозначных дорог и действует правило помеха справа. То что должны стоять знаки и лежать асфальт, не означает что они сейчас есть там. К процессу подготовьте обзорные снимки с места ДТП с фиксацией отсутствия знаков и одинакового дорожного покрытия. Удачи Вам. Ситуация: дтп на равнозначной дороге. На момент дтп нет ни знаков, ни светофоров, дорога грунтовая. Виноват кто не уступил дорогу, помеха справа. Потерпевшая сторона получила легкую степень вреда здоровью. Но виновник «добыл» документ – проектная документация, где якобы должны стоять знаки главной дороги, и должна быть заасфальтирована дорога, по которой он ехал, т.е. он ничего не нарушал. Как эти новые обстоятельства повлияют на виновника дтп, его оправдают? Кто теперь виноват? Или эти обстоятельства не повлияют на виновность, ведь на момент дтп перекресток равнозначный?

Здравствуйте, Евгений.

Виновника в ДТП установит группа разбора ГИББД, а при Вашем несогласии - обжалуйте. Добрый вечер.

Мигающий желтый сигнал указывает на наличие нерегулируемого перекрестка. Если на перекрестке нет указателей главной дороги, покрытия дорог одинаковые, дороги такого перекрестка являются равнозначными. В такой ситуации водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа, а равно водитель газели имел преимущество. В противном случае – тот, у кого главная дорога. (6.2., 13.3., 13.9., 13.11., 13.13 ПДД) Случилось дтп, газель поворачивала налево на желтый сигнал светофора, завершая маневр, легковая выехала на мигающий жёлтый и ударила газель, кто предварительно виноват?

Здравствуйте, Венера.

Никаких знаков регулирующих специально движение на данном перекрестке не было?

Если это был перекресток равнозначных дорог, то нарушение с Вашей стороны есть.

[quote]

ПДД

13.11. На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11 (1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.[/quote] Если у Вас. Была помеха справа то виноваты Вы. Точно можно ответить увидев схему дтп и расположение знаков приоритета. Удачи Вам! Попала в дтп на нерегулируемом перекрестке, помеха справа, я ехала на подъем меня признали виновной.

Мнение юриста и кто чего считает значения для дела не имеет. В ходе рассмотрения материала по вашему ДТП вам нужно ходатайствовать о проведении экспертизы и там ставить этот вопрос. Тогда ответ будет иметь значение. Добрый день. Как считаете, кто больше виноват? Равнозначный перекресток, машина А поворачивает налево из правого ряда (знаков нет), вторая машина Б не пропустила помеху справа (машину А). Случилось ДТП.

Если Вы на главной, значит виноват другой водитель Добрый день, Наталья Анатольевна ! Виновником ДТП является водитель, управлявший транспортным средством движущимся на тот момент по второстепенной дороге. Если знаки сняли при ремонте, то согласно ПДД. Предыдущий знак который определил, что Ваша дорога главная, заканчивает действие на перекрестке, соответственно данный перекресток для Вас уже равнозначный, да и для движущегося с правой дороги где тоже нет знака, перекресток равнозначный. Соответственно у Вас помеха справа. Произошла авария на перекрестке. Мы ехали по малой, главной, объездной дороге. В нас справа въехали, со второстепенной дороги. Знака у нас и справа не было, в связи с ремонтом дороги, а с противоположных сторон были, у нас главная, а у них уступи дорогу. Считается ли наша дорога главной, кто виноват?

Надо изучить схему дтп, документы составленные дпс. Дтп наперекрестке дорог с равнозначным движением я выхал уступив дорогу т\с на крайней левой полосе и уже был на середине перекрестка в меня врезался а\в езавший по средней полосе выезжая яна перекресток я его не видел длинна его тормозного пути более 25 м.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение