ДТП скорая / Автомобильное право - 3030 советов адвокатов и юристов

Водитель мотоцикла виноват в данном случае Здравствуйте водитель мотоцикла В аварии виноват водитель допустивший нарушение ПДД, повлекших ДТП.

Необходимо изучить документы по делу. Водитель автомобиля, скорее всего. Подросток ехал на трассе на мотоцикле с пассажиром без шлемов. Авто пошел на обгон мотоцикла не взяв максимально близкое расстояние к мотациклу. Обгон стал совершать в зоне знака обгон запрещён, но знак не стоял, разметки небыло. Видимость хорошая. Впереди был только знак, конец действия знака обгон запрещен. (Увидели позже.) Подростки резко свернули на лево, там был населённый пункт. Опознавательных знаков тоже не было, (вокруг кусты) на дороге никаких линий нет сигналы не подовали хоть и утверждает обратное. Тормозной путь авто 5 метром. Гаи вызвал сразу. У подростков сломаны по 1 ноге. И у водителя мотоцикла (15 л)сотрясение, но он дома. Пассажир (12 л) его в больнице. Сломона нога. Мотоцикл не зарегестрирован. Кто виноват в этой ситуации?

Сотрудники ДПС и скорой косвенно намекнули что пострадавший семулирует не переживайте. срок давности 3 года. но в суде развалите его симуляцию. такое бывает в практике. Поскольку ДТП было на территории Республики Беларусь, то вопросы возмещения вреда будут решаться по законодательству Беларуси. Срок давности по гражданским искам в Республике Беларусь - 3 года. Попал в ДТП в Минске, я виноват, пострадал пассажир авто в который я врезался первичный осмотр ни чего не выявил, теперь он (пострадавший) делает независимую экспертизу хочет найти повреждения, какие сроки рассмотрения данного проишествия. Изначально пострадавший не жаловался, минут десять ходил, затем после звонка мамы сел на землю и сказал что ему срочно нужно вызвать скорую внятно не не смог объяснить что у него болит работники скорой визуальных повреждений также не нашли

Добрый день! Теоретически это будет считаться тяжким вредом, окончательное заключение может дать только суд мед экспертами по результатам обследования Вы задали вопрос не по адресу

Тяжесть определяет медэкспертиза в соответствии с приказом Минздрава Здравствуйте. Вполне. Не имеет значения, что было раньше. Имеет значение только то, что произошло в ДТП. Если перелом таза получен в результате ДТП, то, скорее всего, врачом-судмедэкспертом эта травма будет квалифицирована как тяжкий вред здоровью. Если ранее у человека уже был перелом Сида личной кости таза и он инвалид! При ДТП у него вновь получился перелом в том же месте это будет считаться тяжким вредом?

Здравствуйте, Елена.

Скорее всего, виновна водитель, которая совершала обгон.

Ваш вопрос многогранный. Надо разбирать ситуацию детально.

Если Вы желаете получить качественную и полную консультацию, то можете воспользоваться личными сообщениями, выбрав на сайте любого юриста.

И, конечно, надо смотреть видео или знать схему ДТП, чтобы дать более точный ответ.

Всего наилучшего! С уважением! предположительно водитель, который совершал обгон. но нужно смотреть видео. самое главное- кто первый начал маневр тот и прав. Ехала прямо включила поворотник на лево во двор, посмотрела в зеркало, но затем удар в левое крыло произошел автоледи пошла на обгон скорость была большая и я не увидела что она ехала, кто виновен? Есть видео

Не факт,что тотал Это решает страхоовая компания на основании заключения оценоочной экспертизы. В большистве случаев это тотал,. Скорее всего, да. Это зависит от количества повреждений, их локализации, и многих других факторов. даже если вы считаете, что это тотал, то страховая может так не считать, придется делать самостоятельную экспертизу Замяло крышу на авто в результате дтп. Авто будет считаться тоталом?

По базе данных агрегатора Выяснить в службе заказов личность или телефон, правоохранит органам это сделать проще Здравствуйте, в приложение такси есть контакты заказчика такси. Если вы отношение к данному такси не имеете, то вам никто не предоставит персональные данные. В ГИБДД в группе разбора можете сообщить о том, что такой свидетель есть и ходатайствовать о его вызове. Есди сотрудники направят запрос, им скорей всего предоставят данные В такси был свидетель дтп. После дтп он ушёл. Как его найти? Спасибо

Однозначно скрываться не стоит. При написании объяснения укажите, что не почувствовали удар автомобиля. Если привлекут к административной ответственности, то нужно будет обжаловать решение. Укажите на все обстоятельства при которых произошло оставление места ДТП. Советую идти с юристом, т.к. Вы не обладаете достаточно знаний чтобы квалифицировано осуществить защиту своих прав. Здравствуйте! Надо явиться по вызову. Далее, дать любому юристу на ознакомление материал, скорее всего, Вас будут привлекать Обратитесь в ГИБДД.

Дадите свои показания.

Будет проведена проверка. Без официадьной повестки Вы никуда являться не обязаны!

Звоните, проконсультирую Вас бесплатно! Номер в моём профиле... ДОказывать отсутствие контакта ТС и ДТП Выпал снег было очень скользко ехал во дворе занесло в сторону других машин удар не почувствовал сдал назад и поехал дальше Спустя время нашли меня звонят ипросят приехать завтра в ГАИ Как быть

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судя по всему, вы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Скорее всего Вас хотят привлечь к административной ответственности. Конечно, сотрудники полиции должны предоставить право на ознакомление с данной экспертизой и лицу потерпевшему, но именно право. Потерпевшего настойчиво вызывать не будут. Не хотите - не приходите. Суд состоится в соответствии с заключением СМЭ. Потом в суде не заявляйте, что Вы не согласны с заключением судмедэксперта. Сотрудник ГИБДД вызывают для подписи судебно-медицинскую экспертизу по определению степени тяжести полученных травм. В качестве кого они могут вызывать, так как виновник после дтп не определен и я не являюсь виновником!

Оба! Нельзя ездить по обочинам.

С уважением. Ремонт ее авто за Ваш счет будет произведен. Здесь виновны оба, поскольку езда по обочине запрещена ПДД РФ. Поэтому страховку , скорее всего не выплатят по ОСАГО, Можно попробовать обратиться в суд с иском в общем порядке (ст.15 , 1064 гк рф). Ну по всем параметрам будет виноваты, впереди едущий Водитель тоже получит штраф вина обоюдная. Вы получите страховку по его ОСАГО. Второй водитель будет взыскивать ущерб с Вас, так как у Вас нет ОСАГО. Оба виноваты-ехали по обочине , а вы и скоростной режим нарушили Виновность никак не связана с наличием страховки.

А вы не пробовали ездить соблюдая ПДД? Был затор, я ехал по обочине и еще одна машине передо мной тоже по обочине, она резко затормозила из-за наезда на временные знаки и я въехал в задний бампер Страховки у меня нет, у нее есть Кто виноват?

Мое мнение.... здесь обоюдная вина водителей.... Но пока, скорее всего только вас привлекли к ответственности..... надо подать иск в суд об установлении виновника ДТП.... обратитесь к юристу.... чем быстрее тем лучше.... время идет! Я по своей полосе сдавала назад, убедившись что машин нет, другой водитель через две сплошные переехав тоже решила заехать на парковку, в итоге я ее задела. Кто прав в этой ситуации?

Возможно, в базу данных не внесли. Добрый день.

Не все ДТП регистрируются в ГИБДД.

Участники разрешили проблему без сотрудников полиции, а затем один из них обратился на СТО для ремонта. Скорее всего ДТП не оформляли, но ремонт производили. Возможна ошибка в автотеки или в VIN номере. Без оформления ДТП обошлись. Из ходя из данных автотеки у авто есть расчеты стоимости ремонта. А дтп официально не числится, почему такое может быть?

Не могут в ГИБДД рассматривать дело по ст. 12.24 КоАП РФ - о причинении вреда здоровью. Это дело может рассматривать только районный суд. А Вас, скорее всего, вызывали для оформления протокола перед отправкой материала на рассмотрение в суд. Вызовут повторно. Это повод обжаловать постановление, если не понравится оно Вам. У меня было дтп с постродавшем легкой степени тяжести. 12.03.2024 мне пришло смс в ватсап что 13.03.2024 я должен явится в гибдд для расмотрения дела я не сразу увидель смс и соответствено дело я так понимаю расмотрели без меня. Как мне быть в данной ситуации? Кроме смс в ватсапе за сутки никаких других оповещений небыло.

Вы покинули место ДТП.

Возможно привлечение Это оставление места ДТП. Скорее всего в данной ситуации Вас не будут слушать, так как и оппонент покинул место и Вы. Вас предупредят об ответственности и скажу "простите, Вы сами нарушитель, нужно было стоять на месте и ждать ГИБДД или аварийных комиссаров".

Другой вопрос если Вас стукнули в тот момент когда Вас не было в машине и потом, Вы обнаружили, повреждения и записи с камеры регистратора, после того как уехали с мета. Здесь можно попытаться обратиться к правоохранительным органам, потом в страховую, и вишенка на торте - в суд. Если произошло не большое дтп. Нашу машину "стукнули". Виновник дтп уехал. Это все было под камерой. Но не подумав уехали и мы.Не увидели, что что то сломано. Есть фото с этим авто, тк встретили ее дальше по дороге. Стоит ли звонить в ГИБДД? Или получается и мы будем виноваты?

Сложно сказать, надо это извещение смотреть.

С уважением. Необходимо ознакомиться с извещением. По общему правилу лицо причинивший вред и возмещает расходы. Если ваш сын пострадал в дтп (если он был пассажиром или невиновным водителем), то ему положена страховая выплата по закону об ОСАГО за травмы. Если полиса не было, то платит РСА. Но потом РСА произведенную выплату взыщет за счет виновного водителя, у которого не было полиса.

Извещение вам, скорее всего, направили автоюристы, которые предлагают вам свои услуги.

Кто послал вам это извещение? Уже прошло пол года после дтп где пострадал сын, но вот сегодня пришло извещение что типо на должна быть страховая выплата Которая производится не за счет виновного в дтп и без отсутствии полиса осаго. Как это возможно

Он виновен, исходя их описанного. Он виноват, так как должен уступить вам дорогу, что значит не создавать помех другим участникам движения. В объяснениях так и нужно писать, что приняла экстренное торможение при появлении препятствия, но остановиться не успела, так как могут при желании сделать вину обоюдно. Нужно смотреть, во-первых, схему ДТП, а во-вторых, объяснения другого водителя. А по вашему одному рассказу вряд ли можно однозначно дать оценку ситуации. Здравствуйте! Надо смотреть схему ДТП, скорее всего он виновник

Не забывайте нажимать спасибо юристам

С уважением! Я ехала по главной с разрешенной скоростью, из двора выехал автомобиль (успел закончить маневр и проехал метров 6 по главной) , но я не успела затормозить так как я ехала со скоростью выше чем у него и въехала в левую заднюю фару ему …. Кто виноват?

На этот вопрос без схемы ДТП ответить нереально. Алексей, на вопрос вам ответит ГИБДД, исходя из материалов ДТП. Виноват тот кто двигался задом, не убедился в безопасности Скорей Вы. Я отъезжаю, задним ходом от магазина, а другой заезжает к магазину, тут происходит столкновение, кто виноват?

Так не сказать, надо хотя бы схему ДТП посмотреть. Возможно вы виноваты будете по правилу правого руля Скорее всего виноваты вы. Без изучения материалов дела дать ответ не представляется возможным. Здравствуйте. В зависимости от обстоятельств. Если второй участник не посмотрел по зеркалам и резко выехал на проезжую часть, а вы ехали с соблюдением скоростного режима, и его маневр не позволил вам вовремя затормозить, тогда он. В остальных случаях вина будет на вас. И вам придется уже вести спор о размере ущерба. Находимся в городе Новосибирске, обращайтесь, поможем. Кто виноват в дтп-я ехала прямо в дворовой территории по улице Чистякова, справа с дороги обозначенной знаком парковки выехал другой автомобиль. В условиях гололеда я не успела оттормозиться

Претензии к комиссару нужно предъявлять. Комиссар не умеет работать. А другой участник не заинтересован в разборе. Напишите сами объяснения и нарисуйте схему как было и едьте сами на разбор, говорите что второй участник уклоняется от оформления. Если вы скорее всего потерпевшая сторона, то просите возбудить дело и пусть его вызывают инспекторы в группу разбора. Изучить материал который находится в ГИБДД сфотографировать его.

Явно что второй участник вам ничего не предоставит чувствую свою вину Было ДТП 23.02.2024, ситуация не однозначная, как сказал комиссар, но есть камеры. Второй участник ДТП - забрал документы о ДТП у комиссара самостоятельно, мне не досталось даже копий. Надо ехать вместе в ГАИ на разбор полетов, но второй участник то не может, то болеет и т д., в общем не едет, на мой вопрос скинуть мне хотя бы фото документов - то они у него на работе, то его дома нет и прочее. Как поступить в такой ситуации? Комиссар сказал, что документы в одном экземпляре.

Здравствуйте,

При выезде задним ходом с парковки, если произошло ДТП виноват водитель, который, включив заднюю скорость, не рассмотрел препятствие, либо не рассчитал габариты своей машины. Если оба водителя двигались во время столкновения, то виноват тот, кто в этот момент только тронулся и поехал, не убедившись в том, что его маневр безопасен. Скорее всего, виновен водитель, двигавшийся задним ходом, но не исключена и обоюдная вина в таких ситуациях. В общем, нужно разбираться, документы смотретть, объяснения обоих водителей (а не одного). Да вы и сами понимаете, что вы.

А за неправильную парковку второй водитель ответит.

Надеюсь, место ДТП самовольно не оставили.

Удачи. Выезжал с парковки задним ходом, не заметил что перегородила машина выезд. Стукнул. Кто в это случае виноват.

Скорее всего виноваты будете вы, поскольку не увидели препятствие.

Вместе с тем, позиция ВС РФ такова, что нарушение ПДД не дает преимуществ другим участникам движения. Вот если бы в ходе движения совместного, там ситуация немного иная... Ситуация всем понятна и ваш гнев праведный, но если вы совершите наезд на стоящий автомобиль, т.е. неподвижное препятствие, то будете виноваты. п.10.1 ПДД Буквально на днях мы стали свидетелями как в Краснодаре дикари из азербайджана обогатили нас древним свадебным обычаем и перекрыли своими автомобилями шоссе. Собственно вопрос - если я на своём автомобиле абсолютно нечаянно врежусь в эти автомобили, перекрывающие проезжую часть и не обозначенные знаками аварийной остановки, кто в этом случае будет виноват?

Ситуация оценочная. Например, для Вас - будут оценивать достаточность расстояния для Вашего торможения в этом случае. Кхал на зеленый сигнал светофора, водитель передо мной решил пропустить скорую, нажал по тормозам но все таки въехал в него, кто виноват?

Вопрос у вас какой? Если он ехал задним ходом по дороге с односторонним движением, то он безусловно нарушил ПДД. Если Вы не уступили дорогу транспортному средству, имеющему преимущество - тоже нарушили. Поэтому тут скорее всего признают обоюдную вину. Вместе с тем в последнее время суды начали в разных ситуациях активно применять позицию, согласно которой транспортное средство, движущееся с нарушением ПДД не имеет преимущества, поэтому можете пытаться доказать свою невиновность исходя из этой правовой позиции. Если Вы налево двигались, то вина обоюдная. Если стояли и он в Вас въехал, то вина его. Выезжал по дворовой дороге, передо мной знак только направо и уступи дорогу. По той дороге задом ехала машина и совершил столкновение. У По той дороге он ехал в зоне действия знака кирпич

Исход один - лишение свободы. Очно обращайтесь к адвокату. Дорожников приглашали на место ДТП, которые не посыпали скользкий участок дороги?! Скорее всего будет ст. 264 УК РФ и гражданский иск родственников погибшего о компенсации морального вреда. ОСАГО имеете? Сначала в страховую их направляйте. На условно склоняйте Ситуация такова статья 264 часть 3

На участке выезжая с поворота попав на очень скользкий участок дороги грузовому автомобилю не хватило тормозного пути остановиться перед спереди себя трактором который производил работы убирал снег от отбойника при этом знаков не стояло что работы проводятся дорога очень скользкая и не просыпана, врезавшись в трактор на низкой скорости откинуло на встречку случилось дтп с смертельным исходом, каковы исходы данного случая?

Если водитель применил торможение и его занесло на встречную полосу где он столкнулся, то могут признать вас виновным, а если он сознательно увернулся и выехал на встречку, то должен он отвечать за данное ДТП. Пункт 10.1 ПДД РФ. Возможно, что виновны оба. Скорее всего вина обоюдная вы нарушили правила выезда создали помеху, водитель другого автомобиля должен был выполнить требования с пункта 10.1 ПДД РФ а не на встречку выезжать Выезжал с парковки задним ходом на дорогу, по которой ехал другой автомобиль. Другой автомобиль испугался и ушел на встречную полосу, где столкнулся со стоящем автомобиле на парковке. У меня повреждений нет. кто виноват

Нет, увы.

С уважением. Скорее всего может если будет состоять в браке на Россиянке) Может ли человек находящийся под следствием за дтп со смертельным исходом и имеющий вид на жительство в РФ получить паспорт РФ

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение