Добрый день. В какой срок можно и нужно произвести независимую оценку по дтп, если виновник не имеет страхового полиса ОСАГО. После дтп прошло уже 5 дней, а пострадавший активно пользуется машиной, пробег увеличивается, износ деталей идёт. Есть ли какие-нибудь статьи по срокам оценки повреждений ТС?
Независимую оценку повреждений можно провести в любое время, но не позднее 3-х летнего срока исковой давности. Никаких законов, ограничивающих срок, не существует.
Дтп я пострадавшая сторона, виновник возражений не имеет, по вызову дтп сотрудники отказали в выезде ссылаясь на незначительные повреждения и сказали составить европротокол. Так и сделали. Я обратилась в ск, назначили день осмотра, трещина в фаре, сломан бампер передний, сломана защитная решетка радиатора, сломана накладка на противотуманку, противотуманка не горит, установлено огни дополнительно освещения на бампере у них выдернут провод соответственно они не горят, ну и внутри бампера валяются пластмассовые изделия непонятные. Значит оценка ск 4700 рублей, направление на ремонт, где указано что ремонт бампера и фары, и две решетки на замену. Меня не устраивает, подскажите как действовать дальше. Спасибо заранее за ответ, всего вам доброго!
Можно провести независимую экспертизу за свой счет, чтобы получить более объективную оценку ремонта. Результаты экспертизы будут дополнительным доводом при отстаивании своих прав.
Закажите проведение независимой оценки ущерба, причиненного Вашему автомобилю в результате ДТП. Данная экспертиза будет иметь значение доказательства в суде.
Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста. Я не виновник ДТП, уступала пешеходу, у меня страховая СОГЛАСИЕ, ОСАГО. По оценке сумма очень мала, стоит ли подавать на не зависимую экспертизу (понимая, что больше не начислять, ведь считают по формулам. Как быть?
Конечно, стоит! Страховые компании НИКОГДА не платят потерпевшим положенные по закону суммы. Они всегда занижают сумму страховой выплаты. Об этом даже сказано в Законе ОСАГО, и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ: с виновника можно взыскать разницу между НАДЛЕЖАЩЕЙ суммой страховой выплаты (а не произведённой суммой страховой выплаты), и полной стоимостью ремонта. Разницу по заключению экспертизы - взыщите с виновника.
Мою машину после ДТП оценивал эксперт-техник, которого нам предоставила страховая компания. Должен ли этот эксперт состоять в государственном реестре минюста? Я считаю что сумма слишком мала, что делать дальше?
ждать выплаты. не подписывать соглашения. потом делать свою независимую оценку и писать претензию в СК на доплату. стандартная ситуация. ничего нового.
Не согласен с коллегой Калиновым А.А. Для расчёта убытка ОСАГО эксперт-техник ОБЯЗАН быть зарегистрирован в реестре Министерства Юстиции, и ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь свой личный персональный регистрационный номер, по которому Вы можете проверить его подлинность на сайте Минюста.
Приказ Министерства юстиции РФ от 11 сентября 2017 г. N 160
"Об утверждении Порядка ведения государственного реестра экспертов-техников"
Являюсь виновником ДТП. Небольшое столкновение в задний бампер Мазда 3. Страховая насчитала потерпевшему 26000 руб., а независимая оценка 126000 руб. Пострадавший хочет получить недостающую часть суммы с меня. Повреждения мазде были небольшие царапины на заднем бампере и небольшая вмятина на крышке багажника. Результатов оценок я не видел. Как мне поступить. Заранее благодарен за ответ. Сергей.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЗАБЛУЖДАЕТСЯ. ОН ИМЕЕТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ С ВАС НЕ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ВЫПЛАТОЙ И РЕАЛЬНЫМ РЕМОНТОМ, А РАЗНИЦУ МЕЖДУ НАДЛЕЖАЩЕЙ ВЫПЛАТОЙ СК И РЕАЛЬНЫМ РЕМОНТОМ. ЭТО ПРОПИСАНО В ПЛЕНУМЕ ВС РФ ПО ОСАГО. ОН ДОЛЖЕН ТРЕБОВАТЬ СНАЧАЛА ДОПЛАТУ, КОТОРАЯ ПОЛОЖЕНА ПО РАСЧЕТАМ, СО СК, А ПОТОМ НЕДОСТАЮЩЕЕ С ВАС.
Разницу требовать потерпевший имеет право, если ущерб рассчитан правильно и страховая выплатила по максимуму исходя из расчета по методике ЦБ. Если же с расчетом вы не согласны, вы вправе его оспаривать, в том числе и в судебном порядке. В таком случае обычно проводится независимая судебная экспертиза.
Данная статья не инструкция, а скорее вопрос по описываемой ситуации, так как в моем личном опыте именно такого события не было. Понятно, что похожую судебную практику я посмотрю, но хотелось бы еще получить совет со стороны.
Скажите, пожалуйста, если после ДТП ущерб страховая оценила в сумму, значительно превышающую рыночную стоимость автомобиля, пострадавшего в ДТП, можно ли взыскать с виновника ДТП данную сумму? Или ущерб будет высчитывается иным образом, к примеру, приобретением нового аналогичного авто?
Как оценила ущерб страховая компания - это одна сторона медали. Но взыскать с виновника сумму, больше, чем его рыночная стоимость, минус годные остатки - невозможно. Заставить приобрести новый автомобиль - тоже невозможно. Виновник обязан только возместить ущерб, причинённый Вашему автомобилю согласно заключения эксперта.
В августе попала в ДТП, виновник ДТП моя дочь. 01 ноября пришло письмо из страховой компании, нужно возместить 120000 рублей страховой компании т.к. дочь не вписана в страховку. Как проводилась оценка ущерба потерпевшим мы не знаем. В протоколе ДТП написано, что на его транспортном средстве только царапины. Что делать если мы не согласны с оценкой ущерба.
Здравствуйте. Ответьте, что не согласны с суммой ущерба, и будете решать вопрос только в суде. В суде Вы вправе просить назначить судебную экспертизу оценки ущерба. Но имейте ввиду, что подобная экспертиза может стоить до половины суммы заявленных к Вам исковых требований, и совсем не факт, что сумма ущерба в заключении эксперта будет снижена хотя бы на сумму оплаты экспертизы.
Попал в ДТП вызвал ГАИ, они оценили ущерб до 100 тыс. И настояли на оформлении европротокола что и было сделано, на следующий день были проданы документы в страховую. Когда приехал независимый эксперт он сразу сказал что сумма будет превышать 100 тыс. И рекомендовал получить справку ГАИ, в ГАИ сказали приходи с расчётом и оригиналом европротокола и сделаем справку. В страховой был ответ что возмещен ущерб полностью и европротокол не может быть выдан. Сделана независимая экспертиза и на данный момент жду звонка и приглашения в ГАИ для получения справки. Чем руководствоваться когда буду подавать документы в страховую на расширение выплаты до 400 тыс. Если страховая будет отказывать? И можно ли у них потребовать оригинал протокола и так ли он нужен для получения справки о ДТП?
Ваша Фраза "В страховой был ответ что возмещен ущерб полностью и европротокол не может быть выдан". Что она означает? Если ущерб уже был возмещен, то вы не сможете ничего переделать на увеличение суммы выплаты до 400 т.р.
В ГИБДД иногда, действительно, можно изменить оформление ДТП, но для этого у вас должны забрать оригинал европротокола, должны присутствовать оба водителя и должны быть соблюдены условия оформления ДТП: обязательная фотофиксаия и отсутствие возражений между водителями.
Нет у Вас такой возможности - подать заявление в страховую компанию на расширение выплаты. Это не предусмотрено законом ОСАГО. Вы обратились в страховую компанию с европротоколом, и в соответствии с положениями закона ОСАГО Вам была произведена страховая выплата СОГЛАСНО ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ в максимальной сумме. Оформлять документы о ДТП в ГИБДД нужно было ДО ОБРАЩЕНИЯ в страховую компанию. Вам произвели страховую выплату, и теперь у Вас есть только один путь - заказать экспертизу оценки ущерба, и обращаться с иском в суд с требованиями к виновнику о взыскании суммы ущерба, превышающей сумму страховой выплаты. Ваше выплатное дело закрыто, страховая компания полностью исполнила свои обязательства.
Я виновник ДТП. На тротуаре у дома стукнула машину соседа, внешне заметили только бампер (ремонт около 8000-10000), после того, как разьехались, мне пришло сообщение, что ещё повреждена фара. Позже мне пришло сообщение о требование суммы в 98000, далее приглашение на независимости. Экспертизу, которая насчитала 187000. Я обратилась в ГИБДД. Страховая выплатила 30000, в суде мне присудили выплатить 147000+7500+4700 (ремонт плюс все издержки). У меня вопрос, могу ли я, как ответчиа предъявить что-то страховой? Ведь цены по которым они считают детали не существую на рынке, они занижены в разы. Кроме того, у страховой учтено БУ авто, а с меня хотят сумму без учёта износа... И могу ли я зацепиться за то, что ГАИ мы вызывали спустя неделю (т.к. разъехались на момент ДТП обоюдно) и что истец стоял на тротуаре? И вообще что тут можно сделать? У меня шок, что страховая выплатила в 6 раз меньше, чем должна теперь я.
Вы должны были все заявить в первой инстанции. Если предприняли все действия и проиграли с таким результатом, то подавайте апелляционную жалобу. Но делайте это с юристом, не занимаясь самодеятельностью
Нет, не можете. Претензии к страховой компании может предъявлять только потерпевший, а не виновник. Надо было приглашать на суд юриста, тогда бы был толк. А теперь остаётся только исполнять решение суда, и платить.
Дтп было 4 месяца назад, факт ДТП не фиксировали, договаривались сами без ГАИ и Страховой. Можно ли сейчас делать оценку и обращаться в страховую или в суд.
Нет, нельзя. Не зафиксирован сам факт ДТП, нет ни европротокола, ни документов ГИБДД. За двадцать лет действия закона ОСАГО произошло парадоксальное изменение в сознании водителей: люди перестали ДУМАТЬ, и перестали соблюдать Правила дорожного движения. Прочитайте ПДД Общие обязанности водителей: что Вы обязаны делать при ДТП. Разрешение проблемы возмещения ущерба от ДТП в судебном порядке - достаточно сложная процедура, требующая оформления большого количества документов. У Вас - НЕТ НИЧЕГО, ни одного документа. Вы не сможете доказать в суде даже факт того, что ДТП вообще было, кто из водителей нарушил ПДД, и должен в связи с этим возмещать ущерб. В страховую компанию с европротоколом Вы могли обратиться в течение 5 дней после его составления. Сейчас - не можете. Это - требование закона. Так что теперь забудьте о том, что ДТП вообще было, и ремонтируйте автомобиль за свои деньги.
Скажите пожалуйста, какая оценка ущерба автомобилю при ДТП является приоритетной при подаче иска в суд на виновника ДТП, оценка страховой компании или независимая?
При чем тут оценка страховой компании? Вам никто не отдаст из выплатного дела страховой компании подлинник отчёта эксперта для суда, так как не Вы её заказывали, и не Вы её оплачивали. Копии документов суд может принять только после того, как судья собственноручно заверит копию, сверив ее с подлинником отчёта эксперта, который нужно будет принести в суд. Для обращения с иском в суд Вам необходимыо заказать экспертизу оценки ущерба автомобиля, и оплатить её. В суде Вы взыщите расходы на проведение экспертизы с виновника.
Произошло ДТП, виновник свою вину признал. Сто оценило ущерб и работы в 80 тысяч, страховая готова оплатить 49 тысяч. Куда мне обращаться и как решить вопрос. Зарание благодарю за ответ.
Если у водителя-виновника есть полис ОСАГО, то оцененные ущерб и работы в размере 80 тысяч должна компенсировать страховая компания водителя-виновника.
Я виновник дтп, авто пострадавшего восстановлению не подлежит. Ему страховая выплатила максимальную сумму 400 т. р. Спустя 7 месяцев он приходит и просит ещё 500 т.р. Автомобиль его до 2000 го года. При этом не обосновывая такую сумму. Обязательно нужна оценка автомобиля?
ДТП. Потерпевший обратился в страховую, страховая осмотрела авто и направила на ремонт. В ремонте на сто отказали, в связи с тем, что стоимости заложенной на ремонт не достаточно. Страховая без согласия собственника перевела денежную сумму на счёт потерпевшего. Потерпевший обратился к независимому эксперту, эксперт оценил по методике. После обращения в страховую, страховая провела свою экспертизу и остаток денег, согласно её экспертизе перечислила потерпевшему. Может ли потерпевший потребовать со страховой разницу между выплаченной суммой по методике и суммой по независимой экспертизе по рыночным ценам 100 тр (отдельная экспертиза). выплаченная страховой сумма 120 т.р? Согласно п.56 Пленума 31 от 8.11.2022. Или лучше взыскивать разницу с виновника?
..потребовать со страховой разницу между выплаченной суммой по методике и суммой по независимой экспертизе по рыночным ценам...Нет, не может. Расчёт страховой выплаты ОСАГО не может производиться по рыночным ценам. Только по Единой методике.
После ДТП сразу обратилась в независимую оценку. Был составлен договор цессии о возмещении ущерба. Поскольку от страховой виновника не было ответа по претензии, мое дело подготавливают к суду. Независимая оценка предлагает оформить судебную доверенность на ведение дела на их юристов, а договор расторгнуть. Можно ли расторгать с ними договор?
Здравствуйте, смотря какой город, если в Киреевске, а ехать в Тулу то может, но надо учитывать состояние автомобиля, возможно вам запрещено его использовать или оно вообще не на ходу. Прежде чем обращаться к страховщику посмотрите что вам предлагают привезти с собой, если просят реквизиты счета, то уже ясно что вас хотят обмануть. Кроме того надо контролировать того кто приедет на осмотр, очередной скорее всего проходимец с улицы, который скажет я пишу только то что вижу - а видят они плохо и половину запчастей не описывают. Пишите на вотсапп, проведём проверку вашего страховщика, проведём свою экспертизу и взыщем все расходы, убытки, неустойки и штрафы со страховщика.
После ДТП оценщик приехал и оценил ущерб. Но спустя месяц выяснилось что оценщик не предоставил акт в страховую компанию, то есть как будто и не проводил экспертизу. Что делать с момента ДТП прошло уже 1,5 месяца.
У меня немного другая ситуация. Я потерпевший и подал в суд на виновника ДТП так как страховая насчитала копейки. Заехал к независимому оценщику который насчитал ремонт на 800 тр. вместо 100 от СК. Сам в шоке, но он показал прайсы на запчасти и действительно цены сейчас большие. Потерпевшая сторона не согласилась и заявила об судебной экспертизе и вот вопрос как сейчас считает судэксперт, какая разница может быть между моей оценкой и судэкспертом, как долго проводится экспертиза (если машину частично восстановил) и дальше опять суд и что еще могут придумать потерпевшие. Прошла уже пол года сколько еще ждать?
Судебная экспертиза производится по вопросам которые ему поставит суд. Если суд поставит вопрос какова стоимость ремонта по Единой методике утвержденной ЦБ РФ то цена будет такая же около 100 тысяч рублей. Если же вопрос будет какова рыночная стоимость ремонта то она вероятно подтвердит расчёты вашего до судебного эксперта. Судебная экспертиза проводится в течение месяца с момента получения им экспертизы, потом уже когда она будет готова он передаёт её в суд, но при этом нужно учитывать, что эксперт может просить суд продлить срок по каким-либо причинам, например болезнь эксперта, отпуск, занятость и т.п. Разница между судебной экспертизой и до судебной не должна быть больше 10% как статистической погрешности, это при учёте что до судебная экспертиза выполнена правильно и качественно. Однако как показывает практика судебная и до судебная экспертиза может различаться в абсолютно разных диапазонах, так как один посчитал 800 000,00 то второй может посчитать 200 000,00 рублей. Но это зависит от того исключит ли из расчётов и ремонтных воздействий судебный эксперт заменяемые детали принятые до судебным экспертом. Хорошего дня!
Здравствуйте. Дело в том, что страховая компания Вас обманула, занизив сумму выплаты до минимума. Да, и виновник Вам должен. Но он должен гораздо меньшую сумму, чем страховая выплата. Судебный эксперт будет считать общую сумму ремонта без износа, и сумму страховой выплаты ОСАГО с учётом износа. Виновник обязан заплатить РАЗНИЦУ между этими двумя цифрами в отчёте судебного эксперта. И больше Вы с него ничего не взыщете. Всё остальное - должна Вам страховая компания. Но "бодаться" со страховой компанией - это то ещё удовольствие. Прочитайте мою статью, вот ссылка: www.9111.ru. Решитесь подавать иск к страховой компании - обращайтесь, помогу.
Разница может быть снижена вплоть до нуля, если ущерб вам рассчитал оценщик, такой документ не является доказательством. Экспертиза проводится только экспертами, запчасти беруться только оригинальные по минимальной цене, сейчас да и на калину дверь стоит 79 ты, когда летом она стоила 10, надо смотреть кто проводит экспертизу и какие вопросы поставлены. От правильно поставленных вопросов зависит решение суда и смотрите образование жкспнта модет он доктор наук по ремонту машин и обрудования или оценщик и много всего бывает в практике. В Брянске делали экспертизу клиенту, так там было 5 экспертиз и всё люди без образования.
Случилось ДТП, я пострадавший, страховой в посёлке нет, машина не на ходу, погрузил авто и отвёз в город, для оценки в страховой, потратил деньги. Могу эти деньги взыскать с виновника ДТП.
Максим, Доброе утро да Можете взыскать данные денежные средства с виновника ДТП как ваши убытки на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
День добрый, после дтп страховая компания прислала предложение о ремонте в СТОА, не соответствующей установленным правилам обязательного страхования, тк отказался подписывать соглашение о выплате денежных средств о оценке ТС, поэтому что экспертиза не взяла во внимание многие повреждения последствий ДТП. Проживаю в 230 км от места ДТП.
Вам следует подать обращение уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг. Проведут независимую экспертизу. После этого, возможно все решится. Если нет, то далее обращаться с иском в суд.
