
О чём надо просить прокуратуру в жалобе на нарушение моих прав?




2714 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Victoria, по жалобе должностным лицом должно быть принято решение, в противном случае пишите в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
может быть вынесено с резолюцией прекратить, то есть без решения? Это равнозначно отказу в рассмотрении жалобы?"прекратить производство по делу" НЕ = "отказать".
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ:
1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Принцип составления-Письменный документ, имеющий форму обращения, вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части. С изложением фактических обстоятельств, указанием норм закона и требованием о чем либо.В вашем случае это проведение проверки о нарушении завучем Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ,Кодекса педагогической этики, должностных обязанностей .
Здравствуйте!
За бездействие не возбуждают административных дел и вину пристава еще доказать надо, возможно ее и нет... Если сможете в суде доказать, возможно выговор объявят и премии лишат. Причиненные убытки за пристава оплачивает государство.
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.
Желаю Вам успехов и всех благ!
1. Прокурорский надзор за исполнением законов органами системы ФССП России установлен положениями статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах».
2. Прокурор вправе принести протест на постановление судебного пристава-исполнителя об аресте имущества должника, иные постановления, которыми ущемлены права и интересы заявителя, когда такие постановления вынесены с нарушением закона.
3. При этом прокурор вправе брать объяснения от виновных в нарушениях закона должностных лиц, также непосредственно – от соответствующих руководителей. Вместе с тем, вопрос о дисциплинарной ответственности конкретных должностных лиц может ставиться только в представлении прокуратуры района, направляемом на имя главного судебного пристава.
Удачи.
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Так все верно.
Отсутствие доверенности говорит о том, что у вас нет полномочий. Никто не будет залезать в каждое дело и перепроверять, где же там спряталась доверенность.
А то, что копии не разослали — нарушает принцип состязательности сторон, так как ваш оппонент и знать не знает про возражения, на которые он также может написать свой отзыв.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
Подраздел II. Исковое производство
Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
у меня дело в 1 кассационном суде
В Гражданско-процессуальном кодексе РФ отдельные нормы для кассационного производства.
ГПК РФ § 1. Производство в кассационном суде общей юрисдикции
От ст. 376 ГПК РФ
ГПК
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право ...приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
это общая норма и применяется во всех инстанциях
Обязательно аналогию надо применить, а еще эстоппель и астрент, и кучу других умных слов. Но ни в коем случае нельзя применять логику, а то вдруг еще подумаете, что если сторона, к примеру, явится в заседание, то она вправе будет давать объяснения и заявлять возражения, а не просто молча сидеть.
Возбудить производство по кассационным жалобам.
Поданные кассационные жалобы подлежат рассмотрению судьей
единолично без проведения судебного заседания 15 ноября 2024 года.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, право представить возражения
на кассационные жалобы в срок до 8 ноября 2024 года.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Судья подпись Н.А. Швецова
Копия верна:
Судья Первого кассационного суда
общей юрисдикции Н.А. Швецова
1. Если копия доверенности не предоставлена, но есть упоминание в жалобе что она есть в материалах дела и срок действия ее не истек, то формально требование ст 378 ГПК РФ выполнено. Если упоминания о доверенности нет, то формально требование не выполнено
2. Рассылка копий лицам участвующим в деле:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)
ГПК РФ Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.
Коммент: Если Вы ссылаетесь на жалобу которую направляли другой стороне к примеру до суда, то направлять ее не нужно.
Если это новые сведения для другой стороны, то отправка копий обязательна
3. Если на этом основании отказали в кассации, то можно восстановить срок или оспорить данную норму закона (направление копий другой стороне) - по следующим основаниям:
3.1. Направление копий заинтересованной стороной может привести к злоупотреблениям. Можно отослать что угодно вместо жалобы в суд
3.2.Если отправляет суд то , считается что документы отправлены незаинтересованным лицом
3.3 Судебное отправление доставляется быстрее, простая отправка документов месяц и более (на практике, а не по нормативам)
3.4 Конституция не требует от граждан обязанности иметь ПК,, а значит заявление можно составить в простой письменной, а в непечатной форме. Вы также не обязаны иметь сканер/копир, а значит оригиналы документов Вам надо отсканировать и распечатать или отксерокопировать в сторонней организации. И если в крупных городах это не проблема (хотя может быть и дорого (в Москве копия стоит 42 р к примеру)), а вот в деревнях и селах это проблема.
3.5 А вот в судах для создании копии есть все необходимое, приобретенное на средства граждан, переданных государству по средству уплаты налога.
3.6. Если государство требует от своих должностных лиц, что либо сделать в электронном виде и снабжает их для этого всем необходимым, то и для граждан все должно быть аналогичным образом (см п 2 ст 24 Конституции РФ)
Здравствуйте!
Нет не можете. Вас это никак не касается, если вы не родственник погибшего и потерпевшим не признаны... Можете только изначально сообщить о преступлении.
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.
Желаю Вам успехов и всех благ!
1) В соответствии с ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" любой может отправить жалобу в прокуратуру
2) А на нарушения, допущенные в ходе уголовного судопроизводства, жалобы могут отправить только участники уголовного судопроизводства, а также иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы (ст. 123 УПК РФ)
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в ст. 110 устанавливает.
Денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов
Жаловаться необходимо не старшему судебному приставу (начальнику отдела), а руководителю ФССП по региону и в районную прокуратуру. Правильно написанная жалоба позволит в кратчайшие сроки добиться перечисления денежных средств и в дальнейшем избежать задержек
Да, в данной ситуации вам стоит указать на нарушение принципа территориальной подсудности в возражениях на частную жалобу истца. Аргументы:
1. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Данный принцип территориальной подсудности является общим правилом.
2. В материалах дела зафиксировано, что вы, как ответчик, указываете в качестве места жительства и прописки другой город, отличный от места рассмотрения дела.
3. Ваше ходатайство о передаче дела по территориальности в суд по месту жительства также подтверждает, что рассмотрение дела в текущем суде нарушает правила подсудности.
4. Поэтому в возражениях на частную жалобу следует аргументировано указать на данное нарушение, ссылаясь на ст. 28 ГПК РФ, и просить суд отклонить жалобу истца.
Ваша позиция будет обоснованной, поскольку действующее законодательство прямо закрепляет право ответчика на рассмотрение дела по месту его жительства. Подчеркивание этого момента может помочь суду принять правильное решение.
Исходя из представленной ситуации, вы правильно поступаете, указывая на нарушение принципа территориальной подсудности в возражениях на частную жалобу истца. Аргументы в пользу вашей позиции:
1. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Это является общим правилом определения подсудности.
2. В материалах дела зафиксировано, что вы как ответчик указываете в качестве места жительства и прописки другой город, отличный от места рассмотрения дела.
3. Ваше ходатайство о передаче дела по территориальности в суд по месту жительства также подтверждает, что рассмотрение дела в текущем суде нарушает правила подсудности.
4. Поэтому в возражениях на частную жалобу следует аргументированно указать на данное нарушение, сославшись на ст. 28 ГПК РФ, и просить суд отклонить жалобу истца.
Ваша позиция будет обоснованной, поскольку действующее законодательство прямо закрепляет право ответчика на рассмотрение дела по месту его жительства. Подчеркивание этого момента может помочь суду принять правильное решение.
Добавлю, что у потерпевшего есть уголовное дело, которое было прекращено в 2019 году. Возбуждено было в конце 2011 года, в 2015 была проведена АСПЭ психологическая экспертиза, где его признали неспособным в рамках уголовного дела. Ему был назначен представитель, родственник в уголовном деле.
На основании этого МВД может сразу передавать жалобу потерпевшего в ПНД без должного на то рассмотрения и проверки?
Добавлю, что у потерпевшего есть уголовное дело, которое было прекращено в 2019 году. Возбуждено было в конце 2011 года, в 2015 была проведена АСПЭ психологическая экспертиза, где его признали неспособным в рамках уголовного дела. Ему был назначен представитель, родственник в уголовном деле.
На основании этого МВД может сразу передавать жалобу потерпевшего в ПНД без должного на то рассмотрения и проверки?
Изучите статью 7 Федерального Конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 10.07.2023) "О военных судах Российской Федерации" там всё расписано. Поэтому вам как пенсионеру военному уже более 30 лет, которому сейчас почему-то военкомат перестал платить деньги за поднаём жилья надо обращаться в районный суд.
Изучите ПМО РФ о порядке и правилах выплат денежных компенсаций за наём жилья их несколько - выплаты даёт МО РФ, а не гражданские администрации и всё связано с НПА МО РФ и фактическими обстоятельствами уволенных военных, а не с фактами фальсифицированными иными организациями, как заявляете про 30 лет......
Дмитрий Алексеевич, с каждым разом Вы не праздно интересуетесь своенравно моими вопросами - так поступают не доброжелатели.......не стоит уделять внимание таким образом - каждый обращается к тому, к кому считает нужным, ответы ваши по сути и содержанию не допустимо отслежены с иных источников и вызывают глубокие сомнения от вашей помощи.....
Мои ответы основаны на изучении ваших 328 вопросов, в которых вы рассказали о себе. Вы уже писали ранее на тему платы за поднаём и о том, что в 90-х годах были уволены с военной службы по выслуге лет. Поэтому я сделал вывод, что вы о себе пишите и предложил вам судиться в районном суде а не в военном. Часть 2 статьи 7 ФКЗ "О военных судах" - 2. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в ПЕРИОД прохождения ими военной службы, военных сборов. Специально выделил для вас слово ПЕРИОД. Как-то, так.