Заказчик подал в суд

В суд с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по другому ваш вопрос не решить.

На сайте обратитесь к юристу/адвокату,вам помогут

В суд с исковым заявлением

Подавать иск от компании будет неправомерно, так как договор заключён не с компанией, а с самозанятым. Даже если самозанятый был трудоустроен в компании позднее, обязательства по договору подряда остаются между самозанятым и ИП (заказчиком). В соответствии с Гражданским кодексом РФ (ст. 307), обязательства возникают только между сторонами договора.

Если самозанятый увольняется, это не лишает его права на подачу иска, так как обязательства по договору подряда остаются актуальными независимо от его трудовых отношений с компанией.

Лучший вариант — подать иск от имени самозанятого как физического лица, заключившего договор. Юрист может представлять интересы самозанятого по доверенности (ГПК РФ, ст. 49).

Право требовать денежные средства и быть истцом принадлежит тому кто указан в договоре ,выполнение работ компанией не дают ей право взыскания и обращение в суд к заказчику.

Можно сделать уступку права.

получите иск - направьте на него возражения.

Здравствуйте! Пусть обращаются в суд если желают

Здравствуйте, Михаил!

Если работу продолжить невозможно, то заказчик не прав.

Суд не будет на его стороне.

Имеет значение - есть ли трудовые отношения с поставщиком кухни, т.е. являетесь ли специалистом этой фирмы или привлеченным по договору.

Направьте ему акт выполненных работ с подробным указанием, какие работы сколько стоили и сохраните почтовую квитанцию (с описью вложения). И всё, пусть идёт куда хочет, перспективы у него нулевые.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте, Валерий!

Надо уточнять, было ли по этому делу вынесено решение суда.

Возможно, что иск был подан, дело было возбуждено. Но впоследствии иск был оставлен без движения или без рассмотрения. Надо уточнять.

Здравствуйте

Восстанавливайте срок и обжалуйте решение суда.

Вы не пишите самое главное, решение то суда есть или нет, указываете, что был иск, это юристам ни о чем не говорит, дело то чем закончилось? Проясните ситуацию или дайте ссылку на ваше дело, юристы сами проверят, это несложно!

По большому счету требования он может к вам предъявить, но ему в суде нужно доказать почему именно такую сумму он требует, какие недостатки имеются, мог ли он их обнаружить ранее, просто так ему никто удовлетворять иск не будет, поверьте.

Валерий, здравствуйте!

Информацию вы узнали на сайте ФССП?

Вам необходимо обратиться в суд, который вынес решение, ознакомиться с материалами дела, получить решение суда, подать апелляционную жалобу и заявление о восстановлении процессуального срока, в случае если решение суда заочное, то подавать заявление об отмене заочного решения. Далее предоставляете свои возражения относительно требований иска. После отмены решения суда вы вправе подать заявление о повороте решения суда.

Здравствуйте

Подготовьте возражения на иск заказчика.

По тексту - надо все досконально изучать. Например, в данном случае ущерба у заказчика нет, разве что она ущербом считает якобы Вам переплаченное.

Если у вас был заключен договор и вы нарушили сроки выполнения работ -это реальная возможность взыскать с вас деньги. Если договора не было и сроки не были предусмотрены, тогда и предъявлять вам нечего. Для более детального ответа необходимо хотя бы видеть текст иска.

Нужно подавать возражение на иск

Качество услуг может определить экспертиза

Это старый фокус, надо все фиксировать актом выполненных работ

У меня был аналогичный случай. В Ваших интересах вернуть ему деньги. Впредь только по договору и акту

Вы возражения на иск подавали?

Добрый вечер. Вам нужно подать возражение на иск в котором указать о пропуске срока исковой давности. Для полного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с исковом заявлением. Если Вы будете не согласны с результатами экспертизы Вам есть смысл подготовить рецензию на экспертизу. Подробнее об рецензии в моей статье www.9111.ru

Надо обязательно написать возражения на иск, иначе вам присудят эту сумму.

Добрый день, долги наследодателя также наследуются как и другое имущество, кроме непосредственно связанных с личностью наследодателя (алименты например не наследуются)

Здравствуйте, могут, ведь долги наследодателя наследуются наравне с имуществом.

Татьяна, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 14.07.2022) "О защите прав потребителей". Статья 26.1. Дистанционный способ продажи товара. 4. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

Соглашусь с коллегой.

Это 200-300 рублей максимум.

Так что из-за таких денег никто подавать ничего не будет.

Здравствуйте.

В связи с тем, что вы приобретали товар дистанционным способом, то для вас действует ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей,

4. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

То есть, если товар не был создан по индивидуальному заказу, а вы его просто заказали из того что в наличии, то вы можете вообще не забирать товар и с вас взыскать смогут только деньги за доставку, а за товар не смогут.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Игорь.

Обжалуйте бездействие судебных приставов в суд, в порядке Глав 12, 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 50, 121, Главы 18 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Вам нужна справка о счетах ИП на дату подачи, она действительна 1 месяц и выписка с этого счета о том, что там нет средств или ограничение на счете.

Счет ИП был закрыт банком в связи с отсутствием движения денежных средств еще в апреле. Такую справку мне банк дал. Эта справка пойдет для суда?

Вам надо было изначально выстраивать свою позицию в другом ключе. Учитывая избранную Вами стратегию, оспорить решение вряд ли получится. А сам ответчик (родственник) допрашивался в суде? Давал ли свои письменные объяснения?

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Добрый вечер. Формально суд прав, хотя и не учел всех обстоятельств. Апелляционная жалоба будет дублировать доводы возражений на иск, вряд ли в ней можно что то принципиально новое изложить. Исполнитель может взыскать с заказчика дебиторскую задолженность на эту сумму, поскольку в договоре она не прописана и есть решение о взыскании не основательного обогащения, то оплата произведена не была, образовался долг (ещё и с процентами).

Роман, спорная ситуация. Ваша позиция, соответственно, что основание перевода имелось.

Тут по сути все доказательства, видимо, представлены, хотя надо было сделать больше ещё до суда.

Нужно грамотное правовое обоснование апелляции.

За составлением Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Да такое бывает.

Тут надо конечно на месте разбираться.

Главное доказать, что это ваша работа, и материалов там на 700 тыс.

Ну наняли, так пусть юрист работает по вопросу...

Вопрос к сожалению не понятен. Вступать в сговор эксперт при проведении судебной экспертизы не может так как он предупрежден по 306,307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Качество экспертизы не говорит о сговоре, доказательства сговора должны быть иные. Делайте рецензию на экспертизу и ходатайствуйте о повторной судебной экспертизе если у вас будут на то основания предусмотренные 87 ГПК РФ.

Любопытный вопрос! Правовая экспертиза - это явно не про эксперта! Это типа юрист может взяться сделать,, скорее юрист типа жулик Вам попался. Но мы не видим доказательной базы. Поэтому пока ничего сказать не можем.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 7.32.6, Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если дело о таком административном правонарушении возбуждено инспектором Счетной палаты Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом контрольно-счетного органа субъекта Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом органа муниципального финансового контроля.

Валерий, нет. Никакой уголовной ответственности и быть не может.

Налицо только гражданско-правовой спор! Рекомендую подать грамотные возражения относительно поданного иска.

С этой целью можете обратиться к любому из нас юристов, в личные сообщения.

Если работы будут признаны качественными (а суд для удостоверения в этом обязан будет назначить независимую экспертизу), то ничего кроме судебных расходов заказчик не понесет.

А в целом заказчик может стребовать с Вас, если докажет некачественность работ, сумму убытков.

Закон гласит:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021)

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Здравствуйте Валерий.

Данный вопрос регулируется гражданским кодексом, если все оформлено в соответствии с законодательством, то уголовной ответственности не будет.

По качеству работ нужно назначать экспертизу. Для полного ответа, нужно изучать документы и все обстоятельства дела.

Валерий, читайте личные сообщения.

С уважением.

Здравствуйте Валерий! Направлял ли истец Вам досудебную претензию? Уголовной ответственности нет. Будет проведена судебная строительно-техническая экспертиза, выявлены недостатки работы и стоимость их устранения. Вы можете также предложить свои услуги по Устранению Недостатков, когда ещё с Вас деньги взыщут, или возможны другие варианты, выход на мировое соглашение, желательно до экспертизы, но можно и после.

Здравствуйте.

Да, вы можете это сделать, если являетесь стороной по делу в арбитражном процессе.

Повторное разбирательство по тем же основаниям не допустимого.

Решение стоит показать в новом процессе, особенно если оно вас устраивает. Но стороны не одинаковые, поэтому в чистом виде преюдиции нет. А нужно ссылаться на ст. 16 АПК РФ.

На мой взгляд, вывод о недопустимости повторного рассмотрения поспешен.

Здравствуйте. Да, верно понимаете.

Невозможно дать такой ответ, какой вы хотите. Сроки ответа на претензию могут быть разными. 7,10,14,20,30 дней. Зависит от категории спора.

Факт исправления дефектов каким-либо образом был зафиксирован? Переписка есть? Подойдут любые доказательства. Ваша задача-доказать что вы дефекты устранили, возможно придется назначить экспертизу.

В общем нужно изучать документы по иску и выстраивать линию защиты.

Не может, поскольку неуплатой ндфл вы права заказчика не нарушаете.

ФНС может. Но она должна будет доказать, какой доход вы получаете. И договора лучше заключать, это в ваших интересах в первую же очередь. Рекомендую обратиться к юристу, составить юридически грамотный договор и по нему в дальнейшем работать. Иначе, вы рискуете рано или поздно оказаться в числе авторов вопросов, которые начинаются с фразы "мы - бригада строителей, нас кинул заказчик", а процедура доказывания работ и их стоимости без договора несколько сложнее, и соответственно стоимость услуг юриста будет больше.

Заказчик может не только в суд подать, но и заявление написать в ИФНС. Выездная налоговая проверка не толко НДЛФ донасчитает, но и другие нарушения найдет.

Здравствуйте, Денис!

У Вас есть на руках копия искового заявления заказчика?

Требования должны быть предъявлено к Вам. Руководствуйтесь условиями письменного договора, а также юридически значимыми сообщениями.

Здравствуйте, если ИП ликвидировано, то все равно будут применяться положения Закона о защите прав потребителей, так как Пленум ВС об этом давал разъяснение, но если потолки сделаны без нарушения технологий, то есть качественно, то на это и обращайте внимание суда. Ходатайствуйте о строительной экспертизе качества работ.

Здравствуйте.

А вопрос то у Вас в итоге какой? Какую помощь хотите получить от юристов?

Решение суда будет зависеть от заключения судебного эксперта. Если работы выполнены некачественно-суд удовлетворит требования потребителя.

Что грозит нам за это?

На мирное решение он не идёт.

Просит вернуть ту сумму, хотя работа выполнена согласно смете.

Переписку можете нотариально заверить у нотариуса.

Здравствуйте. Подать в суд Вы можете, какой будет результат зависит от многих обстоятельств.

Да, можно подать иск о защите чести и деловой репутации.

С уважением.

Да, основания есть. Вы индивидуальный предприниматель?

Часть 11 статьи 152 ГК РФ:

Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Подать в суд Вы можете, какой будет результат зависит от многих обстоятельств.

Нет, не может. Право на подачу заявления в суд от имени истца, должно быть четко сформулировано, в нотариально удостоверенной доверенности.

Ограничений законом в Вашем случае не установлено, однако договор (контракт) может предусматривать запрет на уступку права требования.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете.