Автомобильное право Авторское право, интеллектуальная собственность Алименты Апелляции, иски, заявления, жалобы Арбитраж Банк, банковское право Банкротство Бухгалтерский учет Военное право Гражданские права Гражданство, вид на жительство Защита прав потребителей Земельное право Иммиграционное право Инвалидность Интернет Конституция Кража Кредит Курение и алкоголь Медицина, здравоохранение Налоги Наследство, завещание Недвижимость Нотариус Образование Опека Расторжение брака, развод Секс и интим Семейное право Страхование Суды Таможня Трудовое право Уголовное право, криминал Финансы

Сообщества

Обратная связь

Замечания на протокол удовлетворены / Документы - 19 советов адвокатов и юристов

Оглашены показания свидетелей А, Б и В в суде - детали заседания

Здравствуйте. Можно запросить аудиозапись судебного заседания и выяснить - заявил ли председательствующий об удовлетворении ходатайства в полном объеме.

А так - одно из оснований для обжалования в апелляционном порядке.

Если Вы - сторона, в пользу которой вынесен приговор, можете подать замечания на протокол судебного заседания. А фактически получается какая статья упк нарушена, если в полном объеме суд не удовлетворил оглашение всех показаний? При обжаловании то в апелляции на что ссылаться? Если в протоколе заседания написано гос обвинитель заявляет ходот-во об оглашении показаний не явившихся лиц А,Б,В, ,обсуждается заявленное ходот-во,участники процесса-не возражаем, суд совещаясь на месте постановил огласить показания свидетелей А,Б - оглашаются показания А,Б,В,.

Это техническая ошибка или можно сделать вывод, что были оглашены показания свидетеля В,о котором судом не принималось решения об оглашении.

Срок подачи замечания на протокол судебного заседания

[quote]ГПК РФ Статья 231. Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.[/quote]

Подать можете, а вот удовлетворят или нет, это другой вопрос. Могу ли я подать замечание на протокол судебного заседания в течении 5 дней с даты, указанной на протоколе, если уже напечатано мотивированное решение и дело сдано в гражданский отдел?

Возможность устного озвучивания и письменной фиксации показаний на судебном заседании для достоверности и правильности

В ходе судебного заседания Вы вправе фиксировать его ход посредством использования диктофона, при этом не обязаны уведомлять об этом суд. После окончания судебного заседания Вы вправе ознакомиться с протоколом и подать на него замечания в течение 3 дней с момента его подписания. В замечаниях на протокол Вы можете указать на его неполноту, либо недостоверность. Ваши замечания судья обязан рассмотреть и в случае наличия оснований удовлетворить Ваше ходатайство, либо отказать в его удовлетворении при отсутствии оснований. В случае несогласия с определением суда Вы вправе в апелляции заявить о своем не согласии с судьей в указанной части. Аудиозапись может быть приложена к вашим замечаниям. Могу ли я для достоверности и правильности составления протокола на судебном заседании, озвучить устно показания как свидетеля, также и зарегистрировать их письменно? Мне кажется, что судья подкуплен.

Предельная роль секретаря суда - почему ее показания не могут служить доказательством?

Доброго времени суток! Вам необходимо принести замечания на протокол, указав какие данные не внесены. В течении установленного срока замечания будут удовлетворены или отклонены. Всего хорошего. Почему секретарь суда, как она сказала, не может быть свидетелем по делу. ? Получается, что если в присутствие секретаря было по-сути произнесено признание ответчика в нарушении прав, а в протоколе это не отражено, то это теперь сойдет с с рук и судье и и ответчикам?

Как узнать удовлетворены ли мои замечания на протокол судебного заседания и запросить определение судьи, если я, как ответчик

Здравствуйте Вы уже задавали этот же самый вопрос на этом сайте сегодня вам на него отвечали вам нужно обращаться с заявлением непосредственно в суд о выдаче вам копии решение по вашему заявлению. Добрый вечер. Вам необходимо обратиться к судье который выносил решения которые рассматривал дело. Всё хорошего приятного вечера. Ознакомьтесь с делом в канцелярии, тогда и узнаете приняты Ваши замечания на протокол или отклонены. Других вариантов нет. Судья не обязан отвечать на Ваши запросы Скажите пожалуйста как узнать удовлетворены ли мои замечания на протокол судебного заседания? Запросить определение судьи? Я ответчик защищаю свои права сам...

Что делать, если председательствующий не удовлетворяет замечания по протоколу, а апелляция отказывается из-за отсутствия участия?

Защитник по определению должен защищать… Если вы ставите такой вопрос, то либо это плохой защитник либо у вас его нет... Нужно видеть все ваши Материалы дела, чтобы дать дельный совет… Сергей, я не сказал бы что замечания на протокол прямо никогда не удовлетворяются, наоборот, есть достаточно случаев, когда они были удовлетворены.

Защитник должен соответственно защищать. Если замечания на протокол председательствующий никогда не удовлетворяет а апелляция отказывает так как не участвовала то что тогда защитник должен делать?

Отсутствие решения суда по ходатайствам на истребование документов

Протокол заполняет секретарь судебного заседания, подписывает председательствующий, если вы не согласны с протоколом судебного заседания, вы пишите замечания на протокол, ваши замечания рассмотрит судья. Нужно смотреть дело. Если в деле есть запросы, то значит удовлетворены. Можно подать замечания на протокол судебного заседания (псз), и предложить свою редакцию псз в этой части с указанием того. Как же эти ходатайства разрешились. Вообще эта ситуация может быть отражена Вами в жалобе Обыграть можно по-разному. Если суд в протоколе заседания указал, что рассмотрены три ходатайства на истребование документов, Но в протоколе не написано, что они отклонены. Но при этом и не удовлетворены. Как расценивать такие действия суда?

Как подать жалобу председателю суда, если замечания на протокол не удовлетворены, несмотря на наличие аудиозаписи заседания?

Да, Попробуйте подать еще и председателю суда Это решение судьи удовлетворять или нет замечания на протокол.Указывайте эти моменты в апелляционной жалобе.Жалоба не поможет.Судьи независимы,это не нарушение допускаемое судьей. Имеет смысл отразить эти обстоятельства в апелляционной жалобе. Пжл, если замечания на протокол не удовлетворены несмотря на то, что предоставлена аудиозапись заседания. Можно ли подать жалобу председателю суда? Или нет смысла.

Право свидетеля по уголовному делу на замечание на протокол судебного заседания - что делать

Право на ознакомление имеют только стороны в уголовном процессе, т.е. сторона обвинения и защиты. другие лица - на усмотрение судьи, это право судьи, а не обязанность Елена, единственная возможность повлиять на ситуацию - подать жалобу на нарушение Ваших прав председателю суда. Вероятно, что это поможет.

В жалобе ссылайтесь на указанную норму (право свидетеля), можете в жалобе просить:

1) удовлетворить ход-во об ознакомлении с протоколом;

2) предоставить право делать выписки и снимать копии с протокола.

После этого соответственно уже можете вносить замечания. Согласно ч.7 ст.259 свидетель по уголовному делу имеет право принести замечание на протокол судебного заседания в части своих показаний, однако в ходатайстве на ознакомление с протоколом отказано-как быть?

Как заявить о необходимости прослушать электронную запись судебного заседания в апеляционном суде и возможно ли это

Вам надо было после изготовления протоколов обратиться сразу с ходатайством о предоставлении протоколов заседаний для написания замечаний. Дается на это три дня. Если Вы этого не сделали, то вряд-ли апелляционная инстанция Ваше ходатайство удовлетворит. А куда можно пожаловаться на судью за такие изменения в деле? А можно привести свидетелей в апеляционый суд для показаний которые изменила судья? А можно привести свидетелей в апеляционый суд для показаний которые изменила судья? Что нужно сделать чтоб в апеляционном суде прослушали электронную запись судебного заседания так как в письменном виде все изменено? Как заявить? Возможно ли это?

Можно ли обжаловать постановление судьи, если замечания на протоколе судебного заседания не были удовлетворены?

Здравствуйте. В определении , которое у Вас на руках должен быть указан порядок об жалования, Посмотрите внимательно.Удачи! На протокол судебного заседания по уголовному делу поданы замечания, судья не удовлетворил их вынес постановление Можно ли его обжаловать?

Скажите пожалуйста как получить разрешение на диктофон или видео камеру в суде? И является ли аудио запись доказательством?

Доброго времени! Обратитесь с ходатайством к суду, если оно будет удовлетворено, то запись будет признана допустимым доказательством. аудиозапись является косвенным доказательством. Укажите о каком процессе речь - уголовном или гражданском. Доказательством чего будет являться запись?

Аудиозапись можете делать без согласия суда.Видео -только с разрешения,которое суд никогда не даст.В судебном заседании ведется протокол судебного заседания, который и отражает ход процесса.

Ваша аудиозапись будет только Вашим рабочим материалом,чтобы потом свериться с протоколом с/з и принести на него замечания. Скажите пожалуйста как получить разрешение на диктофон или видео камеру в суде? И является ли аудио запись доказательством?

Несоответствие показаний свидетелей в протоколе судебного заседания - возможные меры и способы доказательства

Вика, надо было в течение 5 жней со дня изготовления протокола писать на него замечания и с заявление передать судье. Если этот срок пропущен, Вы ничего не сделаете. Суд не удовлетворит Ваше ходатайство о повторном допросе свидетелей, хотя можете попробовать. И приведите в суд других свидетелей, которые дадут нужные Вам показания. В установленный законом срок можно написать замечание на протокол судебного заседания и указать какие показания были даны свидетелем в судебном заседании и какие неверно записаны в протоколе. Если в протоколе судебного заседания написаны показания свидетелей отличные от тех которые давались на самом деле, что в таком случае предпринять и можно ли доказать?

Можно ли отказаться от следователя если он записывает лож а не правду.

Можно заявить отвод следователю, но на указанном Вами основании он удовлетворен не будет.

Если следователь не точно отразил в протоколе допроса Ваши показания Вы имеете право делать соответствующие замечания с занесением их в протокол или его не подписывать Можно ли отказаться от следователя если он записывает лож а не правду.

Сроки не соблюдены - может ли апелляционная жалоба быть удовлетворена из-за несвоевременной передачи материалов в суд?

Статья 231. ГПК РФ Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Таким образом, если дело не сдано, то срок обычно исчисляется со дня сдачи дела в канцелярию. Подана апелляционная жалоба (краткая) в связи с тем, что материалы дела не переданы в канцелярию в срок и не было возможности в течение 5 дней ознакомиться с протоколом. Является ли это уважительной причиной для восстановления срока подачи замечаний на протокол? Судья объявил, что ознакомиться с материалами можно через неделю.

На заседании мировой судья будет выносить определение по замечаниям на протокол. Могу ли я на этом заседании подать отвод?

Ольга, добрый день!

Можете. Только основания у Вас есть? Если нет, то отвод не будет удовлетворен, а Вы только разозлите судью.

Всего доброго,

С уважением, На заседании мировой судья будет выносить определение по замечаниям на протокол. Могу ли я на этом заседании подать отвод?

Как правильно написать жалобу на него, учитывая, что по принятому решению будет подаваться апелляция?

Добрый вечер Наталья.

Рекомендую Вам не жалобу на судью подавать, она врят ли вам чем нибудь поможет и изменит ситуацию в интересующую Вас сторону. Вам лучше ознакомится с протоколом с/з и подать на него замечания, указав в них пропущенный факт (заявление ходатайства), хоть и судья вероятнее всего и не удовлетворит Ваши замечания, но это будет играть огромную роль при обжаловании решения. А в следующем судебном заседании заявите повторно данное ходатайство и подготовте его письменно, так же для точной уверенности и для того что бы доказать свои действия, заявите так же письменное ходатайство о произведении аудио записи, как правило это хорошо усмеряет нрав судьи.

Удачи! В ходе заседания судья никак не отреагировал на поданное в начале заседание ходатайство об истребовании дополнительной информации, т.е. не удовлетворил, не отклонил, а просто не огласил. Как правильно написать жалобу на него, учитывая, что по принятому решению будет подаваться апелляция? Спасибо.

Соответствующее замечание в протокол я подал.

Добрый вечер, Виктор!

Вы правильно сделали, что подали замечания на протол судебного заседания. Даже если они не будут удовлетворены, обязательно укажите в кассационной жалобе на то, что Вами было заявлено ходатайство, которое не было разрешено судом. Приложите копию Вашего экземпляра к жалобе. Как отреагирует суд кассациаонной инстанции, Вам вряд ли кто ответит, поскольку предугалать тяжело, на этом сайте работают юристы. Но то, что судом при рассотрении дела нарушены нормы процессуального права (не разрешено заявленное стороной ходатайство) - это точно.

Желаю удачи! Ознакомившись с Протоколом судебного заседания я обнаружил что в нём не зафиксировано моё ходатайство об истребовании доказательств. Хотя 30 минут до судебного заседания с отметкой о времени и даты подачи я это ходатайство зарегистрировал, а в ходе судебного слушания устно заявил ходатайство но свой экземпляр суду не отдал... а только заявил что он у меня на руках. Соответствующее замечание в протокол я подал.

Должен он вынести определение по моему заявлению и удовлетворить.

Суд ставит на обсуждение участников процесса любое заявленное ходатайство и выносит определение по данному ходатайству, как правило, совещаясь на месте. Содержание определения отражается в протоколе судебного заседания и не может быть обжаловано. Однако, если ваше ходатайство и определение суда не нашло своего отражения в протоколе судебного заседания, Вам необходимо подать в установленный законом срок замечания на протокол судебного заседания. А если отказ в удовлетворении ходатайства повлек вынесения решения суда, с которым Вы не согласны, в кассационной жалобе Вы вправе ссылаться на эти обстоятельства, и решение суда может быть отменено. Дорогие юристы, я написал судье заявление об отложении разбиратльства по делу ввиду недостаточности доказательств по делу и попросил его сделать дополнительные запросы ответчикам. Каковы действия судьи? Должен он вынести определение по моему заявлению и удовлетворить. А если нет, кому обжаловать отказ? Спасибо.

Читайте также:

Администратор печатает сообщение