Замечания на протокол апелляционной инстанции / Документы - 94 советов адвокатов и юристов
Сергей
Исходя из положений части 5 статьи 327 ГПК РФ замечания на протокол судебного заседания, который велся в суде апелляционной инстанции, рассматриваются судьей-председательствующим, подписавшим протокол, по правилам, предусмотренным статьей 232 ГПК РФ.
Не забывайте оценивать ответ юристов Можете подать такое замечание.
Как и жалобу на определение суда. При вынесении определения областным судом по рассмотрению частной жалобы на определение суда первой инстанции гражданского дела допускается подача замечания на протокол судебного заседания и жалобы на определение суда? При подаче апелляционной жалобы, да эта подача предусмотрена.
Сергей
Исходя из положений части 5 статьи 327 ГПК РФ замечания на протокол судебного заседания, который велся в суде апелляционной инстанции, рассматриваются судьей-председательствующим, подписавшим протокол, по правилам, предусмотренным статьей 232 ГПК РФ.
Не забывайте оценивать ответ юристов
Спросить
Рассмотрение не будет отложено Возможно, если есть нарушение ст. 325.1 ГПК РФ, а именно замечание на протокол в материалах дела есть, а мотивированного определения о их рассмотрения нет. И если Вы указали на это в апелляционной жалобе, то да - суд апелляционной инстанции может снять жалобу и направить дело в суд первой инстанции с указанием совершения определенных действий. Замечания на протокол основного судебного заседания не были рассмотрены и приобщены к делу в рамках ГПК РФ судом первой инстанции, на данный момент дело находится в апелляции и через две недели назначено рассмотрение. Если указанные замечания будут повторно поданы в суды до апелляционного рассмотрения, то дело будет возвращено в первую инстанцию для рассмотрения замечаний в соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ и апелляционное рассмотрение отложится на более позднюю дату?
Возможно, если есть нарушение ст. 325.1 ГПК РФ, а именно замечание на протокол в материалах дела есть, а мотивированного определения о их рассмотрения нет. И если Вы указали на это в апелляционной жалобе, то да - суд апелляционной инстанции может снять жалобу и направить дело в суд первой инстанции с указанием совершения определенных действий.
СпроситьПротокол замечаний относительно чего? В рамках чего? На практике при отмене решения в любой инстанции (первой, апелляционной, кассационной) можно найти дополнительные основания для внесения Замечаний в Протокол судебного заседания, с целью доказательства, что решение вынесено с нарушением норм процессуального или материального права (сроки, доказательства и тд.).
Во всех юридических вопросах обращайтесь к практикующим юристам, т.к. данный документ содержит юридическую терминологию, ссылки на статьи и тд. Добрый день. Что вы подразумеваете под "протокол замечаний и недоработок", остаётся только догадываться? Протокол разногласий, замечания на протокол судебного заседания? И второе - это весь вопрос или только его вторая часть? В чём проблема вообще, изложите более подробно вопрос? Что протокол замечаний и недоработок является юридическим документом. Правы ли они? Какую юридическую силу имеет данный документ? Спасибо
Не увидел сразу ваш комментарий. Тогда вопрос у меня только один остаётся - в чём конкретно проблема?
Спросить
На практике при отмене решения в любой инстанции (первой, апелляционной, кассационной) можно найти дополнительные основания для внесения Замечаний в Протокол судебного заседания, с целью доказательства, что решение вынесено с нарушением норм процессуального или материального права (сроки, доказательства и тд.).
Во всех юридических вопросах обращайтесь к практикующим юристам, т.к. данный документ содержит юридическую терминологию, ссылки на статьи и тд.
СпроситьДобрый день. Что вы подразумеваете под "протокол замечаний и недоработок", остаётся только догадываться? Протокол разногласий, замечания на протокол судебного заседания? И второе - это весь вопрос или только его вторая часть? В чём проблема вообще, изложите более подробно вопрос?
СпроситьРассмотоит, в пределах изложенных доводов в апелляционной жалобе. а с чего он должен это отдельно, если срок не вышел Что?!
Подается апелляционная жалоба. Предоставляется срок другой стороне для подачи возражения на данную жалобу, затем отправляют жалобу в апелляционную инстанцию. Здравствуйте Да рассмотрит Вы начинающий юрист или студент... Суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционную жалобу заявителя, если он не предоставил своё Замечание на протокол судебного заседания при принятии Решения судом первой инстанции по этому вопросу?
Что?!
Подается апелляционная жалоба. Предоставляется срок другой стороне для подачи возражения на данную жалобу, затем отправляют жалобу в апелляционную инстанцию.
Спросить
Екатерина Викторовна , Да рассмотрит ... Даже если в протоколе суда первой инстанции отсутствует информация о подаче замечаний на протокол и участник процесса вольно лишён права на подачу такого Замечания ...?
СпроситьРассмотрит и не вернёт в суд первой инстанции ?
Так как из обзорной практики, при подаче частной жалобы и не предоставлении права по причине суда на подачу замечаний на протокол судебного заседания, апелляционная инстанция возвращала в суд первой инстанции частную жалобу, с требованием предоставить с Замечаниями на протокол судебного заседания ......
Спросить
23. Первый рабочий день после дня окончания срока, выпадающего на выходной или праздничный день Ответьте пожалуйста на вопрос: как считается срок на составление замечаний к протоколу судебного заседания апелляционной инстанции? Заседание было 12.10., а 16.10 подписан протокол, какого числа последний день подачи замечаний? 21.10 или 20.10? Просто 21.10. это суббота.
23. Первый рабочий день после дня окончания срока, выпадающего на выходной или праздничный день
СпроситьСтатья 231. Замечания на протокол ГПК
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в [b]течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме[/b] замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту
если протокол подписан 16.10. то +5 дней. Ответьте пожалуйста на вопрос: как считается срок на составление замечаний к протоколу судебного заседания апелляционной инстанции? Заседание было 12.10., а 16.10 подписан протокол, какого числа последний день подачи замечаний?
Статья 231. Замечания на протокол ГПК
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту
если протокол подписан 16.10. то +5 дней.
Спросить
Я это знаю, у меня вопрос когда истекает последний день? Отсчет с 17-го? тогда последний день 21.10, а это суббота.
СпроситьВ данной ситуации замечания на протокол судебного заседания апелляционной инстанции следует подавать в тот суд, который вынес решение по делу в апелляционном порядке. Если дело вернулось в первую инстанцию, то замечания следует подать в суд первой инстанции. Если прошло уже более 5 дней со дня вынесения решения апелляционной инстанцией, то данное решение вступило в законную силу и подать замечания уже нельзя. Определением суда апелляционной инстанции отклонены в полном объеме замечания на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции. Если я имею право обжаловать это решение, то в какой суд надо обратиться.
В данной ситуации замечания на протокол судебного заседания апелляционной инстанции следует подавать в тот суд, который вынес решение по делу в апелляционном порядке. Если дело вернулось в первую инстанцию, то замечания следует подать в суд первой инстанции. Если прошло уже более 5 дней со дня вынесения решения апелляционной инстанцией, то данное решение вступило в законную силу и подать замечания уже нельзя.
СпроситьЛюдмила, в месячный срок вы имеете право на обжалование решения суда в суд апелляционной инстанции. Глава 39 ГПК РФ Производство в суде апелляционной инстанции. Я подаю замечания на неполноту судебного протокола, который отражает менее одной трети аудиозаписи. Могу я имея существенные нарушения просить изменения судебного решения.
Людмила, в месячный срок вы имеете право на обжалование решения суда в суд апелляционной инстанции. Глава 39 ГПК РФ Производство в суде апелляционной инстанции.
Спросить
Добрый день, Роман!
[quote]Куда направлять замечания на протокол заседания суда апелляционной инстанции?[/quote]
В суд апелляционной инстанции! Замечание можете сразу в апелляцию направить Здравствуйте. Если протокол вёлся в апелляционном суде - значит и замечания на протокол в этот же суд направляются. Роман! Возможно, имеет смысл таки обратиться сначала к юристу? :sm_ad: Куда направлять замечания на протокол заседания суда апелляционной инстанции?
В суд первой инстанции или же в суд апелляционной инстанции?
Добрый день, Роман!
Куда направлять замечания на протокол заседания суда апелляционной инстанции?
В суд апелляционной инстанции!
Спросить
Здравствуйте. Если протокол вёлся в апелляционном суде - значит и замечания на протокол в этот же суд направляются.
Спросить
Статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ установлены исчерпывающие основания для возвращения гражданского дела судом апелляционной инстанции.
Так, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, или частной жалобой в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:
1) заявление о восстановлении срока на подачу жалобы;
2) замечание на протокол судебного заседания;
3) заявление о вынесении дополнительного решения.
Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение. Какие могут быть причины снятия гражданского дела с рассмотрения в суде апелляционной инстанции?
Статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ установлены исчерпывающие основания для возвращения гражданского дела судом апелляционной инстанции.
Так, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, или частной жалобой в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:
1) заявление о восстановлении срока на подачу жалобы;
2) замечание на протокол судебного заседания;
3) заявление о вынесении дополнительного решения.
Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
СпроситьВидеозаписи в протоколе и не бывает и не может быть. Она хранится на сервере суда. С 1 сентября 2019 года введено обязательное аудиопротоколирование судебного заседания в гражданском процессе в судах первой и апелляционной инстанции; участвующие в деле лица и их представители вправе знакомиться с аудиозаписью и подавать на нее замечания (Федеральный закон от 29 июля 2018 г. № 265-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Между тем, отсутствие аудиопротокола судья всегда объяснит техническими проблемами и ничего с этим поделать нельзя. Если в судебном протоколе нет видеозаписи суда по гражданскому делу, то это является нарушением?
Видеозаписи в протоколе и не бывает и не может быть. Она хранится на сервере суда.
Спросить
С 1 сентября 2019 года введено обязательное аудиопротоколирование судебного заседания в гражданском процессе в судах первой и апелляционной инстанции; участвующие в деле лица и их представители вправе знакомиться с аудиозаписью и подавать на нее замечания (Федеральный закон от 29 июля 2018 г. № 265-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Между тем, отсутствие аудиопротокола судья всегда объяснит техническими проблемами и ничего с этим поделать нельзя.
СпроситьПодать можно в суд первой инстанции, но вы же понимаете, что вам откажут и даже эта жалоба пролежит в первой инстанции до возврата из апелляции и на дату возврата будет (скорее всего) принято решение по апелляционной жалобе. Если что-то есть существенное - лучше дополнить апелляционную жалобу, так как уже нет смысла подавать замечания на протокол.
.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Можно ли подать жалобу на протокол с упущенным сроком? Дело уже в апелляции.
Подать можно в суд первой инстанции, но вы же понимаете, что вам откажут и даже эта жалоба пролежит в первой инстанции до возврата из апелляции и на дату возврата будет (скорее всего) принято решение по апелляционной жалобе.
Спросить
Если что-то есть существенное - лучше дополнить апелляционную жалобу, так как уже нет смысла подавать замечания на протокол.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗамечания на протокол судебного заседания апелляционной инстанции [b]подаются непосредственно в суд апелляционной инстанции[/b], а не через суд 1 инстанции.
Порядок обжалования определения указан в самом определении в резолютивной части. Подала замечания на протокол суда апелляции. Адресовала в коллегию областного суда через суд 1 инстанции. Суд 1 инстанции год назначал заседания 15 заседаний по рассмотрению ходатайства о восстановлении срока и переносил их, заявляя что материалы дела с кассации. Потом отказал в ходатайстве и замечаниях на протокол, в определении написав, что подавать замечания нужно в областной суд. У меня так и адресовано - в коллегию областного суда через районный суд. Как правильно обжаловать такое определение?
Замечания на протокол судебного заседания апелляционной инстанции подаются непосредственно в суд апелляционной инстанции, а не через суд 1 инстанции.
Порядок обжалования определения указан в самом определении в резолютивной части.
СпроситьНе может. Если сейчас подадите возражения на протокол в суд первой инстанции, то областной отложит заседание. Здравствуйте!
Нет, конечно, не может. Если замечания на протокол СЗ подали "вОвремя" (ст.ст.231, 232 ГПК РФ), однако, замечания НЕ были рассмотрены судьей, то апелляционный суд при поступлении материалов дела ЛИБО сразу вернет их в суд 1 инстанции, ЛИБО, если АЖ будет назначена к слушанию, ее снимут с рассмотрения и вернут дело в суд 1 инстанции для рассмотрения замечаний на прокол СЗ. Нет в апелляционную инстанцию возражения. Протокол судебного заседания с первой инстанции может исправить апелляционный суд? а то дело уехало...
Не может. Если сейчас подадите возражения на протокол в суд первой инстанции, то областной отложит заседание.
Спросить
Здравствуйте!
Нет, конечно, не может. Если замечания на протокол СЗ подали "вОвремя" (ст.ст.231, 232 ГПК РФ), однако, замечания НЕ были рассмотрены судьей, то апелляционный суд при поступлении материалов дела ЛИБО сразу вернет их в суд 1 инстанции, ЛИБО, если АЖ будет назначена к слушанию, ее снимут с рассмотрения и вернут дело в суд 1 инстанции для рассмотрения замечаний на прокол СЗ.
Спросить
Вы нарушили правила... Предсказать, как поступит суд 2 инстанции сложно. Или вернут Ваши Возражения (оставят без рассмотрения), ИЛИ "примут" Ваши Возражения и вернут дело в суд 1 инстанции для их рассмотрения...
Спросить
Хаос в делах - как безолаберность в распределении документов может навредить апелляционной инстанции
Замечания подаются на протокол, а не на порядок распределения материалов дела, поэтому писать эти замечания бессмысленно. Сегодня ознакомился с материалами дела и пришел в ужас от того, что документы хаотично распределены. Например, к моему отзыву документы разбросаны как попало. Впервые такую безолаберность наблюдаю.
Скажите пожалуйста, нужно ли в этом случае писать замечание на протокол? Я не знаю, как апелляционная инстанция найдет в огромной стопке документов нужное.
Замечания подаются на протокол, а не на порядок распределения материалов дела, поэтому писать эти замечания бессмысленно.
Спросить1.УПК РФ Статья 259. Протокол судебного заседания
1. В ходе каждого судебного заседания ведется протокол. В ходе судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование). При рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса, использование средств аудиозаписи не допускается.
2.УПК РФ Статья 260. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания. Есть ли срок для подачи дополнений к протоколу апелл. Судебного заседания? (Уголов. Процесс). Статья?
1.УПК РФ Статья 259. Протокол судебного заседания
1. В ходе каждого судебного заседания ведется протокол. В ходе судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование). При рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса, использование средств аудиозаписи не допускается.
2.УПК РФ Статья 260. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.
СпроситьКогда (если) будете обжаловать решение в суд апелляционной инстанции, то укажите ваши замечания в апелляционной жалобе. Протокол суда не соответствует частично, так же присутствуют слова и фарыз, которые не озвучивались на самом деле, претензию на протокол отклонили, можно ли что-то еще сделать или это всё?
Когда (если) будете обжаловать решение в суд апелляционной инстанции, то укажите ваши замечания в апелляционной жалобе.
СпроситьНет не поздно, подавайте жалобу. В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со статьей 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены ГПК РФ. Обжалование определения после рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания законом не предусмотрено. А существуют ли какие то сроки по подаче, я могу и через год подать? Судебный Протокол был составлен в искаженном, неполном виде. Я подавала замечания на него, но не все они были учтены судьей. Вынесено Определение было 30.07.21.Жалобу на Определение я могла когда подать Председателю? В течении какого срока я могла подать жалобу? Если сейчас подам уже поздно?
В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со статьей 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены ГПК РФ.
Спросить
Обжалование определения после рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания законом не предусмотрено.
СпроситьЗамечания на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции подается на имя председательствующего судьи в суде апелляционной инстанции. Куда подавать заявление об замечаниях к протоколу апелляционных заседаний по приговору? В апелляцию где было, или в первую инстанцию?
Замечания на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции подается на имя председательствующего судьи в суде апелляционной инстанции.
СпроситьВ протоколе заседаний отражено ваше устное 3 аявление? Если, нет, замечания на протокол. Оспаривайте решение суда. Здравствуйте Вам нужно на решение суда подать апелляционную жалобу, в которой указать верный расчет. Удачи. Здравствуйте. Вам необходимо обжаловать решение суда. Составлять и подавать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. В которой указать все свои претензии и правильный расчёт. Банк подал в суд с требованием взыскать задолженность по кредиту. В поданных банком расчетах я обнаружил, что все расчеты банка неправильны чисто арифметически и представленные к возмещению суммы невозможно определить по этим расчетам. Во время судебного заседания я в суде устно указал об этих ошибках но суд не обратил внимания и в решении просто не отметил мои возражения и написал что суд все проверил и считает требования банка обоснованными. Что делать.
В протоколе заседаний отражено ваше устное 3 аявление? Если, нет, замечания на протокол. Оспаривайте решение суда.
Спросить
Здравствуйте Вам нужно на решение суда подать апелляционную жалобу, в которой указать верный расчет. Удачи.
Спросить
Составлять и подавать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. В которой указать все свои претензии и правильный расчёт.
СпроситьСмотря по каким основаниям вернули. Согласно статье 325.1 ГПК РФ
[quote]1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:
1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;
2) замечание на протокол судебного заседания;
3) заявление о вынесении дополнительного решения.
2. Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.[/quote]
По поводу хорошо это для Вас или плохо: не зная конкретики, не читая судебных актов по делу, заниматься гаданием - бесполезное занятие. Надо смотреть ваше определение. По каким причинам суд 2 инстанции может снять дело? Я истец подавал в районный суд там проиграл подал апелляцию в СПб городской суд, там написали что есть ошибки в составление определение по этому вернули. Для меня это хорошо или плохо? Спасибо.
Смотря по каким основаниям вернули. Согласно статье 325.1 ГПК РФ
1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;
2) замечание на протокол судебного заседания;
3) заявление о вынесении дополнительного решения.
2. Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
По поводу хорошо это для Вас или плохо: не зная конкретики, не читая судебных актов по делу, заниматься гаданием - бесполезное занятие.
Спросить
Только о восстановлении срока замечаний на протокол. Одновременно - и восстановление, и по нарушениям протокола.
В присутствии нет необходимости. Направляли апелляционную жалобу в апелляционный суд. Один из пунктов в апелляционной жалобе – возврат судом первой инстанции в приеме и приобщении замечаний на протоколы судебных заседаний в связи с пропуском срока на их подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении такого срока. Апелляционный суд вернул апелляционную жалобу в суд первой инстанции с определением для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. Суд первой инстанции назначил дату судебного заседания.
Не пойму, на этом судебном заседании будет рассматриваться только один вопрос – о восстановлении срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний? Или будет дело вновь пересматриваться с учетом всех наших пунктов с нарушениями?
Одновременно - и восстановление, и по нарушениям протокола.
В присутствии нет необходимости.
СпроситьВЫ можете в таком случае только обжаловать определение суда апелляционной инстанции в кассационный суд после принятия итогового решения. Ну а на протокол можете подать замечания в порядке, установленном законом. Здравствуйте.
Суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.
Если протокол не соответствует действительности, на него подаются замечания. Также стороны вправе обжаловать судебные акты.
При этом, все обращения необходимо подавать в суд таким образом, чтобы у Вас на руках оставалось подтверждение получения судом обращения. Что делать, если суд апел. Инстанции назначил экспертизу без рассмотрения ходатайств по вопросам, экспертам и т.д., протокол заседания не соответствует действительности, а ходатайства, замечания к протоколу и жалобы Председателю МГС остаются без ответа? Спасибо.
ВЫ можете в таком случае только обжаловать определение суда апелляционной инстанции в кассационный суд после принятия итогового решения. Ну а на протокол можете подать замечания в порядке, установленном законом.
Спросить
Здравствуйте.
Суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.
Если протокол не соответствует действительности, на него подаются замечания. Также стороны вправе обжаловать судебные акты.
При этом, все обращения необходимо подавать в суд таким образом, чтобы у Вас на руках оставалось подтверждение получения судом обращения.
СпроситьВы должны подать замечания на протокол. Вы так же можете подать жалобу на действия судьи в Квалификационную коллегию судей. Если Вы не согласны с протоколом, то в установленный ГПК РФ срок Вы вправе подать судье письменное заявление с просьбой внести изменения или дополнения в протокол. Если срок пропущен вами по уважительным причинам - направьте ходатайство о восстановлении срока.
Вы можете просить предоставить вам возможность ознакомиться со звуко-записью (ауди-записью) судебного заседания, скачать его в суде на свой диск или на свою флэшку.
Если Вы не согласны с решением суда, то Вы и Ващ адвокат. Вправе. Уплатив госпошлину за подачу жалобы, подать через вынесший решение суд первой инстанции мотивированную апелляционную жалобу в вышестоящий суд с просьбой отменить (изменить) решение суда.
Ваши расходы на адвоката суд взышет в вашу пользу с другой стороны при удовлетворении жалобы. Вв протоколах гр дела - ложные сведения. Куда жадоваться?
Вы должны подать замечания на протокол. Вы так же можете подать жалобу на действия судьи в Квалификационную коллегию судей.
Спросить
Если Вы не согласны с протоколом, то в установленный ГПК РФ срок Вы вправе подать судье письменное заявление с просьбой внести изменения или дополнения в протокол. Если срок пропущен вами по уважительным причинам - направьте ходатайство о восстановлении срока.
Вы можете просить предоставить вам возможность ознакомиться со звуко-записью (ауди-записью) судебного заседания, скачать его в суде на свой диск или на свою флэшку.
Если Вы не согласны с решением суда, то Вы и Ващ адвокат. Вправе. Уплатив госпошлину за подачу жалобы, подать через вынесший решение суд первой инстанции мотивированную апелляционную жалобу в вышестоящий суд с просьбой отменить (изменить) решение суда.
Ваши расходы на адвоката суд взышет в вашу пользу с другой стороны при удовлетворении жалобы.
СпроситьДа, можете. Все как в первой инстанции.
[b]Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
5. [u]В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса[/u].
[/b]
Статья 231. Замечания на протокол
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
[b]Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.[/b] А можно принести замечания на протокол судебного заседания апелляционного суда? Или это возможно только в суде первой инстанции?
Да, можете. Все как в первой инстанции.
Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.
Статья 231. Замечания на протокол
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Спросить
