Изменение предмета и основания иска / Иск - 81 советов адвокатов и юристов

Дайте характеристику терминам: Основание иска, предмет иска (ст.39 ГПКРФ). При возобновлении судебного разбирательства по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.392 ГПКРФ) я могу изменить основание и предмет иска?

Подали иск о возврате долга. При подаче госпошлину не заплатили, попросили суд отстрочить уплату госпошлины до вынесения решения по существу. Началось судебное разбирательство, и мы поняли что подали не тот иск надо было подавать неосновательное обогащение. Скажите как сделать так что бы нас не заставили платить госпошлину, ту что нам была отсрочена? Изменить основание и предмет иска сразу нельзя, нужно сначало либо основание иска поменять, либо предмет иска, одновременно этого сделать нельзя. Как быть?

Что означает такая формулировка причины, по которой отложено судебное заседание суда первой инстанции: ИЗМЕНЕНИЕ ОСНОВАНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТА ИСКА, УВЕЛИЧЕНИЕ РАЗМЕРА ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ? Я истец. По моему заявлению заседания суда проходят без моего присутствия, слежу за ходом дела на сайте суда. Представителя в суде нет, иск составляла сама, никаких ходатайств, кроме самого иска и заявления о рассмотрении дела в мое отсутствие не делала. В каких случаях суд сам может изменить основание или предмет иска и увеличить размер исковых требований? Суть дела - трудовой спор Об оплате труда, взыскании компенсации за невыплату и компенсации морального вреда. Спасибо. С уважением, Светлана. Химки.

Я уже подавала иск об установлении факта отцовства и взыскании алиментов. Но, в силу сложившихся обстоятельств, отказалась от исковых требований. Подскажите, как я могу изменить основание или предмет иска, чтобы заново его подать? Если я изменю требования в части алиментов, с 1/4 части от дохода, до твёрдой денежной суммы, не прекратят ли производство?

Можно ли абсолютно изменить предмет иска на предварительном судебном заседании, а на следующем заседании абсолютно изменить основания иска?

В ходе рассмотрения дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения истец изменил предмет исковых требований на устранение нарушений его права собственности, не связанных с лишением владения.

Однако, суд рассмотрел требование в соответствии с первоначальным предметом, указав, что, поменяв таким образом предмет иска, истец также поменял юридическое основание иска (со ст. 301

ГК РФ на ст. 304 ГК РФ), в то время как одновременное изменение предмета и основания иска не допускается.

Дайте оценку позиции суда по данному вопросу.

Истец подал иск, иск составил сам-как попало. Как процессуально верно изменить основания и предмет иска, составленные уже юристом?

Как вы считаете будет ли изменением предмета И основания иска в следующей ситуации:

суд общей юрисдикции, трудовой спор о взыскании сверхурочных за работу в выходные дни. Изначально основанием была невыплата сверхурочных по журналу учета смен. Работодатель отрицает его наличие и предоставляет график сменности. Дак вот если основание поменяю на расчет по предоставленному Ответчиком графику сменности, не меняется ведь предмет иска? Взыскание так же сверхурочных (только размер сверхурочных соответственно другой будет)

В суде находится дело по моему иску с августа 2015 года. Я ссылаюсь на статьи 254-258 ГПК РФ. Сейчас мне нужно уточнить исковые требования (судья подсказал). С 15.09.2015 раздел ГПК, в который входят указанные статьи, утратил силу, в связи с принятием КАС. В уточненном исковом мне ссылаться на те же статьи 254-258? или теперь указывать статьи КАС? в последнем случае это изменение основания и предмета иска (то есть фактически подача нового иска)?

Идет судебный процесс дольщика с застройщиком по поводу недоделок в квартиру--квартира еще НЕ принята по акту передачи. Судом назначена 3-я!экспертиза-на конец сентября, процесс приостановлен. Вопрос-можно ли СЕЙЧАС поменять основание и предмет иска и потребовать расторжение договора дду-вернуть деньги за квартиру и пользование чужими ден. средствами? Каковы последствия этого-для истца (дольщика)?

Про то что достаточно изменить или Основания или Предмет я в курсе, но мой вопрос про иное: Достаточно ли будет для изменения Предмета иска, если в Новом иске поменять местами Ответчика и Третье лицо, а для изменения Оснований иска добавить моральный вред? Является ли изменением Предмета иска Новые исковые требования по другому закону? (первоначальные были по Незаключённости, а Новые по ст. 170 ГК РФ п.1)

Достаточно ли будет для изменения Оснований и Предмета иска по недействительности (мнимости) сделки, (при имеющемся ранее и уже вступившем в силу Решении суда по тем же обстоятельствам дела) если: 1) поменять в новом иске местами ответчика и 3-е лицо 2) добавить к исковым требованиям Моральный вред (ранее не было предметом спора). П.С. является ли изменением Предмета Иска - исковые требования по другому закону (первоначально требования были о признании Незаключённости, теперь по ст.170 ГК РФ?

В суде (общая юрисдикция) оспаривается распоряжение на незаконную плановую проверку МЧС в отношении гражданина. Основание иска - распоряжение, предмет иска - отмена распоряжения и признание проверки незаконной. МЧС по данному распоряжению на объект не вышли, затем написали новое распоряжение на плановую проверку. Как признать новое распоряжение незаконным и отменить проверку МЧС, здесь сразу меняется основание и предмет иска, т. е. писать новое заявление? Или что здесь меняется по статье 39 ГПК и достаточно ли только изменений исковых требований?

Скажите, пожалуйста, имеет ли право прокурор, обратившийся с иском в защиту прав и свобод граждан, изменить в последующем основание и предмет иска? Спасибо!

В каком порядке мне нужно действовать, подавать новый иск без изменения предмета и оснований иска? Помогите пожалуйста по такому вопросу... Решение по искуо восстановлении на работе было вынесено 19.05.2014 года. 06.05.2015 подала заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам. Суд признал это не новым обстоятельством, а новым доказательством. В каком порядке мне нужно действовать, подавать новый иск без изменения предмета и оснований иска? Т. е. подавать тот же иск заново? Какие у меня в связи с этим доказательством появляются права в соответствии с ГПК РФ, какая статья, что нужно делать? Спасибо!

В каком порядке мне нужно действовать, подавать новый иск без изменения предмета и оснований иска?

Помогите пожалуйста по такому вопросу... Решение по иску о восстановлении на работе было вынесено 19.05.2014 года. 06.05.2015 подала заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам. Суд признал это не новым обстоятельством, а новым доказательством. В каком порядке мне нужно действовать, подавать новый иск без изменения предмета и оснований иска? Т. е. подавать тот же иск заново? Какие у меня в связи с этим доказательством появляются права? Спасибо!

Помогите пожалуйста по такому вопросу... Решение по иску о восстановлении на работе было вынесено 19.05.2014 года. 06.05.2015 подала заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам. Суд признал это не новым обстоятельством, а новым доказательством. В каком порядке мне нужно действовать, подавать новый иск без изменения предмета и оснований иска? Т. е. подавать тот же иск заново? Спасибо!

Является ли одновременным изменением предмета и основания иска, если первоначально в деле был заявлен иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, а позже уточнились на признание принявшими наследство и признании права собственности на долю в наследстве.

Мы подали исковое заявление о признании прекратившим право пользования жилым помещением так как человек долгое время не проживает в нём,хотим выписать, но так как человек которого мы хотим выписать ведёт аморальный образ жизни (употребляет спиртные напитки, дебоширит) в суде сказали чтобы мы изменили предмет или основания иска. Подскажите как грамотно написать? Спасибо.

Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований-что это значит?

Первоначально в исковом заявление о взыскании долга по договору аренды было заявлена к взысканию сумма основного долга и сумма штрафной пени по договору. Спустя время, иск был уточнён и сумма штрафной пени по договору была заменена на сумму за пользование чужими денежными средствами. Судья считает, что были изменены предмет и основание иска. Так ли это?

Что в данном случае меняется основание или предмет иска.

Что пишется в этом случае ходательство или заявление.

В исковом заявление о зпп написаны статьи 18, 22 и 23

Как поменять 18 статью о зпп на 25 и 25 часть 2

Заключен договор аренды на неопределенный срок, направлено уведомление об отказе от договора на основании ст.610 ГК. Ответчик помещение не освобождает. Но почему то подано исковое о расторжении договора. Можно ли изменить требование о расторжении договора аренды на требование из незаконного чужого владения. Будет ли это считаться как изменение предмета или основание иска? Или оставить расторжение договора аренды?

Подан иск об уменьшении размера алиментов, установленных в МРОТ. В основании иска указано, что женился, уволился с сезонной работы и имеет должностной оклад. В требовании указано: 1. уменьшить размер алиментов. 2. Взыскивать алименты в размере 1/4 части заработка. Через месяц исковые требования изменены - в основании добавлено, что имеется алиментная обязанность к другому человеку (истец ранее знал об этом), а в требовании изменено: 2. взыскивать алименты в размере 5000 руб. в твёрдой денежной сумме. При этом приложено в материалы дела решение суда по алиментам другому человеку. Без ходатайства о приобщении в качестве доказательства, без указания в приложении к исковым заявлениям.. В протоколе нигде не упоминается об этом решении суда, как-будто оно там и было изначально, но в решении суда по уменьшению алиментов оно стало основным доказательством. Вопрос: При таком изменении исковых требований, что было изменено - основание или предмет иска, или то и другое?

Мною ссоставлено заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ.ВОПРОСА 2.1.НУЖНО ЛИ ПОДАВАТЬ ХОДАТАЙСТВО ПО ПОВОДУ ПОДАЧИ УКАЗАНОГО ДОКУМЕНТА? 2.предмет иска поменялся., а основания дополнились, но не изменились. Правильно ли составлено заявление?