Сергей, надо связаться с соответствующей канцелярией суда (граж, адм, угол.) выяснить у них данный вопрос. Если вы участник процесса, то на основании заявления, вы можете ознакомиться с ним и в рамках дела.
В самом низу, под таблицей имеется файл с решением суда "О признании гражданина банкротом и введении реализации имущества". Нажмите справа от решения суда на плюс, и вся информация по делу у Вас откроется перед глазами.
Арбитражный суд об’явил перерыв в судебном заседании до 14.08.2023, а 10.08.2023 появилась в картотеке арбитражных дел резолютивная часть решения - то есть до окончания перерыва. У кого-нибудь была аналогичная ситуация? И законно ли это?
Здравствуйте. Если всё так, как Вы изложили, то это незаконно. В соответствии со ст. 163 АПК РФ, после окончания перерыва судебное заседание продолжается. Т.е. как минимум, решение могло состояться 14.08.2023 г., а не 10.08.23 г.. Смело можно указывать на это в апелляционной жалобе (ст. 270 АПК РФ), существенные нарушения норм права налицо. Попробуйте, помимо указания на это в апелляционной жалобе, направить внепроцессуальную жалобу на имя председателя соответствующего АС.
Добрый вечер! Нет, это действие незаконно. Возможно, произошла техническая ошибка. Вам необходимо позвонить в суд и уточнить информацию. В случае, если все так, как Вы описали, то Вам нужно будет ознакомиться с протколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и уже в апелляционной жалобе ссылаться на нарушение норм процессуального права.
29.07.2022 был суд по завершению банкротства. На сегодняшний день 12.08.2022 никакой информации в картотеке арбитражных дел нет. Звонила судье 09.08.2022, судья сказала что дело завершено, ждите информации на сайте. Сколько нужно ждать? Как я могу получить решение суда? В суд самостоятельно пойти нет возможности, нахожусь в другом регионе.
Если в карточке дела нет определения о завершении процедуры значит оно еще не готово, хотя должно быть изготовлено в течении 5 дней после провозглашения резолютивной части. Вариант только один, звонить помощникам и напоминать.
В картотеке дела арбитражного суда появилось в материалах Дополнение от ГУ МВД. Скажите, пожалуйста, что там может быть? Запросов никаких в МВД не было.
Карина, очень сложно трактовать то, что не видишь. Опять же, как вы можете быть уверены, что другая сторона не запрашивала, какие-либо данные из Информационного центра ГУ МВД Краснодарского края. Возможно данные по наличию автортранспорта у фигурирующих лиц (по линии ГИБДД).
Если в картотеке арбитражных дел появилась отметка о третьем лице, значит ли это, что "третье лицо" предоставило в суд какие-либо документы. Или это просто информация о его привлечении к процессу? Спасибо.
На сайте арбитражного суда можно посмотреть какие от третьего лица поступали документы, если суд привлек в качестве третьего лица, то в картотеке дела должно быть определение суда.
1.Необоснованный переход от рассмотрения дела № А 32 ххххх в упрощенном порядке к судопроизводству по общим правилам искового производства.
2.Незаконные отложения судебного разбирательства.
3.Неправомерное требование представить проект решения суда. 4.Нарушение срока размещения судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».
У каждого суда (областного, районного, мировых судей) есть официальный сайт, на котором имеется информация обо всех делах, рассматриваемых в данном суде, в том числе и о гражданских делах.
Необходимо зарегистрировать (через удаленный доступ к компьютеру) на картотеке арбитражных дел (мой арбитр), генерального директора, для подачи документов по делам.
В картотеке арбитражных дел появилось определение Об оставлении искового заявления (заявления) без движения. При этом самого определения не видно. Не подскажете, как можно ознакомиться с текстом определения?
