КоАП ГИБДД

Здравствуйте. Можно обжаловать, не проблема.

Евгения, при указанных в вопросе обстоятельствах, вы вправе обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности в порядке ст.ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Статья 12.12. КоАП РФ. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.

По статье 12.8 КоАП РФ ответственность за управление в нетрезвом виде. Определение об отказе надо смотреть скорее всего отказали так как не усмотрели состава иного правонарушения. Так как управляя в нетрезвом виде можно совершить и иные правонарушения. В любом случае вы являетесь потерпевшим и вам обязаны выдавать все протоколы и знакомить с документами.

Странно как то получается что водитель не был в алкогольном опьянении коль отказали в возбуждении дела по ст 12.8 КоАП РФ У Вас есть право получить на руки это определение ГИБДД и обжаловать его в суде.

Потерпевшему также должны выдать копию протокола (ч. 6 ст. 28.2 КОАП РФ).

Верно. Так как нарушение выразилось в ином составе правонарушения.

Нет, не обязаны.

Именно по факту ДТП дела нет.

Инспектора выдают Вам копии документов и протоколы на виновное лицо, только по тем нарушениям, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с ДТП. т.е. в данном случае водителю вменили нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, ну или 8.12 ПДД РФ (за данные нарушения адм. ответственность, в данном контексте, отсутствует). Алкогольное опьянения в данном случае является сопутствующим нарушением, потому копию протокола Вам и не выдали.

Здравствуйте. Нарушение ПДД что стало причиной ДТП и управление авто в состоянии опьянения это два дела. Документы по ДТП это схема ДТП, сведения о водителях, рапорт, фотографии, постановление либо определение, а вот по 12.8 это отдельный материал, и копии протоколов может получить лицо, в отношении которого возбуждено дело либо его представитель.

Потребуется помощь по ДТП, обращайтесь.

Если судья вернул, то это возможно по ст. 28.8 коап РФ. А вообще протокол нельзя исправлять иначе он может быть признан не надлежащим. А после вынесения по нему процессуального решения судом, он уже не может быть исправлен вообще. А в чем причина?

Добрый день, суд вправе привлечь сотрудника в качестве свидетеля.

Нет, судьи не допускают нарушений, они их пресекают. КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств. Принимать или не принимать во внимания показания, или оценивать доказательства в том числе такой вид доказательств как показания это полномочия судьи. Если судья посчитал что лицо является заинтересованным, следовательно так оно и есть.

То есть заинтересован или нет свидетель решает судья. Инспектор ГИБДД должностное лицо и он несомненно является заинтересованным лицом, потому что если бы его не интересовало административное правонарушение он бы в нём не участвовал.

Здравствуйте! Данная часть статьи по ст. 32.2 КоАП является исключением на которое не распространяется возможность уплаты 50 процентов.

Здравствуйте!

К сожалению, по части 3 ст.12.12 КоАП такой льготы не предусмотрено

Только по частям 1 и 2

На штраф по ч.3 ст.12.12 не распространяется скидка в размере 50 %, поскольку он наложен за повторное правонарушение (т.е. ранее водитель привлекался за аналогичное правонарушение и с этого момента не прошел еще год)

Добрый день!

Жалоба на постановление подается в суд по месту совершения правонарушения.

Доброго дня,

В соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими - в гарнизонный военный суд.

Обжаловать штраф вы можете в том ведомстве, где вам его выписали, то есть ЦАФАПОДД ГИБДД на Старокубанской 86. Но скажу вам дороже выйдет туда ездить неоднократно, проще 250 руб. оплатить.

То есть в Краснодар? Я живу в г.Буденновске Ставропольского края. Мне нужно ехать в Краснодар для подачи в суд?

Честно надо разбираться.

Что значит 10 лет там уже все сроки вышли.

Здравствуйте! Если у вас есть не оплаченные штрафы могут привлечь, если нет или не получали Постановлений ссылайтесь на это. Получаете Постановление и в течение 10 дней можете обжаловать.

Не совсем понятно, что вы имеете ввиду. Дайте больше информации.

Вам весь регламент писать? Вечера не хватит.. задайте свой вопрос конкретно.

Есть инструкции, там всё расписано... отстранение от управления... освидетельствование... протокол и т.д. подробно расписывать не вижу смысла... всё и без того понятно!

Добрый день. Протокол отстранения от управления; освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; направления на мед. освидетельствование, если направлялись; акт мед. освидетельствования, если проводилось. А вообще нет списка документов. Пакет документов зависит от обстоятельств дела, от статьи нарушения и т.д.

Здравствуйте.

Конкретные документы не указаны нигде. Нужны доказательства по делу, в том числе, протоколы - об административном правонарушении, о мед. освидетельствовании, об отстранении от управления тс при наличии.

Здравствуйте! Перечня документов нет. Есть установленный порядок действий!

Здравствуйте, Павел! Не довод. Такие аргументы рассыпаются в суде, т.к. уведомление могут посчитать надлежащим. Согласно ст.25.15 КоАП РФ:

Статья 25.15. Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

3. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

4. Если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.

А согласно разъяснениям Верховного Суда РФ если уведомление возвращается обратно лицу, его направившему, то оно считается полученным. Здесь суд руководствуется аналогией закона. Согласно ст.165.1 ГК РФ:

Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

1. Объективная сторона указанного в вопросе правонарушения по данной статье заключается в нарушении (или невыполнении) законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение может быть выражено как в активном действии, так и в бездействии граждан, должностных лиц, обязанных исполнять требования указанных выше лиц.

2. С субъективной стороны невыполнение законных требований характеризуется умыслом. Таким образом, если сможете доказать в своих действиях отсутствие оного - получите отсутствие состава правонарушения и прекращение дела по соответствующей статье. Но если будете в суде аргументировать так же как и в вопросе (намеренно, проигнорировали) - у вас нет никаких шансов.

3. Чтобы советовать конкретно - нужно документы изучать.

Удачи.

Сослаться можете, но суд это не примет во внимание, сами оцените,"намеренно не получили... неумышленное не исполнение",лучше не смешить людей, либо иныне формулировки... Не получали, потеряли и т.д

КоАП РФ Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 17.7. КоАП РФ

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 05.04.2013 N 58-ФЗ, от 22.12.2014 N 434-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Положения настоящей статьи не распространяются на урегулированные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации отношения, связанные с осуществлением прокурором надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Здравствуйте Павел

Согласно ст. 17.7 КоАП - Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении,-

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Резюмирую

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является: наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных нарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доказывать вы ничего не должны, но при оспаривании ст. 17.7 КоАП - единственный шанс-это неверно направленное уведомление или извещение или еще ошибка

А вообще в деле разбираться нужно и не так.

Здравствуйте тезка!

Если извещение о месте и времени рассмотрения дела вам было направлено не надлежаще, то это нарушение норм КоАП, а именно ст.25.15 КоАП РФ.

По поводу перспектив и совета:

При обстоятельствах из вашего вопроса постановление о привлечении к административной ответственности, вне зависимости от того, кем оно было вынесено, может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП).

Если с момента получения постановления есть 10 дней на обжалование. Если срок пропустили на обжалование, то срок на обжалование постановления может быть восстановлен лицом, которое уполномочено рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП).

Практика обширная судебная есть в вашу пользу.

Тем более, у вас объективные обстоятельства которые имеются и могут быть установлены по делу.

Смело обжаловать следует. (12.31.1 КоАП РФ, ст.17.7 КоАП)

Надеюсь мой ответ вам помог!

Здравствуйте, уважаемый Павел!

Вы можете попробовать сослаться, что уведомление не было ненадлежащим. Если действительно был указан неполный адрес юридического лица, не было номера дома и номера офиса. Так как все эти данные должны быть и указаны полно и верно.

Н о вот в отношении телефонограммы, если она Вам была направлена, а Вы её намеренно проигнорировали, то здесь не получится на этом сыграть.

В любом случае пытайтесь возражать. Если будет вынесено постановление о признании юридического лица виновным и наказании, то обжалуйте дальше,

ст. 17.7, 25.15, 30.1-30.3 КоАП РФ.

На уведомлении указан не полный адрес юр. лица, нет номера дома и нолмера офиса. Может сослать на не корректный адрес по которому уведомление не приходило?

Здравствуйте!

Мировой и районный суд указывать не надо, а участников процесса надо.

Добрый день

Никого не надо. Наименование суда и ваши данные. Вот и все.

Здравствуйтев шапке Вы указываете вышестоящий суд (районный, если обжалуете постановление мирового), в который подаёте жалобу, а заинтересованным лицом указываете ОВД в лице конкретного отдела полиции.

Добрый день!

Водительское удостоверение международного образца?

Здравствуйте. Протокол имеют право составлять:

- инспектор ГИБДД в кабинете;

- сотрудник ДПС на дороге;

- судебный пристав-исполнитель, если дело передано в ФССП.

Доброго времени суток, Ян Николаевич. Право на ознакомление с любыми документами вытекает, в том числе, из ч. 2 ст. 24 Конституции РФ, согласно которой органы государственной власти а также их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника. С материалами дела об административном правонарушении возможно ознакомиться в подразделении Госавтоинспекции, сотрудники которого выносили постановление.

Что касается описи документов в деле об административном правонарушении - такая опись должна быть. Пунктом 193 Приказа МВД России от 20.06.2012 N 615"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации" установлено, что Формирование дел, в частности, осуществляется в соответствии со следующими общими правилами:

- документы внутри дела располагаются в хронологической, вопросно-логической последовательности или их сочетании, документ-ответ помещается за документом-запросом (за исключением личных дел, где документы располагаются по мере их поступления);

- в делах оформляются внутренние описи документов, находящихся в деле;

В делах оформляются внутренние описи документов, находящихся в деле.

Здравствуйте, Сергей! Жалобу необходимо подавать не на ГАИ, а на постановление. Если Вы хотите обжаловать постановление, то в жалобе также необходимо ходатайствовать о восстановления срока для обжалования с указанием обстоятельств пропуска срока.

Вам нужно обжаловать постановление об АП, поскольку срок для обжалования составляет 10 дней со дня получения копии постановления, при этом неважно, когда вы его получили; через месяц или через полгода. В любом случае за вами сохраняется право на обжалование в сроки, установленные законом.

Обжалуется не постановление, а отказ в восстановлении пропущенного льготного срока из-за неполучения потерянного письма с постановлением.

Здравствуйте, Роман! Вообще-то статья 17.7 КоАП РФ предусматривает умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Если никаких извещений не было, то нет состава административного правонарушения по ст.17.7. Согласно ст.25.15 КоАП РФ:

Статья 25.15. Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

3. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

4. Если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.

Имеет смысл явиться на составление протокола и дать объяснения, что извещений не было. Возможно у них в данных ошибка, что не уведомили.

Ст.17.7 КоАП РФ не имеет отношения к употреблению запрещенных веществ. Вас хотят привлечь к ответственности за неисполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Что там между вами произошло, непонятно, поскольку вы ничего не написали об этом, да и вообще вопрос не задали.

В общем же, если вызывают, нужно явиться для составления протокола, а после этого ваше дело будет передано в суд для вынесения вам наказания.

Вменчемая вам статья не связана с ситуацией о вашем освидетельствовании при остановке сотрудниками гибдд. Вы ведь все требования выполнили.

КоАП РФ Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Примечание. Положения настоящей статьи не распространяются на урегулированные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации отношения, связанные с осуществлением прокурором надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Здравствуйте Марина.

Сотрудники ГИБДД относятся к органам МВД, на прямую подчиняются Министру Внутренних Дел и имеют право составлять такие протокола.

Это понятно что они полиция, п. 1 изменен с 1 апреля 2020 года ФЗ от 01.04.2020 года за № 99 в котором сказано в конце пункт 1 по каким статьям полиция имеет право составлять адм протокола, что касается ст.20,25 имеют право составлять по частям 2, 3 и 5, часть 4 составляют приставы, получается часть 1 не имеют право составлять полиция?

Что в данном случае имеете в виду под постоплатой? Если отсрочку уплаты гражданско-правового платежа за хранение - то КоАП РФ это никак не регулирует.

Да, можно обжаловать постановление.

Игорт, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили ИДПС, а это протокол об ап, протокол отстранения от управления ТС, акт освидетельствования, документы на руках?

Подавайте в ГИБДД соответствующее заявление.

Если в отношении водителя составлен материал по 12.26 КОАП РФ, то подайте ходатайство в письменом виде на ознакомление и на приобщение. Хотя если видеозапись есть, то она должна быть приобщена.

Здравствуйте, Виталий Александрович! Чтобы переквалифицировать с ч.3 ст.12.7 КоАП РФ на ст.12.22 КоАП РФ, нужен факт нарушения именно правил учебной езды водителем, обучающим вождению транспортного средства, т.е. раздела 21 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). Однако если на авто даже не было дублирующих педалей, то это уже априори не учебная езда, и возбуждение дела по ст.12.7 КоАП РФ правомерно. Это не сопоставимые по степени общественной опасности административные правонарушения.

21. Учебная езда

21.1. Обучение первоначальным навыкам управления транспортным средством должно проводиться на закрытых площадках или автодромах.

21.2. Учебная езда на дорогах допускается только с обучающим вождению.

21.3. При обучении управлению транспортным средством на дорогах обучающий вождению должен находиться на сиденье, с которого осуществляется доступ к дублирующим органам управления этим транспортным средством, иметь при себе документ на право обучения управлению транспортным средством данной категории или подкатегории, а также водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

21.4. К учебной езде на дорогах допускаются обучающиеся вождению, достигшие возраста:

16 лет - при обучении управлению транспортным средством категорий "В", "С" или подкатегории "С 1";

20 лет - при обучении управлению транспортным средством категорий "D", "Tb", "Tm" или подкатегории "D1" (18 лет - для лиц, указанных в пункте 4 статьи 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", - при обучении управлению транспортным средством категории "D" или подкатегории "D1").

21.5. Механическое транспортное средство, на котором проводится обучение, должно быть оборудовано в соответствии с пунктом 5 Основных положений и иметь опознавательные знаки "Учебное транспортное средство".

21.6. Запрещается учебная езда на дорогах, перечень которых объявляется в установленном порядке.

Здравствуйте, Виталий Александрович!

Для переквалификации нужно, чтобы это действительно была учебная езда. И именно учебная езда была с нарушением установленных правил. Если папа сажает несовершенннолетнего сына, не имеющего прав, за руль, то это не будет учебной ездой, при фиксации данного факта сотрудниками ГИБДД. И никак не доказать здесь то,что это была учебная езда в Вашем понимании.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...

ПДД РФ, 21. Учебная езда

21.1. Обучение первоначальным навыкам управления транспортным средством должно проводиться на закрытых площадках или автодромах.

21.2. Учебная езда на дорогах допускается только с обучающим вождению.

21.3. При обучении управлению транспортным средством на дорогах обучающий вождению должен находиться на сиденье, с которого осуществляется доступ к дублирующим органам управления этим транспортным средством, иметь при себе документ на право обучения управлению транспортным средством данной категории или подкатегории, а также водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

21.4. К учебной езде на дорогах допускаются обучающиеся вождению, достигшие возраста:

16 лет - при обучении управлению транспортным средством категорий "B", "C" или подкатегории "C1";

20 лет - при обучении управлению транспортным средством категорий "D", "Tb", "Tm" или подкатегории "D1" (18 лет - для лиц, указанных в пункте 4 статьи 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", - при обучении управлению транспортным средством категории "D" или подкатегории "D1").

21.5. Механическое транспортное средство, на котором проводится обучение, должно быть оборудовано в соответствии с пунктом 5 Основных положений и иметь опознавательные знаки "Учебное транспортное средство".

21.6. Запрещается учебная езда на дорогах, перечень которых объявляется в установленном порядке.

Для этого Вы должны быть водителем инструктором и выполняя свои служебные обязанности по обучению вождения курсанта автошколы САМИ допустили нарушение ПДД. Иных вариантов нет.

КоАП РФ Статья 12.22. Нарушение правил учебной езды

Нарушение правил учебной езды водителем, обучающим вождению транспортного средства, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ст.19 "Кодекса административного судопроизводства"дела по ч.3 ст.11.23 подведомственны районному суду.

Какому суду подведомственны дела по ч.3 ст. 11.23 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации? Постановление вынесено гибдд в отношении ИП.

Уточняю: о Кодексе административного производства Российской Федерации речь не идет.

Если дело будет рассматривать ГИБДД, то будет штраф 100%.

Здравствуйте!

Дела об административном правонарушении ответственность за которые предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ рассматриваются мировым судом только в случае их передачи для рассмотрения должностным лицом. (ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ). Иными словами, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Так что, шанс приличный. Все зависит, зафиксировано ли нарушение камерой в авторежиме или нет, составлен ли протокол и т.д. (кстати, и человеческий фактор...)

С полной точки зрения, по закону, получается следующее:

по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрен штраф и лишение водительских прав. Руководство ГИБДД может рассмотреть данное дело только, применив наказание в виде штрафа, не имея процессуального права лишить водительских прав, что может сделать только суд. Тем самым, ГИБДД может привлечь к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа и вынести постановление по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ только при условии "автоматической фиксации", поскольку иная фиксация данного правонарушения (например, непосредственно, сотрудником ГИБДД с применением видеокамеры, составлением протокола и т.д.) указывает на процессуальную возможность применения наказания в виде - не только штрафа, но и лишения водительских прав, что определяет процессуальную необходимость передачи такого АП в Мировой суд для полного и всестороннего рассмотрения дела (в т.ч. для разрешения вопроса о применении более строгого наказания)

Здравствуйте.

В прокуратуру можете обратиться с жалобой.

Обаятельно, нужно это сделать если имеется его вина.