Коллегиальное рассмотрение дел / Гражданское право - 2747 советов адвокатов и юристов

1. Как должен быть подписан судебный акт (результирующее кассационное определение по делу), в форме электронного документа?

2. Как должен быть подписан судебный акт (результирующее кассационное определение по делу), в виде электронного образа?

Естественно, дело рассматривалось коллегиально.

Может ли судья рассмотреть дело об административном нарушении 12.26 ч 1, в мое отсутствие? Последнее заседание по истечению трёх месяцев. Я нахожусь на больничном (не коронавирус) но на изоляции. Имеет ли право судья рассмотреть без моего присутствия или присутствия моего доверенного лица? Есть ли какая то статья в законе о том, что я лично хочу присутствовать на заседании и без меня его рассматривать не имеют права? Спасибо за ответ!

Дело будет рассматриваться 26.01.2021. в 3 кассационном суде г.С-Петербурга, на кассационную жалобу ответчик прислал исцу (мне) и в суд возражение. Дело будет рассматриваться без с/з.,так написано на сайте, как я понимаю без участия истца и ответчика.

Могу ли я на возражения ответчика, дать свой ответ в суд до 26.01.2021. Если да, то ввиде какого документа и необходимо ли мне извещать ответчика?

Назначено предварительное судебное заседание. Это тоже самое что и беседа или нет?

На беседу вроде модно не ходить - не будет никакого разбирательства по существу

А как с предварительным? Будет рассмотрение или 100% отложат? Отложить ли если не явится ответчик, а истец явится или если не явится оба и как будет если истец заявляет о рассмотрении в его отсутствие?

Ранее суд отклонял приём дела - был статус не принято, потом опять принимал - похоже не хватало документов.

Скорее всего паспортных данных ответчика.

Мог суд принят жндо и назначить предварительное без каких-то данных или нет?

Ответчик в суд не явился, но прислал заявление о переносе даты рассмотрения дела. Суд назначил следующее заседание через 3 месяца (заседание 23.01., перенесли на 25.04.). Является ли такой длительный срок переноса заседания законным?

Единолично судьей или коллегиально подлежит рассмотрению дело о возмещении вреда, причиненного работнику трудовым увечьем? Проконсультируйте пожалуйста.

Что и как и куда нужно отправить, чтоб перенести рассмотрение дела по фактическому месту проживания и ведения бизнеса ответчика (ИП). Мною была подана апелляция на решение арбитражного суда, в результате чего арбитражный апелляционный суд назначил Рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции. Назначить дело к судебному разбирательству в апелляции по правилам первой инстанции, но по месту пребывания истца (юр.лицо), а это 1200 км. Очень дорого, долго и накладно. По финансам и времени проблематично туда добираться.

Я уже в третий раз подаю в адрес председателя суда ходатайство об отведении от рассмотрения моего дела данной судьи по основанию ч.4 статьи 1 ГПК РФ по аналогии законов ст.31 КАС РФ и ст.21 АПК Рф, так как она участвовала в предыдущем рассмотрения этого дела.

Судья ошибочно считаете, что право выбора при таких основаниях за ней и продолжает рассматривать, а точнее делать вид, что рассматривает дело и мой иск

Кто прав?

Можно ли при обжаловании решения (АПК, упрощенка) в апелляционном суде, в силу не направления всех юр. значимых сообщений (включая суд. корреспонденцию) по адресу ответчика, попробовать попросить суд рассмотреть дело в качестве суда 1 инстанции по общему правилу искового производства.

Это делается потому, что у нас есть доказательства, которые мы не могли приобщить к материалами дела т.к. не были уведомлены о деле в суде, восстановили сроки и обжалуем упрощенку в апелляции, но в силу ч.2 ст. 272.1 АПК РФ, приобщить новые документы к материалам дела в апелляции невозможно.

Наша организация является истцом в судебном споре с ответчиком - также юридическим лицо. Арбитражный суд назначил предварительное судебное заседание. Можно ли в этом судебном заседании ходатайствовать о рассмотрении дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта?

В мировом суде рассматривается дело в рамках КоАП, два заседания вел судья объективно рассматривал дело, на 3 е заседания - судья сменился и пояснил что была в отпуске и она является судьей этого участка, отвод я не подготовил но холательствовал устно о переносе суда. Законно ли это? Т.к я все письменные ходательство подавал на другого судью который изначально рассматривал дело.

Выписали протокол, я с ним не согласен и ходатайствовал рассмотрение по месту жительства, сейчас в программе пришло уведомление о постановлении, рассмотрели без меня дело, куда обращаться?

В отношении нашей организации прокурор составил протокол об административном правонарушении. По привликаемой статье дело рассматривает мировой суд. Повестку в суд мы получили 22.11., рассмотрение назначено на 26.11. Вопрос: как нам перенести (отложить) расмотрение дела, ввиду того что нужно время для подготовки к защите в суде? И как это сформулировать, на основании каких статей?

Нарушил правила ПДД ч.4 ст.12.15. Инспектор сказал что дело будет рассматриваться в отделении ГИБДД, выпишут штраф т.к. подобных правонарушений не было. В протоколе я указал, что с правонарушением не согласен. Наказание в виде штрафа меня устраивает, лишение прав нет естественно. Подскажите что еще можно сделать? И главное не усугубить ситуацию, если я ее уже не усугубил. Дело будет рассматриваться в другом городе, стоит ли ходатайствовать о его переносе по месту регистрации ТС? Заранее спасибо!

У меня присвоение у фирмы ООО 45 тыс руб. Я написал явку с повинной и оплачу 45 тыс фирме, мне говорит дознаватель и говорит что надо подписать какое то заявление на упрошенное рассмотрение дело подскажите правильно ли так сделать? Дело возбудили по статье 160 часть 1. Или как лучше сделать подскажите пожалуйста! Спасибо за ранее!

Если судья привлекла третьих лиц (КАС) и запустился новый срок рассмотрения дела, должно быть отдельное определение или запись в протоколе? Сколько рабочих дней на это отпущено? Что делать, ели нет такого определения, в протоколе ни слова, а три месяца на рассмотрение дела закончились?

Маю Мать убил человек который уже сидел за убийство и сейчас ему поменяли статью на 109 ч 1. Как можно выразить недоверие суду чтоб судили в другом месте.

Может ли при рассмотрении дела мир. судья запросить надлежаще заполненный акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (то есть чтобы прислали акт с печатями больницы и что копия верна) так как в поступившем в поступившем акте нет печати.

Куда правильнее добавить в жалобу АПН "Прошу рассмотреть мою жалобу в отсутствие неявившихся лиц." ?

1. Дополнеие - В ходатайство рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле (уже подал)

2. В виде дополнения к жалобе - после ПРОШУ...

"Прошу рассмотреть мою жалобу в отсутствие неявившихся лиц."

3. В ходатайство о прекращении производства по делу с отсутств. События (еще не подал) - после ПРОШУ.

Повторно подаю на лишение родительских прав. Изменились основания иска. Дело опять будет рассматривать та же судья, с которой у меня был конфликт, из за её предвзятого отношения ко мне (писала на неё жалобу, за не соблюдение судейской этики, и тд.). Не хочу что бы она вновь рассматривала это дело. Хочу заявить отвод судьи. Когда нужно подать отвод? Через канцелярию? Или непосредственно её секретарю?

Согласно части 10 ст. 379.5 гпк все дела судья рассматривает кассационную жалобу единолично. Тогда зачем существует часть первая-коллегиально.

Может ли видеозапись, сделанная инспектором ДПС на телефон быть надлежащим доказательством по делу об административном правонарушении? Статья 12.26 часть 1

Я попал в ДТП. Когда полицейсские на месте меня продували показало 0,253. На улице был мороз. А когда повезли на освидетельствование в больницу там показало 0,06 а через 15 минут 0,04. Скажите на суде какие показания будут приниматься во внимание?

К частной жалобе по делу о компенсации судебных расходов по ходатайству приобщен документ. Подскажите, пжл, в таком случае рассмотрение частной жалобы происходит с извещением сторон или нет? И можно ли присутствовать при рассмотрении частной жалобы? Спасибо.

Мне пришла смс от dit_mos с текстом: Рассмотрение протокола по ст. 3.18.1 КоАП Москвы назначено на 26.06.2020 в 10:00 по адресу: 108814, г.Москва, п. Сосенское, пос. Коммунарка, ул. Сосенский Стан, д.4.

У меня вопрос, мне должно прийти письмо с документом и доказательствами в виде фотографий, что я нарушила самоизоляцию?

На заседании апелляционного суда при рассмотрении моей ап. жалобы и частных жалоб суд решил рассмотреть всё по правилам суда первой инстанции. Вопросы: 1) Что это означает для меня (истца)?; 2) Могу ли я добавить к иску дополнительные доказательства, как в суде первой инстанции?

Дело из полиции передано мир. судье.

1. Нужно ли мне ждать решения мир. суда по этому делу из полиции, а потом подавать в городской суд о взыскании мор вреда на сумму 70 т. р.

Или эти дела не взаимосвязаны?

2. 30.12. суд не состоялся по ст. Побои из-за командировки ответчика, но на меня почти кричала, постоянно меня оговаривала мир. судья, вела себе некорректно, типа повелитель судеб. Как оказать ей недоверие и передать в др. состав суда? Писать председателю районного суда? Чем моривировать?

Подан иск по гражданскому делу.

Суд назначил беседу со сторонами по иску.

В тоже время получена повестка, в которой стороны приглашаются в суд для рассмотрения дела и предлагается сторонам представить свои доказательства по делу на основании ст.56,57 ГПК.

Вопрос: Суд хочет просто уточнить позиции сторон перед рассмотрением дела, или это будет само разбирательство?

Если первое судебное заседание по гражданскому делу назначено на 22 ноября, то когда суд должен оповестить об этом ответчика и каким образом?

На основании какой статьи принято такое решение? Идет гражданский процесс. Ответчик написал заявление о подложности доказательств. Суд назначил суд. тех.экспертизу. Через месяц в суд приходит письмо от эксперта. В письме написано, что поступило определение суда о назначении экспертизы по делу, эксперт запрашивает разрешение применении разрушающих методов исследования, предоставлении дополнительной информции. Эксперт написал том, что ответ не получил и поэтому экспертиа не может быть произведена и документы возвращает в суд. от назначения экспертизы судом и приходом письма от эксперта прошёл месяц. Суд возобновил дело ссылаясь, что провести экспертизу не предоставляется возможным. Прав ли суд? это ведь судья должен был разрешить дать ответ эксперту? И законно ли возобновление дела?

Гражданское дело о взыскании алиментов на несовершеннолетних.

Бывшая супруга - Истец. Бывший муж - Ответчик. От расторгнутого брака - двое несовершеннолетних. Ответчик в новом браке. В новом браке - еще один несовершеннолетний ребенок.

Представитель Истца постоянно подает ходатайства между судебными заседаниями на проверку доходов и имущества новой супруги Ответчика. В том числе: "хотим увидеть размер пособия которое она получает на своего ребенка". Возразить на эти ходатайства возможности нет - Ответчик узнает о них задним числом - на следующем заседании, когда уже приходит ответ на запрос суда.

Потому что Судья выполняет запросы по этим ходатайствам. Из "оснований" по которым проверяют супругу Ответчика, судья назвала: "потому что она - ваша жена".

Насколько правомерны такие действия судьи и представителя Истца? И как поступать в случае.

Возражения на действия председательствующего по гражданским делам нужно подавать в суд на имя председателя суда или просто указать, только адрес суда, как обычно и через канцелярию в виде двух экземпляров с просьбой Возражения занести в протокол судебного заседания (возражения в письменной форме приобщить к материалам дела).?

Мне нужно, чтобы запись, неадекватного поведения судьи попала в протокол.

Подал апелляцию на вынесенное решение мирового суда по гражданскому делу, апелляция рассматривалась в городском районном суде. Каким составом судей (коллегиально или единолично) должна рассматриваться апелляция-п.3 или п.4 Статья 7 ГПК

Иски о восстановлении на работе при сокращении штатов районный суд решает коллегиально (с привлечением заседателей) и только судьей.

При рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания, включая предварительное, за исключением закрытых судебных заседаний.

Так же вы вправе самостоятельно вести аудиозапись, предварительно уведомив об этом судью в самом начале судебного заседания Нет, не обязан. Здравствуйте.

Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении ведётся только, если рассмотрение коллегиальное. В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ:

[quote]1. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.[/quote]

С уважением. Обязан ли суд вести протокол на бумаге либо аудиозапись при рассмотрении жалобы (апелляции) на постановление мирового суда по административке, или нужно перед началом судебного заседания заявлять об этом ходатайство)

Меня не закона оштрафовал инспектор ГИБДД причина была типа у меня не действительны права я гражданин Узбекистана выписал мне штраф но не по той причине что не действительны пава а как пешеходу забрал последние 500 рублей дело не в деньгах а в человечности я думал что он сделал это порядочный гаишник а он меня просто тупа обокрал я уверен что он так всех грабит на дороге кто не знает закон ещё зачитывает что ты не прав к чему я это хотелось бы подготовить грамотно претензию по этому делу я ездил в Гибдд

показал свои права они действитльны начальник скозал пусть смотря н 92 федеральнй закон пункт 12

При рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам может ли иметь место заявление по отводу судье вынесшему решение по этому делу из-за сомнений по его объективности и беспристрастности.

Об арбитраже: может суд кассационной инстанции рассмотреть дело по существу, А ИМЕННО ДАТЬ ОЦЕНКУ ДОКУМЕНТУ, КОТОРЫЙ ЕСТЬ В ДЕЛЕ?

прошу ответить.

Налоговый орган обратился в суд с иском о ликвидации ООО «То-поль», указав на неоднократные и грубые нарушения закона. Судья, ознакомившись с текстом заявления и приложенными документами, посчитал количество доказательств достаточным, а дело подготов-ленным к рассмотрению. В связи с этим было вынесено определение о принятии заявления к производству и назначении дела к судебному разбирательству.

Допущены ли нарушения норм процессуального права? Каковы особенности документального оформления стадии подготовки дела к судебному разбирательству?

Если уведомления суда апелляционной инстанции не было для нас двух истцов, а на сайте областного суда написано рассматривает судьей единолично в 9.45 15 фев., тогда как на сайте суда нет такого дела в слушаниях. Из чего следует, что слушания не было. А также дело не подлежит в силу ст 291 КАС РФ слушанию в упрощенном порядке, то есть единолично. Мои права человека нарушены судом апелляционной инстанции? Сегодня 15 фев.

То есть не было слушания дела ни единоличного ни коллегиального?

Пжл, если апелляционная инстанция по гражданскому делу возвращает дело на пересмотр в первую инстанцию. Дело рассматривается. Выигрывает истец. А теперь ответчик не согласен. Ответчик уже никуда не сможет подать на обжалование? Понимаю, что не должно так быть, но все же...

В ГИБДД говорят, печать не нужна, бланк номерной.

В праве ли страховая компания требовать печать?

У нас в торговой точке у Индивидуального предпринимателя была проверка по соблюдению торговых надбавок. Был составлен протокол об Админстративном правонарушении ФАС по ч.1 ст.14.6 КоАП РФ. Производство прекратили по малозначительности. Прокуратура города вынесла Протест на Постановление ФАС и направила Постановление о возбуждении дела по ч.1 ст. 14.6 КоАП РФ, дело передано в городской суд. На первом заседании суда прокуратура написало ходатайство о передачи дела в Арбитражный суд округа, т.к. нарушитель является должностным лицом. Правлмерны ли их действия? В каком суде должно рассматриваться дело по ч.1.ст.14.6 КоАП РФ?

У меня такой вопрос машину с пиломатериалом с моими документами остановили на дороге и проверили документы в итоге в сопроводительном документе адрес не полностью записан из за этого меня вызывают в суд. Что будет если я не пойду?

Скажите пожалуйста, в случае положительного решения суда о прекращении дела об административном правонарушении выписанного инспектором полиции ДПС, с кого и как мне взыскать потраченные деньги на штрафстоянку, эвакуатор, потраченное время на поиск автомобиля, а также на судебные разбирательства.

Что для этого нужно сделать?

Я понимаю весь процесс так:

1. Жалоба в суд с юрисдикцией по месту составления происшествия в течении 10 суток+ ходатайство в суд с фото-видео фиксацией доказательств моей невиновности.

2. ?

Заранее спасибо!

P.S. Мне выписал инспектор постановление об административном правонарушении не разобравшись в ситуации и принял решение эвакуировать мою машину на штрафстоянку, я ему объяснил, что его действия не законны, он понял, что совершил ошибку и сказал, что мне нужно обратиться в суд для обжалования постановления.

В какой срок дело, рассмотренное в районом суде СПб, должно быть передано в городской суд после предоставления аппеляционной жадобы.

В районный суд поступило исковое заявление о признании сделки недействительной. Узнав о поступлении искового заявления в канцелярию суда, судья Абрамов распорядился передать дело ему, поскольку он специализируется на договорном праве.

Правильно ли действовал судья? Какой порядок распределения дел, поступающих в районный суд?