
И только 25.03.2025 рса направило требование выплатить 85 т.р (выплаты пошли на компенсацию лечения пострадавшей).








2815 ответов адвокатов и юристов
Судья в процессе судопроизводства, оценив представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, осуществляет выбор подлежащих применению в конкретном деле норм, дает собственное их толкование в системе действующего правового регулирования и принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
Все зависит от судьи, на сколько он или она вникнет в ситуацию, как прочувствует
Ну так это компенсация за причинение вреда здоровью, согласно ст. 1085 ГК РФ, моральный вред (ст. 151 ГК РФ).
Потребители обращаются в суд в отношении этой компании и взыскивают компенсации по решению суда.
Такие решения судов уже говорят о недобросовестности компании.
С Уважением!
Это , как можно понять, продолжение вашего вопроса .Сейчас распространяется большое количество информации , которая полностью не соответствует действительности В этой связи не соответствует действительности информация о каком то решении суда согласно которому выплачена 570 руб. Возникает вопрос почему именно 570 руб, а не иная сумма. ? Пострадавшим от чего ?Что это за структура : здоровье нации ?
За распространение недостоверной информации СМИ предусмотрена административная ответственность.
Федеральным законом от 18.03.2019 № 27-ФЗ в статью 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Злоупотребление свободой массовой информации» внесены дополнения.
За распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка, общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния введена административная ответственность (ч.9 ст. 13.15 КоАП РФ).
За указанные действия предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от 30 до 100 тысяч рублей; на должностных лиц — от 60 до 200 тысяч рублей; на юридических лиц — от 200 до 500 тысяч рублей.
Эдуард Григорьевич, вопрос в большей степени гипотетический. Если будет лицо признано виновным в ДТП, то по закону вы может предъявлять исковые требования, в т.ч. моральный вред.
Моральный вред от ДТП определен законом как испытывание физических и нравственных страданий, полученных в результате происшествия (ст. 151 ГК РФ). Пострадавший или его родственники, а также доверенное лицо вправе потребовать возмещения нравственного ущерба, возникшего в результате инцидента.
Нередко авария приводит к тому что человек на какое-то время лишается физической и нравственной возможности жить, как раньше.
Вопрос в другом, как вы его будете доказывать и на сколько это ОЦЕНИТ СУД.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
Потерпевший, полагаю, был пассажиром? Если да, и перелом шейки бедра был получен инвалидом в ДТП, то ему можно взыскать компенсацию морального вреда с виновного, и невиновного водителей. Если перелом шейки бедра не был связан с ДТП, то ему ничего не полагается. Опухоль, и инсульт не имеют никакого отношения к ДТП, и выплаты за них не положены.
Рапорт командиру подайте хотя бы для начала. Он справку нарисует об обстоятельствах получения ранения. И далее по схеме. Читайте букварь: Приказ Министра обороны РФ от 22 апреля 2022 г. N 236 "Об определении Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в Вооруженных Силах Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Вы человек порядочный, другой бы спустя время вообще отказался от участия в ДТП, если оно не оформлено. Если возможности договориться исчерпаны, тогда пусть потерпевший обращается в суд, где можно просить назначения судебной экспертизы. И надеяться, что она даст сумму меньше заявленной сейчас
Можете. Требуйте 1 000 000 руб. за травмы ребёнка, и 250 000 - 300 000 руб. за травмы жены. Если виновник заплатит единовременно, всё сразу, то можете просить суд прекратить уголовное дело по примирению сторон. Перелом височной кости - это, скорее всего, тяжкий вред здоровью, и, соответственно, уголовная ответственность для водителя по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
А какая степень тяжести вреда здоровью у ребёнка? Похоже на тяжкий вред, а это значит в действиях водителя будет состав ст. 264 УК РФ, что влечёт увеличение сумм морального вреда. Можете сами связаться с виновником ДТП, но аккуратнее, чтобы он не заявил, что Вы деньги вымогали.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Дело в том, что у нас такой закон что требовать взыскания компенсации морального вреда вы можете как с виновника ДТП и даже с невиновного водителя или владельца авто марки Мерседес. Точнее солидарно с обоих. А кто виновник ДТП? Он вообще платёжеспособный? А кто владелец автомобиля такси?. А может таксист находился при исполнении трудовых обязанностей у работодателя? Какой результат административного расследования в ГИБДД по факту ? Возбуждено ли уголовное дело по части 1 статьи 264 УК РФ? Проведены ли судебно-медицинские экспертизы в рамках административного расследования и каковы их результаты? Закончено ли лечение в том числе амбулаторное у каждого из пострадавших? Можете связаться и сами с виновником ДТП а продумали о чём с ним будете говорить и какие бонусы он поимеет если добровольно возместит причинённый пострадавшим вред полностью или частично? Страховые выплаты по ОСАГО получили? Какую сумму получить или какую просить просить? Получить по решению суда, то есть какой суд размер компенсации присудит если вы с иском обратитесь? Понимаете Андрей ваша ситуация требует обязательного сопровождения со стороны юриста, специализирующегося на вопросах возмещения вреда, причинённого здоровью. Как-то, так. А выбор остаётся только за вами.
Никакие справки не помогут Вам. Испуг в момент ДТП не является травмой. Травма - это телесное повреждение, причинившее боль. Если Вы хотите взыскать компенсацию морального вреда за испуг ребёнка во время ДТП, и наступившие последствия, то Вам нужна не справка, а заключение судебно-медицинской экспертизы о том, что нынешнее психологическое состояние ребёнка ...плохо спит ночами и плачет...является следствием ДТП, а не чего-то иного. То есть Вам придётся ДОКАЗАТЬ суду факт того, что нынешнее состояние ребёнка является следствием ДТП. Такую экспертизу Вам придётся проводить за свой счёт, на основании медицинских документов о лечении психологических последствий испуга ребёнка во время ДТП. При отсутствии вреда здоровья у ребёнка, и установленной вине её отца в нарушении ПДД сумма компенсации будет небольшой.
Ваш случай выглядит как возможное нарушение медицинских стандартов и недостаточное предоставление медицинской помощи, что может быть основанием для подачи иска о моральном и материальном ущербе, включая компенсацию за утрату трудоспособности. Однако, для дальнейших шагов и оценки перспектив судебного разбирательства, необходимо провести детальное изучение документации и обстоятельств вашего дела.
Надо просить чем больше тем лучше я бы 500 тысяч рублей в пользу ребёнка просил. Может суд тогда и присудит 100 тысяч. В общем такой иск должен составлять юрист, который специализируется на подобных спорах и помимо юридической составляющей в иске должна быть эмоциональная составляющая. Как-то, так.
В результате ДТП вам и ребенку безусловно причинен моральный ущерб вследствие получения моральных страданий. Вправе требовать возмещени морального ущерба в той сумме, которую вы определите как в добровольном, так и в судебном порядке. Суд вправе назначить возмещение морального вреда в сумме, ниже запрашиваемой.
Да, логично. Почему-то водители считают: раз лимит выплаты ОСАГО составляет 400 000 руб., то до того, пока страховая не выплатит эту сумму, виновника трогать нельзя. Вы заблуждаетесь. Лимит выплаты ОСАГО 400 000 руб. - это выплата С УЧЁТОМ ИЗНОСА. То есть, при любой сумме страховой выплаты виновник ОБЯЗАН доплатить потерпевшему разницу. ПРИ ЛЮБОЙ! На это указал Конституционный Суд РФ в Постановлении 6-П от 10 марта 2017 г. А вот вопрос: всё ли положенное выплатила потерпевшему страховая компания ОСАГО - это как раз и надо разрешать в суде. Именно поэтому эксперты при расчёте суммы ущерба от ДТП в выводах пишут две суммы: 1. Стоимость ремонта без учёта износа, 2. Стоимость ремонта с учётом износа. Разницу между этими двумя суммами платит виновник. Поэтому Вам однозначно придётся платить потерпевшему разницу. Сколько - определит суд.
Страховка от 8 числа не поможет виновнику в ДТП, произошедшем 7 числа. Это означает, что страховки у него не было вообще. В такой ситуации взыскивать ущерб Вам придётся в судебном порядке. Отсутствие страховки у Вас никак не влияет на процесс возмещения ущерба. Если бы у виновника была действующая страховка, Вам бы выплатила возмещение его страховая компания. Будут вопросы, обращайтесь.