
Действует ли в РФ МеждународнЫЙ пакт о гражданских и политических правах, Конвенция о защите прав человека?


Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором


Ответ отключен модератором
61 ответ адвокатов и юристов
Читайте также:
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
У Вас очень интересный вопрос.
Но ОЧЕНЬ АБСТРАКТНЫЙ.
1. Может быть все что угодно. Зависит от того какие конкретно права были нарушены и в чем выражалось нарушение.
Вы откройте эту декларацию. Это же документ не из одной статьи состоящий.
В чем суть Вашего вопроса?
2. Может быть административная, уголовная и гражданско правовая ответственность. Зависит от сути нарушения. Пишите конкретнее.
3. Есть. Суды периодически ссылаются на этот документ, наряду с другими документами.
Вот пример.
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2021 по делу N 33-2788/2021
"С учетом задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции имелись основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон."
Я пока обратил внимание на статьи касающиеся права на свободу Декларации и Конвекции Протокол №4, которые были нарушены и на шестую статью "Конвенции содружества независимых государств о правах и основных свободах человека" 1. Все лица равны перед судом...
Имеет ли смысл упоминать те статьи в суде, которые дублируют статьи Конституции РФ? То что Конституция РФ имеет высшую юридическую силу на территории нашей страны, знаю.
Статья 6 Конвенции предоставляет немного больше чем 123 статья Конституции РФ.
Добрый день.
Правовая система РФ относится к романо-германской системе права, где источником права является закон.
Согласно градации по юридической силе нормативных актов в РФ на первом месте стоит Конституция РФ, далее идут ФКЗ, а только потом Международные, договора, соглашения, конвенции, ратифицированные СССР или РФ.
Вам руководствоваться нужно сначала Конституцией РФ, а только потом Всеобщей декларацией и принятыми актами в рамках СНГ.
В случае спора ссылаться вы вправе на любые международные нормативные акты, соглашения, ратифицированные СССР и РФ
Статья 15 Конституции РФ
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Конституция это не просто закон, это соглашение, имеющее высшую юридическую силу.
Здравствуйте.
Важно для вас:
Любое лицо, включая юридические лица и государственные учреждения, может нарушить "Всеобщую декларацию прав человека", Протокол №4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и "Конвенцию содружества независимых государств о правах и основных свободах человека".
Если кто-то нарушает эти нормативные акты, то могут быть приняты различные меры. Например, если нарушение было совершено государственным учреждением, то могут быть предъявлены обвинения в суде. Если нарушение было совершено юридическим лицом, то могут быть применены административные или уголовные меры в зависимости от характера нарушения.
В России были случаи правоприменения "Всеобщей декларации прав человека", Протокола №4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и "Конвенции содружества независимых государств о правах и основных свободах человека" в судах. Например, в 2019 году Верховный суд РФ признал неконституционным запрет на регистрацию браков между лицами одного пола, который противоречил "Всеобщей декларации прав человека". Однако, несмотря на это, в России все еще существуют проблемы с правоприменением этих нормативных актов.
Здравствуйте Виктор
Приминение Всеобщей декларации прав человека" (принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) и содержащийся в ней каталог основных прав и свобод человека призван играть роль образца для конкретного перечня прав, реализацию которых должны обеспечивать государства в рамках национальной юрисдикции.
___
Носит рекомендованный, а не обязательный характер. Всеобщая декларация прав человека имеет прямое действие, т.е. на неё можно ссылаться при защите своих прав и её положения часто используются в международных судах при рассмотрении дел по фактам нарушения прав человека.
___
То есть, иными словами:
Всеобщая декларация прав человека — первый универсальный международно-правовой акт, в котором государства мирового сообщества согласовали, систематизировали и провозгласили основные права и свободы, которые должны быть предоставлены каждому человеку на Земле.Международные документы о правах человека действуют не самостоятельно, а через "внутреннее", национальное право, которые надо и можно воплощать в соответствующих законах внутри страны для дополнительного приминения
___
1. За нарушение прав и свобод человека существуют номы закона на основании которых применяются санкции. В результате чего право подлежит восстановлению
___
2.Принятые меры зависят от ненарушенной нормы закона, установленных УК, КоАП РФ, КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ и т.д.
___
3. Есть практика приминения изложенных актов в суде
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Принят закон, в соответствии с которым в нашей стране не будут подлежать исполнению вступившие в законную силу постановления Европейского суда по права человека после 15 марта 2022 года.
Кроме того, также утверждается, что 16 сентября 2022 г. Россия выйдет из конвенции по правам человека, что сделает невозможным обращение в ЕСПЧ как таковое.
Здравствуйте, Валерий.
Для граждан нашей страны ситуация в данном вопросе неоднозначна. Дело в том, что законодательство не содержит прямого запрета на вождение с заграничными правами. С другой стороны нормативная база разрешает использовать удостоверения других стран только лицам, пребывающим или проживающим в РФ. После оформления гражданства и получения российского паспорта теоретически данное правило уже не может применяться к человеку. Лицо приобретает новый статус, а вместе с ним автоматически новые права и обязанности.
В судебной практике бывали случаи, когда водителей-россиян наказывали за управление транспортом с иностранными правами. Однако известны и прецеденты, когда автомобилистов признавали невиновными и освобождали от привлечения к административной ответственности. Все зависит от точки зрения конкретного судьи.
Надеюсь, мой ответ вам полезен.
Вопрос о правде не имеет правого содержания, поскольку правда-все то, во что человек верит.
На этом сайте можно задавать только правовые вопросы, и их частью может быть вопрос о соответствии истине (но никак не соответствия правде) того или иного утверждения или по содержанию правого регулирования описанной автором ситуации.
Вот и доказательство, особенно первый ответ где ФСБ займётся если что. Сиди и помкюерай мучительной смертью и помалкивай. Лишили людей возможности общаться, собирать доказательства и высказывать своё мнение в том числе в мирных митингах. А если есть доказательства измены родины президента и коррупции судов а так же обесценивание конституции то куда их? Этим ФСБ займётся? А президент ведь не прикосновенен а народ не имеет права потребовать отставку даже с доказательствами. Да уж что за бред действительно. Давайте лучше хвалить власть 25 лет мало в короткой жизни человека вот Путин правил вечно. А ещё нашёл бы себе бабушку что бы было о чём поговорить, кружки для пенсионеров, сейчас для пенсионеров вообще много занятий спасибо власти вот наш бы отдохнул переживаем за него ведь годы уже не те вдруг вечность править не получится
Александр, в ЕСЧП находятся тысячи жалоб на решения/приговоры российских судов, составленные лицами, которые и представления не имеют, что такое ЕСПЧ. В среднем по России подготовка жалобы стоит около 50 тысяч. Если хотите, чтобы вашу жалобу хотя бы приняли к рассмотрению, обратитесь к юристу, который специализируется на этом (в интернете их много) Не тратьте время зря.
Добрый день, Андрей! В силу норм международного права, международные правовые акты имеют верховенство закона над Конституцией отдельно взятой страны, но с учётом систематического грубого нарушения норм международного права рядом Западных стран, и в частности США, приоритет в принятии решений должен быть полярно пересмотрен.
Здравствуйте. Не очень корректно задан вопрос. Решение надзороной инстанции, т. е. Президиума областного суда может быть обжалования в кассационной порядке в судебную коллеги Верховного Суда. В случае несогласия у Вас есть возможность обжаловать решение председателю Верховного Суда, решение которого дальнейшему обжалования не подлежит, к сожалению. Европейский суд по правам человека и как Вы говорите международный суд ООН не являются элементами национальной судебной системы и не рассматривают жалобы на приговоры суда. Они рассматривают жалобы на нарушения прав человека, закреплены в Конвенции по защите прав человека, которая ратифицирована Российской Федерацией. В Еспч Вы можете, к примеру, обжаловать незаконное содержание в Сизо в нечеловеческих условиях, потому что пытки запрещены. Конкретизируйте свой вопрос и я постараюсь более подробно Вам ответить. Удачи Вам.
Денис! Чем помешал Губернатор? ЕСПЧ рассматривает иски только на страну. Например Грачев к РФ, а губеры для них это мелко.
Короче надо иметь на руках судебное решение, вступившее в законную силу. Срок отводится в 6 месяцев.
Пишешь бумагу на имя ЕСПЧ (у него представительства во всех европейских странах. Дойдет до москвы оттуда получишь конверт с бланками заявления. (поэтому в первом заявлении шибко не расписывай мол так вот и так, а только коротко и по сути мол нарушили нехорошие люди мои права дайте бланк я все раскатаю мало не покажется)
Получишь бланки, там инструкция по их заполнению (пиши там то там то и то то и то) одколешь компрометирующий матерьяльчик и с богом. Ждать долго, Набирайся терпения.
Имей в виду ЕСПЧ не рассматривает жалобы типа вот дело было так а они говорят что етак. ЕСПЧ принимает к рассмотрению только правильно оформленную жалобу и только на нарушение прав и свобод гражданина (имеется в виду свободного и в свободной стране) Вот если осознаешь это то тогда ты на верном пути и тебя ждет удача. Осталось только выяснить что натворил ваш губер.
Прямо передача Что? Где? Когда? Минуту на размышление дадите? И, главное, какова цена вопроса?
Полагаю, здесь люди хотят получить правовую поддержку, а не экзаменовать.
Извините, что "наехал", зацепило как-то...)))
Экологические права человека заключаются, прежде всего, в обеспечении благоприятной и безопасной среды обитания. Это понятие собирательное...
Один из основных - Всеобщая Декларация прав человека. Принята 10 декабря 1948 г.
Далее, их масса: Конвенция о физической защите ядерного материала, Хельсинское соглашение, Конвенция ООН по морскому праву, Венская конвенция, Монреальский протокол так далее, так далее, так далее...
Желаю успехов!