412 ответов адвокатов и юристов
607
15.5к
Прокуратура имеет право на проверку. Если поступило соответствующее обращение. Запретов из за того, что дело рассматривает суд нет.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
Нет такой нормы, которая бы освободила прокуратуру от обязанности проведения проверки по факту обращения в данном случае. Если бы было вступившее в законную силу решение суда - тогда другое дело.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.07.2016) "О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 08.09.2016) "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"
3. Рассмотрение обращений
3.1. Обращения, поступившие в органы прокуратуры Российской Федерации, подлежат обязательному рассмотрению. По результатам предварительного рассмотрения должно быть принято одно из следующих решений:
о принятии к разрешению;
об оставлении без разрешения;
о передаче на разрешение в нижестоящие органы прокуратуры;
о направлении в другие органы;
о прекращении рассмотрения обращения;
о приобщении к ранее поступившему обращению;
о возврате заявителю.
Добрый день. Закон не запрещает проводить проверки надзорным органам если в суде разбирается гражданское дело. В частности, порядок проведения проверок определен Федеральным законом от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", и данным законом не предусмотрено прекращение проверки по вышеизложенным обстоятельствам.
Более того суд не проводит проверку, а осуществляет правосудие. А государственный надзор и правосудие вещи разные.
---здравствуйте Артем Сергеевич, как правило прокуратура действительно не вмешивается в дела по которым идёт судебный процесс, если они не затрагивают интересы незащищённых граждан. Но по общим правилам см. Конституционный Суд Российской Федерации
установил:
1. В соответствии с Федеральным законом от 17 января 1992 года N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий по проверке исполнения законов органами управления и руководителями некоммерческих организаций, подлежат безусловному исполнению в установленный срок (пункт 1 статьи 6); при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы; проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором [u][/u]
Здравствуйте, Артем Сергеевич!
Согласно ст. 9 федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" указано, что обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
Обращение не может быть рассмотрено, если в нем обжалуется судебное решение. Также обращение может остаться без рассмотрения в случае, если прокуратурой ранее давались разъяснения по одному и тому же вопросу.
[u][/u]
Статья 11. Порядок рассмотрения отдельных обращений2. Обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течение семи дней со дня регистрации возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения.
5. В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.
Желаю Вам всего наилучшего! С Уважением, юрист Каравайцева Е.А.
Здравствуйте.
Любой уполномоченный надзорный орган обязан провести проверку по жалобе гражданина, несмотря на то, что данные спорные правоотношения являются предметом судебного разбирательства. Другое дело, что по результатам проверки НО может прийти в к выводу о том, что нарушенные права гражданина не подлежат защите в административном порядке (через предписание надзорного органа, например), но в судебном порядке в рамках гражданского судопроизводства. На это есть соответствующая норма:
Статья 11. Судебная защита гражданских правКонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 11 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 N 10-П.
1. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).
2. Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде.
(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
(Гражданский кодекс РФ)
Кроме того, существуют различные виды ответственности. Например, административная (назначение административного наказания), гражданско-правовая (с санкцией, предусмотренной гражданским законодательством). Привлечение лица за его виновные действия к одному из видов такой ответственности, не исключает возможности привлечения к другому виду ответственности.
Спор в гражданском суде - не препятствие для проведения проверки НО в административном порядке.
Прокуратура обязана отреагировать на поступившую жалобу на основании Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.07.2016) "О прокуратуре Российской Федерации".
Если выяснится, что нарушенные права гражданина подлежат защите в судебном порядке, будет вынесен акт с рекомендацией гражданину обратиться за защитой прав в суд.
Мнение такое. Вопрос задан неопределенный по объему. Поэтому и нужного Вам ответа со ссылками на НПА, Вы не получите. Более того, ответ противоположный ожидаемому. Суд не проводит проверку, а осуществляет правосудие. НПА, который это устанавливает, является Конституция РФ.
Статья 10. Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Статья 110. Исполнительную власть Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации.
Статья 118. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.
Статья 120. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.
Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Поэтому, каждая ветвь власти занимается своим делом, а прокуратура – надзором.
Право проверки теоретически есть. Но результаты проверки не могут противоречить решению суда.
Вам следует ссылаться вот на этот закон.
Статья 13. Обязательность судебных постановлений
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 13]
1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
Ваша позиция понятна и обоснованна. Можете подкрепить её следующим:
в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации» так как при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
Главной отличительной особенностью прокурорских проверок остается на сегодняшний день отсутствие четкого правового регулирования: кто проводит проверки, какие документы должны предъявить при проверке, предмет проверки, ее сроки, порядок ознакомления с материалами и т.д. На это обстоятельство уже обращал внимание Конституционный суд России - "в настоящее время законодательно не закреплены ни сроки, ни процедуры проверок, осуществляемых органами прокуратуры в порядке надзора" (абзац 2 пункта 6 Постановления Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 N 3-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Б.А. Кехмана").
Таким образом, обращаясь к положениям Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации», следует, что согласно статье 1 Федерального закона основная функция прокуратуры - осуществление от имени Российской Федерации надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ.
Предмет прокурорского надзора очерчен широко. Это соблюдение Российской Конституции и исполнение законов, соблюдение прав и свобод граждан практически всеми институтами власти и общества (пункт 1 статьи 21, пункт 1 статьи 26). Отрасли законов, а также виды прав и свобод граждан, исполнение и соблюдение которых является предметом прокурорского надзора, законодатель не конкретизировал, и по смыслу Закона прокуратура надзирает за исполнением всех законов и всех прав и свобод граждан во всех правоотношениях.
Широко определяя предмет прокурорского надзора, федеральное законодательство устанавливает его пределы. "При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы" (пункт 2 статьи 21). "Органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина" (пункт 2 статьи 26).
На основании вышеизложенных норм надзорная функция прокуратуры заканчивается там, где начинаются функции иных государственных органов, и именно компетенция каждого осуществляющего надзор (контроль) за исполнением законов государственного органа определяет границы компетенции прокуратуры.
Вы не написали какой надзорный орган? Из практики. Если есть решение суда вступившее в силу. Никто проверять не будет. Отпишутся. Если получится настоять на проверке и результат проверки будет зафиксирован документально, в случае его расхождения с решением суда, можно попробовать подать иск в связи с открытием новых обстоятельств.
Вы ошибаетесь, поэтому вы и не можете найти ссылку на закон.
.
По общему правилу разрешено то, что не запрещено законом. Закон РФ "О прокуратуре Российской Федерации" не запрещает прокуратуре проводить проверки даже в том случае, если ранее гражданин обратился в суд с исковым заявлением.
.
Чтобы вам было понятнее приведу другой пример, когда такой запрет о проведении проверки есть в законе. Так, в соответствии с ч. 2 ст.357 ТК РФ государственный инспектор труда не вправе выдать работодателю обязательное для исполнения предписание, если вопрос, по которому проводилась проверка соблюдения трудового законодательства, составляет предмет искового заявления, принятого к рассмотрение судом.
.
То есть по отношению к инспекторам труда есть прямой запрет закона о проведении проверки по обращению человека, который ранее по этому же вопросу обратился в суд. В Федеральном же законе "О прокуратуре РФ" такого запрета нет, соответственно работники прокуратуру вправе проводить проверки по обращениям, вопросы которых рассматриваются судом.
.
Скажу из своей практики, работники прокуратуры не любят давать конкретные и четкие ответы на такие жалобы, так как их ответ потом может потом противоречить решению суда. И получится некрасивая ситуация, прокуратура нашла нарушение, в суд - нет (или наоборот). Так как решение суда обязательно для всех, в том числе и для прокуратуры, в случае противоречия решения прокурора с решением суда будет считаться, что прокуратура некачественно провела прокурорскую проверку, а это основание для наказания работника прокуратуры.
906
Надзорное производство за материалами уголовного дела, которое возбудил и ведет следователь, а не по моей жалобе надзорное производство, то что я писала и то что мне ответили у меня есть, я говорю ведет ли и обязан ли прокур вести надзор за действиями следователя по материалам уголовного дела, соблюдает ли следователь законодательство РФ.
Мужу назначили меру пресечения-домашний арест на срок 2 месяца и 30 суток. Адвокат сказал, что надзорные органы сами должны прийти к нам домой и поставить на учет, когда придет постановление. Уже прошло 2,5 месяца, но к нам никто не приходил. Мы несколько раз звонили в службу исполнения наказания, нам сказали-ждите постановления, взяли наши данные. Что нам делать? Не может ли это негативно отразиться на избрании следующей меры пресечения?
Вам сказали ждать, ждите. В настоящее время в связи с бардаком люди не могут отсидеть в колонии, потому, что не берут. Поэтому ничего страшного.
Здравствуйте. Ждите спокойно, на вашем положении это не как не отразиться,http://super-advokat.ru адвокат по уголовным делам.
75
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
Было вынесено решение районного суда, подала апелляционную жалобу в областной суд. областной суд оставить апелляционную жалобу без удовлетворения. Сейчас только обжаловать апелляционное определение в Президиум областного суда через кассацию? Или можно жалобу в надзорный орган суда? И какие сроки подачи?[quote][/quote]
У нас в Ставропольском крае есть областной суд? или это было не в Ставропольском крае?
Доброе время суток.
Замена военного билета начинается с написания заявления у специалиста военкомата, ответственного за выдачу документов, о том, что имела место утрата военного билет
В случае когда был утерян военный билет, для его восстановления понадобится:
бланк заполненного по образцу заявления;
оригинал паспорта и копия всех его страниц;
фотография размера 3х4;
справка из органов внутренних дел в случае факта кражи документа;
при необходимости медицинская справка, подтверждающая основание освобождения от несения службы.
Удачи.
Сергей, если на территорию Вашей частной собственности кто-либо проник - обращайтесь в территориальный орган СК РФ по месту нахождения собственности, на которую проникли злодеи.
Статья 139 УК РФ. Нарушение неприкосновенности жилища
1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
Да, подлежат. На основании Правил представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 года № 584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности».
Нужно уведомить Ростехнадзор
.
7. Заявитель представляет уведомление в 2 экземплярах в уполномоченный орган непосредственно или направляет его заказным почтовым отправлением с описью вложения с уведомлением о вручении либо в виде электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью заявителя.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 23.10.2010 N 854)
В случае представления уведомления непосредственно в уполномоченный орган днем его подачи считается день регистрации уведомления в уполномоченном органе. При направлении уведомления по почте днем его подачи считается день отправки почтового отправления. При направлении уведомления в виде электронного документа днем его подачи считается день регистрации этого документа в системе электронного документооборота уполномоченного органа.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 23.10.2010 N 854)
8. Утратил силу с 1 января 2011 года. - Постановление Правительства РФ от 23.10.2010 N 854.
9. Должностное лицо уполномоченного органа, ответственное за учет поступивших уведомлений, в день получения уведомления регистрирует его и проставляет на обоих экземплярах уведомления отметку с указанием даты его получения и регистрационного номера.
Один экземпляр уведомления остается в уполномоченном органе, а второй вручается (направляется) в день регистрации заявителю.
В случае подачи уведомления в виде электронного документа должностное лицо уполномоченного органа, ответственное за учет поступивших уведомлений, в день его регистрации обязано направить заявителю подтверждение о получении уведомления в виде электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью уполномоченного органа.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 23.10.2010 N 854)
10. В соответствии с частью 6 статьи 8 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" юридическое лицо или индивидуальный предприниматель обязаны сообщить в уполномоченный орган, зарегистрировавший уведомление, сведения о следующих изменениях:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 23.10.2010 N 854)
а) изменение места нахождения юридического лица и (или) места фактического осуществления деятельности;
б) изменение места жительства индивидуального предпринимателя и (или) места фактического осуществления деятельности;
в) реорганизация юридического лица.
40.30.4 Деятельность по обеспечению работоспособности котельных
40.30.5 Деятельность по обеспечению работоспособности тепловых
сетей
Нужно подавать уведомление .
Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»
Правила представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений
3. Заявитель, предполагающий выполнение работ (оказание услуг), указанных в пунктах 1 — 18, 22 — 53, 56 — 64, 69, 75 — 77, 79 — 81 перечня работ и услуг, за исключением осуществления деятельности на территории, подлежащей обслуживанию Федеральным медико-биологическим агентством, представляет уведомление в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальный орган).
Здравствуйте. Постановление Правительства РФ от 16 июля 2009 г. N 584 "Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности" (с изменениями и дополнениями)
В Приложение N 1
к Правилам представления уведомлений о начале
осуществления отдельных видов предпринимательской
деятельности и учета указанных уведомлений.
В Перечне
работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности, о начале осуществления которых юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем представляется уведомление
не содержится 40.30.4 Деятельность по обеспечению работоспособности котельных. Таким образом уведомлять не нужно.
---Виктор, сведения нужно подавать в Ростехнадзор[/u] и в Стат.управление. [u] см. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2003 г. N 677 г. Москва Об общероссийских классификаторах технико-экономической и социальной информации в социально-экономической области
10. Предоставление органам государственной власти, органам местного самоуправления, организациям и физическим лицам информации, касающейся общероссийских классификаторов и внесенных в них изменений, обеспечивают:
Государственный комитет Российской Федерации по стандартизации и метрологии и Государственный комитет Российской Федерации по статистике - [u][/u]в отношении всех общероссийских классификаторов;
1933
Только сейчас она решила обратиться с жалобой, что после прививки ребенок стал инвалидом. Что срок давности, как гражданской так и уголовной ответственности истек, это понятно, но к сожалению ни 294-фз, ни в других фз не прописан срок давности нарушений, являющихся основанием внеплановой проверки.
