На основании договора цессии - 52 советов адвокатов и юристов

По договору цессии передал квартиру по ДДУ в одну ООО. Деньги она мне не выплатила за квартиру. Я выиграл через суд взыскание денег, но денег на счете фирмы нет. Возможно ли и на основании какой статьи попросить приставов наложить арест на ранее принадлежащую мне квартиру в рамках исполнительного производства и вернуть ее мне в счет долга этой ООО?

На меня подали в суд мфо, но по договору переуступки цессии которого я в глаза не видела. Живу я в Пскове и займ брала в своём городе, а новый кредитор якобы в Белгороде. Данный договор цессии я впервые увидела в исковом заявлении с суда. Как мне вести себя в суде в данном случае? Заранее благодарю за помощь.

Можно ли признать договор цессии между МФО и коллекторами недействительным на основании постановления №17 п.51 пленума ВС РФ? Спасибо.

У меня имеется договор займа по которому не платит должник. Могу ли я до обращения в суд с иском, заключить договор цессии на основании договора займа?

Я заключаю договор цессии по переуступке прав требования об истребовании автомобиля. В Акте приема-передачи документов Цедент перечисляет копии документов (копия определения суда, копия заявления в службу приставов и копию исполнительного листа), которые я получу после заключения договора. Разве не оригиналы документов мне должны предоставить? И смогу ли я требовать от приставов изъять у должника автомобиль в мою пользу на основании копий этих документов?

Я, являюсь должником по расписке, по которой не вернул в оговоренный срок денежные средства кредитору. Кредитор заключил договор цессии с другим физическим лицом на передачу права требования долга с заемщика, о чем я был извещен и сделал соответствующую запись об извещении на последнем листе с подписями этого договора. При этом подписи сторон на всех страницах договора отсутствовали.

Теперь новый кредитор требует с меня взыскать в судебном порядке иную сумму, чем нежели была указана в договоре цессии при ознакомлении меня о совершенной сделке, приобщив в договору еще одну расписку, по которой реально денежные средства кредитор заемщику не выдавал.

Могу ли я обжаловать в судебном порядке договор цессии на его незаконное заключение, на основании выше изложенного? Что можете посоветовать?

Имеет ли право коллекторское агенство возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа, если банк заключил с агенством договор цессии, а на момент возбуждения ИП должник был признан судом умершим и было открыто наследственное дело. Исполнительное производство было возбуждено на умершего, а через месяц закрыто.

Имеет ли право коллекторское агенство возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа, если банк заключил с агенством договор цессии, а на момент возбуждения ИП должник был признан судом умершим и было открыто наследственное дело. Исполнительное производство было возбуждено на умершего, а через месяц закрыто. Определение о замене сторон было после вступления в наследство, а сейчас требуют погасить задолжность на основании ИП которое возбуждалось на умершего в момент открытия наследственного дела. Хотя по запросу судебным приставам, мне сообщили о закрытии ИП в 2012 г., а о том что возбуждалось в конце 2015 г. информации нет. Эту информацию сообщили коллекторы предьявив копию постановление от судебных приставов, а мне приставы дали совсем другую информацию. Подскажите как правильно поступить, может ли информация от коллекторов быть недостоверной.

В 2010 г, между нашей компанией и комп. Билайн, был заключен догов. Оказания услуг связи, на условиях предоплаты с нашей стороны. На сегодняшний день услугами комп. Билайн мы не пользуемся. На сегодня образовалось какое то ООО, которое по договору цессии от 15 мая 2015 г,требует погасить задолжность перед Билайном? Есть ли у них на то основания? Спасибо.

Коллекторное агентство подало в суд на замену правопреемника по исполнительному производству на основании договору уступки прав требования (кредитному договору). Является цессия законной если она заключалась без согласования с заемщиком и его поручителей и при этом имеет место передача персональных данных также без согласования, договор цессии был заключен 19 декабря 2013

Ооо ромашка подали заявление на выдачу судебного приказа, в подтверждение заявленных требований взыскателем указано, что 01.01.01 Банк и ФИО 1 заключили договор займа, далее Банк продал данный кредитный договор ооо ромашке по договору цессии, однако судья усмотрела в данной ситуации спор о праве, т. к. ФИО 1 заключал договор с Банком, а не с ооо ромашкой и вынесла определение об отказе в вынесении судебного приказа. Какими нормами права лучше руководствоваться, при написании частной жалобы?

В отношении меня ведется исполнительное производство по решению суда (исполнительный лист), по нему плачу 50 % от з/п уже 2-ой год. Сегодня узнал, что долг продан от физ. лица юр. лицу (коллекторы) по договору цессии. В условиях расчетов сказано - все что я заплатил - 50/50 %, если Коллекторы не смогли ничего получить, то долг возвращается первоначальному Кредитору. Можно ли на этих основаниях оспорить правомерность заключения такого договора цессии?

Скажите пожалуйста есть ли ограничение по срокам получения из регистрационной палаты договора о регистрации права собственности на основании договора цессии.? Мы отдали 10 февраля и до сих пор ни ответа, ни привета.

Можно ли подать заявление о правоприемстве стороны по делу, на основании договора цессии, на имя судьи который вынес решение о прекращении записи об ипотеке чтобы в дальнейшем обжаловать это решение.

Имеет ли право поручитель запросить у банка копию договора цессии? Просто я написала заявление в банке, а мне пришел отказ... мотивировали тем, что сторонами в договоре цессии является банк и ооо***и поэтому мне его выдать не могут! Если я действительно имею право с ним ознакомиться на что мне ссылаться? При этом у меня на руках решение суда о взыскании долга в пользу банка, которое скоро вступит в силу. И меня ни банк ни ооо письменно не уведомили о продаже долга. И еще момент: в моем договоре поручительства не предусмотрена возможность продажи долга, а написано лишь, что могут передовать данные 3 м лицам...

Я сразу к делу: на каких основаниях можно признать договор цессии ничтжным/недействительным?

В 2008 г. в отношении меня было вынесено решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, возбуждено исполнительное производство. В 2011 г. исполнительное производство было окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю. В 2012 г. Банк продал право требования по договору цессии. На данный момент я обратилась в суда о признании договора цессии недействительным.

Скажите, пожалуйста, может ли одним из оснований недействительности договора, являться то, что на момент заключения договора цессии, срок исковой давности по предъявлению исполнительного листа истек? Ведь производство окончено еще в 2011 г. и не было возобновлено Банком, следовательно трехгодичный срок они пропустили и продали кредит коллекторам уже не имея оснований для взыскания? Спасибо!

Суд просит прислать нотариально заверенный договор цессии, а нотариус отказалась заверять на основании, что она не может заверить подпись физического лица на договоре и ссылается на нотариальное законодательство. Можно ли у вас узнать номер закона и статьи на который ссылается нотариус.

Какие основания являются законными для расторжения договора цессии, на кв. в строящемся доме. Как можно вернуть внесенные деньги?

Моя тетя получила решение суда о присуждеии ей суммы в 23 млн руб, котор ей должна ее подруга (с учетом %). однако ее подруга убеждала ее не подавать испол лист суд приставам, тетя согласилась подождать немного времени, т.к подруга убеждала на то что отдаст в ближ время. Предложила написать расписку, о том что вернет деньги через мес. На след день подруга подсунула тете якобы напечатанную расписку. Текс был напечатан мелким шрифтом, тетя была в тот момент без очков. Подруга просила подкрепить расписку одписями, тетя расписалась. Церез некотор t выяснилось, что это был договор цессии, в соотв с котор моя тетя продала долг незнакомому чел за 200 тыс рублей. Доказать договор цессии недействит нереально, т.к нет оригинала, свидетлей. Возможно ли указать что прдача денег в сумме 200 тыс руб была произведена, и на основ этого признать кабальной сделку? Спасибо увжаемые юристы.

Решение суда вынесено на основании ничтожного договора цессии, заключенного банкротом. Действительно ли данное решение.

Решение суда первой инстанции вынесено на основании присутствующего в деле, недействительного договора цессии, заключенного банкротом в период конкурсного производства. Можно ли потребовать в апеляционном суде отмены данного решения.