Не пропустил пешехода / Автомобильное право - 395 советов адвокатов и юристов

Мне выписан штраф за не пропущенного пешехода на пешеходном переходе. Пешеход не собирался переходить дорогу, а значит не вступил на нее, я везде написала не согласна. Пешехода полицейский отказался приглашать.

Если течении 10 дней можно обжаловать штраф его сначала надо оплатить?

Как это сделать? Сначала заплатить штраф?

И ещё вопрос куда обратиться если на этом пешеходном переходе нет видимости в 5 положенных метров каждый день стоят машины и сотрудники полиции видя это ничего не предпринимают. Куда обратиться с этим?

Многие водители наверняка, сталкивались с данной ситуацией «Не пропустил пешехода-ШТРАФ». И часто сами пешеходы нарушают свои права. И поэтому подробнее мы разберемся с данным вопросом.И вот что следует делать водителю когда его остановили сотрудники ГИБДД: — Попросить ИДПС предъявить

Как это былоОбычная история: ехал по городу, пробка, скорость движения минимальная. Было это дело в Смоленске, на улице Николаева, кто знает, там постоянно бардак с дорожным движением. Дорога двухполосная. Подъезжаю по левой полосе к остановке общественного транспорта, а справа "Газель",

Статья 12.18 КоАП РФ. Когда можно сказать, что водитель не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе? Если водитель двигался в крайнем ПРАВОМ ряду, дорога имеет по два ряда в каждом направлении, пешеход ступил на пешеходный переход слева, на крайний левый ряд (далеко от проезжающего авто), законно ли вменять водителю непропуск пешехода?

его (нарушившей правила) обязан ли я платить штраф?

Не пропустил пешехода на нерегулируемом переходе. У ГИБДД запись, где видно что я двигаюсь уже возле пешеходного перехода с низкой скоростью, а пешеход только подходит к зебре, после чего его на видео закрывает потоком других машин едущих рядом со мной, после чего уже видно, как я проехал пешеходник и пешеход идет по Зебре за моей машиной. Могу я в этом случае обжаловать протокол? В графе Не оспариваю подпись не поставил. А в отдельном постановлении, о несогласии написал, что пешеход указал мне на то, чтобы я проезжал, тем самым не выказывая желания переходить дорогу. К тому же я считаю, что я не создал помеху движению пешехода, и к тому же пешеход опрошен не был.

Повернул на перекрестке на право на зеленый, пешеходы находились на двух полосной встречной полосе, с моей стороны пешеходов не было, инспектор выписал штраф 1500 р, что не пропустил пешеходов объясните пожалуйста кто прав. Спасибо.

Не пропустила пешехода, дпс вписали штраф 1500 р. Но они не предоставили мне видео нарушения, я так поняла, что видео у них нет, пешехода они не останавливали для освидетельствования. Я в протоколах не подписывалась. Можно ли оспорить штраф? Большие до шансы? Сколько стоит юрист на суде?

Меня остановили за нарушения статья 1218. якобы не пропустил пешеходов. С нарушением не согласен, подписи не ставил под описанием нарушении, в остальных местах везде расписался, копии протокола и постановления на руках. Что мне делать, ждать повестки или платить.

Нет, если в протоколе или отдельно к материалам об административном правонарушении не приобщены данные о пешеходе и его объяснения. Если сотрудник ГИБДД не пригласил пешехода и не выполнил данной процедуры, то в таком случае отсутствует состав правонарушения, так как без пешехода

Что является - (Не пропустил пешехода) Ведь бывает пешеход только стал не переход и водитель своим движением не приченил неудобство пешеходу т.е пешеход не остановился не изменил скорость передвижения.

На шестиполосной дороге три ряда машин пропустили пешехода и поехали. Тут же их останавливает ДПС и оформляет нарушение (оптом на все три машины). Поясняя - нее дали пешеходу закончить маневр. Всем выписали штраф по 1000 рублей. Прокомментируйте - это нарушение или нет?

Стоит ли подавать в суд на ГИБДД, если не согласен с выписанным штрафом за не пропуск пешехода? Или бесполезно.

В момент фиксации нарушения пешеход шел по зебре в третьем ряду, а я проезжал пешеходный переход по первому ряду. Расстояние до пешехода в этот момент было примерно 5-7 метров.

Сотрудник гибдд выписал мне постановление по делу об административном правонарушении. Сказали явится в гибдд в 11.00 для просмотра флешки на которой я якобы не пропустила пешехода. Я ехала а пешеход в это время шел перпендикулярно зебре. Я на половину проехала по зебре и пешеход повернул на пешеходный переход. Я с сотрудником не согласилась в том что я не пропустила пешехода по этому меня приглосили приехать через 2 дня в гибдд просмотреть флешку. Так как я проживаю в селе (50 км. от района) мне ехать накладно. Вопрос Что будет если я не приеду в гибдд. Они могут заочно вынести протокол без меня?

Сегодня произошла непонятная ситуация.

Дело было как, двигался по 2 х полосой дороге. По одной полосе в каждом направлении. На всей дороге только одна моя машина. При подъезде к пешеходному переходу на тратуаре стоял пешеход. Я не стал тормозить (да, нарушил) , остановился у светофора на красный сигнал.

Пешеход перешёл за моим авто.

Но, пешеходу это не понравилось, он произвёл фотосъёмку моего автомобиля (переднего гос номера) с противоположной стороне.

Вопрос заключается в том, зачем ему это нужно было и что мне за это грозит?

ДТП на зебре, пешеход не смотрит и прошел 2-3 полосы не убеждаясь в остановке машин. Затем машина его задела боком (ДТП с травмами).

Позиция ГИБДД строгая. Пешеход прав.

При этом очевидно наличие нарушения пешеходом 4 раздела ПДД.

Пешеход двигаться имеет право только после убежденности, что переход будет безопасен. Без этого не имеет права двигаться на проезжую часть.

Как это оспорить, пока еще дело в работе.

Здравствуйте! Такая ситуация: произошел наезд на пешехода около зебры. Пешеход убежал и водитель уехал. В результате пешеход написал заявление в ГАИ о наезде, водителя лишили прав. Завели административное дело, но закрыли из-за отсутствия вреда здоровью и завели дело на пешехода за переход дороги в неположенном месте. Скажите пожалуйста, можно ли вернуть права через суд?

Вчера ехал за рулём своего автомобиля, через 5-10 метров за пешеходным переходом переходила женщина, по моей стороне движения две полосы, она одну полосу перешла и остановилась чтобы меня пропустить, я останавливаться не стал, и в 1,5-2 х метров она резко начала бежать мне под колёса, я успел выскочить на встречку и зацепил её правым зеркалом, остановился, включил аварийку, побежал к ней, спросил как она, она ответила что в порядке, предложил съездить в больницу, она отказалась, и тогда я поехал дальше, метров через 30 меня остановили сотрудники дпс, они все происходящее видели, допросили, выписали штраф о том что я не пропустил пешехода. Хочу узнать чем мне может грозить это дело?

Какая в этом случае будет ответственность для водителя? На меня сегодня наехал водитель легковой машины, у меня зафиксирован ушиб мягких тканей поясницы и легкий кровоподтек, вреда здоровью не причинено.

Что будет если я задел пешехода на пешеходном переходе не заметив этого и уехал с места дтп (пешеход посмотрел на гос номер).

Пропускала пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, посмотрела никого нет, тронулась, вдруг вижу из за машины слеваидет пешеход, я по тормозам, он или подпрыгнул или отпрыгнул, не падал, удара не чувствовала, потом он с грозным видом ударил мне по копоту рукой и ушел, я растерялась и тоже уехала, а теперь что делать?

Инспектор ДПС 17.08.2016 г. составил протокол о нарушении мной ПДД - якобы я не пропустил пешехода на пешеходном переходе. На записи видеорегистратора четко видно, что пешеходов на переходе нет. Обжаловал решение в суд. Однако 23.09.2016 г.судья в отмене отказал, т.к. по его мнению я не имел права ехать, т.к. на переходе находилась женщина, которая пересекла траекторию моего движения и находилась в 5-6 метрах от автомобиля, удаляясь от него. Я обжаловал решение в областной суд 26.09.2016 г. Но получил извещение от ГИБДД о пропуске срока оплаты штрафа. Что делать? Как привлечь к ответственности инспектора ДПС и судью за явно неправомерные действия? На ютуб я выложил ролик "произвол инспектора ДПС и судьи", там есть запись видеорегистратораю.

В конце марта прошлого года, мне выписали штраф за то, что я не пропустила пешехода. Потом все было тихо. Сейчас мне позвонили, сказали что будет по тому делу суд, 13 марта. Что за суд?

На экзамене в ГИБДД по вождению в городе была такая ситуация: на четырехполосной дороге слева направо переходил пешеход по нерегулируемому пешеходному переходу, в этот момент я проезжала по крайней правой полосе, аргументируя тем, что я не уступила пешеходу, сдача экзамена была прекращена, т.е.экзамен не сдан.

Переходил дорогу не по пешеходному переходу. Уже сел в свою машину. Подошел инспектор, предъявил нарушение пдд. Видео нет. Составил адм. постановление, мотивируя тем, что визуально выявил нарушение. Законны ли действия инспектора.? Спамибо.

Как юридически грамотно возразить, или ответить судье на фразу: " У меня нет оснований не доверять инспектору ДПС" Спасибо, Николай + 79112539270

Ситуация такая. Жилой двор. Машина начинает движения и чуть не наезжает на пешехода. Пешеход в сердцах шлепает по капоту автомобиля (не бьет кулаком, шлепает открытой ладонью). Водитель останавливается, начинает требовать паспортные данные, грозится вызвать полицию. Пешеход данные давать отказывается, но соглашается на вызов полиции. Проходящие мимо свидетели подтвердили что повреждений у машины нет и сам водитель с этим согласился. Но при этом водитель еще какое то время грозился вызвать полицию, говорил что запись есть на авто регистраторе. Но в итоге немного покричав на пешехода, села в автомобиль и уехала. В целом для водителя не составит проблему найти пешехода. Как и пешеходу водителя. Вопрос. Какие тут последствия могут быть для пешехода? А для водителя?

Сегодня на нерегулир. Перекрестке поворачивала налево и на проезжую часть внезапно вышел пешеход. Пришлось остановить авто и пропустить его. Когда начала маневр, пешехода на перекрестке не было. Вменяют ч. 2 ст. 12.13 коап. Создала помеху. 1000 руб. Штраф. Написала что не согласна. Кто прав?

Правомерно ли учитывать намерение пешехода перейти дорогу?

Моего мужа остановил инспектор ДПС и показал видеозапись, на которой пешеход подошёл к дороге и остановился. Инспектор убедил мужа в том, что это нарушение, и вынес на месте постановление, даже не опросив пешехода.

Однако в п. 14.1 чётко сказано, что уступать нужно пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть. А на видео видно, что пешеход даже не вступил на дорогу.

В комментариях к ПДД, которые я смогла найти в интернете, говорится: "если пешеход ещё не вступил на пешеходный переход, вы не обязаны пропускать его".

Подскажите, пожалуйста:

Является ли этот случай нарушением п. 14.1 ПДД?

Если нет, то на что ссылаться?

Существуют ли официальные комментарии ГИБДД и где их можно найти?

Существует ли судебная практика относительно этого нюанса?

Спасибо.

Вопрос мне кажется не сложный, но наболевший лично для меня, ибо меня запутали окончательно, форумы тоже ничего не дают. В каком случае я обязан пропустить пешехода, и правда ли, что если я его собью в месте где перехода нет виноватым буду я, допустип по трассе?

При повороте на право на нерегулируемом перекрёстке, остановили сотрудники ДПС якобы за то,что я не пропустил пешехода идущего по встречной полосе по пешеходному переходу, не дошедшего до середины полосы, выписали штраф. Я написал в протоколе, что я не согласен.

Что грозит водителю, совершившему на переходе, касательный наезд на пешехода (который находился в нетрезвом состоянии) . Водитель сделал все зависящее от него, свидетелей нет, только пассажиры в машине (жена и сын). Пешеход получил по внешним визуальным данным ушиб, возможно закрытый перелом - отправлен в больницу на скорой помощи. Переход для пешеходов находится в слабоосвещенном месте в 5 метрах от поворота - съезд с большой улицы на второстепенную, перед поворотом нет никаких знаков предупреждения о пешеходном переходе. Есть видео места ДТП.

Как правильно составить иск в гражданский суд по возмещению морального вреда после ДТП наезда на пешехода? Винного суд лишил прав на 2 года! Виновный хочешь подать на аппеляцию, с вынесенным решением он не согласен, все утверждает что он не виноват! Из уст виновного он не хочет возмещать вообще ничего пострадавшему!

Скажите пожалуйста, должна ли я уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, если пешеход начал движение по нему с противоположной полосы движения проезжей части от моего направления движения, если мое движение через пешеходный переход не влияло на преимущество движения пешехода, безопасность, на его скорость, изменение движения и не провоцировало маневренность?

При движении в населенном пункте, где 3 полосы движения: 2 полосы в одном и одна в противоположном направлении, есть нерегулируемый пешеходный переход. Двигаясь в крайней правой полосе, проезжая переход, в это время в центре полосы для встречного движения находилась женщина, переходившая проезжую часть, между моим автомобилем и пешеходом была еще одна полоса движения в попутном направлении. За 20-30 метров до перехода она еще не была на проезжей части, а моя скорость движения составляла примерно 40-45 км/час. Был остановлен инспектором ГИБДД и мне было предъявлено обвинение в том, что я не пропустил пешехода. А правомерны ли действия инспектора? Не виновен ли в этом случае пешеход, не убедившийся в безопасности своего перехода?

ДТП, сбила машина в кармане.

Пешеход переходил не в положенном месте, однако водитель увидев пешехода резко газанул навстречу, не посигналил, получается совершил наезд. Удар по ногам, взлет тела на капот, с капота удар на асфальт.

Множественные ушибы, ссадины, сотрясение головного мозга, переломы костей носа со смещением.

2 месяца больничного.

Водитель место ДТП не оградил, отьехал и припарковал машину подальше.

Дело в суд не пошло, инспектор ОГБИДД прекратила дело по ч. 2 ст. 12.24 КОаП.

В объяснениях водитель указал скорость 30 км. в час.

Как можно понять с какой скоростью наехал водитель на человека, если пешехода от удара по ногам подбросило на капот машины, с капота сбросило на асфальт?

Виноват ли в таком случае водитель или только один пешеход?

Меня оштрафовали якобы за то что я не пропустил пешехода, хотя я выезжал со двора и пешеходов не было, а инспектор уверяет что я двигался в прямом направлении. У инспектора доказательств не было и у меня видео регистратор был отключен. Как мне быть.

Наезд на пешехода со смертельным исходом.

Погода ясная, асфальт сухой. Водитель управлял автомобилем в очках. Скорость 50 км,ч, в потоке, 1,5 м от бордюрного камня. Движение на данном участке дороги не регулировалось. Пешеход, инвалид с подпорками для движения при ходьбе, пытался перейти дорогу между автомобилями. (неожиданно начал движение с ускорением, соскочив с бордюрного камня)

Экспертиза установила: При имеющихся данных водитель автомобиля располагал технической возможностью избежать наезда на пешехода путем применения экстренного торможения при скорости движения 60,50 или 39 км,ч.

Нарушение пунктов правил ПДД: 1.3,1.5,и 10.1

Суд постановил: два года колонии, три года лишения прав на вождения автомобиля, 200 тысяч рублей возмещения морального вреда.

Хотелось бы услышать комментарии, есть ли выход из сложившейся ситуации?

Какие документы нужны для консультации? Как получить родственникам дело на руки?

Правомерно ли выписан штраф инспектором гибдд за не предоставление преимущества пешеходу если пешеход не изменил не скорость движения не направление а двигался в одном и том же направлении.

Пешеход только зашел на проезжую часть за разделительной полосой. Гибдд выписали штраф, что я не пропустила пешехода. Фото или видео нарушения они не предоставили, свидетелей нет, протокол я не подписывала, его мне тоже не дали. Отдали документы и сказали, езжай. По почте пришел штраф заказным письмом. Как его можно оспорить.

Двигался во втором ряду, за Т образным (примыкание слева по ходу движения) перекрестком пешеходный переход на котором отсутствовали пешеходы. Пешеход двигался в попутном направлении, по краю тротуара, дойдя до перехода резко повернул и начал переходить дорогу. Скорость транспортного средства составляла 49 км./ч. Расстояние до перехода 10-15 метров, притормозил и не создавая помех пешеходу продолжил движение. Прибегнув к экстренному торможению, тормозной путь даже при такой низкой скорости составляет чуть более 30 метров при запасе всего максимум 15 метров. ИДПС выписал 14.1 ПДД.

Произошло ДТП с пешеходом. Я выезжал со двора на проспект, движение там односторонне, соответственно я смотрел направо и пропускал автомобили, появилось окно и я повернул, а там пешеход переходил в неположенном месте. Я его задел левым крылом и фарой. Вышел, возле левого колеса сидит дедушка лет 80, я подошёл спросил что с ним, он говорит нога болит. Вызвал скорую, ДПС. Скорая дедушку забрала в больницу, поставили диагноз раздробление пятки. В больнице он пролежал месяц. Он попросил меня оплатить лекарства стоимостью 20000 рублей. Я оплатил. Спустя месяца два меня вызвали в ДПС, у дедушки повреждения средней тяжести, будет суд. Вопрос такой: могут ли меня лишить прав? И какие документы мне нужны в суде. ДПС мне ни какие документы не дал.