Обвиняют в краже которую не совершал что делать / Уголовное право - 53 советов адвокатов и юристов
Добрый день!
Срочно нанимайте адвоката.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Кто обвиняет? Вам вообще ничего не надо делать, пусть доказывают, а для вас есть ст.51 Конституции РФ Если вам 12 лет и вы уверены, что не крали, спите спокойно) Надо Вам поговорить с родителями, все обсудить. Ничего не делать.
Не крал, значит так и говори, вину не признавай, на провокации не ведись.
Дела не будет Что мне делать если меня обвиняют в краже, которой я не совершал
Добрый день!
Срочно нанимайте адвоката.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
Обратилась к родителям обвинительная сторона то есть она сказала то что я последний там лазил в шкафу это про ситуацию и потом пропала оттуда предмет который там был и Меня обвиняют в том что я украл этот предмет со мной был свидетель То есть он видел как он как Я убирал эту этот предмет там ещё другие предметы были я их тоже убирал Так что в принципе мне подтвердить могут но не факт что он подтвердит
Спросить
Вам вообще ничего не надо делать, пусть доказывают, а для вас есть ст.51 Конституции РФ
СпроситьА презумпция невиновности в данном случае будет на моей стороне или как то есть Если нет то Мне как-то готовиться к обвинениям
СпроситьТебе точно 12 лет? Что-то сильно не похоже, кроме того 12-ти летний не подлежит уголовной ответственности
Спросить
Ничего не делать.
Не крал, значит так и говори, вину не признавай, на провокации не ведись.
Дела не будет
СпроситьНу так если не совершал, чего полиграф бояться - то? Здравствуйте
Как видно у следствия нет никаких доказательств
Презумпцию невиновности пока никто не отменял
Прохожддение полиграфа-исключительно на добровольной основе. Пошлите всех далеко, т.к. полиграф вы не обязаны проходить, а факт кражи и виновника обязаны установить правоохранительные органы. Ничего не подписывайте, расписок не давайте и наймите адвоката для защиты своих прав. ЭТо Вам решать согласиться или нет. Проходить или не проходить исследование на полиграфе - Ваше право. Результаты такого исследования не могут использоваться в качестве доказательств в уголовном процессе, могут быть использованы только для выдвижения и проверки версий. Обвиняют в краже которую я не совершал, и сейчас хотят что бы я прошол полиграф.
Здравствуйте
Как видно у следствия нет никаких доказательств
Презумпцию невиновности пока никто не отменял
Прохожддение полиграфа-исключительно на добровольной основе.
Спросить
Проходить или не проходить исследование на полиграфе - Ваше право. Результаты такого исследования не могут использоваться в качестве доказательств в уголовном процессе, могут быть использованы только для выдвижения и проверки версий.
СпроситьНаймите адвоката и стройте с ним линию защиты. В вашем вопросе противоречие, которое вас и поставит в неловкое положение перед законом.
(...он виноват... НО! ОН не виноват! Свободу Юрию Деточкину! К/ф Берегись автомобиля)
Все отдал, это значит украл и распорядился имуществом по своему усмотрению! Можно конечно при определенном понимании квалифицировать по статье самоуправство, но тут нужны больше детали дела, чем ваше понимание, а за этой информацией вам следует обращаться к своему защитнику. Украл товар на 28 тысяч с ломбард все отдал меня обвиняют в краже которую не совершал что мне делать.
В вашем вопросе противоречие, которое вас и поставит в неловкое положение перед законом.
(...он виноват... НО! ОН не виноват! Свободу Юрию Деточкину! К/ф Берегись автомобиля)
Все отдал, это значит украл и распорядился имуществом по своему усмотрению! Можно конечно при определенном понимании квалифицировать по статье самоуправство, но тут нужны больше детали дела, чем ваше понимание, а за этой информацией вам следует обращаться к своему защитнику.
СпроситьА кто это они?
С уважением. Здравствуйте, они это правоохранительные органы или люди.
Если первые Вы должны давать показания только в присутствии адвоката, так же имеете право хранить молчание. Пусть дальше уверяют, однако настаивайте на своей невиновности. Здравствуйте, Мария. Заявляйте о своей невиновности. Одной записью плохого качества ничего не докажут. Разумно будет нанять адвоката и ничего не говорить, не посоветовавшись с ним. Ну и Вы в следующий раз уточняйте, кто эти они, давайте больше информации. Меня обвиняют в краже которую я не совершала, у нех есть видео на котором всё размыто но они уверяют что это я.
Здравствуйте, они это правоохранительные органы или люди.
Если первые Вы должны давать показания только в присутствии адвоката, так же имеете право хранить молчание.
Спросить
Здравствуйте, Мария. Заявляйте о своей невиновности. Одной записью плохого качества ничего не докажут. Разумно будет нанять адвоката и ничего не говорить, не посоветовавшись с ним. Ну и Вы в следующий раз уточняйте, кто эти они, давайте больше информации.
СпроситьОтрицать вину. Пользуйтесь презумпцией невиновности. Андрей, жаловаться в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1. Нормы права:
КоАП РФ (ч. 2 ст. 1.5) устанавливает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ.
Согласно § 2 ст. 6 Конвенции каждый имеет право считаться невиновным в любом преступлении, пока вина его не будет доказана. Искать хорошего адвоката. Меня обвиняют в краже которую я не совершал, как мне быть?
Андрей, жаловаться в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1.
СпроситьНормы права:
КоАП РФ (ч. 2 ст. 1.5) устанавливает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ.
Согласно § 2 ст. 6 Конвенции каждый имеет право считаться невиновным в любом преступлении, пока вина его не будет доказана.
Спросить
Ну если сотрудник не совершал кражи, то нет никакого смысла в этом признаваться. Я думаю, что это должно быть понятно и без юриста. Здравствуйте. Не ставить подпись под признанием вины. Если поставит подпись, то ни как не защититься... Здравствуйте. Не ясно, как подпись связана с хищением. Вы не обязаны совершать действия, которые считаете не правильными. Если нужна будет защита адвоката - обращайтесь. Сотрудник работает в салоне сотовой связи и его обвиняют в краже телефона и заставляют поставить подпись. Как защитить себя?
Ну если сотрудник не совершал кражи, то нет никакого смысла в этом признаваться. Я думаю, что это должно быть понятно и без юриста.
Спросить
Здравствуйте. Не ясно, как подпись связана с хищением. Вы не обязаны совершать действия, которые считаете не правильными. Если нужна будет защита адвоката - обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте. Вы вправе отказаться от прохождения детектора лжи. Напишите встречное заявление по факту клеветы. Искать помощи адвоката, строить позицию защиты и защищаться. Доброго времени суток, Наталья.
На самом деле так быстро не обвиняют. Вас проверяют на причастность, в том числе и оперативным путем. Так как оперативные сотрудники кроме оказания морального давления, сделали запрос по утраченному телефону, есть шанс, что настоящий преступник будет найден.
Детектор лжи по краже телефона, которую вы не совершали вполне можно пройти. Но это ваше право. Можете отказаться и вам ничего не будет. Только в отказе пишите, что волнуетесь из-за обвинения в краже.
И неужели в баньке нет видео записи. Я администратор частной баньки. После ухода гостей приехала полиция с обвинением меня в краже телефона одной из посетительниц. Вчера мне позвонили из полиции и сказали пройти детектор лжи. какие мои действия? Если меня оклеветали? Что мне делать?
Доброго времени суток, Наталья.
На самом деле так быстро не обвиняют. Вас проверяют на причастность, в том числе и оперативным путем. Так как оперативные сотрудники кроме оказания морального давления, сделали запрос по утраченному телефону, есть шанс, что настоящий преступник будет найден.
Детектор лжи по краже телефона, которую вы не совершали вполне можно пройти. Но это ваше право. Можете отказаться и вам ничего не будет. Только в отказе пишите, что волнуетесь из-за обвинения в краже.
И неужели в баньке нет видео записи.
СпроситьВ чем вопрос? Не доказано, что вы совершили кражу, так как не видно? Или вы не совершали кражу? [b]Статья 14. УПК РФ Презумпция невиновности[/b]
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
[b]2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.[/b]
[b]3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
[/b]
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Была кража денег. Камеры зафиксировали моё присутствие. Но сам момент, кражи, камерой не виден. Камера до того угла не ловит.
В чем вопрос? Не доказано, что вы совершили кражу, так как не видно? Или вы не совершали кражу?
Спросить
Статья 14. УПК РФ Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
СпроситьОбращайтесь к адвокату для юридической защиты от обвинения вас в краже ст.158 УК РФ. Рекомендую Вам обратиться к выбранному Вами адвокату который будет осуществлять Вашу защиту по делу. Тут надо разбираться. Найдите адвоката и общайтесь. Меня обвиняют в краже, которую не совершал, и угрожают, что посадят.
Обращайтесь к адвокату для юридической защиты от обвинения вас в краже ст.158 УК РФ.
Спросить
Рекомендую Вам обратиться к выбранному Вами адвокату который будет осуществлять Вашу защиту по делу.
Спросить
Здравствуйте, Заур! Всё зависит не от статьи, а от режима, который назначат (присудят) осужденному. Если лицо ранее не судимое, и совершает преступление не особо тяжкое, то ему положен общий режим содержания в колонии, и в силу ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступление в силу приговора засчитывается в лишение свободы [b]из расчёта день за полтора[/b]. Однако, если лицо уже было ранее судимое, и ему назначен строгий, особый режим содержания, либо содержание в тюрьме, то в таком случае данное лицо не подпадает под коэффициент один день в СИЗО за полтора в колонии. Если назначено наказание в колонии-поселении, то расчёт идёт один день в СИЗО за два дня в колонии-поселении. Сижу ужу 2 года в СИЗО.,, по статье. 318, но ещё судят за попытку кражи, которое совершил до... вопрос защищают ли мне день за полтора.
Здравствуйте, Заур! Всё зависит не от статьи, а от режима, который назначат (присудят) осужденному. Если лицо ранее не судимое, и совершает преступление не особо тяжкое, то ему положен общий режим содержания в колонии, и в силу ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступление в силу приговора засчитывается в лишение свободы из расчёта день за полтора. Однако, если лицо уже было ранее судимое, и ему назначен строгий, особый режим содержания, либо содержание в тюрьме, то в таком случае данное лицо не подпадает под коэффициент один день в СИЗО за полтора в колонии. Если назначено наказание в колонии-поселении, то расчёт идёт один день в СИЗО за два дня в колонии-поселении.
СпроситьНа момент совершения предполагаемой кражи Вашему сыну уже исполнилось 14 лет?! Моего не совершеннолетнега сына обвиняют в краже, которую он не совершал. Могу ли я подать заявление в суд?
Виновность лица в совершении преступления устанавливается только приговором суда. Здравствуйте. А в чем вопрос? Кто обвиняет? Есть заявление? Аудитор факт кражи подтвердить не может, его функция заключается только в установлении факта недостачи с указанием наименования товара и его суммы. Кроме того, Вам обязаны предъявить для ознакомления записи с камер видеонаблюдения. Если не предъявляют и Вы в себе уверены, что не совершали хищение обращайтесь в полицию. Меня обвиняют в краже денег. Которого я не совершала. И будто камеры и аудитор подтвердили.
Виновность лица в совершении преступления устанавливается только приговором суда.
Спросить
Аудитор факт кражи подтвердить не может, его функция заключается только в установлении факта недостачи с указанием наименования товара и его суммы. Кроме того, Вам обязаны предъявить для ознакомления записи с камер видеонаблюдения. Если не предъявляют и Вы в себе уверены, что не совершали хищение обращайтесь в полицию.
СпроситьСледователи так часто говорят. Потому что у них сроки и вообще легче расследовать дело с признанием вины чем без такового. Но это не значит, что нужно следовать его совету. Вам СРОЧНО нужен адвокат. Без него не предпринимайте никаких действий и не давайте показаний. Пользуйтесь ст.51 Конституции РФ, пока не найдёте хорошего адвоката. Готовьтесь - могут сильно давить. Угрожать, что изберут меру пресечения заключение под стража.
В любом случае невозможно дать вам больше советов не зная обстоятельств дела. СРОЧНО АДВОКАТА! Мужа обвиняют в краже которую он не совершал, следователь говорит признаться но он этого не совершал.
Следователи так часто говорят. Потому что у них сроки и вообще легче расследовать дело с признанием вины чем без такового. Но это не значит, что нужно следовать его совету. Вам СРОЧНО нужен адвокат. Без него не предпринимайте никаких действий и не давайте показаний. Пользуйтесь ст.51 Конституции РФ, пока не найдёте хорошего адвоката. Готовьтесь - могут сильно давить. Угрожать, что изберут меру пресечения заключение под стража.
В любом случае невозможно дать вам больше советов не зная обстоятельств дела. СРОЧНО АДВОКАТА!
СпроситьМинимальный возраст привлечения к уголовной ответственности - 14 лет. Максимум при доказательств вины - поставят на учёт. Но, естественно, это совершенно лишний факт биографии. Мою 13 летнюю сестру обвиняют в краже дорогих безпроводных наушников которую она не совершала что делать?
Минимальный возраст привлечения к уголовной ответственности - 14 лет. Максимум при доказательств вины - поставят на учёт. Но, естественно, это совершенно лишний факт биографии.
СпроситьНичего не делать, если вы не брали кольцо, она ни в чем не сможет вас обвинить. Добрый день Марина. Вас ни кто не может обвинить в совершении кражи. Ее доводы что Вы стояли рядом не означают что Вы совершили кражу. Обязанности остаться и искать кольцо у Вас также не было. Что же Вам делать? Да ничего не делать, кольцо само найдется. Оправдываться то же смысла не вижу так как Вы не виноваты, а как опыт мне показывает, оправдываются те кто может и не совершал сейчас чего то, но ранее были какие то грешки которые товарищ ох как боится что бы они не выплыли к верху. Удачи Вам. Куда можно подать заявление за клевету? На работе сотрудница смахнула платком со своего шкафчика золотое кольцо, искала, не нашла. Мне сказали, что она обвиняет меня, так как я стояла рядом. Моя вина лишь в том, что я ушла домой и не осталась искать кольцо. Что мне делать?
Добрый день Марина. Вас ни кто не может обвинить в совершении кражи. Ее доводы что Вы стояли рядом не означают что Вы совершили кражу. Обязанности остаться и искать кольцо у Вас также не было. Что же Вам делать? Да ничего не делать, кольцо само найдется. Оправдываться то же смысла не вижу так как Вы не виноваты, а как опыт мне показывает, оправдываются те кто может и не совершал сейчас чего то, но ранее были какие то грешки которые товарищ ох как боится что бы они не выплыли к верху. Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте Лариса, направляёте его в полицию. Голословно обвинять много ума не надо. Игнорировать, раз полицию даже вызывали, а он отказался писать заявление. Произошла такая ситуация, отдыхали с человеком, он обвиняет меня в краже денег, я ничего не брала, сказала ему на месте, сама вызвала полицию, чтобы он писал тогда заявление, он отказался Прошло 6 дней звонит и говорит что брала деньги, как быть?
Здравствуйте Лариса, направляёте его в полицию. Голословно обвинять много ума не надо.
СпроситьМне как адвокату этот не о чем не говорит. Обвеняют в краже которую я несовершала.
Заключить соглашение с адвокатом и ходить на допросы только с ним. Здравствуйте Регина Рафаиловна! Напишите заявление в прокуратуру Омска с подробным изложением всех фактов по краже, только так сейчас надо действовать. Удачи Вам. Такая проблема, меня обвиняют в краже которую я не совершал. Полиция каждый день вызывает на допрос, хотят чтоб я взял эту вину на себя. Что мне делать, помогите пожалуйста?
Здравствуйте Регина Рафаиловна! Напишите заявление в прокуратуру Омска с подробным изложением всех фактов по краже, только так сейчас надо действовать. Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте.
[quote]1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.[/quote]
Ст.14 УПК РФ.
Какие есть доказательства ст.74 УПК РФ? Жену обвиняют в краже телефона которого она не совершала.
Здравствуйте.
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Ст.14 УПК РФ.
Какие есть доказательства ст.74 УПК РФ?
СпроситьЕсли полиция предьявила обвинение, то есть документ. Здесь очень важна конкретика. Напишите в чем суть дела. Либо прикрепите фото документа. Ничего не делать. Вы не обязаны доказывать невиновность детей. Органы следствия обязаны доказать их вину. В крайнем случае можете обратиться к адвокату, если потребуется практическая помощь. Детей обвиняют в краже которую они не совершали. Что нам делать?
Если полиция предьявила обвинение, то есть документ. Здесь очень важна конкретика. Напишите в чем суть дела. Либо прикрепите фото документа.
СпроситьНичего не делать. Вы не обязаны доказывать невиновность детей. Органы следствия обязаны доказать их вину. В крайнем случае можете обратиться к адвокату, если потребуется практическая помощь.
СпроситьЗдравствуйте, Денис Викторович, так как преступление Вы не совершали, то Вам следует заключить соглашение с адвокатом, который будет защищать Ваши интересы. Вам, несмотря на написание явки с
повинной, необходимо будет представить доказательства со стороны
защиты в опровержение доводов потерпевшего (в частности
доказательства о том, что в обозначенное соседом время Вы
находились в другом месте и др., конкретно нужно обговаривать с адвокатом на очной консультации), кроме того срочно нужно подать жалобу на действия сотрудников полиции о принуждении к написанию явки с повинной. Сосед утверждает что в 2012 году я проник к нему в квартиру и украл плазменный телевизор но я этого не делал полиция заставила признаться и написать явку с повинной пожалуйста ответ те что мне грозит и что делать.
Здравствуйте, Денис Викторович, так как преступление Вы не совершали, то Вам следует заключить соглашение с адвокатом, который будет защищать Ваши интересы. Вам, несмотря на написание явки с
повинной, необходимо будет представить доказательства со стороны
защиты в опровержение доводов потерпевшего (в частности
доказательства о том, что в обозначенное соседом время Вы
находились в другом месте и др., конкретно нужно обговаривать с адвокатом на очной консультации), кроме того срочно нужно подать жалобу на действия сотрудников полиции о принуждении к написанию явки с повинной.
СпроситьНе зная всех обстоятельств дела, на Ваш вопрос никто не ответит. Если дело в суде, значит либо Ваше алиби не "железное", либо доблестные следователи\дознаватели совсем наплевательски относятся к своим обязанностям. Адвоката нужно искать нормального. В онлайн режиме по таким делам вам помочь никак невозможно. Ищите адвоката в Краснодаре или Ростове на Дону. Только адвокат, а не юрист. Пишите в личку о вашей ситуации, подумаем, может что то можно сделать. Добрый день!
Если вам действительно необходима помощь - можете прислать обвинительное заключение на электронную почту. (адрес указан ниже)
Защита в суде - услуга платная.
Можете предварительно позвонить. Обвтняют в краже которую не совершал, есть свидетели и железное алиби. Дело дошло до суда, что делать?!? Помогите.
Не зная всех обстоятельств дела, на Ваш вопрос никто не ответит. Если дело в суде, значит либо Ваше алиби не "железное", либо доблестные следователи\дознаватели совсем наплевательски относятся к своим обязанностям.
СпроситьАдвоката нужно искать нормального. В онлайн режиме по таким делам вам помочь никак невозможно. Ищите адвоката в Краснодаре или Ростове на Дону. Только адвокат, а не юрист. Пишите в личку о вашей ситуации, подумаем, может что то можно сделать.
Спросить
Добрый день!
Если вам действительно необходима помощь - можете прислать обвинительное заключение на электронную почту. (адрес указан ниже)
Защита в суде - услуга платная.
Можете предварительно позвонить.
Спросить
Здравствуйте Ксения! Обвинения в краже является уголовным преступлением которое может повлечь привлечение к уголовной ответственности. Для защиты Ваших прав действует адвокатура. Меня на работе обвиняют в краже которую я не совершала, что делать?
Здравствуйте Ксения! Обвинения в краже является уголовным преступлением которое может повлечь привлечение к уголовной ответственности. Для защиты Ваших прав действует адвокатура.
СпроситьЗдравствуйте!
Настаивайте на том, что Вы не причастны к данному преступлению. Желательно заручиться поддержкой свидетелей, которые смогут подтвердить Ваши доводы. Обвиняют в краже, я не совершал этого, что делать?
Здравствуйте!
Настаивайте на том, что Вы не причастны к данному преступлению. Желательно заручиться поддержкой свидетелей, которые смогут подтвердить Ваши доводы.
СпроситьЗдравствуйте, так и говорите, что ничего не брали. Вы не обязаны доказать свою невиновность.
Удачи вам и всего наилучшего Здравствуйте! В соответствии с законом вы не обязаны доказывать свою невиновность, Однако подстраховаться и подготовить какие-то доводы всё же не помешает. Сожитель обвиняет в краже денег, которую я не совершала. Кск себя вести?
Здравствуйте, так и говорите, что ничего не брали. Вы не обязаны доказать свою невиновность.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте! В соответствии с законом вы не обязаны доказывать свою невиновность, Однако подстраховаться и подготовить какие-то доводы всё же не помешает.
СпроситьЧитайте также:
