Определение об оставлении заявления без рассмотрения - 38 советов адвокатов и юристов

Исковое заявление было подано в суд и принято к производству без всяких проблем. Назначено две подготовки, далее судебное заседание. В деле 5 истцов – физические лица, ответчик – администрация города. На все подготовки и судебные заседания все истцы являлись в назначенную дату и

В суде вынесли определение об оставлении заявление без рассмотрения. Подал ходатайство об отмене определения (была причина по медицине и писал заявление о рассмотрения в мое отсутствие). Ходатайство было удовлетворено и исковое заявление и дело возобновилось. На заседание ответчиком представлено ходатайство о применении срока исковой давности (истец не уложился в 1 месяц). Вопрос: применим ходатайство ответчика в случае удовлетворения ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Как я понял о применении срока исковой давности применяется в случае повторного обращения в суд с исковым заявление (т.к. это новое). примечание: если не прав, после вынесения определение без рассмотрения, оставалось 3 дня до истечение 1 месяца, копию определения получил только через 6 дней нарочно. Ознакомившись с определением, на следующий день отнес в суд ходатайство об отмене определения.

Истец дважды не явился в судебное заседание, исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ. Однако через два месяца истец вновь предъявил тождественный иск в тот же суд. Суд возбудил дело, провел подготовку и перешел к рассмотрению дела по существу. Ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с наличием уже возбужденного дела по тождественному иску (абз. 5 ст. 222 ГПК РФ).

Проанализируйте ситуацию и оцените правомерность действий участников гражданского процесса.

Каковы особенности порядка оспаривания сторонами определения суда об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ?

Я потребовал разъяснить определние суда об оставлении без рассмотрения моего заявления об установлении юридически значимых фактов. Суд отказывается разъяснять на том основании, что в ст. 202 ГПК говорится о решении, а не об определении. Прав ли суд?

Я подавал заявление в суд на признание моего отцовства к моей дочери, так как мать живёт с сожителем отдельно от дочери. Дочь находится у бабушки у которой деменция.

Суд определил мне ДНК экспертизу, но на неё у меня нет денег. Я решил заработать на экспертизу и не ходил на два заседания. Суд после этого вынес определение - исковое заявление оставить без рассмотрения. Как это понять? И можно ли потом, как заработаю деньги, - доделать свое отцовство? Как инициировать начало новых заседаний?

Скажите пожалуйста, судья вынес определение об оставлении дела без рассмотрения, оно вступает в законную силу через 15 дней. Заявление об возврате госпошлины я должна подать в эти 15 дней или за пределами этого срока тоже можно?

1. Прошу сообщить, когда вступает в силу и есть ли возможность обжалования определения суда общей юрисдикции (первой инстанции) об оставлении без рассмотрения искового заявления?

В самом заявлении про возможность обжалования не указано.

Ситуация такая: истец не явился дважды на судебные заседания.

В определении указано: разъяснить сторонам дела, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

2. Какой заявление при этом подразумевается: новое исковое заявление или ходатайство об отмене определения об отказе в иске (такое заявление подано сейчас, спустя 2 года после вынесения определения)?

P.S.: Вопрос задаю со стороны ответчика, которому выгодно, чтобы суд отказал в удовлетворении такого ходатайства. С уважением, Егор.

ГПК. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данный вопрос рассматривается судьей на заседании (о возобновлении производства)? или определение (об оставлении без рассмотрения) отменяется без лиц участвующих в деле? И сразу назначается заседание по рассмотрению спора.

Через какое время после получения определения суда об оставлении заявления без рассмотрения можно подавать повторный иск, если не подавали ходатайство об отмене этого определения?

Всем день добрый! Прошел суд, банк так и не представил в суд кредитный договор и моё заявление на оформление карты на которые ссылался в иске. Банк предоставил мне ответ, что заявления на оформление карты в банке нет, кредитного договора по истечении времени тоже нет. Суд вынес определение: Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову. Разъяснить, что в соответствии ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить их суду. После устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Вопрос: К каким действиям со стороны банка теперь готовиться?

Добрый день! Определением суда исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с тем что стороной истца не был соблюден предусмотренный досудебный порядок урегулирования. Определение вступило в силу.

Сейчас претензия подана, получен отказ от ответчика. Вопрос сейчас надо заново подавать иск овое заявление с приложением всех документов (для суда и для ответчика) или достаточно подать ХОДАТАЙСТВО об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения с приложением претензии и ответа на нее.

Куда деваются дела после определения суда " об оставлении заявления без рассмотрения"? ООни возвращаются истцу?

Мной было подано исковое заявление 30.12.2016 - Исковое заявление зарегистрировано. Назначено рассмотрение 07.06.2017.

Получил одну повестку 10 мая 2017 г. Мной 19.05.2017 г, было направлено ходатайство о рассмотрении дела без моего участия, почтой с уведомлением. Ходатайство получено адресатом 29 мая 2017. Судья вынес 07.06.2017 г, определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Нужно обжаловать определение суда об оставлении заявления без рассмотрения. Есть ХОДАТАЙСТВО об отмене определения суда, есть ЗАЯВЛЕНИЕ, и есть ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА. В чём их различие? Спасибо.

Судья арбитражного суда в определении от 25 ноября о принятии к производству искового заявления о взыскании с ООО Белые паруса денежных средств по договору купли-продажи указал время и место проведения предварительного судебного заседания. Несмотря на то, что все участники процесса данное определение получили, в предварительное заседание стороны не явились, В адрес арбитражного суда поступило заявление от временного управляющего о том, что в отношении ответчика 2 ноября возбуждено производство по делу о несостоятельности и введено наблюдение. Арбитражный суд в предварительном заседании вынес определение об оставлении искового заявления о взыскании денежных средств с ООО Белые паруса без рассмотрения по п.4 ст.148 АПК.

п.4 ст.148 АПК. - 4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;

Правомерно ли вынесение данного определения?

Меня зовут Елена. Меня интересует такой вопрос: мне нужно было явиться в мировой суд по делу об алиментах в качестве исца. Но я не явилась, так как находилась в больнице (имеется выпеска). Мне пришло определение об оставлении без рассмотрения моего дела. Могу ли я подать заявление об отмене данного определения и как правильно его писать? Заранее спасибо.

на заседание суда без уважительных причин. На самом деле истец не был оповещн о заседании суда.

Ясно, что это последнее решение суда адо обжаловать в Московский областной суд, но почему в определении написано через Раменский городской суд?

Не могу найти информации по делу. Подано исковое заявление в суд приморского района СПб 03.12.2015 (жилищные споры). Получено Определение об оставлении без движения до исправления. Срок внесения изменений в Исковое определен до 11.01.2016. Исковое с исправлениями отправлено почтой 11.01.2016.

Как написать ходатайство об отмене определения мирового судьи об оставлении искового заявления без рассмотрения. С Уважением стародумова М. П.

Помогите, пожалуйста! По делу было вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения, т.к. стороны не явились на заседания. Можно ли сейчас обратиться с тем же иском (который не рассматривали)? Существует ли срок давности для повторного обращения?