Определение об отказе в УДОвлетворении ходатайства

Суд вынес протокольное определение. То есть отказ в удовлетворении ходатайства изложен в протоколе судебного заседания.

Здравствуйте!

Суд не обязан выносить письменные определения по каждому ходатайству. В протокол заседания вносится информация о том удовлетворено ваше ходатайство или нет.

Здравствуйте!

Суд не обязан выносить письменное определение по поводу удовлетворения ходатайства сторон процесса или отказе в удовлетворении. Информация о решении суда по ходатайству отражается в протоколе судебного заседания.

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

Суд не истребует у взыскаиеля судебный приказ. Не предусмотрено законом такой возможности.

Ходатайства рассматриваются судом в ходе судебного заседания. Об отказе или удовлетворении ходатайства вносится либо отдельное определение, либо протокольное.

Ваше ходатайство вне судебного процесса рассматриваться судом не будет.

Хотеть - не вредно. Нужно только знать, ЧТО ИМЕННО надо писать в заявлении, чтобы Ваше желание исполнилось. Это зависит от того, насколько грамотно будет составлено заявление, и от того - будете ли привлекать юристов в помощь. Чаще всего "самодеятельные" попытки написания процессуальных документов для суда заканчиваются провалом. Обращайтесь к любому выбранному юристу в личку, Вам помогут составить необходимый процессуальный документ.

Доброе утро!

Суд не обязан истребовать у взыскаикля этот отменённый приказ.

Так и понимать. Было какое-то заявление в порядке исполнения приговора, например, об условно досрочном освобождении от наказании или о снятии судимости. Так вот суд отказал.

Сразу после рассмотрения.

Если запоздалый ответ явился причиной нарушения ваших прав (по вашему мнению), отражайте данное обстоятельство в жалобе на принятое решение, это может послужить основанием для отмены. Если ответ вам направляли по почте - приобщите отчёт об отслеживании отправления по почтовому идентификатору.

Подобного рода нарушения являются типичными при рассмотрении обращений должностными лицами.

В процессе судебного заседания суд рассматривает ходатайство и выносит определение.

Предполагаю, что речь про мировой или суд общей юрисдикции, тогда ходатайства рассматриваются на ближайшем заседании суда и именно в заседании рассматриваются ходатайства, поданные ранее.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Это определение нельзя обжаловать, т.к. оно протокольное. Вы неверно толкуете ст. 130 АПК РФ. И смысла обжаловать его никакого нет.

Обжалование упомянутого определения кодексом предусмотрено в ч. 7 ст. 130 АПК, но из ст. 188 АПК РФ следует, что протокольные определения сами по себе не обжалуются, а возражения в отношении таких определений можно сделать только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Да,можете обжаловать в апелляционном порядке. Закон такое право предоставляет. На что и указывается в определении суда

АПК РФ Статья 130. Соединение и разъединение нескольких требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

2. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

2.1. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

3. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

5. Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

(часть пятая в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

(часть шестая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

7. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

(часть седьмая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

8. После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

(часть восьмая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

9. В случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.

(часть девятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

Согласно ст. 188 АПК РФ в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. То есть отдельно обжаловать определение нельзя. Можно только заявить возражения в аппел. Жалобе.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Можно подать также и частную жалобу на судью в ККС. см. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.12.2018)

АПК РФ Статья 130. Соединение и разъединение нескольких требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

2. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

2.1. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

3. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

5. Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

(часть пятая в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

(часть шестая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

7. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

(часть седьмая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

8. После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

(часть восьмая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

9. В случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.

(часть девятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Нет. Вы не сможете обжаловать протокольное определение (ст. 188 АПК РФ).

А для вас так актуально объединение дел?

Уважаемая Татьяна! Сам протокол обжаловать нельзя, можно заявить возражения. В отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта. Обжаловать можно только само решение суда.

Удачи вам при разрешении Вашего вопроса!

Если материал рассматривался судом, то нужно обжаловать постановление в вышестоящем суде.

Здравствуйте, Елена!

Обжалуется решение суда, и в апелляционной жалобе Вы можете указать множество недостатков в рассмотрении Вашего дела!

Рад был Вам помочь!

Удачи во всех ваших начинаниях и в защите Ваших прав!

Здравствуйте. Обжалуется вместе с итоговым судебным актом.

Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Добрый день, Елена! Можно обжаловать ЛЮБОЕ Определение суда. Пишите жалобу, если не согласны с отказом, приводите аргументы.

Да, можете обжаловать в апеляционном порядке.

Да можете. Но есть ли смысл, может судья как раз своим определением об отказе в замене ненадлежащего ответчика дает вам понять, что вы изначально правильно выбрали ответчика. Давайте ознакомимся с иском, и решим. Если вам непонятно, как действовать в данной ситуации, позвоните мне 8 (926) 580-00-50, я буду рад помочь!

оспорить определение суда можно путем подачи частной жалобы в вышестоящий суд

Мария Сергеевна, обжаловать ВЫ можете только те определения, которые препятствуют дальнейшему рассмотрению дела. Все остальные определения не обжалуются, но ВЫ можете отразить свое несогласие в апелляционной жалобе после вынесения решения.

Вопросы появятся - обращайтесь!

Здравствуйте Саша!Это означает по данному предмету спора в суде находится дело, которое было ранее прекращено, из-за не явки истца. В случае удовлетворения ходатайства, рассмотрение дела возобновляется. Для этого необходимо доказать суду, что причина не явки была уважительной. Статьи 220, 221 ГПК РФ.

Владимир Александрович, спасибо Вам за быстрый ответ! Но меня интересует ВРЕМЕННАЯ СВЯЗЬ между выше написанными частями Определения.А именно: 15 дней Суд даёт истцу на право ходатайствовать о рассмотрении дела, предоставив доказательства уважительных причин неявки на заседание? Если суд сочтёт ОБЪЯСНЕНИЕ не уважительным, то истцу даются дополнительные 15 дней для ЧАСТНОЙ жалобы на предыдущий отказ?

Ольга! Всегда ходатайства нужно подавать в письменном виде под протокол. Если будут вызваны свидетели, то в следующее судебное заседание обязательно подготовьте письменные ходатайства, судья может вынести определение сразу, либо удалиться в совещательную комнату.

Таковых сроков нет. Судья должен непосредственно после заявления ходатайства вынести устное или письменное определение ( в зависимости от содержания ходатайства) об отказе либо удовлеворении ходатайства. Если судья не отреагировал на Ваше устное ходатайство, нужно сразу после заседания истребовать протокол и внести на него письменные замечания (через канцелярию суда) о том, что в нем не указано Ваше ходатайство и решение судьи по нему. Это необходимо для дальнейшего обжалования постанволения суда по делу, иначе Вы никак не докажете факи заявления Вами ходатайств в процессе. С уважением, адвокат Курилова М.А. Курск 8-906-572-55-04

Уточняю- факт заявления.

Виктор, здравствуйте! Обжалование определений суда об отказе в удовлетворении ходатайства не предусмотрено законом.

А вот в кассационной жалобе Вы можете указать на данный факт.

С уважением,

Харченко О.В.

Уважаемая Светлана! Да обжалуется в десяти дневный срок со дня вынесения определения. С уважением Мордвинкина Л.В.

Уважаемая Светлана.Вам ответили неправильно.Определение суда обжалуется в 2-х случаях,если а)это предусмотрено ГПК РФ;б)если определение исключает возможность дальнейшего движения дела(ст.371 ГПК РФ)Согласно ст.152 ГПК РФ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ ПОДАЧИ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ УКАЗАННОГО ХОДАТАЙСТВА,КРОМЕ ТОГО ОНО НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ ДАЛЬНЕЙШЕМУ ДВИЖЕНИЮ ДЕЛА.Хочу также добавить,что в самом определении суда указывается,если оно подлежит обжалованию, порядок и срок обжалования.(ст.225 ГПК РФ)

Единственно возможным - адресованную в городской суд (в тексте частной жалобы в наименовании суда, который рассматривает жалобу, указываете городской суд) частную жалобу подаете в районный суд.

ГПК РФ.

"Глава 40. Производство в суде кассационной инстанции

Статья 371. Право обжалования определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.

Статья 372. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Статья 373. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Статья 337. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке:

1) решения районных судов, решения гарнизонных военных судов - соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд;

2) решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов - в Верховный Суд Российской Федерации;

3) решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации - в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

2. Кассационные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение".

Суд ставит на обсуждение участников процесса любое заявленное ходатайство и выносит определение по данному ходатайству, как правило, совещаясь на месте. Содержание определения отражается в протоколе судебного заседания и не может быть обжаловано. Однако, если ваше ходатайство и определение суда не нашло своего отражения в протоколе судебного заседания, Вам необходимо подать в установленный законом срок замечания на протокол судебного заседания. А если отказ в удовлетворении ходатайства повлек вынесения решения суда, с которым Вы не согласны, в кассационной жалобе Вы вправе ссылаться на эти обстоятельства, и решение суда может быть отменено.