Особый порядок судебного разбирательства

В своем последнем слове на судебном разбирательстве знакомый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Будет ли подлежать данное ходатайство удовлетворению?

Сергей! Последнее слово -- это такая процессуальная процедура, которая применяется в уголовном процессе в самом конце.

Если Ваш знакомый произнёс уже последнее слово, ему только ждать ПРИГОВОР! Всё!

Судебное следствие закончено. Какие особые порядки? Будет оглашение приговора.

А часть какая по 115?

С уважением.

Здравствуйте, Прикaз Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194 н г. Москва "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"

Пункт

6.10. Неизгладимое обезображивание лица.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом.

Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости данного повреждения, а также его медицинских последствий в соответствии с Медицинскими критериями.

Под неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция).

Может. Но суд его отклонит и рассмотрит в общем порядке.

Отказ от особого порядка фиксируется в протоколе судебного заседания. Письменное заявление в таком случае не обязательно для суда.

Подсудимый лично - или его адвокат (но подсудимый на заседании лично должен это подтвердить и пр).

Здравствуйте. Вы ранее задавали вопрос про минимальное и максимальное наказание по вышеуказанной статье. Юристы портала вам ответили. Приговор постановляет суд с окончательным наказанием.

Это означает, что не будет судебного следствия.

Возможно...!

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 22.12.2015) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел".

Пункт 12. Если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела.

При этом следует обратить внимание, что право на обращение с требованием в порядке гражданского судопроизводства у вашего предприятия не утрачивается.

Рассчитывать можете, главное чтобы было больше смягчающих обстоятельств и положительных характеристик.

После предъявления Вам обвинения в этом статусе Вас допросят. Как правило, это уже на заключающей стадии расследования, перед ознакомлением с материалами УД.

Здравствуйте Инна,

привлечение в качестве обвиняемого - это еще не окончание предварительного следствия, сколько будет еще идти следствие - не известно, возможно несколько дней, а может и несколько месяцев, Вам лучше данный вопрос выяснить у следователя. Кроме того, заявить о рассмотрении уголовного дела в суде особым порядком, Вы можете при выполнении требований ст. 217 УПК РФ - во время ознакомления с материалами уголовного дела, если в ходе проведения 217 УПК РФ Вы не заявите о своем желании о проведении судебного разбирательства в особом порядке, то в дальнейшем это Вы сделать не сможете.

С Уважением!

Добрый вечер.

Если всё доказано, то лучше «судиться» в так называемом особом порядке.

Особый порядок принятия судебного решения является упрощенной формой уголовного судопроизводства. Его применение регулируется главой 40 Уголовно - процессуального кодекса РФ, а также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №60 от 05. 12. 2006 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (с изменениямии дополнениями от 24. 02. 2010).

В соответствии состатьей 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения может быть применен, если обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При несоблюдении данных требований уголовное дело не может быть рассмотрено в особом порядке.

Для вынесения приговорабез проведения судебного разбирательства суд также должен удостовериться, что обвиняемый сознает характер и последствия заявленного им ходатайства; оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Если данные условия соблюдены не были, то суд принимает решение о рассмотрении дела в общем порядке.

Ходатайство может быть заявлено только в присутствии защитника, либо при ознакомлении с материалами уголовного дела, либо на предварительном слушании. На иных стадиях уголовного судопроизводства заявление данных ходатайств недопустимо.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебногоразбирательства урегулирован ст. 316 УПК РФ.

В судебном заседании обязательно участие защитника и подсудимого, суд не проводит в общем порядке исследование доказательств по делу, при этом может исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также допросить свидетелей по характеризующим данным подсудимого иисследовать дополнительные материалы.

При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего противпостановления приговора в особом порядке, либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства иназначает судебное разбирательство в общем порядке.

Наказание подсудимомупри вынесении приговора в особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическимобстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Производство в особом порядке ограничивает наказание по верхнему пределу на треть, с 5 лет до 3 лет 4 месяцев. Больше этого назначить не смогут.

Кроме того, в такой ситуации закон не запрещает повторно назначить условное осуждение.

Полагаю целесообразно вернуть ущерб потерпевшему под расписку (это будет смягчающим наказание обстоятельством) и попросить, что-бы он просил в суде назначить наказание условно.

Так же целесообразно подсобрать с обвиняемого положительных характеристик. Это, наравне с явкой с повинной, наличием ребёнка и возмещением ущерба также будет смягчающими обстоятельствами, если у обвиняемого или членов семьи есть заболевания, взять справки, предоставить следователю — тоже смягчающие.

В итоге данная совокупность будет способствовать минимальному наказанию, в идеале условно.

Реально получить год-два года по статье, если нет рецидива и плюс ещё месяца 3 или 6 по совокупности приговоров. Но условное не исключается.

Исходя из практики можно говорить, что такие дела прекращались за применением сторон и прокурор не против был.

Общий порядок регулируется главой 33 УПК РФ

Статья 227. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу

1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания.

2. Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются:

1) дата и место вынесения постановления;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;

3) основания принятого решения.

3. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3.1. В случае, если с уголовным делом поступило постановление о сохранении в тайне данных о личности участника уголовного судопроизводства, судья принимает меры, исключающие возможность ознакомления с указанным постановлением иных участников уголовного судопроизводства.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

4. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.

Статья 228. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу

(в ред. Федерального закона от 05.06.2012 N 53-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:

1) подсудно ли уголовное дело данному суду;

2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей;

(в ред. Федерального закона от 18.04.2018 N 72-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;

4.1) приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа;

(п. 4.1 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 40-ФЗ)

5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, а также подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество, установленный в соответствии с частью третьей статьи 115 настоящего Кодекса;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные частью второй статьи 229 настоящего Кодекса.

2. Вопрос об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий, залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемого, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора в порядке, установленном статьями 105.1 и 108 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 3 суток до его начала.

(в ред. Федерального закона от 18.04.2018 N 72-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Вопрос о продлении срока ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в части третьей статьи 115 настоящего Кодекса, рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса, и с учетом особенностей, предусмотренных статьей 115.1 настоящего Кодекса.

(часть 3 введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 190-ФЗ)

Статья 229. Основания проведения предварительного слушания

1. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части второй статьи 229 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

2. Предварительное слушание проводится:

1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи;

2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса;

3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

4) утратил силу. - Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

4.1) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

(п. 4.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

6) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

(п. 6 введен Федеральным законом от 29.03.2010 N 32-ФЗ)

7) при наличии основания для выделения уголовного дела;

(п. 7 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

8) при наличии ходатайства стороны о соединении уголовных дел в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

(п. 8 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 327-ФЗ)

3. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 230. Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 40-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судья по ходатайству прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа.

2. Судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества.

3. Исполнение указанных постановлений возлагается на судебных приставов-исполнителей.

Статья 231. Назначение судебного заседания

1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части второй статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы:

1) о месте, дате и времени судебного заседания;

2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;

3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса;

4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;

5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;

6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, залога, домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении срока запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, срока домашнего ареста или срока заключения под стражу.

(п. 6 в ред. Федерального закона от 18.04.2018 N 72-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.

4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

5. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства:

1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

2) о проведении предварительного слушания;

3) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей.

(п. 3 введен Федеральным законом от 06.11.2011 N 292-ФЗ)

(часть пятая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

Статья 232. Вызовы в судебное заседание

Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания.

Татья 233. Срок начала разбирательства в судебном заседании

1. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток.

2. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

Главное отличие 2 порядков и в сроках и в согласии обвиняемого и в Вашем случае это шанс снизить наказание.

Здравствуйте Наталья!

Применение особого порядка судебного разбирательства описано в статье 314 УПК РФ

Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения

1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Удачи Вам!

Здравствуйте, Наталья! Лучше тем, что быстрее, проще и наказание не может превышать две трети от максимального срока. (Например, если максимальный срок - 6 лет лишения свободы, то больше 4-х лет суд в особом порядке не имеет права дать.) Хуже - это как раз ответ на вторую часть Вашего вопроса. Обжаловать можно только вид и размер наказания! А по тем обстоятельствам типа: " То не так", "это не этак", "я этого не совершал!" обжаловать нельзя, такую жалобу не примут. А вот если, к примеру, приговорили к 4 годам лишения свободы, то: "Прошу снизить размер наказания, применить 73 ст. УК РФ и считать наказание условным.", то именно такие жалобы принимаются в случае рассмотрения дела в особом порядке.

Юрий, по закону препятствия предъявления иска в уголовном процессе как на стадии следствия, так и на стадии судебного разбирательства не имеется.

Если заявленный гражданский иск обоснован и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд вправе удовлетворить гражданский иск в полном объеме, при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела.

Здравствуйте, особый порядок - это упрощенное производство, когда обвиняемый признает вину и заявляет ходатайство о проведении с/з в особом порядке. В этом случае не исследуются материалы дела, подтверждающие вину, не допрашиваются лица, а исследуются только материалы, характеризующие личность подсудимого. При этом выносится только обвинительный приговор, который можно обжаловать только по мотиву чрезмерной строгости или мягкости. По недоказанности - нельзя. Также с осужденного не взыскиваются никакие судебные расходы - на экспертизы, на "бесплатного" адвоката и т.п. Главный же "бонус" особого порядка - суд назначает наказание не более 2/3 от максимального размера, предусмотренного статьей УК РФ по которой Вас судят.

В общем порядке у вас теперь будет классический процесс с допросом лиц, проходящих по делу и исследованием всех письменных материалов дела.

Если бесплатный адвокат Вам ничего не объясняет, может быть стоит поискать платного? Суд - это не шутки, Вы должны знать свои права. А адвокат ОБЯЗАН Вам их разъяснить!

Удачи!

Ув. Мария, странно что Ваш адвокат Вам ничего не разъяснил (не имеет значения участвует он в порядке ст.ст.50, 51 УПК РФ или по соглашению). Общий порядок - это обычное рассмотрение дела с вызовом свидетелей, изучением уголовного дела и т.п. По указанному преступлению Вам скорее всего, суд назначит наказание в виде ограничения свободы, по сути ничего страшного.

Добрый день, уважаемый посетитель!

Достаточно серьезное процессуальное нарушение, на которое можно указать в жалобе

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Доброго вам времени суток. Это серьезное процессуальное нарушение на которое нужно указывать в жалобе. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

В установочной части постановления судьи указана статья по которой дело поступило из прокуратуры, а при назначении заседания только указана фамилия подсудимого и судья не указала по какой статье дело подлежит к рассмотрению, могут отписку дать вышестоящие суды или на опечатку сошлются и др?

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

Если вы полностью признаёте вину, то берите особый порядок

Спасибо за обращение на сайт.

Здравствуйте, если вы вину признаете, то конечно лучше особый порядок, будете иметь льготу по наказанию.

Удачи вам и всего наилучшего

Доброго времени суток! Наилучший вариант это возместить ущерб потерпевшему и прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон, если конечно потерпевший согласен, либо прекращение дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Если перечисленные варианты исключаются, то конечно особый порядок, если вину признаете.

Здравствуйте! ДА, суд может назначить наказание в виде лишения свободы даже если дело будет рассмотрено в порядке особого производства.

Добрый вечер! К. сожалению, наказание будет в виде лишения свободы. А срок будет зависеть от разных обстоятельств. Не зная материалов, ответить сложно...

Доброго времени суток! Согласно УПК РФ вам достаточно будет выразить несогласие с особым порядком и дело будет рассматриваться в общем порядке.

Можете в уголовном деле, если еще до суда не дошло, следователю написать заявление о несогласии с особым порядком. Причины можете не указывать.

4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Либо отнесите заявление в канцелярию суда.

Здравствуйте. Вы не поняли. В соответствие со ст. 314 УПК РФ

Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства

Куда мне обращаться или писать заявление?

Добрый день! Судебное заседание может быть назначено и в мае, как суд назначит, Вас уведомят. Если прокурор написал, значит, очевидно имеются основания. Мы не знаем, поэтому не можем пояснить. В суде суд пояснит. Вам разъяснено право на проведение предварительного слушая по делу. Не зная обстоятельств дела, нет возможности дать полную консультацию. Но в суде все узнаете, или у адвоката уточните интересующие Вас вопросы.

Здравствуйте Елена

Не обязательно. Могли просто не соглашаться и все с особым порядком

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Доброго времени суток. Обе стороны должны обосновывать свою позицию и суд принимает решение чье ходатайство удовлетворить.