Оценка преступления / Гражданское право - 481 советов адвокатов и юристов

А оно ему надо?

С уважением. Прокурор редко поддерживает ходатайство на условно-досрочное освобождение (УДО) по нескольким причинам:

1. Оценка рисков: Прокуроры обычно оценивают риски, связанные с освобождением заключенного на УДО. Они могут учитывать серьезность преступления, личность осужденного, его поведение в тюрьме, а также возможные общественные риски.

2. Законодательные ограничения: В некоторых странах законы могут устанавливать жесткие критерии для УДО, что делает процесс получения такого освобождения сложным.

3. Общественное мнение: Прокуроры могут учитывать общественное мнение и интересы жертв преступлений Почему прокурор редко поддерживает ходатайство на удо?

Закон тут не при чем. Это здравый смысл. Со здравым смыслом я согласна, но оценка стоит. Учитель исправлять ее не собирается. Неправомерно, т.к. это скорее подпадает под статью 117 УК РФ (истязание), в связи с чем стоит подать заявление о преступлении в отношении недопедагога. У ребенка сломан указанный палец правой руки. На уроке математики ей поставили 2 за то что она не смогла записывать задание в тетрадь. Правомерно ли это? И если нет то какой статьей закона можно это подчеркнуть?

Здравствуйте, вызывайте полицию и пишите заявление на угрозы. Вопрос не юридический, а скорее, психологический. Что заставило угрожать? Мы же не знаем их предшествующие отношения, его характер, темперамент и т.д. в полицию следует обратиться Начнём с того, что ему грозит за содеянное - уголовное преследование по статье 119 части 1 УК РФ и наказание до двух лет лишения свободы. А что могло заставить - это уже мотив преступления, и скорее всего, в обвинительном акте в качестве такового дознаватель укажет "личные неприязненные отношения". Любой судья примет такую формулировку и не поморщится. Вот это чисто уголовно-правовая оценка ситуации. Прочие оценки - к другим. Муж пришол к сестре с ножом в руках и угрожал убить но ничего ей не сделал в алкогольном опьянении

Нет конечно. это если школьник исправил оценки в электронном дневнике только и то нужны доказательства. С какого-то перепуга,ученик их зарабатывает целую четверть,оценки ставятся за определенный результат достигнутый в определенный промежуток времени,по этому точно НЕТ.Анулирлвание оценок за четверть со стороны учителя должностное преступление. Имеет ли право учитель анулировать все оценки за четверть

Данные о правонарушениях (криминальных) и взаимодействии с полицией (правоохранителями). . Учет 517 криминал – это систематическое и документальное отражение в учетной политике предприятия информации о совершенных криминальных правонарушениях и взаимодействии с правоохранительными органами. Этот тип учета представляет собой важное средство для предотвращения, выявления и расследования преступлений, а также для оценки эффективности мер по обеспечению безопасности предприятия.

Особенностью учета 517 криминал является его направленность на систематический анализ и контроль криминальной ситуации. В рамках данного учета осуществляется регистрация и классификация преступлений, а также установление их причин и последствий. Кроме того, ведется учет взаимодействия с правоохранительными органами и принимаемых мер по пресечению правонарушений.

Органы правоохранительных органов: полиция, ФСБ, Генеральная прокуратура и др. Тип учёта 517 у человека, что означает

Скорее всего это является должностным подлогом. Есть признаки служебного подлога. Можно указать на это. Неоишним будет изучить объ.. и суб.. Считается ли "для ст 292 УК РФ" служебным подлогом, если врач внес ложную запись в мед карту пациента с целью скрыть им его нарушение ФЗ-323, и в это время он исполнял возложенные на него (нужно было кому-то отчитываться ежеквартально за работу подразделения тп) частично административно-хозяйственные или организационно-распорядительные функции (но он не был заведующим структурным подразделением больницы)?

Это действительно мошенническая схема, такие проблем часты при отсутствии юридической оценки рисков и сопровождения.

Надо писать заявление в полицию, а решение суда обжаловать. Обжалуйте решение Значит нужно подать заявление в полицию о привлечении виновных лиц к ответственности за хищение ваших денег путём обмана Здравствуйте. Решение суда обжалуйте. Кроме того подавайте заявление в полицию о совершении преступления. В суде продавец оспаривает подпись дкп на авто. Доверенное лицо привез в ГИБДД дкп и по доверенности от продавца в ПТС поставил свою подпись. ПТС на руках нет, доверенное лицо утверждает в суде что не участвовал в сделке. Судья отказала в запросе доверенности (содержание) и мне присудили выплатить продавцу ещё 1500000 рублей, т к машину забрали коллекторы. Машину мне продали кредитную. В прокуратуре сказали это схема мошенников.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можете претендовать на страховку.

С уважением. Доброго времени суток.

Если возбуждено уголовное дело в его рамках заявляйте гражданский иск. А вы командиру воинской части все подробно изложили в рапорте и потребовали передать дело в военную прокуратуру после проверки фактов по вашему рапорту о признаках уголовного преступления?

Или там , где вы находитесь, командиры патриотично устраняются от оценки события как ГДП и нанесение такого то вреда жизни и здоровью военнослужащего и предлагают вам (не ставя в известность прокурора) отнести событие к незначительным перегибам на местах Хотел бы спросить. Если в зоне СВО на меня напали два сослуживца в алк опъянении и сломали мне челюсть, я могу претендовать на компенсацию?

Выберите юриста, обсудите с ним размер его гонорара и получите подробную консультацию. Подробные консультации на платной основе.

А так подайте заявление в прокуратуру, в СК возможно и В ОБЭП, там всё проверят и дадут не только оценку, но и срок. Руководитель ООО «Сатурн», получающий средства из бюджета Ярославской области для проведения работ по подключению школ к сети Интернет в соответствии с областной целевой программой, препятствовал должностным лицам контрольно-счетной палаты Ярославской области в проведении проверки эффективности расходования организацией предоставленных бюджетных средств. Дать правовую оценку ситуации и ее правовых последствий.

Нет, не является.

С уважением. Нет, не является. Однако относительно ТК РФ - это является нарушением Это нарушение порядка оценивания, установленного локальным нормативным актом, влечет дисциплинарную ответственность (замечание, выговор, увольнение).

Чтобы действия преподавателя были преступлением, необходимо причинение существенного вреда государственным или общественным интересам (например, незаконная выдача диплома, получение взятки за приём экзамена или зачета). Является ли уголовной ответственностью, если поставила оценку в журнал, но студент не посещал занятия. Просто посмотрев, что посещает другие занятия и поставила 3, руководствуясь тем, чтобы закрыть ведомость. Ну и в принципе английский язык у Повара не так уж важен.

Нет, не будет.

С уважением. Нет не является Является ли уголовной ответственностью, если поставила оценку в журнал, но студент не посещал занятия. Просто посмотрев, что посещает другие занятия и поставила 3, руководствуясь тем, чтобы закрыть ведомость. Ну и в принципе английский язык у Повара не так уж важен.

Могут увеличить срок в конечном итоге. Для следственных действий могут вывести в ИВС.. Если по статье 325 УК он оправдан, то это значит, что это в приговоре нашло отражение: по ст.325 оправдать. То есть суд уже дал оценку доказательств по этому составу.

Его признание теперь вряд-ли будет играть роль в возобновлении производства. Хотя надо посмотреть, оправдали в связи с отсутствием события (преступления не было) или по его непричастности (лицо не установлено).

Если по добавке к сроку, то да, это обычно по таким статьям месяц-два. Скажите пожалуйста муж осужден на 15 лет по ст. 105, и 162, ук РФ, а по ст. 325 ук оправдан, сидит уже 10 лет! Вопрос: если признает 325 что это его, могут из колонии вывезти в изолятор?

Смотря какого преступления. Насилие, например, да. Еще и отягчающим будет пьяное состояние. Если двое пришли совершать преступление, и один во время совершения напился - то оба соучастники.

Если пришли без намерения, один напился, а у другого возник умысел на преступление - то может, и не будет соучастником.

Опять же - до какой степени напился. И мог ли помешать преступлению? Здравствуйте, да может. Может ли человек стать соучастником преступления, если находился в сильном алкогольном опьянении в одной комнате рядом (но не совершал преступления)

Https://rg.ru/documents/2008/09/05/medicina-dok.html МСЭ и ответит на этот вопрос. Мы юристы, а не медики, и не гадалки. Данный вопрос относиться к компетенции судебно-медицинских экспертов Здравствуйте. Вас интересует степень тяжести для квалификации преступления по УК РФ? Или степень тяжести для указания в акте о несчастном случае? Определит судебно-медицинская экспертиза, но по изложенному - люфт между вредом здоровью средней тяжести и тяжким вредом здоровью. К какой Степени тяжести вреда здоровью-относится производственная травма:

Закрытый перелом верхушек внутренней лодыжки, перелом наружной лодыжки левой голени без смещения. Повреждение святочного аппарата левого коленного сустава.

Если есть состав преступления и лицо, которое отправило это сообщение, может быть привлечено к уголовной ответственности. Здесь нет состава части 2 ст. 128.1 УК РФ. Возможно ли привлечение и возбуждение уголовного дела в отношении лица по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ за подачу обращения от другого лица: отправлена с email якобы другого лица, адрес почты сделан по фио другого лица, указаны в обращении фио другого лица и в обращении ставится вопрос о привлечении госслужащих к ответственности за якобы вымогательство денег, но лицо об этом обращении незнало. Понесет ли человек уголовную ответственность за совершение деяния, точнее попадают ли его действия по ч. 2 ст. 128.1 УК рф.

Спасибо.

Нет, не обязан. В обязанности суда выяснения не входят. Он только даёт оценку тем доказательствам, которые предоставляют стороны. Суд не обязан. Доказательная база лежит на сторонах судебного процесса. Обязан.

Статья 299 УПК РФ

1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; Суд не проводит следствие, а оценивает доказательства Обязан ли суд выяснить куда были потрачены деньги, если никто из свидетелей не может подтвердить факт передачи денег? Статья 159 в. 4 (дело и невозврате сумм по долговым распискам между физ лицами)

Здравствуйте. Как одно с другим связано? Здравствуйте нет не должно При наличии доказанного сговора или совершении преступления организованной преступной группой, когда доверенный был в курсе преступного умысла - да.

Исходя из содержания предыдущий ваших вопросов, дело уже передано прокурору, т.е. вероятно у адвоката Вашей дочери, есть возможность ознакомиться с делом. Если это так, то для верной оценки перспектив дела и рисков непосредственно для Вас, есть смысл ознакомиться с формулировкой обвинения и основаниями. Здравствуйте, Оксана! Если предварительным следствием будет доказан сговор на совершение преступления между доверителем и поверенным, то поверенный может быть привлечён к уголовной ответственности. Лицо, получившей доверенность, при совершении преступления должно нести угол ответственность. Правильно?

К ответственности за правонарушение привлекают родителей детей, т.юк. они являются законными представителя несовершеннолетних. Заявление надо подать в отдел полиции по месту совершения преступления. Здравствуйте

а к какой ответственности? Если имеете ввиду материальной, то нужно сделать оценку ущерба и подавать в суд

готовы помочь с ведением дела

контакты ниже Дети в силу возраста не подлежат уголовной ответственности ст 20 УК РФ Детей можно поставить на учет в ПДН.

С родителей же имеется право взыскать в судебном порядке.

Причиненный ущерб стст 15, 1064 ГК РФ, если они отказываются возмещать его добровольно. Родителей за ненадлежащее воспитание можно привлечь к административной ответственности по ст 5.35 КоАПРФ Дети второго класса в составе 4 человек. Разбили пластиковые окна в доме, взломали дом украли строительные инструменты. Ущерб значительный 28600 руб. Как привлечь детей или родителей

Полиция проводит экспертизу только автотехническую и только в рамках расследования уголовного дела, необходимость проведения экспертизы определяет следователь. Порт полиции назначает экспертизу в рамках уголовного дела, Если есть состав преступления то пишите заявление Обратитесь в организацию, которая занимается оценкой при дтп. Остальных участников ДТП желательно письменно уведомить о том, когда и где она состоиться. Как сделать экспертизу по повреждению авто через полицию?

Здравствуйте.

Конечно правомерно. Прокуратура решает правомерность квалификации. Разумеется это правомерно мало ли что там опера в рапорте напишут.

Решение о возбуждении принимают кто следователь соответственно и он даёт правовую оценку и квалификацию первоначальную и возбуждает по признакам преступления которое отвечает всем обстоятельствам Здравствуйте. Это не исключено и возможно законно. Надо знать подробности ситуации по поводу которой возбуждается дело. Преступление в досудебной стадии квалифицируется именно следователем, а не опером и именно он принимает решение о том, по какой статье будет предъявляться обвинение. Если нужна помощь с полной оценкой ситуации - обращайтесь в личные сообщения. Консультации платные Рапорт опера об обнаружении признаков преступления содержит признаки 290 УК РФ, а возбуждают статью 159 УК РФ. Правомерно ли это?

Степень опьянения не установлена, поэтому криминала нет. Карточка не украдена, все было в его присутствии. Как неосновательное обогащение, которое подлежит возврату. Возможно привлечение к уголовной ответственности за кражу (в зависимости от конкретных обстоятельств дела). Добрый день!

В зависимости от ущерба. Здравствуйте

Кража с банковского счета

Пункт "г" часть 3 ст.158 УК РФ

тяжкое преступление

сумма похищенного значения не имеет

заявление в полицию

Все обстоятельства установит следствие Неизвестный, познакомившись с пьяным человеком, воспользовался его картой для приобретения товаров в магазине в его "присутствии": он был пьян и не соображала, что происходит. Как расценить такое действие?

Если они его не заставляли ничего красть, то не виновны Родители мальчика пусть с ним сами разбираются. А ваши дети и дети соседей не при делах. Вины ваших детей здесь нет. Нет, конечно Здравствуйте.

Если мальчик несовершеннолетний, то находится под ответственностью своих родителей и виновности Ваших детей тут нет.

Но сам факт [b]совместной[/b] траты, не принадлежащих никому из детей денежных средств, может иметь аналогичные последствия в будущем.

Т.к. создан прецедент (рецедив), стоит дать этому случаю оценку и разъяснить детям все возможные для них правовые последствия "Сговора" Ст.УК 35. Данное преступления было оконченным, одним лицом, то есть куда он потратил денежные средства, подарил, угостил лиц которые его окружали, данные лица не могут быть привлечены к уголовной ответственности. Если не было предварительного сговора, до начала кражи. Виновны ли мои дети, если мальчик со двора пригласил их в кафе, а оказалось, что эти деньги мальчик украл у своего отца?

Добрый день!

Уточните, почему Вы интересуетесь?

Тут скорее вопрос научного характера, есть много нюансов, в частности многое зависит от материала из которого изготовлена дверная ручка.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Здравствуйте. Не зная толком ситуации конечно непросто ответить, но исходя из поставленного вопроса, полагаю Вы слишком переживаете. Должна быть совокупность доказательств, которая указывает на человека как лицо, совершившее преступление. Ст. 88 УПК РФ:

1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела. Ст. 88 УПК РФ:

1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела Потрогал дверную ручку останеться отпечаток пальца? Если да то какой период времени?

Добрый день! Безусловно, состава преступления или административного правонарушения тут нет. Тем не менее работодатель на практике может недобросовестно попытаться привлечь Вас к дисциплинарной ответственности, но это можно обжаловать

Более того необходима полная оценка Вашего дела, обращайтесь в личные сообщения (или через контакты) к любому юристу сайта ТК РФ Статья 186. Гарантии и компенсации работникам в случае сдачи ими крови и ее компонентов Работодатель заявляет, что я умышленно уклоняюсь от исполнения должностных обязанностей-что может грозить?

Работодатель недоволен тем что я сдаю кровь как донор за отгулы. Называет это умышленным уклонением от работы. Сама формулировка в духе уголовного кодекса вызывает беспокойство. Может ли он испортить мне жизнь, если я продолжу сдавать кровь?

На данный момент сведений о б амнистии в России нет. Статус вбд не гарантирует амнистию. Добрый день! Амнистия государственной думой РФ в 2023 году не объявлялась, а предыдущие амнистии не распространяются на преступления, которые совершены после их проведения.

Тем не менее Вы можете просить о помиловании.

Необходима полная оценка Вашего дела, обращайтесь в личные сообщения (или через контакты) к любому юристу сайта Попадает ли человек под амнистию по статья 337 часть 5,если он является ветераном боевых действий в Чечне, осужден менее чем на 5 лет.?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение