19 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
486
О нарушении ПДД покажет проверка ГИБДД, рассмотрит дело суд.
пешеходный переход, красный свет, и т.д. примут к сведению.
Если имеются телесные повреждения, то владелец источника повышенной ответственности будет нести ответственность в любом случае, если только не докажет что авто выбыло из его ведения помимо его воли, или потерпевший сам бросился под "колеса".
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2021)
КоАП РФ Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения
1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Однако того кто вас сбил ждет и штраф и уголовное дело согласно которому вы имеете право взыскать ущерб и обратиться с гражданским иском в суд о возмещении вреда!
Доброго времени суток, Людмила!
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.12.2017)
УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования
1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
УПК РФ Статья 389.2. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию
1. В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.
2. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.
3. До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.
4. Обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.
УПК РФ Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Всех вам благ. Успешного решения вашего вопроса.
Здравствуйте. Ваш брат имеет право обратиться в вышестоящий суд с апелляционной жалобой на приговор. Правом апелляционного обжалования обладает и его адвокат. Если адвоката не было, можете подключить на стадии апелляции. Помните о сроках-10 суток на обжалование с момента получения приговора на руки (для брата).
661
Согласно части 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Поскольку ответственность организации, на балансе которой находится а/м скорой помощи не застрахована, соответственно, и страхового случая здесь нет.
Здраствуйте Евгения. А кого сотрудники ГИБДД признали виновным в данной ситуации. Если вас, то вам придется возмещать вред только из-за того, что по правилам дорожного движения Вы не имеете право переходить дорогу даже на пешеходном переходе, если горит красный сигнал светофора для вас. А так чтобы дать более полный ответ, нужно смотреть материалы административного дела оформленные сотрудниками ГИБДД в полном объеме.
Здравствуйте, Наталья Платоновна.
Примите мои соболезнования в связи с создавшейся ситуацией.
Последствия всецело зависят от той степени вреда, который был причинён потерпевшему:
если легкий вред здоровью - штраф 1000-1500 руб или лишение права управления транспортными средствами на срок 1-1,5 лет;
если средней тяжести вред здоровью - штраф 2000-2500 руб или лишение права управления транспортными средствами на срок 1,5-2 лет (ст.12.24 КоАП РФ).
Вред здоровью будут определять медики. Возможность лишения права управления ТС - компетенция суда.
Кто признан виновником? Подтвердит ли свидетель, что пешеход перебегал дорогу на красный свет? Напишите в личку.
Водитель управляет источником повышенной опасности, и поэтому вина в совершении наезда лежит на водителе. Кроме того, водителю грозит административное наказание по ч.2, ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП. Пострадавшая сторона не сможет "закрыть" дело, а может лишь сказать в суде, что претензий материального характера к водителю не имеют. Я бы не платил озвученную сумму до поры до времени. А Вашему знакомому потребуется адвокат. Наказание скорее всего будет условным.
Наверно, самым правильным будет пригласить специалиста по данному вопросу для оказания очной помощи, поскольку документы, которые составляются в таком случае, содержат очень много специфичной информации. Но для начала нужно попросить дознавателя ознакомить с уже составленными протоколами, а также найти свидетелей и ходатайствовать об их допросе.
