ООО "Строительный альянс"

Ваш вопрос

698₽ VIP

вчера, 22:53

ответ на вопрос № 25008154 Неисполнение договора это обычно гражданско-правовая проблема (вы взыскиваете деньги через суд). Уголовная ответственность (например, по ст. 159 УК РФ) наступает, только если удастся доказать умысел на хищение. То есть нужно показать, что арендодатель изначально не собирался выполнять условия ...

Читать далее (15 ответов)

вчера, 22:49

ответ на вопрос № 25008287 Адвокат может принять решение, которое не согласуется с вашей позицией, особенно при заключении мирового соглашения на условиях, которые вы считаете невыгодными. Теоретически адвокат может совершить действия в ущерб вашим интересам (например, признать иск или отказаться от него без вашего ведома).

Читать далее (11 ответов)

вчера, 22:48

ответ на вопрос № 25008297 Срок исковой давности по требованиям о возврате денежных средств, связанных с изъятием имущества, как правило, составляет 3 года (ст. 196, 200 ГК РФ). Течение срока начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В вашем случае: имущество изъято в 2021 ...

Читать далее (6 ответов)

вчера, 16:52

Отзыв на ответ по вопросу №25008069:
Могут ли приставы арестовать автомобиль мужа за мои долги?

ООО "Строительный альянс" г. Сибай

Автомобиль, оформленный на мужа и приобретенный им в кредит, может быть признан совместно нажитым имуществом, если покупка была в браке. В этом случае приставы вправе наложить арест на автомобиль,...

Светлана Нигамаева г. Кемерово

Отзыв:

вчера, 09:02

Отзыв на ответ по вопросу №25007672:
Может ли служба безопасности отстранить сотрудника от работы на время следственной проверки?

По нормам Трудового кодекса РФ (ст. 76) работодатель вправе отстранить сотрудника от работы в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными актами.
Если проверка связана ...

Светлана г. Тула

позавчера, 22:00

Отзыв на ответ по вопросу №25006961:
Нарушила ли судья этику при вынесении заочного решения о лишении родительских прав?

Описание ситуации свидетельствует о грубых нарушениях процессуального законодательства и, вероятно, судебной этики. Судья обязана была проверить надлежащее извещение сторон (ст. 113, 119 ГПК РФ).

Алексей Власов Прогрессор г. Тула