Письменное объяснение

Врачи могут принять решение о разлучении матери с новорожденным, если это необходимо для обеспечения здоровья ребенка или матери, или если имеет место угроза здоровью одного из них.

Наталья,

Данный вопрос резонно задать глав. врачу пусть пояснит на каком основании разлучают мать и ребенка, насколько мне известно это возможно, только в исключительных обстоятельствах.

Для качественной и подробной консультации по данному вопросу рекомендую обратиться к адвокату\юристу специализирующемся на данной отрасли права, как вариант на данном сайте, остальные источники являются менее приоритетными и надежными.

В соответствии с пунктом 3 статьи 51 и пункта 4 части 3 статьи 80 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одному из родителей, иному члену семьи или иному законному представителю предоставляется право на бесплатное совместное нахождение с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях в течение всего периода лечения независимо от возраста ребенка.

Действия больницы нарушают ч 3 ст 51 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ

Ребенка оставят в больнице, мать отправят домой лечится, если установят инфекцию. Ребенка переведут на искусственное вскармливание, передадут в отделение катамнеза для новорожденных, где лежат маленькие дети. На руки выдадут (должны выдать) документ с указанием оставления ребенка на лечение в больнице без сопровождения матери (но при наличии условий содержания и лечения такого младенца без матери). При отсутствии таких условий должны заниматься лечением и матери без разлучения.

Не понятно что вы хотите - чтобы больная мать заразила не только своего младенца, но поставила под угрозу заражения иных детей? В роддоме, в связи с его спецификой нет врачей, специализирующихся на взрослых болезнях, поэтому мать и отправляют домой.

Если это арбитражный процесс можно подать через портал Мой Арбитр в электронном виде.

Если в суде общей юрисдикции, то можно.

Елена, можно подать письменное объяснение заранее через приемную (канцелярию)

Да, можно подать.

Здравствуйте!

Это допустимо. Напишите отзыв на исковое заявление или дополнение к нему если ранее уже подавали и направьте в суд.

Да, кончено можно. Я уже так подавал раз.

Здравствуйте, Елена!

Да, можете в порядке ст. 149 ГПК РФ.

может....если не свидетель а сторона по делу

Без проблем

Лично нужно дать пояснения под запись в протокол.

Истец вправе подать в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия истца, приобщить письменное объяснение, изготовить решение в мотивированной форме, направить его копию истцу по почте и при этом не приезжать в суд. Ходатайства,заявления, письма можно направить через интернет-сайт суда, через ГАС Правосудие. Ответчик также вправе подать в суд аналогичное заявление и не являться в суд.

Истец и ответчик могут выдать нотариальную доверенность своему представителю - адвокату, юристу, иному лицу с высшим юробразованием на ведение дела в суде.

Кто-то из сторон (истец, ответчик) идет к нотариусу или приглашает его домой и просит удостоверить письменное объяснение для суда, которое по почте потом направляет в суд.

Любовь! Мы не знаем, что у Вас там происходит в процессе, кто даёт объяснения, а кто показания в качестве свидетелей.

Ваше субъективное восприятие действительности не даёт оснований для выводов о каких-либо нарушениях судьи.

Если у них изменился статус со свидетеля на третье лицо, то принять должна.

Любовь, правомерен, если эти люди ранее были опрошены в судебном заседании как свидетели.

Всё верно. Показания уже занесены в протокол судебного заседания, и их письменные версии в деле не требуются.

Правомерен, т.к. это право суда. В силу части 1 статьи 35 ГПК РФ участник процесса вправе давать объяснения суду как в устной, так и письменной форме и по их ходатайству к протоколу могут быть приобщены соответствующие письменные объяснения.

Не правомерен . Статус свидетелей и третьих лиц разный

Третьи лица для защиты своих интересов могут лгать ,а свидетели несут ответственность за дачу ложных показаний

Интересы свидетелей НЕ затрагиваются решением суда,а третьих лиц затрагиваются

Предыдущие ответы коллег не верны

Неправомерен. В соответствии с частью 1 статьи 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. Право стороны давать объяснения суду в устной и письменной форме закреплено частью 1 статьи 35 ГПК РФ. Вот эти нормы судом и были нарушены. Такие дела.

Раз давались показания непосредственно в суде гражданами, то судья вправе был отказать в принятии письменных показаний.

Вы можете получить диск с записью показаний свидетеля.

Оформите как распечатку текста показаний свидетеля и сами приобщите к делу.

Здравствуйте!

Сколько лет школьнику ?

Это не запрещено, излагать свои объяснения в письменном виде.

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

Алексей, школа вправе затребовать от ученика письменное объяснение в отношении драки с одноклассником. Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ

Вправе школа требовать письменных объяснений с участников конфликта.

Объяснения истребуются у школьников только в случае привлечения их к дисциплинарной ответственности, с 5 класса.

Это предусмотрено п.8 Порядка применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания, утв. приказом Министерства образования и науки РФ от 15 марта 2013 г. N 185. В нём указано, что до применения меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна затребовать от обучающегося письменное объяснение. Если по истечении трех учебных дней указанное объяснение обучающимся не представлено, то составляется соответствующий акт.

Однако, обязанность давать такие объяснения законом не установлена.

Поэтому школьник вправе отказаться, или ограничиться устным пояснением.

Говорить правду - это разумно.

Доброе утро. Вести себя надо естественно, спокойно. Если не уверены в хронологии - можно подготовить заранее, но опрашивать и записывать протокол скорее всего будут сотрудники органов. Хотя закон разрешает давать собственноручные показания.

Основания: УПК РФ

Когда вы являетесь потерпевшим и вас вызывают на опрос в полицию, важно подготовиться к этой процедуре, чтобы максимально эффективно передать всю необходимую информацию следствию. Вот несколько рекомендаций по поведению и подготовке:

### 1. Подготовьте письменное объяснение заранее

Да, подготовка письменного объяснения может быть полезной. Это позволит вам систематизировать мысли и вспомнить все важные детали происшествия. Однако не обязательно предоставлять его сразу. Лучше сначала выслушать вопросы следователя и отвечать устно. Если понадобится уточнить какие-то моменты, вы сможете сослаться на свое письменное пояснение.

### 2. Будьте спокойны и уверены

Постарайтесь сохранять спокойствие и уверенность. Опрос — это стандартная процедура, и сотрудники полиции обязаны действовать профессионально. Не нервничайте и отвечайте на вопросы четко и по существу.

### 3. Говорите правду

Не скрывайте никаких фактов и не придумывайте ничего лишнего. Честность важна для успешного расследования. Если вы забудете какой-то момент, это всегда можно дополнить позже.

### 4. Подробно описывайте события

Опишите происшествие максимально подробно: кто, что, где, когда и как произошло. Постарайтесь вспомнить мельчайшие детали, которые могут иметь значение для следствия.

### 5. Задавайте вопросы

Если вам что-то непонятно или вы хотите уточнить какие-либо моменты, не стесняйтесь задавать вопросы. Следователь обязан разъяснить вам суть вопросов и порядок проведения опроса.

### 6. Обратите внимание на формулировки

Следите за тем, как записываются ваши показания. Если что-то кажется вам неправильным или искажённым, попросите исправить запись. Ваши показания должны точно отражать произошедшее событие.

### 7. Воспользуйтесь услугами адвоката

Если вы чувствуете себя неуверенно или опасаетесь, что ваши права могут быть нарушены, пригласите адвоката. Адвокат поможет вам правильно сформулировать ответы и защитит ваши интересы.

### Примерный план письменного пояснения:

1. Дата и время происшествия.

2. Место происшествия.

3. Участники инцидента (включая свидетелей).

4. Детальное описание событий.

5. Ваши действия до, во время и после происшествия.

6. Физические повреждения, если имеются.

7. Материальный ущерб, если имеется.

8. Дополнительные замечания и уточнения.

### Заключение

Заранее подготовленное письменное пояснение может оказаться полезным инструментом, однако основное внимание следует уделять устным ответам на вопросы следователя. Будьте честны, подробны и уверенны в своих показаниях.

Доброго времени суток

Объяснение с вас возьмут сами. Просто поясните все, что с вами произошло и отвечайте на все вопросы.

Если есть возможность - наймите адвоката.

Можете подготовить, но всё равно вас будут опрашивать и заносить ваши показания в протокол.

Заставить - нет, только попросить. обязанности нет.

Это педагогический приём, можно ограничиться устным объяснением.

Что-то мне это напомнило .

Только в присутствии законного представителя н/л.

Если свидетель может дать дополнительные показания по существенным обстоятельствам дела, не отраженным в письменных объяснениях, то суд обязан его допросить по ходатайству стороны. Отказ в этом случае может быть истолкован как нарушение права на справедливое судебное разбирательство (ст. 6.1 КАС РФ).

Все зависит от того, что указали в обоснование ходатайства о вызове свидетеля. Суд вправе отказать.

Заявите еще раз ходатайство письменно и укажите, что свидетель в коридоре суда ждёт.

"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 24.07.2023)

Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах

По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств

В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.

Обеспечение доказательств в виде осмотра информации, находящейся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", может быть совершено удаленно в порядке, установленном статьей 44.3 настоящих Основ.

(часть вторая введена Федеральным законом от 27.12.2019 N 480-ФЗ)

При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.

Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 338-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.

Подать в суд заседании письменно

Здравствуйте, уважаемый Гость правового портала 9111!

Дача письменных объяснений по делу вне рамок судебного заседания могут дать только лица, участвующие в деле. Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства. Это указано в ст 34 ГПК РФ. Письменные объяснения этих лиц не нужно заверять нотариусом. Достаточно направить объяснения почтой или подать через ГАС Правосудие. На свидетеля это право не распространяется.

Благодарим за обращение к юристам правового портала 9111! Желаем успешного разрешения проблемы!

С уважением к Вам, юрист Каравайцева Е. А.

Здравствуйте. Подпишите и направьте почтой

Согласно УПК РФ ст. 281 ч. 2 п.п. 2, заявление об оглашении и подтверждении ранее данных свидетельских показаний не требует нотариального заверения. Однако, для надлежащего подтверждения подписи заявителя (свидетеля), рекомендуется оформление заявления в письменной форме и приложение к нему документов, подтверждающих личность заявителя (свидетеля).

Отдельная подпись, сделанная заявителем под формулировкой о предупреждении об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, может служить дополнительным доказательством намерения заявителя действовать законно и не давать ложные показания в суде. Однако, ее наличие само по себе не является достаточным основанием для рассмотрения заявления в суде.

Не совсем понятно требование дачи объяснения.

С уважением.

Здравствуйте. Нет, требование объяснительной незаконно - вы имеете право меня паспорт на всей территории РФ без ограничений. Об этом четко говорит Постановление Правительства РФ от 23.12.2023 N 2267 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца и описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации"

Наталья, требование работодателя в части объяснения правомерно, т.к. срок привлечения к дисциплинарной ответственности составляет 1 месяц (ст. 193 ТК РФ).

Здравствуйте.

В соответствии со ст.193 ТК РФ:

Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.

В этой части нарушения со стороны работодателя нет, поскольку срок идёт с момента обнаружения нарушения. Но и с момента совершения ещё не прошел месяц.

С уважением.

Здравствуйте, Наталья!

Если приказ о наложении дисциплинарного взыскания будет вынесен в течение месяца со дня, когда работодателю стало известно о событии, то сложно будет доказать незаконность действий работодателя в части нарушения процедуры, так как срок, в который работодатель должен потребовать соответствующие объяснения от работника законом не установлен.

на будущее - не привлекайте постояльцев к работам.

Добрый день!

Вы можете в свободной форме составить объяснения, изложив все факты по существу либо в соответствии с правилами Сайта Вы можете обратиться к любому юристу на сайте в личные сообщения и Вам составят грамотный и мотивированный законом документ на платной основе.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Зависит от того, в курсе каких ситуаций и какая подчиненность у сотрудника, как минимум.

Например, ответ может быть:

1. Данные факты мне неизвестны;

2. В отношении меня некорректного поведения не было;

3. Моя должность не позволяет давать оценку решениям руководителя (лично я с этим не сталкивался).

Нет, не может.

Может, в соответствии со ст 79. Получение письменных объяснений Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации"

Если будете проявлять неуважение к суду то исход рассмотрения спора надеюсь не надо объяснять.

Что Вы имеете в виду под письменными объяснениями? Может быть, возражения на иск?

Ответ отключен модератором

35

Здравствуйте Гость

Если сторона ответчика не ходит на заседание, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не направлялось, то вы не обязаны рассылать ваши пояснения данные суду всем лицам, которые должны принимать участие. Каждая сторона предупреждается в ходе подготовки дела к рассмотрению, о праве пользования своим процессуальным правом и если не пользуется, то это ее трудности.

То есть - трудности ответчика.

___

Если вы заявили уточнение к иску или увеличили исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ, то рассмотрение дела начинается с самого начала о чем выносится определение суда, то тогда нужно всем участникам направить уточнение к иску.

Если речь про возражение нас иск, обязаны уведомлять все стороны. Объяснения даются на заседании.

Сначала требует объяснение с работника, а дальше всё остальное, если есть основания для привлечения или признаки нарушения.

Добрый день! Служебное расследование начинается с издания соответствующего приказа, в котором регламентируется лицо, ответственное за его проведение, мероприятия, которые должны быть выполнены для установления виновного лица, в том числе и взять с работника письменного заявления и его уведомление об его представление, то есть процедура проведения служебного расследования не должна противоречить положениям ст.192, 193 ТК РФ.

Знакомить вас с заявлением работодатель не обязан. Однако работодатель обязан вам указать предмет, по которому он предлагает вам дать объяснение.

Ольга Хамзина, вправе не ознакомить с письмом, но обязан поставить конкретные вопросы, для подготовки вами объяснения.

Добрый день! Ознакомление со служебной документацией либо перепиской Вас с целью дачи объяснения является правом работодателя. Но он вправе с Вас требовать объяснение в рамках тех вопросов, которых считает необходимым задать. Требование о предоставление объяснение без вопросов, будет нарушать Ваше право на защиту и предоставление объективных возражений. В случае привлечения Вас к дисциплинарной ответственности, у вас будет шанс его отменить по этим основаниям.

Эксперты говорят о важности специального исследования. Раз сам наследодатель уже не может подтвердить или опровергнуть подлинность своей подписи, нужна новая экспертиза, уверяют юристы. По их мнению, судебная экспертиза не имеет исключительной силы, ее выводы можно и нужно оспаривать, потому что именно критическая оценка доказательств - залог правильного рассмотрения дела. Решение нельзя принять лишь на основе выводов эксперта. Суд должен сказать, почему он с ними согласен или не согласен, во взаимосвязи с другими обстоятельствами.

*Определение Верховного суда РФ N 41-КГ 17-2

Можно, но суд разъяснение не даст.

Вы не имеете никаких прав что-то спрашивать, узнавать, уточнять у судьи.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Нет невозможно, если указано экспертное учреждение вопросы на разрешение экспертов, то этого достаточно

Ирэна! Можно попробовать вовлечь в процесс знакомого юриста.

В этом случае "детские" и бессмысленные вопросы исчезают.

Письменно и сослаться, смотря кто вы в деле

В письменной форме сослаться

Что написать, как и т.п. - платная услуга юриста

У нас в стране не прецендентное право, и решение по одному делу не может быть основанием для принятия аналогичного решение по Вашему делу.

Это можно оформить только как дополнение к апелляционной жалобе.

Ст. 47 УПК и привет адвокату.

Здравствуйте, тут не объяснение нужно а жалоба на отказ в удовлетворении ходатайства

КОму от кого фио адрес

ОБЪЯСНЕНИЕ

По существу могу пояснить следующее...

дата подпись.

И прикладываете к ходатайству на имя следователя с просьбой о дополнительном допросе.

Может - в присутствии родителей.

Елена, может в присутствии родителя. Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ

Может в присутствии родителя.

Он может предложить дать объяснение, но ученик ничего пояснять не обязан (статья 51 конституции РФ)

Для начала нужно ознакомиться с судебным актом.

Здравствуйте.

Вообще, если все сделали правильно, то это редкость. Возможно, подан иск уже взыскателем.

В любом случае придется дождаться судебного акта, чтобы понять причины отказа и как действовать дальше.

С уважением.

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2023)

ТК РФ Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий

В данной статье сказано:

До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.

(часть первая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.

Как видите, с Вас работодатель должен затребовать письменное объяснение

Так что уведомление о том, чтобы вы дали письменное объяснение является вполне правомерным То, что Вы работаете по графику сутки трое-совсем не означает что Вам нельзя в этот период предъявить уведомление.

В данной статье также сказано, что дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка так что ипо срокам предъявления такого уведомления нет ни какого нарушения.. Если вы считаете, что вы не совершали дисциплинарный поступок - об этом нужно писать в свой объяснительной.

Написание объяснительной в ваших интересах, если вы не напишите объяснительную в течение двух рабочих дней с даты получения уведомления, то просто составят акт о том, что вы отказались от предоставления объяснительной Ваш отказ от дачи объяснительной будет истолкован как признание своей вины в совершении дисциплинарного проступка

Здравствуйте Давид!

Порядок нарушен не был!

Даже если Вы бы и написали объяснения, то, как указано в абз.2 ст.193. Порядок применения дисциплинарных взысканий ТК РФ

Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.

Работодатель обязан отобрать объяснение в течении 2 дней после совершения проступка.

То, что вы получили уведомление после выхода на работу не указывает на то, что порядок был нарушен, так как уведомление, видимо, датировано в соответствии с абз.1 указанной статьи ТК РФ, т.е. в первые 2 рабочих дня после совершения дисциплинарного проступка и вручено Вам в первый рабочий день после дней отдыха

Вполне.

Срок служебного расследования не должен превышать двадцати календарных дней с момента издания приказа о его проведении, не считая времени болезни работника и пребывания его в отпуске. В ТК нет четкой процедуры проведения проверки по какому-либо факту, то следует руководствоваться следующими правилами (ст. 193 ТК РФ):

начать служебное расследование лучше как можно раньше – как только узнали о дисциплинарном проступке работника или о причинении им ущерба;

комиссию для служебного расследования нужно назначить приказом руководителя. Желательно включить в нее не менее 3-х работников, имеющих соответствующие знания и навыки по случившейся ситуации;

в ходе расследования следует запрашивать у работника объяснения и изучать полученные материалы, в частности собрать документы, фиксирующие проступок или ущерб;

по итогам расследования должен быть акт служебного расследования, в котором зафиксированы все обстоятельства расследования, выявленные доказательства, результаты опросов свидетелей, последствия проступка и т.д.