Повестка заседания была / Военное право - 134 советов адвокатов и юристов

Нет такой вероятности.

Здравствуйте!

Если говорится именно о продлении условного осуждения, значить испытательный срок и будет продлен...

Если нарушение будет повторно, тогда и будет заменен на реальный срок

Здравствуйте Андрей. На этом судебном заседании испытательный срок вам никто не отменит. Все лишь могут его продлить не белее чем на 1 месяц, а также наложить дополнительные обязанности.

Если моя консультация была Вам полезна, оцените. Спасибо

Добрый день! Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (242 ГПК РФ)

Вот почему вам сейчас надо писать соответствующее заявление с ходатайством о восстановлении пропущенных сроков на отмену.

В данном деле у вас все шансы есть

Вам следует подать заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Далее суд возобновит дело, назначит заседание и подготовите ещё возражения на иск

Вообще если к Вам приходили извещения, значит Вам направлялись повестки. По закону, если повестка Вам была направлена, а Вы сами отказались получать, то Вы считаетесь извещенной. Если Вы извещены о суде, значит суд в принципе может рассмотреть дело и без Вас. С первого раза вряд ли, но со второго-третьего раза рассмотрит. Что решит суд без Вас - сказать трудно. В принципе, если Вы уклоняетесь от назначения молекулярно-генетической экспертизы, то отцовство скорее всего установят.

К сожалению - это распространенная ситуация... следите на сайте суда и ждите новой повестки... жаловаться бесполезно

Здравствуйте!

Ожидайте извещения о дате нового судебного заседания. Других вариантов нет. Можно пожаловаться председателю суда на затягивание процесса, но скорее всего результата не будет.

Посмотрите, например, здесь: Подробнее ➤

Если заключением СМЭ не был установлен тяжкий вред здоровью, а только лёгкий, то срок привлечения к административной ответственности истёк. Он составляет 1 год со дня ДТП. Я бы рекомендовал Вам обратиться в районный суд, и узнать, не было ли заседания суда по делу об административном правонарушении в отношении Вас, о котором Вы не знали. Возможно, Вами не была получена повестка, и суд прошёл без Вашего участия.

Суд назначит сам заседание в установленный законом срок после поступления документов и направит повестку гражданину. Можно на сайте суда посмотреть дату заседания набрав фамилию.

У судьи 2 месяца на рассмотрение дела об административном правонарушении с момента поступления материалов в соответствии со ст. 29.6 Коап РФ. Конкретную дату вам сожет сообщить секретать или помощник судьи.

Шевелить мозгами надо, суда может и не быть.

Добрый день.

Нужно подробнее проанализировать ситуацию, надо больше данных.

Могу Вам помочь.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Коап РФ составляет 3 месяца с момента совершения хищения. Так что полиция оформит материал и направит в суд, а там уже как назначат. Главное, чтоб уложились в срок.

Собраться-то могут и просто ещё раз поговорить о повестке дня. Но, если Правление намеревается принять решение по вопросам повестки дня, то о заседании Правления должны быть уведомлены ВСЕ члены Правления, в том числе его Председатель.

Пишите на электронку о высылке иска, чтобы понять что делать.

При подаче искового заявления истец обязан направить ответчику и другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).

Просите суд выслать все документы на основании этого. Без этого судья не должна была назначить судебное заседание.

Добрый вечер! Все зависит от конкретной ситуации, если Вам была выслана повестка, в которой указывается дата и время судебного разбирательства, на которое Вы в последующем не явились, то судебное решение выносится и без Вашего участия.

Также у вас имеется право обжаловать решение суда в течение 10 суток после его постановления.

Прежде чем подать в суд, она должна была отправить Вам копию иска.

Здравствуйте. Да,вам должно придти от нее исковое заявление (требования ст 131 ГПК), а с суда судебная повестка о назначении судебного заседания.

Добрый день!

Если ваша супруга обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, то по правилам искового производства, она обязана была вам направить копию искового заявление с приложениями. После принятия заявления суд обычно извещает стороны о назначении судебного заседания, направляя повестку, либо по телефону.

Если вас никаким образом не извещают, но вы знаете о том, что заявление подано, попробуйте воспользоваться сайтом мирового судебного участка (по вашему адресу прописки), там по можно найти информацию о движении дела и о назначении заседания.

Если вынесено решение и вы с ним не согласны, обжатуйте его.

Александр, если Вы не участвовали в процессе, Вам нужно подать заявление на отмену заочного решения суда!

У вас есть уважительная причина!

Закон на вашей стороне:

ГПК РФ Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Здравствуйте! Полностью поддерживаю позицию коллеги Каравайцевой по данному вопросу. Желаю всего наилучшего! Удачи Вам!

Здравствуйте! Полностью поддерживаю позицию коллеги Каравайцевой по данному вопросу. Желаю всего наилучшего! Удачи Вам!

Возможно в извещении была допущена опечатка. Частенько помощники забывают поменять данные, которое остались прошлого заседания. Например забыли поминать дату по запарке. Уточните лучше у помощника по телефону, все ли верно, чтобы не ходить напрасно.

Уважительными причинами неявки в суд по вызову в назначенный срок признаются:

болезнь лица, лишающая его возможности явиться

несвоевременное получение повестки

иные обстоятельства, лишающие свидетеля и потерпевшего возможности явиться в назначенный срок.

Здравствуйте, либо опечатка, либо заседание перенесли.

Если вам это так необходимо, да, напишите в суд заявление об отложении рассмотрения дела и заявление об ознакомлении с материалами дела.

Здравствуйте. Вы можете заявить об этом в суде и просить отложить дело. Если вам в этом будет отказано, то можете указать о своем несогласии с иском и просить срок на примирение с истцом. Судья вправе назначить такой срок до 3 месяцев.

Добрый вечер

Вы вправе просить суд назначить срок для примирения, если считаете, что семью можно сохранить.

Если нет, то вам его (заявление) предложат прямо в зале суда прочесть и вы можете высказать свою позицию.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Судья обязан перенести судебное заседание при следующих обстоятельствах:

1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ;

2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие;

3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено. В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www.sudmos.ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора;

4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд. В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора. Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно;

5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т.д.) не смог явиться на судебное заседание;

6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика;

7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований;

8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение.

Также суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу при нижеследующих обстоятельствах:

В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;

В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;

В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.

Придите в суд заранее и ознакомьтесь с иском.

ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы.

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Уточнить надо, что одно заседание уже было, на котором я попросил срок для примирения.

Ну, в целом то я понимаю, что жена подала на развод... а что там и как? там же и алименты, и общение с ребенком... Разве я не должен с этим спокойно ознакомиться и обдумать?

Опека была и уже все осмотрела...

Сергей Юный Бармалейкин

Я должен был бегать за истцом с просьбой дать сфоткать?

Бычкова Н.В.

Я не юрист... я обязан знать статью 35?.. Жена подала на развод. Копия иска до меня не дошла. На первом заседании я сразу же заявил о времени на примирение. Я не в курсе об алиментах и какой порядок общения она придумала.

Я не имею права ознакомиться в этим и принять решение за пределами суда?

P.S. Имеет право - не обязан.

Бычкова Н.В.

Дело не в моем нежелании. Жена отправила копию, но мне ничего не сказала. Почта у нас не носит извещений, а я не экстрасенс, чтоб проходя мимо отделения почты почувствовать, что там меня ждет письмо...

Еще раз... Я не юрист... Не разводился до этого... Я не в курсе, что в этих исках вопросы об алиментах и порядке общения...

Я не в курсе, что должен был на прошлом заседании вырвать из рук судьи этот иск, чтоб побежать в фотомастерскую делать фото иска (у меня кнопочный телефон без камеры)...

Я имею право ознакомиться с иском для принятия решения вне суда, или обязан там за 3 минуты принять решение?

Бычкова Н.В.

Выходит, что если письмо до меня не дошло - это мои проблемы?..

Если бы я совершенно случайно не узнал о суде, то меня бы никто и не извещал и всё решили бы без меня?

Здравствуйте. Пока последствий нет. Повестка скорее всего была на медицинскую комиссию. Заседание призывной комиссии состоится после прохождения медкомиссии в октябре, и призывная комиссия не вправе не принять справку с места учебы. По ее решению предоставляется отсрочка от призыва на военную службу, либо отказ от отсрочки, и как правило отправка в армию.

Если речь идёт об Арбитражном суде, то информация о дате и месте судебного заседания будет указана в картотеке арбитражных дел, если судья суда общей юрисдикции - то вам должен были дать расписку, в которой вся информация указана, и вы должны были там расписаться, если не было расписки, то суд вам направит повестку или смс, если вы давали на это согласие.

Возможно а возможно нет.

Гость, ст. 113 ГПК РФ, извещение должно содержать сведения о месте и времени судебного заседания.

Расписка была только об смс уведомлении, смс мне не прислали сославшись на то что я был уведомлен устно

Я минут 10 выяснял где проходит мое судебное заседание

Я прошу указать это устное уведомление только с датой и временем но без места корректно или нет? Какая статья за это отвечает?

Здравствуйте!

Обратитесь в суд с заявлением об ознакомлении с делом и готовьте отзыв на иск.

Если фигурируете в деле, то можете с паспортом явиться в суд и ознакомиться с делом для подготовки позиции для заседания. Также можете явиться в заседание. Но рекомендую срочно нанять опытного юриста, пока не поздно. Если повестка была направлена без нарушений, а заседание будет последним в деле (вынесут решение), будет поздно.

Василий, лично явиться в суд и ознакомиться. О дате и времени заседания узнать на сайте суда или в самом суде.

Напишите ИНН компании, скину вам определение, по которому сможете пойти в суд.

Заявить ходатайство о принудительном исполнении постановления суда.

В зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч. 3 ст. 79 ГПК РФ). В случае уклонения стороны от явки в судебное заседание может быть вынесено заочное решение суда.

Конечно же можете не ходить так как в суд Вас обязаны вызвать судебной повесткой или телефонограммой.

Можете, конечно и не ходить, только это в Ваших интересах присутствовать на судебном заседании.

Приехал полицейский и сказал чтоб сегодня в 15.30 я была в суде но приэтом нет повестки. Могу ли я не ходить? Если я писала чтоб суд был без меня.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, и что что сторож отказался, просите суд вызвать его повесткой, и участкового также.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Мне к кому именно обратиться чтобы вызвали в суд свидетелей повесткой, к судье просто не пустят, а на суде может поздно будет об этом говорить.

Первое заседание уже было. Сказали искать свидетелей так как ответчица подала возражение что это была не ее собака.. И нет возможности узнать адреса свидетелей. Ну разве только найти участкового на рабочем месте. Адрес сторожа хозяйка не предоставит.

Как мне быть если адреса свидетелей нет возможности узнать. Только участковый и все.

Здравствуйте.

Суд и определит.

В одно заседание, как правило. Проходит как рядовой процесс, просто обсуждается момент расходов, а не существо дела.

Вам необходимо составить письменный отзыв, где отразить доводы о неразумности и несоразмерности расходов и издержек.

Нужно ознакомиться с документами и готовить полноценное возражение на данное заявление, составление документов - платная услуга, уточняйте условия сотрудничества с юристами в личных сообщениях, также нужно отметить ст. 100 ГПК РФ в соответствии с которой судебные расходы взыскиваются в разумных пределах, соответственно, Вы имеете право, как минимум, требовать их уменьшения, бремя доказывания того, что они завышены будет уже на Вас, а также применить иные нормы действующего законодательства, в том числе Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Как себя вести решать Вам, возражать на заявление письменно и приводить аргументы в свою пользу.

С уважением.

Заявление о взыскании судебных расходов рассматривается в одном судебном заседании, если вы не согласны, то можете подготовить свое обоснованное возражение. Разумность проверит суд.

Здравствуйте.

1. Понятие "разумность" - оценочное. Здесь Вам поможет анализ средних цен на юридические услуги в регионе. Рекомендую также изучить ставки адвокатской палаты Республики Крым. Соберите эту информацию, сопоставьте её с теми суммами, что требует ответчик и результаты представьте суду.

2. Как правило, вопрос решается в одно судебное заседание.

3. Судебное заседание проходит в обычном порядке, только короче, чем, собственно, то судебное заседание, в котором разрешалось дело по существу.

4. Как себя вести? Ваша позиция должна быть чёткой и аргументированной. Изложите её письменно и представьте суду заблаговременно. Если Вы зарегистрированы на сайте Госуслуг, то можете сделать это посредством использования государственной автоматизированной системы "Правосудие". Если такой регистрации у Вас нет, то возражения можно подать лично через канцелярию суда или отправить заказным письмом Почтой России.

Дополнительно. Обратите внимание не только на суммы, но и на состав расходов, которые с Вас хотят взыскать. Проверьте, были ли оказаны те услуги, что перечислены в составе расходов. Имеет значение объём документов, продолжительность судебных заседаний.

Меня не знакомили с заявлением. Вручили повестку и сообщили, что будет рассматриваться заявление о возмещении материальных расходов. Это мое предположение о том, что заявление подано ответчиком. Заседание через несколько дней. Мне надо до заседания ознакомиться с заявлением, чтобы подготовить возражение, я не знаю что именно и в каких размерах мне предъявляют материальную претензию. Возможно лучше пригласить юриста для представления моих интересов на этом заседании?

Полностью все судебные заседания на всех уровнях проиграл истец, а ответчик подал заявление на возмещение расходов. Я повестку по почте не получила. Была в суде, чтобы получить копии решений, а мне вместо копий вручили повестку с комментарием: заявление о материальном возмещении. На мой вопрос, какие, помощник судьи ответила: нужно дело поднимать. Я не подумала, что я имею право вначале ознакомиться с заявлением, а потом идти на судебное заседание. В результате, я не готова к оспариванию поданного заявления.

Если вынесено решение, о надо подавать апелляционную жалобу. Если определение, то частную жалобу.

Указанное обстоятельство является основанием для переноса или нет?

Безусловным или на усмотрение суда?

Вы были на судебном заседании.

Нет не была и повесток не было.

Уважаемая Екатерина! Режим самоизоляции продлили до 11 мая, поэтому скорей всего после 11 мая суды заработают (если снова не продлят карантин) и вам пришлют повестку или позвонят. Также можете сами позвонить помощнику судьи и уточнить о дате судебного заседания, если конечно кто-то из помощников будет дежурить на телефоне.

Эти документы будут одним из доказательств.

Однако, если вторая сторона просила назначить экспертизу, то нужно будет пройти ее (ст. 79 ГПК РФ_)

Если уклонитесь от прохождения, то решение будет не в Вашу пользу.

Медицинские экспертизы до суда Вы можете заявить в суд в качестве доказательств. Чт.55,56 ГПК РФ.Но надо понимать, что скорее всего вторая сторона будет не согласны с ними и потребует новую экспертиз у в суде. И суд будет вынужден её назначить, ст.79 ГПК РФ. Если экспертиза в суде исключит Ваше отцовство, то высока вероятность Вашего успеха в суде. И то,что в иске её откажут.

Да, заключения будут приняты в качестве доказательств Вашего отцовства или не отцовства в отношении данного ребенка. Для установления отцовства ведение общего хозяйства не обязательно. Главное медицинское заключение ДНК (ст. 79 ГПК РФ).

С точки зрения закона, доказательствами они являться будут по ст. 56 ГПК РФ.

Ну а если исходить из реальности - дело будет развиваться следующим образом.

Судья в ЛЮБОМ случае назначит судебную экспертизу по ст. 79 ГПК РФ.

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Вам нужно не уклоняться и пройти.

То что напишет судебный эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, то и будет, по сути судебным решением.

А уж как отмести потом Ваши экспертизы судья придумает и обязательно напишет в решении.

Удачи в разрешении спора!

Привет из Казани!

Здравствуйте Олег

Имеете право приложить заключение экспертиз в оспаривании отцовства при рассмотрении дела в доказательство своих возражений ст.56 ГПК

Каждая сторона имеет право ссылаться на письменные доказательства в суде по ст.71 ГПК.

Внесудебные результаты могут быть не приняты судом, поскольку суд принимает в качестве неоспоримого доказательства результаты по проведенной экспертизе в соответствии с определением суда о ее назначении.

ОДНАКО, такие результаты могут повлиять на то, что истице придется отозвать свой иск.

В результате в соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

Уважаемый Олег!

Во-первых, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Во-вторых, согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

В-третьих, Пленум Верховного Суда РФ в п.20 Постановления № 16 от 16.05.2017 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснил для нижестоящих судов следующее:

20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.

Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).

Поэтому, если истец будет ходатайствовать к судье на основании статей 35, 79 ГПК РФ о назначении именно судебной молекулярно-генетической экспертизы, то судья вправе будет вынести об этом Определение.

Так что ждите, что решит судья. Самоизоляция не вечно будет у нас продолжаться.

Удачи Вам.

Конечно примут как доказательства. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается ст. 56 ГПК РФ.

Кроме того, может быть назначена и повторная экспертиза.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Скорее всего не примет, так как при назначении экспертизы должно учитываться мнение сторон, то есть в выборе учреждения, постановке вопросов и т.д..назначать экспертизу в суде, в качестве дополнительных доказательств, может принять. Алименты, если будет установлено отцовство, с момента обращения в суд.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Согласно

ст.ст. 48-52 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка

Установление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, Вы можете просить суд приобщить эти экспертизы, суд их примет и даст соответствующую оценку, но вместе с тем, направление на судебную экспертизу также вполне возможно.

Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в ведении дела.

Здравствуйте, Олег, что будет нам не ведомо, конечно суд должен принять результаты экспертизы в качестве доказательств, если экспертиза проведена в соответствии с действующим законодательством ст.55 ГПК РФ. Однако, истица может заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы в рамках ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Олег, волноваться не стоит в вашем случае. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, вы в качестве доказательства можете приобщить к возражению на исковое заявление результаты ранее проведенных экспертиз. Суд, с учетом данных доказательств будет решать вопрос о целесообразности провидение дополнительной экспертизы в рамках рассмотрения дела.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Здравствуйте, Олег!

Суд примет обязательно результаты 2-х экспертиз, пройденные вами до суда.

ст. 56 ГК РФ,

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Однако, дамочка, которая хочет приписать вам ребенка, может заявить ходатайство на суде о том, что данные экспертизы какие-нибудь недействительные.

Суд должен дать оценку данным экспертизам, есть ли основания не доверять данной лаборатории, а вернее 2-ум лабораториям, если вы сдавали ДНК тесты в разных местах. Если оснований не доверять нет, то суд даже назначать повторную по ходатайству дамочки экспертизу не будет.

На самом деле, вам даже переживать не о чем! Тем более, что вы не являетесь биологическим отцом.

ст. 79 ГК РФ,

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Что будет?

Дамочке откажут в иске и пойдет она дальше искать, на кого повесить ребенка.

Только имейте в виду, если суд решит о проведении еще одной экспертизы и вы от нее будете уклоняться, то могут расценивать данные отказы против вас же.

Успехов Вам и Всех благ!

Суд не примет эти доказательства, поскольку они не гарантируют достоверности. В таких случаях проводится экспертиза, назначенная судом (ст.79 ГПК РФ), поскольку эксперт должен быть предупрежден об УГОЛОВНОЙ ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому вы поторопились и зря потратили деньги на эти досудебные экспертизы. Но если вы уверены, что ребенок не ваш, то по результатам независимой судебной экспертизы отрицательный результат должен подтвердиться и расходы на экспертизу будет нести дамочка.

Здравствуйте Олег!

Примут и приобщат, если решит суд, заслушав стороны процесса по поводу приобщения. Но сторона процесса вам противоположная может заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, и при уклонении Вас от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия Вас - экспертизу провести будет невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Имейте это ввиду, ст. 79 ГПК РФ.

Далее может быть заявлено ходотайство о проведении повторной экспертизы, статья 87 ГПК РФ. Такое развитие событий может быть по вашему вопросу.

Далее сулья примет решение на основании выводов экспертизы!

Всего доброго вам!

Здравствуйте, Олег! Примет как доказательства. Ведь согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако т.к. экспертиза была проведена не по определению суда, то у другой стороны спора может быть ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). И от нее ни в коем случае не нужно уклоняться. Так что внимательно следите за судебным процессом, ждите повестки и определения, а свои доказательства предоставьте суда, приобщив ходатайством (ст.35, 149 ГПК РФ). Согласно ст.49 Семейного кодекса РФ для установления отцовства нужно подтверждение ДНК-тестом, если Вы не согласны и не уклоняетесь от судебных заседаний. Закон тут на Вашей стороне. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Здравствуйте!

Могут отложить заседание пару раз за неявку ответчика, но в итоге дело будет рассмотрено и решение вынесено.

Если почтовая корреспонденция, была направлена ответчику по адресу согласно адресной справке и была возвращена с отметкой адресат не значится или истек срок хранения, ответчик будет признан извещенным надлежащим образом, дело будет рассмотрено в его отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.

Максим, на практике суды по разному разрешают такие вопросы, кто-то рассматривает, кто-то повторно извещает.