Подготовка к рассмотрению дела / Гражданское право - 12346 советов адвокатов и юристов

Дело будет рассмотрено 14 декабря, а я в заявлении просила выплатить за невынужденные прогулы за ноябрь (не выдали трудовую и зарплату), как правильно увеличить сумму и просить у судьи за декабрь. Дополнтьельно какую бумагу нужно отдать судье и что написать "на момент рассмотрения или как?"

Налоговая инспекция подает на меня в суд по КАС и в исковых требованиях просит рассмотреть дело в порядке упрощенного судопроизводства. Исковые требования получаю от ФНС. спустя какое то время из суда приходят уточненные исковые требования ФНС. а через неделю мне уже прилетает решение суда с удовлетворением исковых требований ФНС, в котором сказано что иск рассмотрен судьей единолично, возражений от ответчика не поступало. Ни каких определений суда о том что иск может быть рассмотрен в порядке упрощенного судопроизводства мной не получалось, в следствии чего я не мог представить свои возражения по поводу данного иска. Сумма иска 3000 руб. вопрос: действия суда законны, каким образом рассматриваться дела в порядке упрощенного судопроизводства, обязан ли суд отправить мне определение о рассмотрении дела в таком порядке? Ответ с ссылкой на нпа, пожалуйста.

Может ли при рассмотрении дела мир. судья запросить надлежаще заполненный акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (то есть чтобы прислали акт с печатями больницы и что копия верна) так как в поступившем в поступившем акте нет печати.

В отношении нашей организации прокурор составил протокол об административном правонарушении. По привликаемой статье дело рассматривает мировой суд. Повестку в суд мы получили 22.11., рассмотрение назначено на 26.11. Вопрос: как нам перенести (отложить) расмотрение дела, ввиду того что нужно время для подготовки к защите в суде? И как это сформулировать, на основании каких статей?

Назначили предварительное судебное заседание на 1 июня 2020 года в Хабаровском Арбитражном суде, мы истцы, поставили ТМЦ и не получили оплаты, ответчик задолженность не отрицает, подписал Акт сверки, но платит по нему копейки, и то начал платить после принятия судом искового заявления от нас. Ехать из Москвы в Хабаровск накладно. Как лучше оформить Ходатайство (на какие статьи АПК и иные нормы ссылаться) о рассмотрении дела в отсутствии Истца, что бы не допустить неуважения к суду с одной стороны и не проиграть дело с другой?

Остановил сотрудник дпс с целью штрафа за езду без номеров (именно в этот день я получил номера минут за 30 до остановки). Выписали протокол и сказали, что о повестке в мировой суд позвонят по телефону или придёт по местожительству. Прошло 1,5 месяца с выписки протокола и сегодня позвонил на личный номер сотрудник дпс. Сказал, что суд вернул протокол и он подъедет в удобное для меня место, чтоб исправить дату в протоколе, либо вызовут меня в гибдд и буду уже там исправлять (в одном месте она написана верно, а в другом-иная дата). В итоге я отказался лично встретиться для исправления (мне показалось это очень странным). В связи с этим у меня к Вам 3 вопроса:

1) Могут ли быть какие-то исправления в протоколе;

2) могут ли меня вообще вызывать в ГИБДД для исправления протокола вообще;

3) сколько длится срок рассмотрения дела об административном нарушении.

Спасибо.

P.S. Прочитал более внимательно протокол и номер квартиры инспектор также наверно указал.

Имеет ли право судья рассмотреть дело об административном правонарушении, если повестки я не получал? Когда вступит в силу вынесенный им приговор, через десять дней после вынесения приговора или через десять дней после вручения мне копии приговора? Дело в том, что живу в поселке и почта приносит повестки иногда после того, как суд уже состоялся, или приговор вступил в законную силу и времени обжаловать не осталось. Заранее благодарю.

31.08.2011 года в г. Горячий Ключ (я живу в Краснодаре) я превысил скорость на 65 км/ч. Ограничение было 50 км/ч. Права у меня изъяли и выдали временные. Выдали постановление. Дело должны направить по месту жительства. Но в этом постановлении написано что рассмотрение будет 1.09.2011. Я это не увидел. ВОПРОС: ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?

Можно ли у вас получить ответ. Дело в том, что пришло определение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Определение гласит о нарушении правил пожарной безопасности в лесах Приморского края (место проживания обвиняемого), но в этот весенний период он не находился на территории Приморского края, в подтверждение этому есть авиабилеты+официальный работодатель. К тому же некоторые паспортные данные, указанные в определении, устаревшие и недействительны уже как 20 лет... Скажите, пожалуйста, как нам действовать? Спасибо!

Здравствуйте! 22.01.2018 г. состоится судебное заседание о разводе. Хочу написать заявление о рассмотрении дела без моего участия. Какую причину неявки можно написать в заявлении (не хочу идти на это судебное заседание) Спасибо.

Интересует такой вопрос, был подан один иск об установлении отцовства и назначении алиментов в феврале 2021 года. В июне была назначена экспертиза, в июле 2021 суд получил экспертизу. Судебное заседание назначено на середину октября. Я написала заявление на ускорение, заседание назначили на начало октября.

Есть ли какие то сроки для рассмотрения таких дел?

Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.

Где взять образец заявления в апелляционную инстанцию с просьбой о рассмотрении дела по правилам первой инстанции?

Гражданский процесс.

СПАСИБО.

Подала иск в суд, по нему пропущен срок исковой давности, на предварительном заседании ответчиками не было заявлено ходатайств о пропуске срока исковой давности. Если ответчик не подал ходатайство о пропуске срока исковой давности и просьбой отказать в рассмотрении иска во время предварительного заседания, то дело должно быть рассмотрено по существу? Или ответчик может обратиться с таковым ходатайством в процессе рассмотрения?! И пожалуйста со ссылкой на норму права если возможно.

Если апелляционный суд назначил проведение повторной экспертизы, это значит, что суд рассматривает дело по правилам первой инстанции? Вообще, суд должен был вынести какой-либо документ о том, что он рассматривает дело по правилам первой инстанции или нет? могу ли я уточнить исковые требования (нашла ошибку в расчете) или нет?

В отношении должника суд ввел процедуру реструктуризации долгов, через пол года признал банкротом и ввел реализацию имущества. Определением вышестоящего суда решение о признании должника банкротом и введении реализации имущества отменено и суд перешел в рассмотрение дела по правилам первой инстанции.

Какая все же сейчас по делу процедура? Правильно ли я понимаю что если реализация отменена то все еще идет реструктуризация? Какие права у должника на стадии реструктуризации долгов? Может ли он заново в суд рассматривающий дело (ап инстанция по правилам первой) снова предоставить план реструктуризации и предпринимать все те же действия что и в суде первой инстанции (к примеру просить продления срока реструктуризации чтоб предоставить доказательства платежеспособности)

Имеется прописка в Московской области и временная регистрация в Москве.

В случае подачи гражданского иска против меня по адресу прописки, какие шансы удовлетворения ходатайства о переносе рассмотрения по месту временной регистрации в Москву? (текущее место жительства)

Просьба указать ссылки на правовые акты и практику по данным регионам.

Спасибо.

Что и как и куда нужно отправить, чтоб перенести рассмотрение дела по фактическому месту проживания и ведения бизнеса ответчика (ИП). Мною была подана апелляция на решение арбитражного суда, в результате чего арбитражный апелляционный суд назначил Рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции. Назначить дело к судебному разбирательству в апелляции по правилам первой инстанции, но по месту пребывания истца (юр.лицо), а это 1200 км. Очень дорого, долго и накладно. По финансам и времени проблематично туда добираться.

На меня подали иск в суд, я согласен с исковыми требования.

Я хочу отправить в суд до предварительного слушания, заявление что согласен с исковыми требованиями и прошу рассмотреть иск в мое отсутствие.

Может ли суд вынести решение на предварительном слушание (беседе), в случае если мое письмо с заявление дойдет в суд до этой даты? Или в любом случае будет еще как минимум одно именно судебное заседание в другую дату?

25.06.2011 произошло ДТП по вине моего сына (не соблюдал дистанцию). Оба автомобиля, участники ДТП, были застрахованы и по КАСКО и по ОСАГО. Ни от кого никаких приглашений на осмотр поврежденного автомобиля или претензий по поводу оплаты восстановительного ремонта в течении 4 лет сын не получал.

10 июня 2015 года сыну пришло от приставов постановление на возбуждение исполнительного производства в отношении его. Из постановления мы узнали, что 12 августа 2014 года заочным решением Королевского городского суда удовлетворен иск ОАО СК "Альянс", взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба.

19 августа 2015 года Королевским городским судом вынесено Определение об отмене заочного решения. Мог ли суд рассматривать дело по существу в этом же заседании? Обязан ли был суд начать возобновление дела с досудебного разбирательства, так как его не было в предыдущем рассмотрении? Является ли это процессуальным нарушением?

Бывшая девушка подала иск об алиментах и установления отцовства. Я в суд идти не хочу, но признаю исковые требования, беседа назначена на 15 марта.

Возникло два вопроса.

1.Могу ли я до этого времени отправить по почте ходатайство о рассмотрения иска в мое отсутствие и заявление о признание исковых требований? Будет ли оно иметь силу?

2. Судья может провести заседание сразу т.е вынести решение в тот же день, ведь беседа назначается для подготовки дела, а если иск признается ответчиком, то как происходит?

В протоколе об административном правонарушении инспектор ГИБДД не верно указал место моего рождения, а также не указал гражданство. Протокол поступил мировому судье. Назначено судебное заседание.

КОАП 26,2 и 28.2 относит эти недостатки к существенным, а также ППВС РФ №5 от 24 марта 2005 г., пункт 4 - тоже. Будет ли признан судом такой протокол недопустимым доказательством на 100% и если не будет, то что вынесет апелляционный суд по такому протоколу.

Сейчас идет рассмотрение дела в суде.

В прошлый раз истец заявил о привлечении соответчиком организацию.

Сейчас должна быть беседа?

Рассмотрение начнется заново?

В прошлый раз заседания не было, т е истец просто передал помощнику заявление, нам сообщили дату и мы ушли.

Я как ответчик могу возражать против привлечения соответчиком или уже поздно.

Собираюсь подавать иск в суд и палату адвокатов. Скажите, через какое время и как меня уведомят о рассмотрении дела, о том, приняли ли иск или нет? Я должна по работе улететь ща границу, скорее всего мои интересы на суде будет представлять адвокат. Каким образом он узнает о суде и исходе дела? Злоумышленники могут залезть в мой почтовый ящик (у человека, с которым я сужусь имеетс ключичные от него, и в его интересах достать извещение). Что мне делать?

Ищу юриста/адвоката с глубокими знаниями уголовного процесса для подготовки жалобы в порядке 124 УПК РФ на постановление о вобуждении уголовного дела по "беловоротничковому" преступлению.

В случае, если мы найдём общий профессиональный язык, возможно долгосрочное сотрудничество.

Ваша локация не принципиальна. Важно, чтобы в жалобе было видно Ваш профессионализм и внимание к деталям.

Скажите пожалуйста, если апелляция начинает рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции, то тогда можно приобщать любые доказательства, или все равно нужно убеждать почему не приобщили в первой инстанции?

Ищу образец возражение в отношении о принятии к производству искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощённого производства у мировых судей долг по кредитной карте. Как написать возражение.

Сегодня подавала жалобу на постановление по делу об административном производстве ч.8 ст. 7.30 КоАП РФ), в жалобе указала, что орган (ФАС) правомочный рассматривать это дело не применил по моему ходатайству ст. 2.9. КоАП РФ (малозначительность), так как действия не повлекли никаких вредных последствий ни для общества, ни для государства и т.д.. Судья устно мне сказала, что применить данную статью нельзя так как сумма штрафа большая (30000) рублей. Где в какой норме закона об этом, что ст. 2.9. КоАп РФ не применяется при большой сумме штрафа и как определить, что сумма большая? Прошу помочь. СПАСИБО!

В течение какого времени суд первой инстанции должен сообщить ответчику о поступлении заявления от истца в отношении него и сколько времени у ответчика пологается на подготовку к рассмотрению иска в суде? Владимир Павлович.

Назначено предварительное судебное заседание. Это тоже самое что и беседа или нет?

На беседу вроде модно не ходить - не будет никакого разбирательства по существу

А как с предварительным? Будет рассмотрение или 100% отложат? Отложить ли если не явится ответчик, а истец явится или если не явится оба и как будет если истец заявляет о рассмотрении в его отсутствие?

Ранее суд отклонял приём дела - был статус не принято, потом опять принимал - похоже не хватало документов.

Скорее всего паспортных данных ответчика.

Мог суд принят жндо и назначить предварительное без каких-то данных или нет?

Мы являемся работниками общепита. Роспотребнадзор закрыл столовую после взятия проб, обратились в суд. судья отсрочил рассмотрение дела почти на два месяца. Законно ли это есте по 133 гкрф должны рассмотреть в пяти дневный срок. Как написать в суд ходотайство о рассмотрении дела.

Истец просит суд рассмотреть иск ко мне в отсутствии его представителя в упрощенном порядке. Необходимо ли мне (Ответчику) подать Ходатайство о рассмотрении дела в моем присутствии, т. к. у меня есть возражения.

Истец не смог прийти на заседание суда 1-й инст. Есть справка о вызове скорой помощи. До суда не дозвонился, в иске был телефон истца. Заседание состоялось в присутствии ответчика. Решение было вынесено. В иске отказать. В апелляции с просьбой вернуть дело в суд 1-й инстанции для повторного рассмотрения на какую статью ссылаться?

13 февраля этого года попали в ДТП, инспекторы признали вину мужчины который врезался в нашу машину. После этого мы сделали две независимые экспертизы, для передачи всех документов в суд т.к. автомобиль был новый и страховая компания всю сумму ущерба не покроет. Прошло уже два слушания 19 июня и 11 июля, на которые виновник не являлся. Сколько так может продолжаться, что слушания переносятся, а виновник не является? Можно ли подать на моральный ущерб на виновника, потому что до настоящего времени мы без средства передвижения?

Пришло определение о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства как написать возражение?

Я ответчик, истец администрация, дело было отправлено на новое рассмотрение, по сносу хозпостроек на моем участке, прошло первое суд. заседание где велось аудиопротоколирование, новый представитель истца заявил, что поддерживает свои ранее заявленные требования, но указывает что надо снести и дом о котором раньше никогда не заявлял, судь уточняет что все снести и дом, истец говорит да но по том теряется и просит отложит заседание так как не знаком с делом. При ознакомлении с протоколом, секретарь не указал это в протоколе, мои замечания на протокол суд определением не утвердил, по сути это изменение, и дополнение исковых требований, и не внесение это в протокол полагаю существенным, Если, отвод секретарю, судье, на следующем заседании, думаю нет оснований, Ваше мнение, что можно предпринять?

Были ли нарушены требования процессуального закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику. Если сперва рассматривалось дело по отмене заочного решения. Я с материалами дела ознакомилась только путем снятия фотокопий. Но ведь по требованиям закона мне должны были вручить копию искового заявления. Если это так то где это в законе указанно?

В случае упрощенного судебного производства суд может откладывать рассмотрения дела, как в обычном процессе и если да, то в связи с чем?

Например, ответчик частично или полностью оплатил основные требования истца, но без пеней и штрафов.

Если истец изменил или дополнил свои требования, а ответчик об этом не знал (в последний момент)

Или какие ещё причины?

Если судья привлекла третьих лиц (КАС) и запустился новый срок рассмотрения дела, должно быть отдельное определение или запись в протоколе? Сколько рабочих дней на это отпущено? Что делать, ели нет такого определения, в протоколе ни слова, а три месяца на рассмотрение дела закончились?

Мной подано исковое заявление по гражданскому делу! Судья вынес определение о предварительной подготовке дела и назначил дату и время досудебной подготовки. Ответчик находится в 500 км от места жительства истца. Истец не имеет возможности присутствовать и участвовать в досудебной подготовке и в судебном заседании. Какие действия должны быть предприняты истцом, чтобы не получить определении судьи об отказе в дальнейшем рассмотрении дела. С уважением Дмитрий.

Я и мой ребенок проживаем в другой стране. Приехать в РФ пока не можем, с регистрации снялись этой осенью. Сейчас пришло оповещение с почты, что пришло заказное письмо из суда. Суть иска мне ясна, хотя я письма не читала. Мне давно угрожал био-отец ребенка, что будет подавать иск на установление отцовства. Как судья может рассматривать дело, если ответчик более не зарегистрирован в стране, а главное, как я могу узнать, что я проиграла дело? Как возможно оповещение в данной ситуации?

Если я (истец) в заявлении о пересмотре (увеличении) алиментов указала что прошу рассмотреть дело без моего присутствия, надо ли мне приходить на предварительную беседу. С своей стороны я всё документы предоставила.

В 2014 году произошло дорожно транспортное проишествие суд первой инстанции признал меня виновным при подаче аппеляции вышестоящий суд отменил решение первого суда указав что все материалы дела, схемы, показания свидетелей указывают что виновен второй участник аварии пошел второй месяц после вынесения решения вышестоящим судом я до сих пор нахожусь под подпиской о не выезде. Существуют ли какие то сроки дальнейшего рассмотрения дела?

Мной при подаче иска были приложены копии документов, сегодня на подготовке судья попросил показать оригиналы приложенных документов я их показала. Назначена дата с/з. Могу ли я написать письменно в суд заявление о рассмотрении дела без моего присутствия, или, если я не покажу оригиналы документов в с/з на следующую дату, суд откажет в рассмотрении дела, или один раз достаточно показать оригиналы документов которые были приложены в копиях к иску и которые судья посмотрел и сверил с копиями на подготовке?

Судебное заседание назначено на 11 июня. Повестка пришла почтой, получили 30 мая (суббота) в почтовом отделении. Дело рассматривается в Всеволожском городском суде. Приехали по адресу, указанному в повестке для ознакомления с материалами дела 1 июня (понедельник). В ознакомлении с материалами дела было отказано, поскольку канцелярия Всеволожского суда дает возможность ознакомиться с материалами дел только по пятницам. Ближайшая пятница - 5 июня. Далее два выходных дня (суббота, воскресенье). Итого - практически нет времени для подготовки к судебному заседанию, принятии решения о привлечении защитника. Как перенести дату рассмотрения дела?

Сменился судья в гражданском процессе (предыдущий заболел) и в перовом же заседании принял решение. Разве процесс не должен начаться заново? Спасибо.

Уточните, пожалуйста:

Если кассация отправляет дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, могут ли стороны предоставлять новые доказательства и нужно ли предоставлять снова все доводы для суда или суд пересматривает дело на основание существующих материалов?

Заранее спасибо за ваш ответ!

Следствие передало уголовное дело в прокуратуру 26 дней назад. Через 10 дней следствию дело не вернули, но и в суд не передали. Видимо, продлили срок рассмотрения дела. Через 2 недели уже истекает срок давности УД, хотелось бы успеть передать дело в суд, хотя от уголовной ответственности обвиняемый будет освобождён. Вопрос такой: может ли прокуратура после 30 дней рассмотрения не утвердить обвинительное заключение, а вернуть дело следователю? Или это было бы сделано раньше, после 10 дней.