Порядок рассмотрения обращений граждан / Гражданское право - 44445 советов адвокатов и юристов

На какой адрес нужно отправлять заказное письмо об отказе от гражданства Казахстана? Получаю гражданство РФ.

Прошу разъяснить, распространяется ли действие Федерального закона Российской Федерации от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на региональную спортивную федерацию, имеющую государственную аккредитацию, выданную органом исполнительной власти субъекта РФ (часть 7 статьи 13 Федерального закона N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации")?

В частности, относится ли такая спортивная федерация к иным организациям, осуществляющих публично значимые функции (ст. 1 ФЗ-59)? Если нет, то тогда какой срок рассмотрения обращений граждан установлен для таких организаций?

Распространяется ли нормы Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" при обращении граждан в коммерческие организации по вопросам рекламаций и другого рода претензий? В случае если нет, то просьба сообщить какая нормативная база регулирует такого рода отношения между коммерческими организациями и физическими лицами.

КоАПП РФ: нарушение порядка рассмотрения обращений граждан влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Если должностное лицо нарушает сроки предоставления ответа или не предоставляет ответ по существу, куда обращаться с просьбой наложить штраф? Прокуратура занимается наложением штрафов?

При обращении с заявлением (жалобой) физического лица к юр.лицу правомерно ли в настоящее время применять по аналогии закона положения ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» от 05.05.2006 №59-ФЗ (ст.,ст.5,12)?

Вопрос: этот закон ещё действителен?

И имею ли я право направить заявление заказным письмом с пакетом документов в департамент имущества города Москвы?

Имеют ли они право не рассматривать моё заявление отправляя меня в МФЦ.

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Статья 2. Право граждан на обращение.

Есть несколько вопросов по закону от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»:

1. если на запрос в администрацию, нет ответа больше полугода, примет прокуратура заявление о нарушении закона?

2. если было несколько обращений в госорганы, по разным вопросам, но ответа так и не получили, как писать заявление в прокуратуру, по каждому запросу отдельно или можно все скопом подать? Как будут наказывать, за каждый не отвеченный запрос или все сложат до кучи?

3. и если человек, который должен был отвечать на запрос не ответил и перешел на другую работу, с кого будут спрашивать, с него же или того кто его сменил?

Я обжаловал в Генеральную Прокуратуру незаконные действия областной прокуратуры. Ст.8, ч.6 ФЗ № 59 от 2006 г. «О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и п. 3.7.Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генпрокурора России от 30.01.2013 N 45 Запрещают направлять жалобы на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Тем не менее моя жалоба была направлена в областную прокуратуру и рассмотрена прокурором, действия которого я обжаловал! Как обжаловать действия Генеральной Прокуратуры, противоречащие ФЗ № 59 от 2006 г?

Как правильно сократить название федерального закона?

Например, Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ.

Публикация подготовлена с учетом сведений источника: https://www.nazran-rayon.ru/index.php/2637-lektsiya-na-temu-raz-yasnenie-federalnogo-zakona-ot-02-05-2006-59-fz-o-poryadke-rassmotreniya-obrashchenij-grazhdan-rossijskoj-federatsii-novovvedenie Не редки случаи, когда права граждан

Публикация подготовлена с учетом материалов источника: https://www.nazran-rayon.ru/index.php/2637-lektsiya-na-temu-raz-yasnenie-federalnogo-zakona-ot-02-05-2006-59-fz-o-poryadke-rassmotreniya-obrashchenij-grazhdan-rossijskoj-federatsii-novovvedenie Не редки случаи, когда права граждан

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» лица, виновные в нарушении указанного Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Статьей 5.59

Предыстория вопроса такова. Гражданин направил в мед. учреждение (МУ)запрос об ознакомлении с мед. документами (МД) в отношении себя. В телефонном режиме он был уведомлен медицинской организацией (МО) о возможности ознакомиться с МД, и в срок до истечения 30-ти дней был ознакомлен

В городскую прокуратуру обжаловал ответ районного зампрокурора,

Через 1,5 месяца получаю ответ от него же.Однако читаю инструкцию о порядке рассмотрения обращений граждан в органах прокуратуры "пункт 3.2. Обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов с установлением контроля либо без контроля, с одновременным уведомлением об этом заявителя."

Вроде как 2 й ответ должен был быть подписан прокурором р-на. а не замом. О перенаправлении я также не был извещен

Мне теперь в областную прокуратуру, на городскую жаловатся?

В случае противоречия равнозначных федеральных законов какой должен применяться? К примеру Фз об органах судейского сообщества и Фз о порядке рассмотрения обращений граждан?

В орган исполнительной власти (Минстрой РФ) по средствам сети интернет было направлено обращение по форме обратной связи сайта ведомства. Согласно ст.8, ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации, обращение регистрируется в течение 3 дней с момента поступления, а рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации. Но ни регистрации, ни рассмотрения в течение положенного времени, по невыясненным причинам, произведено не было. При этом само обращение на сайте висит, но соответственно без регистрации и ответа. Вследствие чего, нарушение квалифицируется, как минимум ст.5.39 и ст.5.59 КоАП РФ.

Вопрос в следующем: обязательно ли нужно ехать в Москву для подачи заявления и последующем его рассмотрении в суде? Так как ответчик, министерство, головной офис куда было подано обращение, находится соответственно в Москве.

Правильно ли трактуется ст. 10, Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ

"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"?

Государственная больница обязана соблюдать Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"?

Каким законом регулируется порядок рассмотрения обращений, в т.ч. жалоб, физических и юридических лиц в негосударственные учреждения? Например, жалоба на качество товара или услуги, запрос информации. В какие сроки обращение должно быть зарегистрировано, рассмотрено, какие данные должны быть указаны в обращении, в какой форме должен быть предоставлен ответ?

Является ли руководитель муниципального бюджетного учреждения чиновником. Можно ли к нему применить статью. (Администрации, Комитета и т.д.) имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП:

«Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления…».

П.1. ст. 10 ФЗ 59 работе с обращениями граждан гласит: "Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения". На мой вопрос чиновники дали ответ спустя почти два месяца мотивируя тем, что "срок экспедиционной обработки документов ФЗ 59 не регламентирован". Насколько они правы?

Вопрос касается сроков рассмотрения письменного заявления, вернее несоблюдение судом федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Мною было направленно заказное письмов судебный участок другого города. В письме содержалась заявление о выдачи копии решения суда о расторжении брака, ранее копию я не получал. Письмо отправил 1.09.2016 года, есть квитанция об оплате, на сегодняшний день 13.01.2017 я никакого ответа не получал. Куда пожаловаться? На какие статьи и законы ссылаться? Спасибо за помощь.

Если организация нарушил Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ

О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации

(принят ГД ФС РФ 21.04.2006) то есть не дал ответ на официальное обращение, то какое наказание будет, если написать жалобу в суд?

В ст. 12 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», указан 30 дневный срок рассмотрения обращения. Хотелось бы понять, что включает в себя этот срок, это регистрация ответа или его направление заявителю (без учета почтового пробега)? Ведь зачастую ответ регистрируется "задним числом" и потом практически невозможно доказать нарушение сроков.

Согласно пункту 6.4.Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан в СК РФ, "при отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован и понятен. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован". Однако все мои доводы заявления о преступлении и жалоб следователем и руководителем следственного органа игнорируются. Могу ли я в жалобе указать в качестве правового основания на п. 6.4 Инструкции, на нарушение моего права получить ответ, в котором не дается оценка моим доводам-выводам. Инструкция решением от 01.03.2018 ВС РФ признана НЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ.

Здравствуйте, уважаемые сударыни и судари. Сегодня я предлагаю вам ознакомиться с порядком и сроками рассмотрения обращений граждан в госструктуры. Это право закреплено статьёй 33 Конституции РФ. Реализация этих правоотношений регулируется Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ

Поступило обращение от гражданина о желании провести встречу с гражданами Харькова для обсуждения о проведении в Харькове мероприятий по чтению лекции о Жукове. Встреча будет в городе Жуков Жуковского района. От нас они хотят получить письмо, что мы не возражаем против приглашения харьковчан, которые принимали участии в восстановлении бюста Жукова. На что сослаться при ответе. Мы хотим ответить обтекаемо. Вроде на встречу согласия от министерства не нужно?

Ваше обращение, поступившее в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, рассмотрено 12.12.2013 г. за № 2.8-15-23188 в Верховный Суд Российской Федерации по адресу: Ул. Поварская, д.15,г. Москва,121260.

Консультант отдела: Л.В.Харькова.

Прокуратурой было возбуждено дело по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица и передано в суд. Суд прекратил производство по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Как это вообще возможно? Именно прекращение производства по делу за нарушение правил рассмотрения обращений граждан РФ?! Применима ли вообще данная норма к ст. 5.59 КоАП РФ. Ведь нарушение рассмотрения обращений граждан РФ это и так мало значительное нарушение, но за него всё равно предусмотренна ответственность...

Пришло вот такое письмо, что это за письмо

"В соответствии с п. 3.2 Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ утвержденный приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45, направляется для проверки доводов обращение Алёны Костомаровой.

О принятом решении прошу уведомить заявителя. Второму адресату сообщается для сведения. Приложение: на 1 л. в первый адрес"

Вот я написала в генеральную прокуратуру. Мне пришло ответ в соответствии с пунктом 3.2. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской федерации утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 номер 45, направляется для проверкидоводов обращение к. М. О от 05.02.2022. О принятом решении прошу уведомить заявителя. Второму адресату сообщается для сведения. Приложение на 4 л. В первый адрес, доступно в АИК«НАДЗОР-WEB».

Нарушен фз о порядке рассмотрения обращений граждан, нарушен министерством области, подавать жалобу в городскую прокуратуру, города где находиться министерство, или в прокуратуру области.

Какую сумму компенсации морального вреда возможно запросить при подаче искового заявления о нарушении гос. органом сроков рассмотрения обращения граждан? (Ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации).

Каким образом будет производиться данная выплата, а также выплата компенсации судебных издержек?

Стоит ли для этого в исковом заявлении сразу указывать реквизиты банковского счета или это делается после вынесения судебного решения?

Здравствуйте! Согласно ст.4 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" я могу обратиться устно в органы государственной власти. Обязаны ли они решить мой вопрос? Спасибо.

Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено

09.10.2018 г. в форме электронного документа и зарегистрировано 09.10.2018 г. за

№ 1011623.

В связи с тем, что в Вашем заявлении отсутствуют сведения о рассмотрении поставленного в обращении от 09.10.2018 г. за № 1011623 вопроса Министерством спорта Российской Федерации, в компетенцию которого входит его решение, для обеспечения получения Вами ответа по существу поставленного Вами вопроса

Ваше обращение направлено в Министерство спорта Российской Федерации.

Дополнительно сообщаем, что Вы вправе обжаловать в суд или в административном порядке (в порядке подчиненности) принятое по Вашему обращению решение соответствующего органа при получении уведомления или ответа от него или действие (бездействие) данного органа при неполучении в установленные сроки уведомления или ответа.

Главный советник департамента письменных обращений граждан.

Обратился в Роспотребнадзор СПб с жалобой. Прошло больше месяца, реакции никакой. Вопрос: какая ответственность предусмотрена для сотрудников за игнорирование на обращение граждан?

Разъясните пожалуйста следующую ситуацию. Я обратился в прокуратуру с заявлением о наложении административного наказания предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ на директора управляющей компании, в связи с упущением сроков, необходимых на исполнение ответа на обращение гражданам (вместо 30 суток, отвечали 32). Сам факт истечения срока прокуратурой рассмотрен и доказан, но мне дали ответ: должностной инструкцией на директора УК не возложены обязанности по рассмотрению обращений граждан, т.е. оснований для привлечений директора УК к административной отвественности по ст. 5.59 КоАП РФ не имеется. Правомерна ли такая трактовка закона? Правомерны ли действия прокуратуры? Для чего тогда существует понятие ОБРАЩЕНИЕ ГРАЖДАН? Как можно исправить ситуацию (очень хочется наказать УК за их недобросовестные исполнения и хамство)?

Гражданин К, обратился в администрацию о предоставлении земельного участка с/х назначения в аренду в соответствии с пп 8 ст. 10 закона 101-ФЗ и предоставив справку, что является участником государственной поддержки. Администрация сделала запрос в Минсельхоз о подтверждении что Гражданин К является участником государственной поддержки в соответствии с пп 8 ст. Закона 101-ФЗ и направили Гражданину уведомления.

Со дня подачи заявления и размещения извещения Администрацией, прошло более 30 дней.

Нарушен ли порядок рассмотрения заявления в соответствии с ч.1 статьи 39.18 Земельного кодекса, в которой прописано, что решение о предоставлении не должен превышать 30 дней?

В соответствии с п. 2.5.10. Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры РФ от 29.12.2011 №450 подписывается первый экземпляр документа.

Полагаю, что оформленный на бланке прокуратуры ответ на обращение граждан, является первым экземпляром документа.

Вопрос:

1. Должен ли ответ прокурора на обращение граждан, находящийся в надзорном (наблюдательном) производстве содержать «живую» подпись прокурора, визу исполнителя, визу работника канцелярии и где это в Инструкции указано?

2. Как называется данный экземпляр документа прокуратуры с «живыми» подписями (ответ на обращение граждан), находящийся в надзорном (наблюдательном) производстве и где это в Инструкции указано?

Специалист по вопросам обращения граждан постоянно нарушает сроки и глава сельского поселения получает по этому поводу административное наказание при проверке прокуратуры. Что нужно прописать в должностной инструкции специалиста чтоб не глава а сам специалист нес прямую ответственность и получал административное наказание за это?

На работе собирали в помощь Крыму дневной заработок, я не сдала. Чтобы быть уверенной, что акция была правомочной, обратилась в приемную Президента РФ по Краснодарскому краю. Пришло уведомление, что дело направленно на рассмотрение в Краевую прокуратуру. Как проходит процедура рассмотрения запросов от граждан.

1. По факту правонарушения со стороны ведомства отправлено обращение в районную прокуратуру, закреплено за зампрокурора. Через 30 дней ответ не поступал.

2. По данному поводу направлено обращение в вышестояющую прокуратуру: окружную. С упоминанием того что районная прокуратура нарушает ФЗ о рассмотрении обращений и с просьбой о рассмотрении обращения по существу усилиями прокуратуры окружной.

3. Окружная прокуратура пересылает данное обращение обратно в районную прокуратуру на имя прокурора. Для рассмотрения и предоставления ответа заявителю. Прошло 30 дней и тишина. Не предоставлен ни ответ по существу обращения, ни обратная связь по поводу нарушений в районной прокуратуре при рассмотрении.

4. Кому подавать заявление, чтобы призвать к дисциплинарной ответственности сотрудников районной прокуратуры за системное нарушение ФЗ?

Кто уполномочен отвечать на обращения граждан, направленные на имя председателя ВС РФ? Каким документом определены должностные лица уполномоченные отвечать на обращения граждан?

На мой запрос в соответствии с ФЗ-59-ФЗ через месяц администрация города дала ответ, что мое обращение находится на рассмотрении и о принятом решении будет сообщено дополнительно. Есть ли какие либо сроки для дополнительного рассмотрения моего запроса?

Скажите, пожалуйста, в какие сроки заявителю должны предоставить документы и материалы, касающиеся его обращения иди дать мотивирующий отказ (с сылками на закон).

В соответствии с ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" заявителю предоставляются право знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения его обращения.

Управляющая компания (УК) игнорирует обращения граждан. Обязана ли Жилищная Инспекция (ЖИ) привлечь к административной ответственности УК или привлечение к административной ответственности УК остается на усмотрении чиновников ЖИ? Обязана ли ЖИ предоставлять гражданам информацию о привлечении к административной УК?