Постановление Конституционного Суда РФ / Судопроизводство - 415 советов адвокатов и юристов

При обращении в суд с иском, вытекающим из трудовых отношений работник освобожден от уплаты от госпошлины, иных расходов в соответствии с постановлениями Конституционного Суда и Верховного Суда РФ. Работнику по результатам трудового спора с работодателем отказано в удовлетворении исковых требований. Суд по заявлению работодателя о взыскании судебных расходов, понесенные при рассмотрении дела, удовлетворит требования взыскать за счет средств федерального бюджета?

Здравия желаю. Можно ли пенсионеру, которому установлена в 2018 году страховая пенсия по старости в возрасте 60 лет, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с применением пункта 3 статьи 30 № 173-ФЗ в льготном порядке (учет периода военной службы по призыву с 29.10.1977 по 20 ю 10.1980 в двойном размере) с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П.

Помогите пожалуйста студенту Какие постановления/определения/ решения Конституционного Суда РФ по минимизации или ликвидации коррупционных правонарушений есть? Не могу найти примеры.

Президент РФ издал Указ, которым установил порядок проведения оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления и критерии такой оценки. Субъекты Федерации не согласились с этим и оспорили указ в Конституционном Суде РФ. В обоснование своей позиции они сослались на то, что по смыслу ст.72,76 Конституции РФ по вопросам организации органов местного самоуправления Российская Федерация может принимать только федеральные законы, но не подзаконные акты. Какое решение должен принять Конституционный Суд РФ? Может ли нормативное регулирование сферы совместного ведения Федерации и субъектов Федерации осуществляться Указами Президента РФ и Постановлением Правительства РФ?

Есть постановление пленума вс рф или определение конституционного суда по правилам применения п. 3 ст. 363 нк РФ. Не ясно как она применяется в случаях когда пропущен срок исковой давности по абз. 1 п. 2 и абз. 1 п. 3 ст. 48 нк рф..

Может кто-то более понятным языком объяснить такой вот момент: я подавал по 187, пришло положительное решение, я написал отказ от присяги.

А тут получается, что конституционный суд принудительно меня "присягнул", и мой отказ ничего не стоит?

Отказывался еще до принятия ДНР в состав РФ

Текст Постановления Конституционного Суда РФ:

Со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта граждане ДНР, Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории ДНР, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одною месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Существует Конституционный Суд РФ, любые его решения, Постановления обязательны для исполнения любыми судебными органами, органами следствия, прокуратуры, так например имеется Постановление КС, которое позволяет возбуждать уголовные дела при наличии приговора, в случае совершения преступления против правосудия, однако данное Постановление 30-П 2011 г указанными органами не исполняется ивсе ссылаются на приговор, хотя имеются основания для возбуждения уголовного дела. Почему не исполняется Постановление КС?

Отказ от вакцинации от ковида-19 согласно разработанным инструкциями минздрава должен быть оформлен с фиксацией медработника, поскольку данные инструкции разработаны на основе ст.20 ФЗ 323. В региональных постановлениях главгоссан врачах по регионам тоже есть указания на инструкции минздрава. Однако суды на уровне первой, второй инстанции и первой кассации отказывают в иске работника о незаконном отстранении, освобождая себя судебного контроля по проверке законности и обоснованности проведенной процедуры отстранения и освобождая работодателя от доказывания законности проведенной процедуры отстранения. Вероятность обжалования незаконности отстранения в вышестоящих судинстанциях, включая конституционный суд есть или командам судам дана сплошная, используя свое обличение судебной властью, игнорируя ст.ст. 22,76 ТК РФ, ст.37 Конституции РФ-всех под иглу?

В 2019 году получила гражданство РФ. В этом году сдала документы по возрасту 56,5 лет. С 1983 по 1985 обучалась в медучилище 1 год 10 мес. ПФР не принял к зачету в страховой стаж этот период ссылаясь на ст.92 ФЗ РФ от 20.11.1990 №340_I О государственных пенсиях в РФ с учетом Постановления Конституционного суда от 29.01.2004 №2-II. т.к. отсутствует предшествующий учебе период работы и подтверждение факта постоянного проживания на территории РФ на 01.01 2002 и работы. Хотелось бы все таки уточнить, так ли это или нет. В разных регионах по разному, где то берут к зачету, где то нет. А как по закону? Спасибо.

На какой Закон (постановление) ссылаться, что суд руководствуется определениями Конституционного Суда РФ, постановлениями Верховного Суда РФ?

Я сослался на определенные определения КСРФ, а мировой суд говорит, что у нас непрецедентное право и прописал это в решении суда.

Это всё ясно! Но пенсионный фонд МВД не хочет выполнять Постановление Конституционного Суда РФ от 14.01.2016 N 1-П. Отвечая что мы государственный фонд и нам всё дозволено. Я подал вторичное исковое заявление в Центральный районный суд. Суд состоится 7 сентября 2022 года. Какое будет принято решение пока не знаю.

Есть конкретные правовые позиции конституционного суда рф (постановления, определения) и (или) постановления пленума и обзоры судебной практики президиума верховного суда о толковании части 4 статьи 390 гпк рф?просьба привести конкретные или указать ресурс, где данная информация присутствует.

Существуют конкретные правовые позиции Верховного Суда РФ,выраженные в постановлениях пленума или обзоре судпрактики, утв.президиумом ВС РФ или постановлениях, определениях Конституционного Суда РФ о предьявляемых требованиях к содержанию издаваемого работодателем приказа об отстранении от работы работника, обязан работодатель в данном приказе указывать конкретные сроки отстранения от работы-период отстранения с указанием дат отстранения?

При проведении проверки в супермаркете города Москвы сотрудниками УФМС был выявлен гражданин Таджикистана М, работающий в данном супермаркете охранником. Выяснилось, что у него нет разрешения на работу охранником, а кроме того, охранная деятельность, не входит в те виды деятельности, на которые ему выдан патент. В его отношении был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.18.10 КоАП. При рассмотрении дела гражданин М., заявил, что состоит в браке с гражданкой России К., имеет совместного ребенка 6 мес. Суд, рассмотрев дело, вынес постановление о наложении на гражданина только административного штрафа в размере 7 т.р., ссылаясь на Постановление ЕСПЧ по делу "Алим (Alim) против Российской Федерации". Прокурор принес протест на постановление, ссылаясь на Определение Конституционного Суда РФ № 628-0. Какое решение должен вынести вышестоящий суд?

Живу в многоквартирном доме. У меня на законных основаниях установлено индивидуальное отопление. Мне начисляют плату за "отопление подъездов", в которых нет ни одного прибора отопления. Считая начисления платы за неоказанные услуги незаконным, я не платил по этим счетам. Мировой суд вынес судебный приказ в пользу теплоснабжающей организации, я его отменил, жду иска в суд. На сколько я знаю, Конституционный суд РФ признал норму закона, по которой начисляется плата за отопление общедомового имущества, где не установлены приборы отопления, не соответствующей Конституции РФ и дал поручение правительству РФ привести в соответствие эту норму закона. Скажите, после данного постановления Конституционного суда может ли районный суд вынести решение по тем же основаниям, которые Конституционный суд признал неконституционными?

У меня умер отец, при обращении вместе с моей матерью к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, узнаем что есть ещё один наследник - внебрачный несовершеннолетний ребёнок, позже находим дома решение районного суда 2010 года о признании отцом ребенка в судебном порядке и об установлении отцовства в отношении этого ребёнка. (генетическая экспертиза не проводилась). Могу ли я как законный наследник, с учётом позиции изложенной в постановлении Конституционного суда РФ от 02.03.2021 номер 4-П оспорить отцовство, установленное решением суда 2010 года и ходатайствовать о назначении генетической экспертизы об установлении родства умершего наследодателя с внебрачным ребёнком?

Помогите пожалуйста разобраться с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 марта 2016 года N 7-П положения части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Перечитал много раз и не смог осилить, в голове есть варианты, но какой правильный, или вообще не один, или оба:

1. Срок давности по исполнительным листам 3 года. После изменений 2017 года этот срок начинает исчисляться с момента начала возбуждения ИП, а не как раньше с прекращения? 2. Из срока давности вычитают все предыдущие сроки в которые проводилось исполнительное производство?

Приветствую. Подскажите может кто сталкивался в своей практике. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 09 ноября 2004 года № 320-О по ходатайству Федеральной таможенной службы об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18 марта 2004 года № 6-П, в случае отказа от пенсионного обеспечения по линии Минобороны России гражданин, ранее получавший пенсию по линии МВД России, может вновь перейти на пенсионное обеспечение в МВД России.

Изучив соответствующие главы учебника по теории государства и права выполните следующие задания по теме «Формы (источники) права»: расположите нормативно-правовые акты по степени убывания их юридической силы, аргументировав свое решение:

1) Всеобщая декларация прав человека.3

2) Указ Президента РФ «О структуре системы органов исполнительной власти в Российской Федерации».5

3) Устав Астраханской области.

4) Постановление Правительства «О порядке обеспечения пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду».6

5) Гражданский кодекс Российской Федерации.

6) Конституция Российской Федерации.1

7) Закон Астраханской области.

8) Федеральный закон «О службе судебных приставов».4

9) Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»2

10) Уголовный кодекс Российской Федерации.

Меня зовут Инна, я являюсь виновником дтп, страховая компания выплатила пострадавшей стороне 22900 руб. Пострадавшая сторона провела независимую экспертизу не оповестив меня о проведении экспертизы, в заключении указана сумма: с учетом износа 37500, без учета износа 59900, стоимость экспертизы 10000. Страховая выплатила без учета износа 24600, то есть с учетом износа в полном размере. Теперь у пострадавшей стороны аппетит разгулялся и они требуют исходя из положений Ст.15,п.1 ст.1064, Ст.1072 и п.Ст.1079 ГК РФ,принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ,изложенную в постановлении от 10 марта 2017 года N6-П,разъяснения п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 годаN 25 возмещения ущерба как от ответчика разницы по экспертизе суммы равной между С учетом износа и без учета износа плюс судебные издержки, а именно:22400+20000 (работа адвоката)+872 (госпошлина)Вопрос: правомерно ли это требование.

Постановление конституционного суда от 25.12.2020 подтверждает ли конституционность и обязательность выполнения указов руководителей высших исполнительных органов власти субъектов Российской Федерации (глав регионов меров городов) по ковидные ограничениям?

Есть должник, долг не выплачивается 8 лет. 4 года назад должник сам подал заявление в арб. суд о своем банкротстве как физ. лица. Я единственный кредитор. В деле найдено имущество, оно подлежит реализации на эл. торгах.

В соотв. С суд. практикой, в 2021 году можно взыскать мораторные проценты с даты введения процедуры реализации по наст. День. Это заявление подается фин. управляющему.

Можно ли сейчас индексировать долг с момента вынесения суд. решения по наст. День (т.е. за 8 лет) по индексам потребительских цен по региону Москва, взятых с оф. сайта Росстата, основываясь на Постановлении № 40-П Конституционного Суда РФ от 22.07.2021 г.?

Заявление подавать напрямую в Арбитражный суд первой инстанции?

Спасибо!

У меня есть должник, долг не выплачивается 8 лет. 4 года назад должник сам подал заявление в арб. суд о своем банкротстве как физ. лица. Я единственный кредитор. В деле найдено имущество, оно подлежит реализации на эл. торгах. Читаю суд. практику: в 2021 году можно взыскать мораторные проценты с даты введения процедуры реализации по наст. День. Это заявление я уже подала фин. управляющему. Можно ли сейчас индексировать долг с момента вынесения суд. решения по наст. День (т.е. за 8 лет) по индексам потребит. Цен в Москве, взятых с оф. сайта Росстата, основываясь на Постановлении № 40-П Конституционного Суда РФ от 22.07.2021 г.? Спасибо!

Уместно ли, обжаловая в гражданском процессе высокий размер судеб. Издержек истца (гос. пошлина+юр.консультации+...), опираться, используя в качестве ориентира, на это Постановление Правительства РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 1 декабря 2012 г. № 1240 О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации (В редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 411, от 23.12.2014 № 1462, от 19.08.2015 № 862, от 21.0…

Для признания наследника недостойным по ст. 1117 ГК РФ, закон требует приговора суда (решения суда). По вновь открывштмся обстоятельствам, а именно: вступление в законную силу Постановления о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности по ч. 2 ст 159 УК РФ, Верховный суд РФ отказал в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, не взирая на Постановление Пленума ВС РФ, согласно которого указанный способ прекращения уголовного дела позволяет пересматривать дела по ст. 1117 ГК РФ. Уг.дело возбуждено было по факту хищения наследственного имущества этим недостойным наследником. Что делать? Председателю ВС РФ жаловаться или бесполезно? В ЕСПЧ можно обращаться? В Конституционный суд? В ВС РФ установка-нет приговора-отказ! Мои права нарушены. Государство воспользовалось своим правом прекращения уголовного преследования и теперь мне, потерпевшей по уг.делу, отказывают восстановить свои права в гражданском судопроизводстве...