Предмет рассмотрения дела / Гражданское право - 18944 советов адвокатов и юристов

Каким образом Ответчик по нескольким гражданским делам, рассматриваемым в разных суда, по искам одного и того же Истца, может объединить их в одно, а также привлечь к участию в нем Третье лицо? Иски противоречат один другому.

Мировой суд принял решении о признании виновным человека по статье 12.26 КОАП РФ. Подана апелляционная жалоба. Также в настоящее время подан административный иск о признании незаконными действий инспектора по доставлении лица, в отношении которого составлялся протокол, в отдел полиции.

Вопросы:

1) Может ли это дело о признании незаконным действий инспектора полиции повлиять на решение апелляционного суда, если действия будут признаны незаконными. 2) можно ли просить о приостановлено. Дела в апелляции до рассмотрения дела о признании незаконными действий инспектора.

3) можно ли в апелляции вызывать свидетелей?

В ходе рассмотрения дела об установлении отцовства суд приобщил к делу доказательства - фотографии за 2 года, билеты, купленные по карте ответчика на моё имя, договор о совместных тур поездках. Также я подавала ходатайства о допросе свидетелей, суд судебными поручениями отправил запросы в другой регион страны. Было назначено 2 экспертизы ДН, первая - не явка ответчика, вторая - 99,8% отец. Не дождавшись, пока вернутся судебные поручения о допросе свидетелей, суд вынес решение. Теперь ответчиком подана жалоба в апелляцию, обосновывает тем, что не все доказательства изучены судом. Примет ли суд апелляционной инстанции показания свидетелей, которые пришли уже после вынесения решения? Когда заявлять об этом ходатайстве? И какое решение вообще может быть в апелляции?

Арбитражный суд г.Москвы рассматривает дело двух юридических лиц касательно расторжения Договора по аренде земли. Может ли вступить в дело третье (физическое) лицо не заявляющее самостоятельных требований?

В ходе рассмотрения дела об определении порядка пользования земельным участком, возможно ходатайствовать в суде, также о сроках освобождения участка, выделенного в пользование мне от чужого имущества?

Сейчас в суде рассматривается дело о расторжении брака, определении места жительства двух несовершеннолетних детей с матерью (т.е.со мной, исцом) и взыскании алиментов с ответчика (отца). О проживании детей со мной, отец не возражает. Можно ли внести изменения в иск, т.е. не взыскивать алименты, а просто развести нас. И как это сделать? Подать заявление?

Может ли суд отказать в рассмотрении дела о пересмотре межевания, если истец является собственником участка, но не проживает на нем? На участке, который по результатам межевания и техпаспорту является нашим, стоят ветхие постройки соседки. Захват территории - 1 метр. Спорная территория - на заднем дворе, где нет ни огорода, ни ворот, ни гаража. Кроме того, межевание проходило у нас 10, у соседей 14 лет назад при прежних собственниках с обеих сторон.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Могут ли рассмотреть дело в народном муде о причинении материального вреда здоровью без присутствия истца, если есть ранее решение суда об этом деле? /по старому решению суда по этому делу оплатили проезд и лечение/.

На меня подали заявление о нанесении телесных повреждений. Сегодня общался с участковым он спрашивал как было. Сказал быть на связи и отмечаться. Можно заявление забрать?

Подан в суд иск, дело идет к тому что расписку признают беденежным. Имеется еще одна расписка, выданная ранее, скажите истцу надо новое исковое писать на новую расписку?

Один знакомый (иностраннный человек), перевез большой сумы твертой валюты и не зная закон не сделал декларацию. Таможная служба обнаружила нарушение закона и забрала у него большую недекларированную сумму. Тепер будет суд. Подскажите пожалуйсто, что может решить суд. какими путями можно облегчить процесс.

С уважением джасмит.

Прошел суд по кредиту, вычитается ползарплаты, передали коллекторам, говорят, что приставы будут описывать имущество (коллекторы говорят). может ли такое быть или ползарплаты это нормально для выплат?

Идет суд по статья 115 часть 1. Обвиняемый и свидетель родственники (брат и сестра). В ходе судебного заседания судьей был установлен факт вранья, а именно свидетель утверждает что потерпевший в момент драки бился головой об пол. Обвиняемый факт ударов об пол отрицает. Реальна ли перспектива привлечения к ответственности?

Ответчик не приходит на заседания. Суд намерен в след. Раз провести рассмотрение заочно. Я против такого порядка. Возможно ли в моем случае при неявке ответчика добиться очного решения.

. 1.Будет ли предварительное заседание? 2.Сколько всего будет заседаний? 3.Можно ли ходатайствовать о назначении экспертизы? Может ли 3 лицо, не заявляющее самостоятельные требования менять свой статус и заявлять требования? 4.Может ли это 3 лицо подавать встречный иск?

Если апелляционный суд назначил проведение повторной экспертизы, это значит, что суд рассматривает дело по правилам первой инстанции? Вообще, суд должен был вынести какой-либо документ о том, что он рассматривает дело по правилам первой инстанции или нет? могу ли я уточнить исковые требования (нашла ошибку в расчете) или нет?

Здравствуйте. В суде рассматривается дело по иску в порядке регресса (поручитель оплатил за заемщика часть долга). На проценты по 395 ст. в иске заявлено не было, только на долг. Можно ли в процессе рассмотрения иска подать заявление об увеличении исковых требований и включить проценты по 395 ст.? Или это уже другой иск подавать надо?

Имеется прописка в Московской области и временная регистрация в Москве.

В случае подачи гражданского иска против меня по адресу прописки, какие шансы удовлетворения ходатайства о переносе рассмотрения по месту временной регистрации в Москву? (текущее место жительства)

Просьба указать ссылки на правовые акты и практику по данным регионам.

Спасибо.

Заняла деньги знакомым по расписке, они не отдают. Подала в суд. Они теперь просят забрать заявление, обещают платить. Смогу ли я подать опять на них в суд, если сейчас заберу заявление. И какую формулировку выбрать при написании заявления в суд.

Должник ООО не возвращает долг, есть ли возможность не просто подать в суд, а что бы на время рассмотрения заморозить его счет? Так как некоторые выплаты третьим лицам должник все же осуществляет. Спасибо!

Назначили предварительное судебное заседание на 1 июня 2020 года в Хабаровском Арбитражном суде, мы истцы, поставили ТМЦ и не получили оплаты, ответчик задолженность не отрицает, подписал Акт сверки, но платит по нему копейки, и то начал платить после принятия судом искового заявления от нас. Ехать из Москвы в Хабаровск накладно. Как лучше оформить Ходатайство (на какие статьи АПК и иные нормы ссылаться) о рассмотрении дела в отсутствии Истца, что бы не допустить неуважения к суду с одной стороны и не проиграть дело с другой?

Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.

В рассмотрении дела в кассационной инстанции Иркутского областного суда было отказано. Какие дальнейшие действия можно еще предпринять? Куда подавать надзорную жалобу?

Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, могу ли я-Истец изменить предмет или основание иска?

Я уже в третий раз подаю в адрес председателя суда ходатайство об отведении от рассмотрения моего дела данной судьи по основанию ч.4 статьи 1 ГПК РФ по аналогии законов ст.31 КАС РФ и ст.21 АПК Рф, так как она участвовала в предыдущем рассмотрения этого дела.

Судья ошибочно считаете, что право выбора при таких основаниях за ней и продолжает рассматривать, а точнее делать вид, что рассматривает дело и мой иск

Кто прав?

Я,подал иск о возмещение морального вреда, после получения мной производственной травмы на организацию. Суд назначен на 28.12.2016 г. Могу ли я в процессе рассмотрения дела внести ходатайство о взыскания с ответчика потереной мной заработной платы?

Скажите пожалуйста после апелляционного приговора. Жалоба на апелляционное определение 2016 года (но жалоба только в части исков потерпевшим) подается сначала в надзорную инстанцию или в кассационную? , И в случае, если надзорная или кассационная инстанции вернут дело на новое рассмотрение, может ли новое рассмотрение дела в первой инстанции ухудшить положение осужденного.

Что и как и куда нужно отправить, чтоб перенести рассмотрение дела по фактическому месту проживания и ведения бизнеса ответчика (ИП). Мною была подана апелляция на решение арбитражного суда, в результате чего арбитражный апелляционный суд назначил Рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции. Назначить дело к судебному разбирательству в апелляции по правилам первой инстанции, но по месту пребывания истца (юр.лицо), а это 1200 км. Очень дорого, долго и накладно. По финансам и времени проблематично туда добираться.

Зайцев обратился к мировой судье с иском к Потапову о взыскании долга по расписке в размере 44 000 руб., из которых 40 000 руб. — основной долг, 4000 руб. — проценты за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела Зайцев увеличил исковые требования, просил дополнительно взыскать 8000 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день рассмотрения дела судом.

Определите подсудность данного спора. Как в данной ситуации следует поступить мировому судье? Допускается ли передача дела от мировой судьи в районный суд?

Сегодня подавала жалобу на постановление по делу об административном производстве ч.8 ст. 7.30 КоАП РФ), в жалобе указала, что орган (ФАС) правомочный рассматривать это дело не применил по моему ходатайству ст. 2.9. КоАП РФ (малозначительность), так как действия не повлекли никаких вредных последствий ни для общества, ни для государства и т.д.. Судья устно мне сказала, что применить данную статью нельзя так как сумма штрафа большая (30000) рублей. Где в какой норме закона об этом, что ст. 2.9. КоАп РФ не применяется при большой сумме штрафа и как определить, что сумма большая? Прошу помочь. СПАСИБО!

Подала заявление на лишение родительских прав отца детей. Дело рассматривается без моего присутствия, т.к нахожусь с детьми в отпуске. Разговаривала по телефону с органами опеки, скорее всего суд мне откажет. Могу ли я находясь в другом городе просить в этом же заседании определить место жительства детей и присвоении алиментов, или это следует делать в новом исковом заявлении, спасибо,

Д.д., есть решение суда первой инстанции о взыскании суммы основного долга и неустойки. Исполнительный лист не получили, ответчик написал апелляционную жалобу. Понимаю в апелляцию подавать не имеет смысла, а можно ли написать заявления, в суд первой инстанции об изменении размера неустойки, в связи с долгим рассмотрением дела? И необходимо ли платить гос. пошлину?

Я в 2013 году ноябре подал заявление в суд на жкх,12.03. 2014 было заседание суда и по предложению судьи решил перейти к прениям и ушел на заседание для решения, выйдя на решение суд сказал что не может вынести решение и нужно дополнительное расмотрениеМожет ли суд после этого оставатся в прежнем составе? И помимо млтивированной жалобы на затягивание дела что я должен предпинять для как понял суд просто не хочет в мою пользу принимать решение и всячески затягивает дело что бы у меня возникли непредвиденные обстоятельства и не раз высказывал о мировом соглашении!? Спасибо!

Я состою в зарегистрированном браке, есть несовершеннолетний ребенок. С мужем совместно не проживаем, но официально не разведены. В настоящее время в суде рассматривается вопрос о взыскании алиментов на ребенка. На данный момент я проживаю с другим мужчиной, он хочет усыновить моего ребенка (биологический отец согласен дать разрешение на усыновление). С чего начать в данном случае? Мне необходимо развестись, потом повторно выйти замуж и после этого начинать процедуру по усыновлению ребенка отчимом? Возможно ли это как то сделать в рамках рассматриваемого дела о взыскании алиментов?

Имеет ли суд право оставить исковое о расторжении брака без рассмотрения, если в первом суд заседании я присутствовала, а на второе не явилась и не написала ход-во о рассмотрении в мое отсутствие? Заранее спасибо.

В мировом суде через 17 дней после поступления бандероли с исковым зааявлением судья спросил, где заключался договор, позвонил ответчику-организации с вопросом, работает ли офис представительства в Новороссийске, и застрахован ли договор, потом поставил дату в определении о назначении судебного заседания.

Хотя, согласно ст. 133 ГПК РФ, Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Скажите, пожалуйста, уместно ли тут пожаловаться, и куда жаловаться на промедление в оказании юридических услуг мировым судом?

Почему дело об административном правонарушении вступило в силу когда прошло больше года. Как можно убрать информацию с сайта суда, из сайта правосудия?

А если я (физлицо) отправил притензионное письмо ответчику (физлицо) в котором написал, что, если мои притензии не удовлетворятся, буду обращаться в суд. Дело в том, что представитель ответчика, давит на то, что, не было направлено досудебного письма и просит суд на прекращении дела. Может суд прекратить рассматривать мое дело из-за этого досудебного письма? Спасибо.

На какую статью ГПК РФ можно сослаться при составлении жалобы в кассационный суд общей юрисдикции, если первая инстанция не отразила в решении оценку доказательствам истца, а апелляционная инстанция указала, что доказательства не подтверждают фактические обстоятельства дела (однако в доказательствах все прозрачно и понятно)?

Был виновником дтп на машине товарища, который сам и попросил сесть за руль, потерпевшему сказал через суд пусть иск подаёт,пришла повестка по гражданскому делу в качестве ответчика, такие вопросы, как правильно и куда электроном виде подать возражение? И так с ходатайством о рассмотрении дела без меня, как подавать в электронном виде? И получается у меня после заседания будет минимум месяц до вынесения решения.

Я ответчик, истец администрация, дело было отправлено на новое рассмотрение, по сносу хозпостроек на моем участке, прошло первое суд. заседание где велось аудиопротоколирование, новый представитель истца заявил, что поддерживает свои ранее заявленные требования, но указывает что надо снести и дом о котором раньше никогда не заявлял, судь уточняет что все снести и дом, истец говорит да но по том теряется и просит отложит заседание так как не знаком с делом. При ознакомлении с протоколом, секретарь не указал это в протоколе, мои замечания на протокол суд определением не утвердил, по сути это изменение, и дополнение исковых требований, и не внесение это в протокол полагаю существенным, Если, отвод секретарю, судье, на следующем заседании, думаю нет оснований, Ваше мнение, что можно предпринять?

В отношении должника суд ввел процедуру реструктуризации долгов, через пол года признал банкротом и ввел реализацию имущества. Определением вышестоящего суда решение о признании должника банкротом и введении реализации имущества отменено и суд перешел в рассмотрение дела по правилам первой инстанции.

Какая все же сейчас по делу процедура? Правильно ли я понимаю что если реализация отменена то все еще идет реструктуризация? Какие права у должника на стадии реструктуризации долгов? Может ли он заново в суд рассматривающий дело (ап инстанция по правилам первой) снова предоставить план реструктуризации и предпринимать все те же действия что и в суде первой инстанции (к примеру просить продления срока реструктуризации чтоб предоставить доказательства платежеспособности)

3-и вопроса:

1-ый - заявление об уточнении исковых требований и об изменении исковых требований, это разные понятия? Я так понимаю, что в случае если я хочу добавить требование о взыскании судебных (почтовых) расходов, то это уточнение?

2-ой - если я направлю данное заявление, то в данный день суда не будет? Т.е. дело будет рассматриваться заново?

3-ий - если появятся ещё дополнительные расходы, я же могу повторно направить данное заявление? Или суд это будет раздражать?

Идет рассмотрение дела о выкупе доли в собственности. Истец проживает в Закрытом территориальном образовании. Я туда попасть не могу. Можно ли перенести место рассмотрения в другой город?

Спорная недвижимость находится в ЗАТО.

Спасибо.

Гражданский процесс. Я Истец. Ответчик подал встречный иск. Судья назначил медиацию, которая конечно не состоялась. Судья старательно советует в заседании (конечно не под запись) не являться на 2 заседания заседания чтобы оставить наши дела без рассмотрения. Мне ведь обязательно нужно идти, правда?

В ходе рассмотрения спора, председательствующий судья позволяет себе общение с ответчиком вне судебного заседания по вопросам касаемым рассмотрения дела. Данный факт подкреплен железными доказательствами. Дело находится в суде общей юрисдикции.

Как можно воздействовать на судью? Есть ли тут с его стороны нарушения каких либо инструкций (разъяснений, пленумов и т.д.). Можно ли судье заявить отвод (если да, то на что ссылаться)

ГРАЖДАНСКОМ ИСКЕ 45.000 дело монешичество, истец живет в Северодвинске ответчик живет в Пушкине, пушкинской суд предложил ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ИСЦА НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ТОМ ЧТОБ ДЕЛО РАСМАТРИВАЛОСЬ БЕЗ ЕГО ПРИСУТСТВИЯ (без присутствия представителя исца) для чего секретарь судьи предложил ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ИСЦА ТАКОЕ? Чем опасно такое Заявление? Отказ от присутствия в суде и чтоб все заседания рассматривали без моего присутствия?

Я выступаю истцом по делу о разводе (у нас совместный ребенок 2 лет). На заседание не смогу приехать - нахожусь в другом городе. Хотела послать телеграмму о рассмотрении дела в мое отсутствие, но в суде сказали, что истец не может не присутствовать. Действительно ли это так? Предложили написать ходатайство о переносе дела. Могу ли я в ходатайстве написать, что прошу или отложить дело, или рассмотреть в мое отсутствие, будет ли такое ходатайство иметь силу? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение