Преступления группы

Отказ верный теперь только обжаловать

Ограничение снимается только после полного погашения судимости.

Обжалуйте отказ в суд.

Читайте ст.13 закона «Об оружии»

Если судимость погашена и она единственная - обжалуйте отказ в суд.

только обжаловать и все

Нет, не является.

С уважением.

Здравствуйте

Согласно Федеральному закону №152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 (в редакции от 24.04.2020) – персональными данными является любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (являющемуся субъектом персональных данных), то есть к персональным данным относятся любые личные сведения о том или ином гражданине.

современном Российском законодательстве лица виновные в неисполнении условий получения, хранения и защиты информации, составляющей персональные данные, а также занимающиеся незаконным собиранием и распространением персональных данных могут быть привлечены к уголовной ответственности по статье 137 Уголовного кодекса Российской Федерации– «Нарушение неприкосновенности частной жизни».

В качестве состава преступления, предусмотренного данной статьей, называется несоблюдение частной жизни. При этом статья 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет частную жизнь человека как сведения о его происхождении, месте жительства, личной, семейной жизни и т.д.

София, формально это нарушение прав правообладателя и он может взыскать штраф по Гражданскому кодексу РФ (статья 1301), но реально доказать это фактически невозможно - оплативший услугу сам по своей воле передал право просмотра другим лицам. Желаю вам удачи!

Максимум , что будет - расторжение договора. Больше ничего.

Обычно такие кинотеатры дают возможность пользоваться подпиской на нескольких устройствах (3-5).

А ваши ли это устройства, или вашего мужа, сына, друга, подруги - никто смотреть и проверять не будет.

нет, не является, второй вариант полностью законный.

не является преступлением.

Является нарушением правил пользования.

Войну может государство развязать, а не группа каких-то лиц. Если они только не являются комбатантами какого-то враждебного государства.

С уважением.

Могут

Могут, если нет освобождения до увольнения в заключении ввк

Нет, уголовно-процессуальным законодательством следственная группа по ятрогенным преступлениям не предусмотрена. Указанные группы формируются на основании внутренних приказов СУ СРУ, а их командировки в ОВД обслуживаются на уровне межведомственного взаимодействия.

Евгений, зачтется как смягчающее наказание обстоятельство (ст. 61 УК РФ).

А какой у вас диагноз по МКБ 10?

возможно он попадает в перечень 54 заболеваний препятствующих отбыванию наказания.

VII. Болезни глаза

38.

Полная слепота

H54.0

39.

Выраженное снижение остроты зрения на почве стойких патологических изменений (острота зрения глаза, который лучше видит, не превышает 0,05 и не может быть корригирована)

H54.2

40.

Выраженное концентрическое сужение полей зрения обоих глаз (10 и менее градусов)

H53.4

Тогда подавайте на освобождение по болезни по п 2. ст 81 ук рф.

если в протоколе МСЭ у вас указаны заболевания с кодами МКБ 10 попадающими под перечень 54 то по

ПЛЕНУМУ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 апреля 2009 г. N 8

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ,

ЗАМЕНЫ НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ

ВИДОМ НАКАЗАНИЯ

п.24. По смыслу части 2 статьи 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, его законного представителя или адвоката либо представление начальника учреждения или органа, исполняющего наказание, суд оценивает заключение врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 51, от 28.10.2021 N 32)

Суд учтет данный факт.

Здравствуйте. В справке ИЦ прописывается пункт, часть и статья УК и размер наказания.

Только статья, часть, пункт.

Квалифицировать содеянное будут должностные лица, исходя из представленных, имеющихся или добытых доказательств!

Юрий, вполне реально можно считать вас организованной группой.

Не может, т.к. объективную сторону хищения Вы исполнили в одиночку, при этом умысел на совершение хищения возник и сформировался у Вас самостоятельно, а также после получения товара. Последующее признание в краже значения для квалификации содеянного не имеет.

Нет, при таких обстоятельствах, о которых вы изложили считать действия преступлением совершенным группой лиц по предварительному сговору, будет неправомерным.

Для квалификации содеянного «совершенное группой лиц по предварительному сговору», необходимо, чтобы был «сговор», то есть ваш товарищ должен был знать о готовящейся отмене заказа и хищении содержимого, не возражать или принять непосредственное участие в его осуществлении.

Дмитрий Андреевич Ко, обратитесь за помощью к своему адвокату в судебном процессе.

В суде это сделать нереально. Это надо было делать вперёд дознания. В суде можно подать конечно ходатайство о возвращении дела прокурору В связи с тем что имеется основание для квалификации действий лиц по более тяжёлой статье и предъявления другого обвинения. Но если телесные повреждение причиняло одно лицо, то основание никаких для этого нет точка если кто-то там смеялся стоял рядом, это не делает его соучастником преступления в данных обстоятельствах.

В таком случае в качестве преступления должны быть указаны обе части или пункты статьи: посягательство на права и свободы человека, совершенное организованной группой, а также использование служебного положения для совершения преступления.

Указывается все квалифицирующие признаки, а вменяется наиболее тяжкое.

Это будет определять суд. Всё зависит от участия и вины каждого индивидуально. И поровну делить ничего не будут.

Чаще всего возмещение ущерба, причиненного преступлением, возлагается на виновных солидарно. Однако, суд, безусловно, будет учитывать, степень участия каждого из виновных.

Может быть уголовная ответственность за повреждение чужого имущества. Может быть административная. Все зависит от суммы причиненного ущерба.

Добрый день, Светлана, в вашем случае вы вправе отказаться от визита на допрос, сославшись на состояние здоровья, сотрудники ОБЭП обязаны допросить вас по месту вашего нахождения!

Можете написать. Если вы подозреваемый, то вам предоставят адвоката для соблюдения процессуальных норм ваших прав.

Доброго дня лучше сразу обратиться к юристу адвокату, чтобы предварительно выяснить о чем допрос, в качестве кого вас вызывают?

Здравствуйте, ссылайтесь на плохое самочувствие для переноса опроса.

Срок отметки определяет врач.

Доброго времени суток. Группа лиц уже не может быть ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Вы что-то путаете. Даже ессли предположить, что это ч. 1, то все равно преступление тяжкое плюс рецедив, т.к. не погашена 228. Я думаю, что назначат лет 5.

Группа лиц - это п. "а" части 3 ст. 228.1 УК РФ, не 1 часть, как Вы говорите.

Данное преступление

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Так что сами понимаете - дадут не меньше 8 лет.

Все зависит от того, как вы оказались в машине и для чего вы там сидите. Так что могут и приписать группу лиц при неблагоприятном стечении обстоятельств.

Ага, даже если в бане сидите просто... в парилке...

Вы сами понимаете, о чём спрашиваете? Я вот тоже просто сижу... но сидеть там не собираюсь!

Вы обращались в полицию?

Да, можно прибщить к делу.

Считается. А вот будет ли оно приобщено к делу - зависит от того, отвечает ли данное доказательство принципу относимости доказательств.

Приобщить можно, оценку суд уже даст в совещательной комнате.

Вадим здравствуйте.

В соответствии с законом о связи ВК как минимум 3 года хранит данные о переписках, аккаунтах и иной технической информации и без особых проблем предоставляет по запросу суда.

Главной задачей будет расшевелить суд на то, что бы он затребовал данную информацию.

Что бы ответить на ваш вопрос на сколько доказательство повлияет на исход дела и не будет ли это во вред, нужно более подробно знать ситуацию.

В статье 205 УК РФ нет понятия крупный ущерб. Только значительный.

Здравствуйте. Это УК РФ Статья 167, 205 УК РФ состава нет

205 УК РФ установлена ответственность за террористический акт, повлекший по неосторожности смерть человека. Субъективная сторона этого квалифицированного состава преступления характеризуется двумя формами вины. Состав является материальным и будет оконченным только при наступлении смерти человека. Или в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений.

Признаки 205-й статьи УК РФ можно применить только в том случае, если будет доказана специальная цель, как конструктивный признак субъективной стороны преступления. Если диспозиция части 1 статьи 205 УК РФ в качестве специальной цели называет «в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями», то в статье 167 УК РФ специальная цель вообще отсутствует. Так что если в ходе расследования такие специальные цели будут установлены - это терроризм, а если нет - тогда это умысленное уничтожение чужого имущества. Такие дела.

Может относиться, если имелись цели дестабилизации власти, иначе - нет.

Здравствуйте.

Для квалификации по ст. 205 УК РФ необходимо наличие цели таких действий -

в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений.

А просто поджог, несмотря на наличие ущерба не будет квалифицирован как террористический акт.

Наталья, инвалидность не влияет на обязанность дать объяснение. Он может отказаться но нужно осознавать возможные последствия отказа от объяснений.