
Могут ли приставы взыскать Моральный вред причиненного преступлением.


2362 ответa адвокатов и юристов
Читайте также:
Здравствуйте уважаемый Аркадий!
В рассматриваемом случае в соответствии со ст. 228, 230 УПК РФ судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества.
В приговоре суд при удовлетворении гражданского иска в части компенсации морального вреда должен указать, в чем выразились физические и нравственные страдания потерпевшего, а также какие именно личные неимущественные права и другие нематериальные блага потерпевшего были нарушены.
Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
В этой связи гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Иск о компенсации морального вреда, причиненного гражданину непосредственно преступлением, исходя из положений частей 1 и 2 статьи 44 УПК РФ может быть предъявлен по уголовному делу после его возбуждения и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.
Здравствуйте!
Подавайте ИЛ в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении ИП. Основание для приостановления исполнительного производства (отбытие на СВО), предусмотренное п. 3 ч. 1 ст.40 ФЗ-229, не распространяется на требования по алиментным обязательствам, по обязательствам о возмещении вреда жизни или здоровью гражданина...
выплатят и моральный вред в результате преступления подлежит обязательному взысканию, даже если бывший муж ушел на СВО.В случае нарушения Ваших прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).
Уважаемый автор вопроса.
Троллейбусное управление - владелец источника повышенной опасности. Получайте медицинские документы о причинении вреда здоровью, о расходах на лечение (если имеются) и обращайтесь с письменной претензией к ТУ.
Если добровольно требования не удовлетворят - в суд. Или же ТУ может направить Вас в страховую компанию, дав все реквизиты.
Victoria, можете, если по результату проверки будет установлен факт нарушений со стороны сотрудника полиции, для чего обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
Срок исковой давности - три года, но суд иск примет, потому что срок исковой давности применяется не автоматически, а по заявлению ответчика. Срок можно восстановить если есть уважительные причины пропуска. И три года начинают течь не только с момента причинения вреда, но с момента когда истцу стало известно о том, кто является надлежащим ответчиком. То есть, срок исковой давности может превышать три года от момента причинение вреда, но не более 10 лет.
Подать заявление в полицию на изучение отказного материла.
Сфотать весь материал, включая все перс данные.
Откажут, жалобу в прокуратуру района для начала
Федеральный закон "О персональных данных" регулирует отношения, связанные с обработкой персональных данных, если их обработка позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным (часть 1 статьи 1). Следовательно, действие этого Закона не распространяется на отношения по собиранию, проверке, хранению сведений в процессе возбуждения, расследования и рассмотрения уголовных дел и сам по себе он не может ограничивать права участников уголовного процесса и заявителей о преступлениях на ознакомление с материалами уголовных дел и проверок сообщений о преступлениях.
Таким образом, наличие в материалах проверки по заявлению о правонарушении персональных данных иных лиц, при отсутствии в них сведений об их частной жизни и иных конфиденциальных сведений, не может ограничивать право гражданина на ознакомление с этими материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.
Потом иск в суд по ст.15 ст.1064 ГКРФ
...родители учащегося обратились в медучреждение, по причине возникновения боли в месте получения травмы, где диагностировали вред здоровью средней тяжести... Врачи медучреждений не имеют права устанавливать вред здоровью. Только заключение врача судебно - медицинского эксперта может установить вред здоровью, определить степень его тяжести, и ответить на вопрос: имеется ли причинно-следственная связь между действиями учителя на занятии, и причинении вреда здоровью ученику. Без заключения СМЭ никакие мнения, и выводы врачей не имеют никакого доказательственного значения. Потерпевший должен был обратиться в полицию, где назначили бы проведение СМЭ. Без заключения полиции по данному случаю всё остальное - доказательства из серии: одна бабушка у подъезда сказала.
В случае возбуждения уголовного дела за совершение преступления потерпевший в ходе предварительного рассоедования вправе подать следователю заявление о признании его гражданским истцом.
Суд вправе взыскать в пользу потерпевшего, гражданского истца денежную компенсацию морального вреда, причиненного некоторыми видами преступлений в предусмотренных законом случаях.
Суд вправе назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии, в которой осужденный может работать и получать заработную плату. При наличии исполнительного листа суда о взыскании денег судебный пристав-исполнитель вправе возюудить исполнительное производство, принять меры к принудительному исполнению судебного акта всю оставшую жизнь.
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, если у вас новостройка, то предположу, что стояки у вас вынесены в подъезд. Там же и первое отсекающее устройство, после которого идет труба на квартиру, труба проходит по полу под стяжкой.
Если это так, то к УК вы не предъявите, потому что это ваша ответственность, а не УК.
Поскольку труба не опресована, значит и застройщик не делал опресовку. Я бы в данном случае обращался к застройщику и требовал возмещения ущерба, поскольку действует гарантийный срок.
УК могут легко соскочить (есть судебная практика), если у вас ситуация такая как я орписал в первом абзаце.
Как правило, обязанности по содержанию территорий общего пользования, в том числе прилегающих к зданиям территорий, устанавливаются Правилами по благоустройству, которые принимаются в соответствии с ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органами местного самоуправления. В Вашем случае, ответчиками в иске при его оформлении (статьи 131, 132 ГПК РФ) следует указать: администрацию муниципального образования, собственника магазина и арендатора. На кого именно будет возложена ответственность за вред здоровью решит суд, который запросит у ответчиков все необходимые документы, просьбу о чем можно указать в иске.
Вреда вашим саженцам данная процедура не противопоказана.
Люди проходят через стационарный рамочный металлодетектор, сумки, чемоданы, рюкзаки – через рентгеноскопическое оборудование.
Лишь граждане с кардиостимуляторами (с подтверждающим медицинским документом), инвалиды-колясочники не проходят через рамочные металлодетекторы. Таких пассажиров обследуют с помощью ручных приборов.
Отмечается, что обследование вещей проходит без нарушения их целостности, никакого вреда продуктам, воде, человеку «просвечивание» с помощью рентгеноскопии не может нанести.
– Оборудование используется по нормативам, в том числе в отношении облучения, – отметил доцент Андрей Якимец, завкафедрой радиофизики, кандидат физико-математических наук. – Для человека определяется предельная годовая доза рентгеновского облучения в 100 миллизиверт.
Вещи на ленте получают дозу порядка 0,1 микрозиверт, в 1 миллион раз меньше. Для того, чтобы набрать предельное годовое излучение, придется миллион раз за 1 год пропустить багаж через рамку.
Что касается вреда для продуктов, более 50 лет применяются технологии, когда рассаду, клубни картофеля, семена облучают именно рентгеновскими лучами, чтобы убить микробы и вирусы.
Люди с рентгеновским облучением сталкиваются на протяжении всей жизни. Цифровые технологии тоже значительно снизили количество излучения. Стационарная рамка металлодетектора тоже никакой опасности не представляет. От нее в 100 раз меньше излучение, чем от розетки или сотового телефона.
Всего хорошего.
Здравствуйте!
Доказательства имеются, что вашего ребенка толкнули именно в детском саду, а он не сам упал например, где нибудь вне садика ? И кто именно толкнул? Есть подтверждения? Например видео запись, свидетели и тп.
Если есть, то подавайте свои претензии администрации д/с и родителям ребенка, который толкнул, если он это сделал умышленно, а не по неосторожности например.
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.
Желаю Вам успехов и всех благ!
Здравствуйте. Вы можете подать иск в суд причинение вреда здоровью и взыскать за моральный ущерб.ГПК РФ Статья 3. Право на обращение в суд
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Если у вас есть вопросы обращайтесь.
подавайте свои претензии администрации д/с и родителям ребенка, который толкнул, если он это сделал умышленно, а не по неосторожности например.
есть возможность взыскать моральный вред.
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.ст.779 ГК РФ
Ответ отключен модератором
Требовать возмещение ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ может только собственник машины при наличии документов , подтверждающих право собственности ст 209 ГК РФ Таким документом является договор купли-продажи ст 454 ГК РФ Если эта женщина не может предъявить документов на машину ,то она не может требовать возмещения ущерба Вам ничего не нужно делать. Отказывайте в возмещении пока не будут предъявлены документы на машину.