Проверка на полиграфе свидетеля / Гражданское право - 37 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте. В качестве кого Вас привезли (свидетель, подозреваемый)? Полиграф не является доказательством. Какие документы Вы подписывали? Откуда Вас забрали?

С, уважением Если нет оснований для предъявления обвинений, то можете ничего не делать. Но если считаете, что Вам может что-то угрожать - лучше обратиться к адвокату до какого-то мероприятия, проводимого должностными лицами в рамках проверки сообщения о преступлении. И в любом случае стоит обратиться к адвокату, если будет возбуждено уголовное дело. Если отпустили уже хорошо. Можно наметить линию защиты на случай возможных вызовов Меня привезли в отдел полиции не уведомив заранее о том что я еду именно туда. И стали допрашивать о хищении денежных средств и имущества компании без каких либо доказательных подтверждений. После чего я прошел полиграф и меня отпустили. Не уведомили об уголовном деле и заявлении в отношении меня. Я не в курсе что происходит. Что мне делать? Нужно ли искать адвоката?

Здравствуйте. Согласно федеральному законодательству, следователь не имеет полномочий по требованию от свидетеля или обвиняемого пройти проверку правдивости показаний на полиграфе. Для проведения психофизиологического исследования с использованием полиграфа следователю необходимо согласие участника уголовного судопроизводства.

Таким образом ответ на ваш вопрос "Не обязаны" Добрый день, Айрат!

Нет, не обязательно, на законодательном уровне ответственность не установлена за отказ от прохождения полиграфа!

Вы вправе отказаться без всяких последствий для Вас! Только с Вашего согласия. Полиграф законом вообще никак не регламентирован. Добрый день! По Вашему желанию. Обязательно ли проходить полиграф если я являюсь свидетелем?

Здравствуйте. В перечне доказательств, приведенном в ч.2 ст.74 УПК РФ, сведения, полученные с помощью полиграфа, не содержатся.

Таким образом, сведения, полученные с использованием полиграфа, не являются доказательствами в уголовном процессе, а используются для проверки информации.

Из чего следует, что у следователя нет оснований для доказательств направлять обвиняемого или свидетелей для прохождения данной процедуры. Данную процедуру можно пройти по желанию участников процесса. Какие должны быть основания у следователя что бы отправить обвиняемого или свидетелей со стороны защиты на прохождение детектора лжи.

Полиграф сам по себе не может ничего доказать. Это очень ненадежное доказательство. Кроме того, пройти проверку на полиграфе можно только с согласия самого проверяемого лица. Если человек откажется, то ничего сделать нельзя, но это не означает, что он автоматически признается виновным. В общем, беда с этим полиграфом. Нужно искать другие доказательства виновности. Облили кислотой машину второй раз. Виновник тот же, но свидетелей нет. Может ли полиграф доказать виновность.

Добрый вечер! Это не предусмотрено нормами процессуального законодательства! Пока, по моему мнению, не внесен даже проект такого дополнения в ГПК или в АПК! Понятно, что суд не может принимать какие-то решения, не предусмотренные законом! Спасибо за вопрос! Истец может заявить ходатайство любое, но суд однозначно не удовлетворит его, т.к. отсутствует нормативно-правовая база для удовлетворения такого рода ходатайства, это во-первых, а во-вторых, проверка на полиграфе дело исключительно добровольное. Заявить можете любое ходатайство, однако суд откажет Вам в проверке участника процесса на так называемом полиграфе, т.к. ГПК РФ это не предусмотрено.

Откуда такое доверие полиграфу? Некий график сердцебиения трактует некто "полиграфолог" (даже образования такого нет). Сколько толкователей, столько вариантов врет или нет. Доброго время суток. Можно ли в гражданском процессе по ходатайству истца назначить проверку на полиграфе показания свидетеля?

---Здравствуйте, при чём здесь диабет вообще? Вы имеете полное право отказаться от полиграфа и это станет доказательством того, что ваши показания, недостоверны. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. Добрый день, подскажите при сахорном диабете можно проходить полиграф? Или как избежать проверки на полиграфе, я являюсь свидетелем.

Ваш сын - свидетель по уголовному делу может отказаться от прохождения им проверки его показаний с использованием технических средств как устно, так и письменно.

На очередной допрос ваш сын может прийти со своим адвокатом как представителем. Доброго времени суток! Ваш сын вправе отказаться от прохождения полиграфа, 56 ст УПК, заставить проходить его ни кто не в праве, за исключением ст 179 УПК. Сыну 18 лет, идёт по ст 158 уголовного кодекса свидетелем заставляют проходить полиграфию, имеем мы права отказаться!?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте, действующее законодательство не требует обязательной проверки свидетеля на полиграфе. Если в этом нет нужды.

Удачи вам и всего наилучшего Здравствуйте!

Такой обязанности нет ни у кого. Ни у свидетеля, ни у обвиняемого.

Полиграф только по собственном желанию. Обязан ли свидетель в рамках уголовного дела проходить проверку на полиграфе?

Добрый вечер. Да вы можете написать заявление на прохождение полиграфа свидетелем но свидетели могут отказать так как его прохождении полиграфа это сугубо добровольно. Хорошего приятного вечера. Заявление можно написать любое.

И его даже могут прочитать.

Но обязать свидетеля проходить проверку на полиграфе не позволит никакой закон. Можно ли написать заявление, на прохождение полиграфа свидетелями?

Вот вообще никак не обезопасить, никогда, нигде и ни при каких обстоятельствах не оставаться наедине с этими девочками, больше посоветовать нечего совершенно. Никак. Если она напишет соответствующее заявление, то СК РФ будет проводить полную проверку, включая судебно-медицинские и психолого-педагогические экспертизы в отношении детей, опрос свидетелей и иные действия. По результатам проверочных мероприятий будет принято решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в его возбуждении. Если только сразу, по получении вызова на допрос, заключать соглашение со своим адвокатом, прорабатывать позицию и отстаивать ее. Тут много вариантов - от биллинга (где именно Вы находились в те даты и то время, которые указаны в заявлении), до проверки на полиграфе. Как обезопасить себя, на будущее, от предъявления в сексуальных домогательствах бывшей сожительницы, на её несовершенолетних девочек (8 и 14 лет) при требовании "откупных"

Здравствуйте, да, это правомерно. Полиция должна проверить все варианты направления расследования.

Но имейте в виду, что у свидетелей также есть право явки на допрос в полицию с адвокатом. Здравствуйте. Необходимо Ваше добровольное согласие на прохождение полиграфной проверки. У нас с мужем есть знакомый, который пропал 9 января. Возбуждено дело о пропаже человека. Мы дали показаня в полиции, о том, что нам было известно. И сейчас нас вызывают в полицию, для прохождения полиграфа. Если я и мой муж проходим как свидетели. Правомочны ли данные действия со стороны полиции? Благодарю.

Полиграф только по согласию лица в отношении которого назначено психофизиологическое исследование.

3 апреля 2013 года президиумом Верховного суда Российской Федерации утвержден обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за второе полугодие 2012 года.

п. 5.2.1.: «Согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами»

Верховный суд РФ узаконил практику Мурманского областного суда, указав, что «такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, не относятся к доказательтсвам согласно ст. 74 УПК РФ». Имеете право отказаться на основании ст.51 Конституции РФ. В любом случае отказаться от полиграфа может даже свидетель и даже в случае, если речь идет о допросе , не связанном с показаниями против себя и близких родственников. Могу ли я отказаться от прохождения полиграфа и на каком основании? Какая статья УКРФ?

Андрей, срочно в прокуратуру! Проверка на полиграфе не является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ! Пусть подают заявление в полицию и доказывают! А Вы - бегом в прокуратуру! Если Вы действительно невиновны обращайтесь в прокуратуру В прокуратуру обращаться нет оснований, т.к. невозможно ничего доказать, и вас ведь только просят добровольно уволиться. Руководитель скажет, что да, это не доказательство, что никто вас не обвиняет, просто желательно, чтоб вы уволились. И прокуратура ничего не сделает. Пока официально, в присутствии свидетелей вас не назвали вором, вас не обвинили, и вы невиновны. Виновным может признать только суд. Можете обратиться в суд с заявлением о защите чести и достоинстве. . Проверка частной компании на полиграфе показала что вор я. Просят добровольно уволиться, плюс испорчен репутация. Куда можно обратиться, чтобы доказать свою невинность?

Здравствуйте!

Ничего не делать. Просите проверки на полиграфе

УДАЧИ ВАМ Отрицать причастность к краже, пояснить, где находились в предположительный период совершения кражи, представить свидетелей (при наличии таковых), предпринять иные меры по защите своих прав и законных интересов. Лучше всего, конечно, обсудить реальную позицию, с учетом всех мелких деталей, с адвокатом, заключив с ним предварительно соответствующее соглашение. Отдыхал с другом у его знакомых, позже стало известно что пропали деньги из квартиры 20000 рублей, хозяин хочет написать заявление в полицию на всех, что мне делать если я вообще не причастен к краже этой суммы? Хозяина вообще 1 раз видел в жизни.

Заявите потом в суде Меня обвиняют в угрозе убийством, хотя я не имею никакого отношения к этому. Как я могу добиться проверки свидетелей на полиграфе, если дознаватель отклоняет ходотайство?

Здравствуйте. Да, вы можете заявить такое ходатайство Здравствуйте.

Свидетеля на погиграфе никто проверять не будет и ваше ходатайство отклонят.

Себя можете проверить, если желаете. Я сообщил дознавателю телефон своего свидетеля. В конце дела узнаю, что свидетель неожиданно для меня дал показания, не соответствующие реальным событиям. Могу ли я настаивать на проверке свидетеля или меня на полиграфе?

Здравствуйте. Полиграф при согласии только. Можете не ехать, пусть вызывают повесткой Если вызывают как свидетеля, но не по повестке, а других свидетелей обзвонили, и те уже сообщили мужу, что их ждут во столько-то и там-то для проверки якобы на детекторе лжи. Должен ли он ехать в этом случае, если всё так якобы и с чьих-то слов. Причём надо ехать в областной центр за 300 км и дорога ужасная, это расходы немалые, должна ли кто это всё дознаёт организовать доставку их как свидетелей?

Ребенка на полиграфе проверять - ЗАПРЕЩЕНО.

УДАЧИ ВАМ У 15-тилетн. Сына украли велосипед. Обстоятельства он изложил путано. Но есть свидетели того, что он ехал на нём домой и на лестничной площадке обрезки от тросика, которым он был пристёгнут. Но его хотят проверить на полиграфе. Если это правомочно, то могут ли родители при этом присутствовать.

Вы вправе отказаться от проверки показаний на полиграфе. Законных способов, методов, для указанной проверки УПК не предусмотрено.

Более подробно - при личном обращении к адвокату. В расследовании уголовного дела, о вымогательстве вышестоящего чиновника, я выступаю, как свидетель. Дал все показания, но дело тянется, чиновник задержан, сидит больше пол года. Но задержан он по другому делу, а о вымогательстве идет прицепом. Мне предложили свои показания проверить на полиграфе. У следствия подозрение ко мне?

Здравствуйте! Принудить не могут. Защитить себя во время следствия можно, заключив соглашение с адвокатом. Могут ли принудить свидетеля или обвиняемого пройти проверку на полиграфе? И как расценит судья отказ от проверки на полиграфе?

В чём Ваш вопрос? Результаты полиграфа не являются прямым доказательством. Все зависит от того как оформлен протокол допроса с применением технических средств полиграф. При определенных обстоятельствах заключение эксперта, результаты полиграфа используются как доказательства, но по УПК РФ нет такого следственного действия как полиграф. Мировой опыт показывает, что проверка на полиграфе не может быть единственным доказательством (особенно при обвинительном выводе специалиста). Вы можете оспорить выводы, сделанные полиграфологом, пройти проверку повторно у того же полиграфолога или у другого специалиста. В Вашем случае, свидетель, который утверждает тоже может пройти проверку на полиграфе и доказать истинность утверждений, что Вас не было возле места преступления. Полиграф показал что деньги взял я но у меня есть свидетель который показывает что меня вообще не было возле места преступления.

ВЫ МОЖЕТЕ ОТКАЗАТЬСЯ без последствий.

ЭТО ВАШЕ право а не обязанность.

УДАЧИ ВАМ Законна ли проверка на полиграфе свидетеля по уголовному делу.

Добрый день. Нет, но отказ может быть трактован в зависимости от обстоятельств дела Нет, только с согласия Без письменного согласия никто не вправе проводить тестирование даже в уголовных делах. Это даёт право отказаться от исследования любому человеку. Могут принудительно заставить свидетеля по уголовному делу пройти проверку на полиграфе.

Законны ли действия суда

---да законны. В гражданском деле один из весомых свидетелей говорит неправду, Я как истец предложил пройти свидетелю проверку на полиграфе, однако суд отклонил мое ходатайство, ссылаясь на то, что свидетель подписал предупреждение говорить только правду, и этого достаточно. Законны ли действия суда. Ведь показания этого свидетеля кардинально противоречат показаниям 13 других свидетелей.

Результаты проверки на полиграфе (детекторе лжи) не признаются доказательствами в юридическом смысле. Для суда никакого значения не имеют. Имеют ли право проверять на детекторе несовершеннолетнего? Идёт как свидетель.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение