Отсутствие подписи должностного лица в протоколе об административном правонарушении не является правовым основанием для прекращения производства по делу
Должен ли судья в аппеляционной инстанции (районный суд) вести протокол СЗ по делу об АПН, если в мировом суде удовлетворили ходатайство и вели его? Или в аппеляционной инстанции при рассмотрении жалобы на постановление мирового суда опять нужно подавать ходатайство о ведении протокола СЗ?
Тоесть по одному производству во всех инстанциях необходимо ходатайствовать о ведении протокола СЗ? А в случае нового рассмотрения опять ходатайствовать в мировом суде по делу об АПН?
Фото сгенерировано с помощью Шедеврум ("Много работы на столе") Как работает полиция? Сложна ли эта работа? Давно мы уже не вспоминали, как же работает наша любимая полиция. Служба у них вполне серьезная,
Ситуация следующая: состоялся суд по делу об административном правонарушении по ст. 12.26. Получил постановление с наказанием в котором судья указывает на алкостестер и конкретную модель алкостестера. Но, в материалах (протоколах) алкостестер вообще нигде не упоминался, и соответственно его модель тоже. На суде я также заявлял, что алкотестер мне не предоставляли. Если ли смысл пытаться подавать аппеляцию на ошибки судьи?
Есть основания для отмены. Только в КоАП РФ понятий апелляционная, кассационная и т.д. жалоба отсутствует. Необходимо подавать жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности.
Протокол составляется в отношении и с присутствием очевидно установленного виновного в нарушении лица, а постановление о возбуждении дела предполагает необходимость совершения действий по установлению такого лица, либо обеспечению его участия в деле, установлению обстоятельств дела
В дежурную часть ОВД за совершение мелкого хулиганства в нетрезвом виде доставлен гражданин Л. Вскоре в ОВД пришел его отец. Он, предъявив удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатским бюро, потребовал от дежурного предоставить ему свидание с Л. для оказания последнему юридической помощи, а также ознакомить его с материалами (заявлениями, рапортами), послужившими основанием доставления Л. в полицию, а также протоколом его административного задержания. Дежурным по ОВД ему в этом было отказано. При этом дежурный пояснил, что: Во-первых, адвокат является близким родственником гражданина Л., а поэтому не может быть допущен к участию в деле в качестве защитника. Во-вторых, допуск защитника к участию в деле возможен лишь при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела по существу. Дайте правовую оценку доводам дежурного по ОВД.
Как правильно оформить бумагу для судьи, чтобы она смогла истребовать из полиции протокол, который не вложили в дело об административной ответственности. На руках копии нет, так как ее просто не выдали.
Составляйте ходатайство о судебном запросе, в нем просите суд запросить такие-то документы в таком-то органе. Указывайте, для чего это нужно. Подавайте судье на судебном заседании.
Я правильно поняла, что судья будет рассматривать это ходатайство на заседании. Если положительно откликнется, запрос пойдет от нее. А если не примет ходатайство, отклонит, тогда что?
Здравствуйте, Людмила. Дело об административном правонарушении прекращается если отсутствовало событие административного правонарушения, если в действиях лица, в отношении которого составлен протокол, на самом деле нет состава административного правонарушения (в т.ч. не доказана его вина), если при составлении протокола допущенные существенные нарушения процессуальных норм, которые не могут быть устранены, либо срок устранения истек.
Знакомиться ли судья по административному делу до начала судебного заседания с материалом протокола об административном правонарушении, представленными ходатайствами или он знакомится с материалом только когда начинается суд? Спасибо.
В суде на рассмотрении находится дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП в отношении моей знакомой, в суде сказали, что протокол подлежит возврату, что это значит и что в таком случае делать?
Это значит, что материалы дела имеют недостатки, которые препятствуют рассмотрению дела, и их нужно исправлять. Поэтому документы будут возвращены на доработку в орган, где составлялся протокол. После исправления материалы могут поступить в суд повторно.
Моя организация завтра приглашена в ОМС МВД для получения протоколов об админ. Правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП (незаконное привлечение мигрантов к трудовой деятельности). У меня есть, что возразить относительно этих протоколов, но для полноценного возражения отведенного в бланке места явно не хватит, плюс-хотелось бы внимательно изучить протоколы. Имею ли я право предоставить возражения и замечания на протокол позже, допустим на сл. день, после его получения? Как это должно быть оформлено?
Лучше подготовить письменные объяснения (с Вашими возражениями) отдельно и представить их завтра при составлении протокола, а в протоколе написать, что объяснение представлено отдельным документом и вручено сотрудникам полиции с отметкой в получении (на Вашем экземпляре пусть поставят входящий номер и дату).
Здравствуйте. Если только для получения протоколов, то можно в графе указать "с нарушением не согласен, мотивированное пояснение представлю на рассмотрение дела", а вот если уже и дело об административном правонарушении будет рассматриваться, то позже только можно будет у вышестоящего должностного лица обжаловать.
После составления протокола дело направляется в суд или может быть рассмотрено в ОВМ МВД? Как обеспечить направления дела в именно в суд? есть у меня право это потребовать?
В соответствии со ст.23.3 КоАП РФ дела по указанной статье рассматривают в ОВД. Потребовать Вы, к сожалению, сами ничего не можете. Но при необходимости постановление о привлечении к ответственности сможете обжаловать в суде.
Есть одна оговорка, она установлена ч.2 ст.23.1 КоАП РФ - дело будет рассматриваться в суде, если орган, составивший протокол передаст материалы на рассмотрение суду. Это возможно, если грозит наказание в виде административного приостановления деятельности. Но не по ходатайству привлекаемого лица, а если был составлен протокол о временном запрете деятельности. Как понимаю, это не Ваш случай.
В отношении бывшей жены составлен протокол об административном правонарушении по статье 5.35 ч 2. Протокол будет рассматривать комиссия по делам несовершеннолетних, назначено рассмотрение на определенную дату, имею ли я право как заявитель, как второй родитель присутствовать на данном заседании, имею ли я право приобщить дополнительные доказательства к данному рассмотрению?
Только если она не возражает и заседание комиссии является открытым. Закон не устанавливает обязательности присутствия второго законного представителя, так как это не касается ребенка. Но вам никто не мешает направить эти доказательства, если вы знаете и дату совершения правонарушения и конкретное событие.
Протокол об административном правонарушении по статье 12.8 часть 1 составлен 30.03.22 г. до получения акта мед. освидетельствования. Медосвидетольствования прошел 30.03.2022, акт медосвидетольствования подготовили 07.04.2022 г. и вложен в материалы дела после 30.03.2022. Справок о наличии опьянения выданных инспектору нет. В протоколе об АП расписался, с содержанием не согласился, так как в момент составления протокола об АП 30.03.2022 г. акта медосвидетольствования не имелось у инспектора и не был приложен к протоколу. Есть ли основания для прекращения дела?
Как в суде заявить об ошибках в протоколе (опечатка «Федкрации» вместо «Федерации» и неверная дата рождения — один раз указана правильно, второй — нет). Может ли это как-то повлиять на приговор? Вменяют ч.5 статьи 20.2 КоАП.
Здравствуйте, Яна! Грамматические ошибки если они допущены ни ФИО, на приговор повлиять не могут. Но Ваше право на апелляцию никто не отменял, можете подавать жалобу если не согласны с приговором.
Ну не на приговор, а на на постановление по делу об административном правонарушении. Могу предположить, что если дата рождения неправильная, то в принудительном порядке с вас судебные приставы деньги не смогут взыскать пока ошибка (описка) в дате в постановлении не будет исправлена. А исправить суд её сможет в любой момент и срок не установлен. Ознакомьтесь со статьёй 29.12.1. КоАП РФ (Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок) Если вы укажите на эти описки в своей жалобе на постановление, то суд их наверно сразу исправит.. Как-то, так.
Отсутствие подписи судьи в протоколе опроса свидетеля по делу об административном правонарушении это нарушение закона (недопустимость доказательства) или несущественное процессуальное нарушение.
Протокол опроса свидетеля судьёй не составляется. Следовательно, он не может его подписать. Если в ходе судебного заседания вёлся протокол судебного заседания (что не является обязательным при единоличном рассмотрении дела судьёй), то, если использовать аналогию закона (например, ст. 259 УПК РФ), то такой протокол должен быть подписан судьёй и секретарём судебного заседания. По той же аналогии с уголовно-процессуальным законом, отсутствие подписи председательствующего судьи в протоколе судебного заседания, является существенным нарушением закона и влечёт отмену судебного решения.
В протоколе об административном правонарушении в графе ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства, есть запись " мировой суд г. Пятигорска" , но подписи правонарушителя рядом нет. Является ли это нарушением? И можно ли расценить это, что ходатайство фактически не заявлено?
Здравствуйте, Анна. В данном случае нарушения нет. Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, может быть подано непосредственно в судебном заседании.
Сегодня, 24.03.21 меня приглашают в ГИБДД по административному правонарушению, по которому был выписан протокол 15.12.20, т.е. 3,5 месяцев назад. Пересечение сплошной. Существуют ли нормативные сроки рассмотрения таких дел?
Срок рассмотрения дела мировым судьей - не более 3 месяцев с даты составления протокола. В срок не включается время пересылки дела для рассмотрения по адресу места жительства если такое ходатайство привлекаемого лица было удовлетворено.
Может ли участковый возбудить дело об админ. Правонарушении лишь составив протокол осмотра места проишедствия? После составил протокол об адмтн. Правонарушении. Прошел суд. В деле нет определения о назначении адм. расследования. Дело по 6.1.1 коап.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен 00.55 ч. в графе управлявший (ая) транспортным средством ничего не написано. Понятые подписали, но они не видели, т.к. в дальнейшем протоколы составлялись на другой улице (я был без машины уже). В другом Пртоколе об административном правонарушении в графе Совершил правонарушение стоит п.п. 27, 232 ПДД РФ без точек. Один из понятых родственник инспектора ДПС. На видео ДПС видно, что я выхожу с пассажирского сидения, а перед этим инспектор ДПС подходил к водительскому, там никого не было. Могут ли ошибки в Протоколах повлиять на решение суда? Родственные связи - может ли это повлиять на решение суда? И может ли видео сыграть в мою пользу?
Юридическая фирма
DELETE
12.07.2020, 15:29,
г. Озерск
Здравствуйте, указанные Вами недочеты можно использовать в ходе рассмотрения адлминистративного дела в суде, как основания для отказа в привлечении Вас в качестве лица, нарушевшего ПДД, и прекращения производства по административному делу. Могу дать подробную консультацию, как именно это можно использовать в суде, а также в дальнейшем могу сопровождать Ваше адинистравтиное дело онлайн, говоря Вам какие документы необходимо составлять для подтверждения той или иной позиции, помогу формулировать соответствующие ходатайства в суде, а также сформулирую на юридическом языке Вашу позицию для суда.
21.02.2020 выписали протокол и постановление за без билетный проезд, поставление пришло на почту, через месяц я его забрал и написал жалобу в итоге судья 26.06.2020 вынесла определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению и назначила заседание на 20.07.2020. Подскажите, пожалуйста есть ли смысл подавать ходатайство о возврате протокола или уже поздно т.к. данное ходатайство подаётся при подготовке к судебному разбирательству и лучше подать ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством?
В протокол об административном нарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП судом выявлено, что управлял автомобилем отец, но в протоколе был назван сын. В виду этого дело закрыли. Как возбудить дело на истинного виновника аварии? Кого и как привлечь за дачу ложных показаний?
2) устанавливают, что физическое лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее: - одного календарного года со дня совершения административного правонарушения (если административное правонарушение не относится к длящимся)
Обращайтесь в ГИБДД. За дачу ложных показаний привлекать надо отца, он явно покрывает сына. На чем основано, что за рулем был отец, какие доказательства?
Отец был за рулём в неадекватном состояние. Показания свидетелей. Чтоб не лишиться прав, я он видимо уговорил сына взять вину на себя. У сына машины нет.
Составили протокол по ч.2 ст 12.26 коапрф после чго завели уголовку 264.1 укрф постановлений никаких недавали об отмене 12.26 и о возбуждении 264.1 уже вызывали на допрось.
Мне пришло письмо счастья"-постановление по делу об административном правонарушении, которое зарегистрировал комплекс автоматической фотофиксации нарушений ПДД РФ,могу ли я оспорить постановление т.к.никаких протоколов до этого мне не предоставлялось по делу. И в какой срок с момента получения, как это сформулировать в соответствии с законами РФ.
Судом с вас взыскан штраф который вы обязаны оплатить, ст. 13 ГПК РФ. Приставами вынесено постановление об обращении взыскания на ЗП и иные доходы должника с целью взыскания суммы долга.
