Решение суда о банкротстве - 392 советов адвокатов и юристов

По результатам судебного разбирательства арбитражный суд вынес решение, которым признал должника банкротом и ввел в отношении него процедуру финансового оздоровления. Кроме того, в решении арбитражный суд, рассмотрев в этом же заседании жалобу одного из кредиторов, не согласного с суммой требований, внесенной временным управляющим в реестр, указал об отказе в ее удовлетворении, а также обязал административного управляющего опубликовать информацию о решении в местной газете. Решение было обжаловано кредитором, чья жалоба отклонена судом, через 20 дней после его принятия. Апелляционная инстанция жалобу возвратили в связи с пропуском кре￾дитором срока, установленного п. 3 ст. 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Проанализируйте ошибки, допущенные арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Составьте проект жалобы кредитора в суд апелляционной инстанции.

У меня земельный участок получен по договору дарения от отца в 11.2015 г. В 2017 г. Я построил на нем дом и ввёл его в эксплуатацию. В 11.2018 г. В отношении отца начата процедура банкротства. В 02.2023 г. Суд венес резолютивную часть определения о применении последствии недествительности сделки. Возможно оспорить?

Кому подчиняется управляющий по делу о банкродстве? Арбитражному суду или не зависимое лицо? Окончательное решение по банкродству за ним или нет?

Арбитражный суд первой инстанции вынес решения о признании гражданина банкротом, началась сразу же реализация имущества путем продажи с торгов имущества, а должник подал апелляцию и ходатайство о признании торгов недействительными, так как решение не вступило в силу закона, но суд первой инстанции отказал, так как этот довод отклонил, это вообще законно? Какой закон нарушил сам судья?

Подали заявление в Мировой суд 17.01 об отмене решения, так как меня признали банкротом. Просим отменить все старые решения по кредитам. До сих пор нам помощник судьи говорит позвоните позже не готово. Какой срок существует с подачи заявления об отмене до выдачи решения на руки?

Внесудебное банкротство физических лиц через МФЦ не стали принимать заявление ссылаясь на то что банк ещё не подал в суд на меня. Так и должно быть?

В 2013 году по решению суда, в пользу банка, вынесено решение о взыскании задолженности по кредиту в размере 245 000 рублей. Судебным приставом вынесено постановление по ст 46 ФЗ, о исполнительной производстве, о невозможности исполнения решения суда и исполнительное производство было закрыто.

Но как оказалось, судом было вынесено решение о взыскании долга, но кредит не был расторгнут в судебном порядке и долг вырос за весь период действия договора до 1 200 000 р (пеня и неустойка) , на сегодняшний день.

Можно ли подать на банкротство через МФЦ, и списать 1200 000 р поскольку сумма долга по решению суда 245 000 рублей?

Вчера прошло последнее рассмотрение дела о банкротстве. На сайте арбитражного суда выложили вот такой документ.

::Завершить реализацию имущества гражданина. Освободить гражданина от исполнения обязательств (п 2.3 ст.213.28)::

Это значит что всё?меня признали банкротом?

Заранее спасибо.

Может ли суд отказать истцу в удовлетворении иска, если банк не может предоставить кредитный договор, ссылаясь на то что после введения в отношении банка процедуры банкротства и при проведении инвентаризации имущества и кредитной документации в документах банка не обнаружен кредитный договор, по которому просят взыскать задолженность.

8.12. суд вынес решение о признании меня банкротом и о начале процедуры реализации имущества. Счет в банке ещё не заблокирован, но 18 числа мне придут на этот счёт пособия на детей, юрист, с компании которая занимается моим делом, сказала, что пособия я в этом месяце не получу, финансовый управляющий сможет их перевести только через месяц. Подскажиье пожалуйста так ли это и обоснованны ли действия управляющего?

На основании какой нормы закона для подачи физиком заявления о признании банкротом другого физика, должно быть вступившее в закону силу решение суда? Обязательно долг должен быть просужен?

День добрый! В течение 6 мес после решения арбитр. Суда о банкротстве фин. управляющий проверяет все текущие доходы сверх прожиточного минимума для неработающего пенсионера-москвича (размер 1409). У москвичей соц надбавка выплачивается на величину до увеличения общей выплаты до 22.000-23.000 рублей. Разница между этой суммой (22.000-23.000) и 14009 подлежит передаче кредиторам или нет?

Было решения суда о разделе машины 2016 году мне присудили сумму,2018 году банкротилься, долги не списали, и в 2022 году кредитор тоесть бывшая просит суд дубликат исполнительного производства, которое состоялось 2016 году. Мотивирует темь что исполнительный лист у арбитражного управляющего и он не исполнен, лист. Хотя лна была в третьей очереди в процедуре банкротства.

Гражданин признан банкротом. Есть кредитор на основании судебного решения по взысканию договора займа. В Арбитражном суде сделка по договору займа признана недействительной. Чтобы исключить кредитора из реестра необходимо отменить решение районного суда. При подаче заявления в районный суд о пересмотре дела по новым обстоятельствам на основании определения арб. суда, районный суд отказывает ссылаясь на ст. 213.25 Фз О несостоятельности ввиду того, что заявление о пересмотре касается имущественных прав и должник лишен такого права подачи заявления, поскольку есть фин управляющий. Вопрос в толковании закона, возможно есть какая-то практика насчет этого, гражданин банкрот не является недееспособным лицом и может осуществлять свои гражданские права.

Я прохожу процедуру банкротства, в решении первого суда меня признали банкротом и начали процедуру реализации и поиска имущества.

Вопрос: мои юристы или сам суд подали туда ложную информацию и в решении суда указано что на "Иждевении имеется 2 несовершенно летних ребенка"но у меня нет детей... И никогда не было... а в конце решения написано "привлечь финансового управляющего и органы опеки..."

Что делать, что может быть из-за того что они предоставили ложную информацию?... мне страшно и я не знаю что делать...

Общее собрание акционеров АО приняло решение о выплате дивидендов. Один из акционеров обратился в арбитражный суд с иском к АО о признании недействительным данного решения. Он посчитал, что оно принято с нарушением ст. 48, 49 Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Согласно п. 4 ст. 43 этого закона АО не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям, если на день выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства). А в заключении эксперта ООО «Аудитор», представленном в материалы дела, указано, что на дату собрания АО отвечало признакам несостоятельности (банкротства), поскольку у него имелись неисполненные денежные обязательства в сумме 19 млн руб.

Задания:

Назовите признаки банкротства юридического лица.

Определите, достаточно ли информации, предоставленной экспертом, для решения судом вопроса о наличии у АО признаков банкротства.

Составьте проект решения суда.

Налоговая подала административное исковое заявление в суд о взыскании пени по страховым взносам за период 2017-2020 гг. Эта сумма пени, в числе прочих, была указана в заявлении на внесудебное банкротство. Процедура банкротства окончена 05.2021 г. 09.2021 г - заявление о вынесении суд. приказа.

01.2022 г - вынесен суд. приказ.

02.2022 - отмена суд. приказа.

Основной вопрос - пени не списываются при внесудебном банкротстве? В суде достаточно предъявить бумаги о начале и об окончании процедуры банкротства с указанной суммой?

Заранее спасибо за ответы)

15 августа прошел арбитражный суд по делу о банкротстве. Решение суда до сих пор нет. Что делать и причина не вынеса решения. Спасибо.

Что делать если после решения арбитражного суда о банкротстве в 2021 году все ещё приходят решения суда о выплате долга компаний у которых я ни чего не брала.

В 2016 году я продала свой автомобиль, который на тот момент был в залоге. В 2018 году суд признал продавца добросовестным. Сейчас я хочу подавать на банкротство. Могут ли опять оспорить эту сделку?