Решения по жалобам европейский суд по правам человека

22 ответa адвокатов и юристов

Воробьев Николай Иванович
Подписчиков 3757
04.01.2020, 03:52
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 155.3к

Интересные и важные решения ЕСПЧ по жалобам россиян

Дела о бытовом насилии В июле 2019 года Страсбургский суд вынес первое решение по делу о бытовом насилии в России. ЕСПЧ постановил выплатить россиянке Валерии Володиной более 20000 евро в качестве возмещения морального вреда.
Подробнее
0 комментариев
Рожков Евгений Иванович
Подписчиков 311
11.03.2017, 14:29
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 186

Решением Европейского Суда по правам человека от 31.01.2017 по моей жалобе 38898/04 Российская Федерация признана виновной в нарушении ст. 5 (дважды) и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод с присуждением компенсации 7600 €.

Решением Европейского Суда по правам человека от 31.01.2017 по моей жалобе
Подробнее
0 комментариев
Рожков Евгений Иванович
Подписчиков 311
11.03.2017, 14:26
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 186

Решением Европейского Суда по правам человека от 31.01.2017 по моей жалобе 38898/04 Российская Федерация признана виновной в нарушении ст. 5 (дважды) и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод с присуждением компенсации 7600 €

Решением Европейского Суда по правам человека от 31.01.2017 по моей жалобе 38898/04 Российская Федерация признана виновной в нарушении ст. 5 (дважды) и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод с присуждением компенсации 7600 €.
Подробнее
0 комментариев
Рожков Евгений Иванович
Подписчиков 311
11.03.2017, 14:14
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 186

Решением Европейского Суда по правам человека от 31.01.2017 по моей жалобе 38898/04 Российская Федерация признана виновной в нарушении ст. 5 (дважды) и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод с присуждением компенсации 7600 €

Доказан рецидив нарушения Конвенции со стороны государства в отношении одного
Подробнее
0 комментариев
Рожков Евгений Иванович
Подписчиков 311
15.12.2016, 16:19
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 186

РЕШЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ С ПРИСУЖДЕНИЕМ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 1500 ЕВРО

В 2007 г Белгородская Фемида нарушила право моей клиентки на справедливое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Европейский Суд по правам человека признал Российскую Федерацию виновной в нарушении ст.
Подробнее
0 комментариев
Рожков Евгений Иванович
Подписчиков 311
15.12.2016, 16:09
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 186

РЕШЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ С ПРИСУЖДЕНИЕМ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 1500 ЕВРО

В 2007 г Белгородская Фемида нарушила право моей клиентки на справедливое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Европейский Суд по правам человека признал Российскую Федерацию виновной в нарушении ст.
Подробнее
0 комментариев
Сергей
Подписчиков 1
20.02.2023, 17:20

Сергей из Москвы ищет мотивировку решения ЕСПЧ по своей жалобе 10216/22 - нужна помощь юристов

Не могу узнать мотивировку решения ЕСПЧ по своей жалобе 10216/22 от 28.04.2022. Решение знаю, а мотивировку сейчас не высылают, надо искать на сайте, но не получается. Юристы помогите. Сергей. Г. Москва.

Здравствуйте!

Напишите юристу в личном сообщении для подробной консультации.

Процедура поиска - платная. Можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Напишите туда. Если наши еще не покинули, то помогут. По электронке.

Щербо
Подписчиков 13
11.09.2019, 17:21

Европейский суд по правам человека - правила обращения, условия приемлемости жалобы, механизм рассмотрения и исполнение решений

Изложите теоретический вопрос: Европейский суд по правам человека: правила обращения, условия приемлемости жалобы, механизм ее рассмотрения, порядок исполнения постановлений.

Тупая отписка для наглого халявщика.

Алексей
17.05.2019, 12:27

Как обжаловать решение комитета ЕСПЧ по жалобе заявителя Нуритдинов Д.Н. 19361/18?

Как обжаловать решение комитета ЕСПЧ по жалобе заявителя Нуритдинова Д.Н. 19361/18?

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с материалами дела. Для определения перспективы.

Анна Кудрявцева
Подписчиков 414
19.08.2018, 12:32
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1191

Противоречивые решения суда - возможно ли подать одну жалобу в ЕСПЧ по двум искам?

Проиграла иск к Сбербанку. В решении суд в виде вывода указал на обстоятельство, которого не было и применил соответствующие этому обстоятельству законы. Все вышестоящие суды несмотря на мои возражения, это решение утвердили. Подала новый иск по ст.61,которая освобождает меня от доказывания этого обстотельства. Суд и его не удовлетворил. Второе решение противоречит первому: якобы установленное обстоятельство в первом решении оказывается неустановленным по второму решению и применённые в первом решении законодательные акты не доказывают наличие установленного обстоятельства. Вот так вот! Подала по первому иску заявление по вновь открывшимся и тоже получила отказ. Хочу подать жалобу в ЕСПЧ. Их нужно две по каждому иску? Или можно всё изложить в одной, поскольку решения друг другу противоречат и как в этом случае излагать ситуацию: по каждому иску отдельно или в хронологическом порядке как всё происходило?

В ЕСПЧ пишется заявление по строго установленному образцу. И проверку проходят всего 10% от поданных заявлении. Так, что лучше обращайтесь к юристам.

Алексей
19.11.2017, 23:45

Статистика рассмотрения жалоб ЕСПЧ на решения суда по уголовным делам - есть ли полное принятие всех жалоб?

Доброй ночи, хочу поинтересоваться статистикой рассмотрения жалоб ЕСПЧ. Все ли жалобы на решения суда по уголовным делам принимаются к рассмотрению в ЕСПЧ?

Здравствуйте. Мы не обладаем подобной информацией. Можно только сказать, что принимаются к рассмотрению все жалобы, соответствующие требованиям, предъявляемым к заполнению формуляров. А далее - уже иной вопрос.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Доброй ночи рассмотрение жалоб в ЕСПЧ происходит в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод* Ратифицированной Федеральным законом РФ от 30 марта 1998 года N 54-ФЗ. Процедура рассмотрения очень специфична если говорить о процентном соотношении 1/50.

Добрый день.

Практика обращений в ЕСПЧ такова. Около 95 % жалоб суд возвращает обратно как "неприемлемые для рассмотрения", то есть на стадии получения жалобы. Дело в том, что подавляющее большинство обращающихся рассматривают этот суд как последнюю ступень для обжалования и, в связи с этим, первое - обращаются за защитой, описывая нарушения процессуального права соответствующей страны как объект рассмотрения судом. Но ЕСПЧ не рассматривает такие нарушения, поэтому следует безусловный и обязательный отказ. Второе. Чаще всего такие заявления составляют сами абсолютно юридически неграмотные осужденные либо юристы, тоже таковой грамотой не отличающиеся, хотя и вовсю рекламирующие в интернете свою компетентность и качество услуг по составлению жалоб в ЕСПЧ...

Естественно, что в таком случае не соблюдается ни форма обращения, ни порядок его. Следовательно, в этом случае опять же следует отказ в принятии заявления к рассмотрению.

Статистика имеется в свободных источниках сети Интернет, поэтому, при наличии желания, Вы без проблем сможете найти ее самостоятельно. Обратите внимание на такие периодические издания, как, например, журнал "Права человека" и "Бюллетень Европейского Суда по правам человека".

Что касается правовой судьбы направляемых в Высокий Суд жалоб, то подавляющее большинство из них объявляется неприемлемыми и не рассматривается по существу. Проблема обычно связана с тем, что жалоба не отвечает критериям приемлемости, предъявляемым к обращению с жалобой в целом (срок, предмет жалобы, оформление и др.).

Что касается Вашего вопроса, то он в принципе некорректен, поскольку жалоба подается не на суд, а на нарушение прав человека, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (нарушение со стороны государства).

За многолетний период рассмотрения российских дел у Европейского Суда по правам человека скопилась обширная практика по защите основных прав, гарантированных Конвенцией - от защиты права собственности до прав заключенных. Что касается уголовных дел, то чаще всего это жалобы на нарушение ст. 3 Конвенции - запрет пыток (например, жалоба осужденного на неприемлемые условия содержания), а также ст. 6 Конвенции - нарушение права на справедливое судебное разбирательство (это собирательно для жалоб на качество судебного процесса в целом и обоснованность приговора в принципе). В этой связи, возможно, Вам следует предварительно проконсультироваться с опытным специалистом на предмет перспективности обращения в ЕСПЧ вообще с учетом обстоятельств Вашего дела.

Анна Ивановна
05.07.2017, 22:40
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 709

Порядок подачи жалобы в надзорном порядке после отказа от Верховного суда РФ - решение для родственника

Мой родственник отбывает срок в колонии строгого режима, после получения приговора в суде первой инстанции подавал кассационную жалобу в областной суд, затем в Верховный, получил отказ, также обжаловал постановление Верховного суда, суд вынес процессуальное решение. Далее подал жалобу в Верховный суд в надзорном порядке в соответствии с главой 48.1 УПК РФ (ст. 412.1 412.2 412.3), на что получил ответ: в соответствии со ст. 401.17 кассационная жалоба 2 раза не подается. Подскажите куда надо подавать жалобу в надзорном порядке? Родственник хочет в итоге писать в Европейский суд по правам человека, поэтому боится нарушить порядок.

УПК РФ, Статья 412.2. Порядок подачи надзорных жалобы, представления

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

VIKTOR
Подписчиков 6826
10.01.2017, 17:34
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.4к

Европейский суд по правам человека отклонил жалобу, информация о решении останется недоступной

Европейский суд по правам человека рассмотрел жалобу и признал её неприемлемой. Обжаловать это решение нельзя. А можно ли получить текст этого решения и копии документов, которые легли в основу отказного решения?

Уважаемый Виктор Анатольевич,

если Вы являетесь "именно тем человеком", то разумеется Вам или Вашим адвокатам все документы должны быть доступны.

Именно в России существует целая "армия" адвокатов и юристов, которые считаются "специалистами" по общению с данной зарубежной инстанцией в старинном городе Страсбург, которая заботится о правах всех "человеков", особенно за пределами самого города Страсбург.

Искренне желаю Вам удачи в получении документов.

Посоленик Игорь Иосифович
19.12.2016, 19:12

Как узнать номер и решение по жалобе, поданной 27.12.2013 в ЕСПЧ?

27.12.2013 года мною была подана жалоба в ЕСПЧ. Отказ в приеме жалобы не приходил. Номер жалобы не приходил. Как можно узнать номер жалобы и решение по жалобе?

Добрый день, вам можно узнать номер жалобы и решение по жалобе, посмотрев всю информацию на сайте ЕСПЧ, задав данные ФИО и тд.

Игорь Иосифович, если жалоба была зарегистрирована, то Вам должны были прислать её номер. ЕСПЧ не ведет переписку с лицами, подавшими жалобу. Информацию можно посмотреть на сайте суда. www.echr.coe.int

Светлана Ивановна
11.08.2016, 20:08

Длительное ожидание ответа от ЕСПЧ по жалобе - когда можно ожидать принятия решения?

Отправила жалобу в еспч, оттуда пришло уведомление (извещение), с отметкой о принятии, с момента этой отметки прошло уже почти 2 месяца. Когда может быть ответ о принятии или хоть какой-то?

Россия стоит на втором месте по колличеству обращений в ЕСПЧ. Придется подожнать

Алексей
11.03.2016, 12:32

5 решений Европейского Суда по правам человека, отражающих специфику жалоб по информационному праву

Помогите пожалуйста. ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД по правам человека (найти 5 решений суда (дела) которые отражают специфику жалоб по информационному праву.

Здравствуйте.

Да, могу найти. От Вас нужна дополнительная информация

Антон
03.09.2015, 02:02

Кто мне поможет направить в Европейский суд по правам человека жалобу на решение районного суда по гражданскому делу?

Кто мне поможет направить в Европейский суд по правам человека жалобу на решение районного суда по гражданскому делу?

К сожалению, Европейский суд по правам человека не примет у Вас жалобу, пока Вы не пройдёте все суды Украины (районный, апелляционный, высший специализированный по рассмотрению гражданских и уголовных дел), поэтому обжаловать решение только районного суда в Европейский суд не получится.

Спасибо за вопрос.

Дмитрий
11.05.2015, 13:24

Вопрос об исчерпании внутриправовой защиты при подаче жалобы в ЕСПЧ в связи с отсутствием окончательного решения

Я являюсь заявителем о преступлении. Следственный комитет 6 раз вынес постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые в последствии отменялись судом (одно из них апелляционным судом), в связи с нарушением ст. 7 УПК РФ, то есть отсутствие проведения эффективного расследования. Таким образом, на сегодняшний окончательного решения по сообщению о преступлении нету. Тем не менее, есть 6 постановление суда, которыми косвенно признано отсутствием проведения эффективного расследования, следовательно и нарушение прав Конвенции. Итак вопрос таков, можно подать сейчас жалобу в ЕСПЧ, если по делу нету еще, именно окончательного решения, вынесенное апелляционной инстанции, как доказательство исчерпание всей внутри правовой защиты? Не знающим и предполагающим, прошу не вмешиваться. Огромное Вам спасибо!

Здравствуйте.

Для утверждения перспективы дела нужно смотреть документы. Какие есть на руках?

Инна
Подписчиков 4
16.01.2014, 13:12

Подача жалобы в Европейский Суд по правам человека и Конституционный Суд на основании незаконного судебного решения

Было вынесено незаконное судебное решение по моему иску к застройщику по возврату разницы стоимости площади жилого помещения. Судья по просьбе ответчика взял для сравнения с проектными площадями фактические по СНИП, а не по ЖК в обход нормы федерального закона-ЖК РФ и условий договора с ответчиком и отказал в моих исковых требованиях. В действительности разница вместе со штрафом составила 1140 тыс. руб. При этом в своем решении он не привел ни одну норму закона, на основании которой было принято данное судебное решение. Апелляцию, кассацию и надзор я уже прошла. Могу ли я подать жалобу в ЕСПЧ на основании нарушения ст.1 протокола 1 к Конвенции? И могу ли я подать жалобу в КС на основании неправильного применения закона? Очень хочется добиться справедливости. Заранее спасибо за ответ.

Обращаться в ЕСПЧ это Ваше право. Конституционный же суд рассматривает только обращения о толковании норм Конституции РФ, а также о соответствии норм законодательства Конституции РФ, поэтому смысла обращаться туда нет.

Лариса
Подписчиков 1446
06.06.2012, 11:51
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 863

Отсутствие решения от ЕСПЧ по моей жалобе в течение 8 лет - возможность обращения в Гаагский суд или другой международный суд?

В 2004 году мною была подана жалоба против Болгарии в ЕСПЧ, которая была зарегистрирована № 42983/04. В продолжение нескольких лет я вела переписку с ЕСПЧ. Меня просили выслать доп. документы, так же за эти 8 лет уведомили Болгарию, получили от них официальный ответ, корпию выслали мне и ЕСПЧ замолчал. В общей сложности прошло 8 лет. Решения я так никакого и не увидела. Скажите, я могу обратиться в Гаагский суд? или в какой другой международный суд я могу обратиться?

Лариса, Международный суд в Гааге рассматривает лишь дела о спорах между государствами, но не дела физических лиц.

Елена
29.01.2012, 11:07

Жалоба в Европейский суд по правам человека на неисполнение судебного решения

Решение суда вступило в законную силу после рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Кассационная жалоба подавалассь истцом, однако кассационный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. Заведомо известно, что судебное решение не будет выполнено, так как суд вынес решение к несуществующей организации - фирме однодневке и вывел из состава ответчиков реально существующую и причатную к делу организацию. Можно ли в данном случае на неисполнение решения суда подавать жалобу в Европейский суд по правам человека? На какую статью Европейской конвенции сослаться? Распространяется ли в данном случае обязательное условие приемлимости жалобы - 6 месячный срок после вступления решения суда в законную силу ведь срок исполнения судебного решения по исполнительному листу 3 года? Как то одно с другим не увязывается. Хотелось бы получить совет?

Елена, г.Кинешма (Россия)

В сфере защиты прав человека в ЕСПЧ есть10 условий приемлемости:

- обращаться в ЕСПЧ следует только в случае нарушения того права, которое предусмотрено Конвенцией (так называемые обстоятельства по существу);

- могут быть рассмотрены только те обращения, которые касаются обстоятельств, произошедших после того, как страна вошла в юрисдикцию ЕСПЧ (критерий обстоятельства времени, ratione temporis);

- нарушение права должно произойти на территории, которая находится под юрисдикцией ЕСПЧ (критерий обстоятельства места, ratione loci);

- жалоба может быть подана только тем лицом, непосредственно чье право было нарушено (критерий обстоятельства лица, ratione persona);

- заявитель обязан исчерпать эффективные средства правовой защиты, существующие в стране;

- обращение в ЕСПЧ должно быть направлено не позднее 6 месяцев с момента принятия последнего судебного решения;

- жалоба должна быть обоснованной, т.е. именно на заявителя возлагается обязанность доказать нарушение его права со стороны государства;

- жалоба не может быть анонимной;

- жалоба не может содержать оскорбительных высказываний;

- нельзя подавать жалобы по одному и тому же поводу одновременно в два (и более) международных органа, например в ЕСПЧ и в Комитет по правам человека ООН.

А невозможность исполнения судебного решения обжаловалась в кассационном порядке? Если этот довод фигурировал в кассационной жалобе (или вообще в материалах дела), то можно утверждать о несправедливом судебном разьирательстве, т.к. суды создали ситуацию, заведомо невыполнимую для одной из сторон. Скорее всего, здесь есть основания ссылаться на нарушение ст.13 Конвенции - отсутствие эффективных национальных средств правовой защиты.В любом случае порядок обжалования обычный- в течение 6-ти месяцев со времени принятия окончательного судеьного решения, т.е. определения кассационного суда.

Петров Сергей Викторович
Подписчиков 1
05.08.2011, 22:25

Срок подачи жалобы в Европейский суд по правам человека

Скажите пожалуйста жалоба в европейский суд по правам человека подается в течении 6 месяцев с момента рассмотрения кассационной жалобы или в течении 6 месяцев с момента вынесения последнего решения суда надзороной инстанции?

С момента вынесения решения судом кассационной инстанции!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение