Свидетельские показания / Судопроизводство - 3659 советов адвокатов и юристов

Отклонить показания свидетелей в гражданском.

У Ответчика нет доводов против иска кроме показаний свидетелей.

Как забраковать показания свидетелей, если:

1. Свидетель является подчиненным представителя Ответчика (не самого ответчика, а его представителя)

2. В уголовном деле другой свидетель давал объяснения, что Ответчик на него морально давил, когда она работала у Ответчика, а сейчас Свидетель этот дает показания в гражданском деле (на стороне Ответчика его показания).

При этом часть показаний дана в мою пользу, а часть - нет. То есть, забракуют и те и те показания?

Обвиняют моего мужа по статье 111 ч. 4. Сейчас он находится в сизо под следствием. Преступление он не совершал, но находился в этой компании, они были втроём. Распивали спиртные напитки. Другой бил потерпевшего в голову ногой. Он проходит по делу свидетелем и сказал, что отходил на 2 минуты, а мой муж оставался с умершим вдвоём, а когда вернулся, то потерпевший то-ли спал, то-ли хрипел. От его показаний сидит мой муж. Он требует проведения следственных действий, где хочет показать, как все было на самом деле. Даёт показания, но их никто не проверяет. Прошло 4 месяца, как он находится в сизо. Пишет жалобы и обращения во все инстанции, но в ответ отказ. Всё как будто в сговоре от следователя до прокуратуры. Как быть? Как добиться результата положительного? Куда обращаться? Адвокат у него есть

Суд на мое требования о включении в льготную пенсию время учебы в индустриально педагогическом техникуме отказал, ссылаясь на то что свидетельские показания о том что я работала два месяца до учебы в детском саду не берутся в счёт, а архивные данные о моей работе не сохранились, так как детский сад разформирован

Вопрос следующий. По уголовному делу следователь составил подложный протокол свидетеля. Свидетель (важный для нас) не ознакомившись поставил подпись на протоколе. Далее в суде, когда его допрашивали он заявил, что то, что указано в протоколе он этого не говорил и вообще впервые слышит. Судья была крайне удивлена, но попыталась все-такие сделать вид, что не слышала этого. По итогу ни 1 инстанция, ни апеляционная инстанция на это не обращали внимание. Впереди кассационная инстанция, можем ли мы заявить в суде, о том, что свидетель заявил о неверных показаниях в протоколе? И в протоколе кстати это есть, когда его вызывали в суд. Благодарю за ответ.

Получил снилс в 2009 было 30 лет на тот момент, до этого работал некоторые периоды зачди по справкам до 2002 амвот если есть период после 2002 щарага ликвидировалася и на тот момент у меня еще небыло лицевого счета, свидетельскими показаниями можно потвердить?

В 2017 году группой лиц из 3 человек (партнеров по бизнесу) в отношении четвертого партнера была задумана и далее претворена в жизнь мошенническая схема по отъему его доли бизнеса и личного имущества. Сейчас в 2023 году один из этих участников готов дать свидетельские показания как это все решалось этими людьми. Какие шансы привлечения этих лиц на основе таких показаний?

Насколько важны свидетельские показания при вынесения решения судом?

Если например у предпринимателя потеряется журнал инструктажа по охране труда сотрудников и при этом что-то случится с сотрудником, а свидетели с корыстными намерениями скажут, что его и не было журнала этого. Как в таком случае поступает суд?

Может ли представитель дать свидетельские показания, если обстоятельства о которых идет речь были в июле месяце, а доверенность оформлена в октябре? Защита прав потребителей. Моя подруга приобрела товар ненадлежащего качества, при мне была открыта коробка и я свидетель того, что товар сразу не работал и она его вернула в магазин еще в июле. Тк она уехала в другой город, сейчас в октябре она сделала на меня доверенность, чтобы я обратился в суд и представлял ее интересы. Могу ли я дать в суде свидетельские показания о событиях которые были в июле, если буду подавать иск как представитель с доверенностью от октября? Или лучше подать иск почтой, и не быть представителем? Присутствовать в суде она не сможет никак

Заведено уголовное дело. В ходе расследования не было выделенно в отдельное производство, что потерпевший первый кинулся на обвиняемого с холодным оружием. Уже назначена очная ставка. Следственного эксперимента не было. Может ли обвиняемый ещё написать заявление на потерпевшего, что тот первый спровоцировал драку. В свидетельских показаниях этот факт зафиксирован.

Вопрос по разделу имущества. Спорное имущество: автомобиль. Куплен (согласно ДКП) 11.05.2016 года на денежные средства моего отца за наличные средства. Автомобиль передан мне согласно акту приема-передачи 11.05.2016. Документы (акт и ДКП) оформлены на меня, но фактически автомобиль был передан моему отцу.

14.05.2016 в день регистрации брака автомобиль 'подарен' моим отцом "молодым" , что зафиксировано на свадебном видео + возможны свидетельские показания. Перспективы оспорить право собственности на данный автомобиль в 2023 году с учетом вышеуказанных обстоятельств. У супруги в рамках раздела имущества? У отца в рамках отдельного иска об оспаривании права собственности или оспаривания сделки?

Отношения с отцом негативные. Договор дарения отсутствует. Документ, подтверждающий передачу денег, отсутствует.

Как можно найти бывшего продавца моей квартиры если прошло больше 20 лет? Мне нужны его свидетельские показания. Дадут ли информацию о его месте пребывания в паспортном столе?

Если человека осудили только за телефонные соединения без содержимого этих разговоров и показаний одного свидетеля, якобы передававшего деньги где-то в конце августа какого-то года на зарплату за получение нараотиков. Ему звонили, что груз отправлен, а он звонил дальше и просил забрать груз с аэропорта. Сам в глаза не видел! Может ли это являться доказательством его вины? Какие доводы приводить в кассации? Свою вину причасности к организованной группе отрицает.

Скажите пожалуйста, моего супруга обвинили по статья 135 часть 2.14 месяцев он уже находится в СИЗО. Показания у потерпевших уже взяли и 4 раза показания менялись. Свидетеля с пострадавшей стороны не нашли и в последнем заседании, прокурор отказался от свидетельских показаний свидетеля. Получается что по делу с постродавшей стороны нету не свидетеля не доказательств. Скажите пожалуйста что будет дальше, т.к супруг находится дальше в СИЗО.

Как не переплатить за ремонт соседей?

Не сильно затопил ванну соседей, в этот момент их не было дома, через неделю соседка вернулась и показала что вода до них дошла, поврежден был только потолок, взбухла шпаклевка на потолке, я согласился оплатить ремонт. И больше она на связь не выходила, а через месяц я узнаю что она поменяла всю плитку в ванной, и требует оплатить и ее. Акт о заливе я не видел, меня не приглашали и не знаю есть ли он вообще. Достаточно ли будет для суда свидетельских показаний что перекладка плитки была необходима (если акт не составлялся)? И как мне лучше поступить в данной ситуации что бы не переплатить?

Вызвали в суд свидетелем по 228. Приобретал у людей которых судят. Ранее давал показания следователям. Получил уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела против меня. Есть ли возможность того, что после дачи показаний в суде в качестве свидетеля на меня вновь заведут дело?

Можно ли написать в прокуратуру на сотрудников ГИБДД, если с момента ДТП прошла неделя, виновник скрылся. Но по свидетельским показаниям есть марка, цифры номера и имя виновника. В ГИБДД говорят что расследование ведеться, но результатов нет. Потерпевший инвалид и машина ему необходима жизненно, она не на ходу после ДТП, а ремонтировать нельзя. Как лучше поступить в данной ситуации?

В суде по назначению алиментов на бывшую супругу она скрыла факт проживания и ведения совместного хозяйства с сожителем. Она с ним живет с момента нашего расставания. Есть свидетели которые могут дать показания на суде. Хватит ли показаний свидетелей чтоб доказать что истец заведомо ввел суд в заблуждение, и на основании ст 116 СК РФ требовать отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов

Ситуация такая я и ещё один человек участвовали в смехе мошенничества, ее посадили я пошла как свидель. Суд был дали ей 2,6 года. Месяц она уже отсидела. Вопрос может ли отказаться от своих показаний и сделать так чтобы я села а она вышла?

Без чего не докажешь систематические побои? Без систематики? И что надо? Достаточно ли только свидетельских показаний, или к ним надо прилогать доказательства в виде заключения эксперта?

Без чего не докажешь систематические побои? Без систематики? И что надо? Достаточно ли только свидетельских показаний, или к ним надо прилогать доказательства в виде заключения эксперта?

Отказ в захоронении. Нет фио на памятнике Можно ли свидетельскими показаниями подтвердит? В суде?

Можно ли к иску в суд на владелицу собаки убийцы немецкой овчарки, убила мою собаку, приложить свидетельские показания, записанные от руки, соседкой, нужно ли их заверить у натариуса?

Можно ли в качестве свидетельских показаний ходатайствовать о приобщении протокола свидетельских показаний, которые были даны на прежнем заседании суда по гражданскому делу. Свидетели те же, только ранее иск предъявлялся ответчику - матери, которая была законным представителем сына, а теперь мать как ответчик, а сын соответчик.

Пожалуйста могу ли я в суде вместо того чтобы пригласить свидетеля, использовать свидетельские показания заверенные нотариусом. Допустим если свидетель не может прийти. Спасибо

Может ли Третье лицо в гражд. Процессе (например, оспаривание результатов ОСС, где УК - Третье лицо), выступать в качестве свидетеля? Т.е. давать показания на процессе, подтверждающие факты, изложенные одной из сторон дела? Спасибо.