
Подскажите, пожалуйста, какой срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ?

542 ответa адвокатов и юристов
Читайте также:
Нарушение установленных законодательством об образовании требований к ведению образовательной деятельности, выразившееся в ведении образовательной деятельности представительствами образовательных организаций или нарушении правил оказания платных образовательных услуг
90 календарных дней
ч. 1 ст. 4.5, ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ
Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение трудового законодательства (ст. 5.27, ст. 5.27.1 КоАП РФ) составляет один год со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения (ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ).
Ответ отключен модератором
Здравствуйте!
В течение месяца должно быть вынесено решение по обращению
Как происходит привлечение к административной ответственности за неуплату алиментов можете почитать нажав на journal.tinkoff.ru
Здравствуйте!
Согласно статье 28.7 КоАП РФ, заявление о привлечении должника к административной ответственности за неуплату алиментов должно быть рассмотрено в течение одного месяца с момента его подачи. В вашем случае крайний срок рассмотрения заявления — 3 ноября 2024 года. Если по истечении этого срока ответа не будет, вы имеете право подать жалобу начальнику отдела судебных приставов или обратиться в прокуратуру, чтобы добиться рассмотрения вашего обращения.
Желаю вам скорейшего разрешения вашей ситуации и восстановления ваших прав!
Срок давности привлечения к административной ответственности за клевету по статье 5.61.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения.
Это правило прописано в статье 4.5 КоАП РФ, которая устанавливает общий срок давности для большинства административных правонарушений. Однако важно учитывать, что в некоторых случаях этот срок может быть приостановлен или прерван.
Если у вас есть конкретные обстоятельства дела, лучше обратиться к юристу для более точной информации.
Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации
Постановлением МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении от 26.02.2024 года признан виновным по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ
вы отвечаете: Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации
у меня сомнения что на стадии обжалования я могу заявить указанные вами сроки
Нет. Вас УЖЕ ПРИВЛЕКЛИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ в течение установленного законом срока. Просто это постановление не вступило в законную силу. Обжалование постановления по делу об административном правонарушении происходит при недействующем сроке привлечения, и может продолжаться до бесконечности. Отмена - новое рассмотрение жалобы, отмена - новое рассмотрение жалобы. И так - вплоть до Верховного суда РФ, если есть процессуальная возможность обратиться в ВС РФ.
Ответ отключен модератором
Чтобы дать оценку действиям городского суда после рассмотрения городским судом жалобы на постановление цафап, представленной информации недостаточно. Надо знать содержание определения городского суда, принимавшего решение об отмене решения районного суда, и только после его оценки можно дедать соответствующие выводы.
К сведению: "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024)
Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, апелляционный суд общей юрисдикции рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. В случае, если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Уважаемые сотрудники (автор вопроса здесь же)! Учите закон, чтобы исполнять правильно, а не искать меры защиты от защиты граждан (Ваша "прошаренная" активность здесь мне понятна). Коллегам, которые пытаются ответить правильно на вопрос здесь - почитайте внимательно заданные от этого пользователя вопросы и включите опыт и воображение (почти уверен, что текущий вопрос перенесен с бумаги обычного гражданина, который пытается защититься от очередного "правового" беспредела). Автор вопроса либо действует по чужому указанию сотрудника полиции, либо сам таковым является. Цели вопроса под ширмой потерпевшего становятся очевидными - получить инфо и детали возможной будущей защиты гражданина, чтобы подготовиться к возможным исправлениям ошибок/грамотному нападению (с точки зрения права). Риторический вопрос, если мои "распознания"/ожидания окажутся верными: "Будем также продолжать неквалифицированному персоналу участвовать в решении судеб незащищённых граждан?"
P.S. автору вопроса лично: ЖДУ ДИЗЛАЙКНО ДИЗЛАЙКНЫХ ДИЗЛАЙКОВ...ПО-ДИЗЛАЙКНОМУ
Здравствуйте Карен
Если в течении 2х месяцев ( 60 дней) не было приведено в исполнение постановление сотрудника ГИБДД о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ , то срок давности по данному вопросу истек согласно ст.4.5 КоАП РФ
Административное производства подлежит прекращению по п.6 ст.24.5 КоАП РФ.
___
Если на основании вынесенного постановления сотрудника ГИБДД был вынесен штраф, который погашен , то административное дело подлежит прекращению за отсутствием административного нарушения согласно ст.28.9 КоАП РФ
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Добрый день. Срок давности не зависит от одбжалования он отсчитывается в соответствии со ст. 4.5 КоАп РФ с момента совершения правонарушения и зависит от состава нарушения и того, кто его рассматривает. При рассмотрении судом он составляет 90 дней в общем порядке, но есть исключения