Стал очевидцем ДТП / Автомобильное право - 7 советов адвокатов и юристов
ДТП при выезде со двора на второстепенную дорогу. При повороте на лево на медленной скорости, дорога просматривается 10 метров, выскочило авто на скорости и произошло ДТП. Есть ли вариант развития события, что из за высокой скорости проезжавшего авто произошло ДТП и он виновник? Или второй вопрос помеха справа учитывается если выезд осуществляется со двора? Или если не уступил из за не просматриваемости дороги, то ты и виноват? Хотя если бы авто не ехало бы на высокой скорости ДТП бы не произошло!
Добрый день.
Согласно ПДД, Водитель при выезеде со двора должен уступить всем транспортным средствам (п. 8.3 ПДД РФ). В данном случае помеха справа роли не играет и не учитывается. В любом случае автомобиль, который выезжает со двора должен предоставить преимущество
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.Спросить
Здравствуйте, Наталья! Это эксперты должны определять, а при выезде со двора на главную дорогу уступить дорогу (п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) должен тот, кто выезжает: согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий является главной.
Однако если будет доказано, что другой участник ДТП превысил установленную скорость, что могло находиться в причинно-следственной связи с фактом ДТП, то вину могут признать обоюдной в определенном соотношении. Но степень вины в конечном счете определяет суд. И "помеха справа" при выезде со двора не действует.
Спросить
Скорее всего виноват тот, кто выезжал из двора.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Нарушение скоростного режима вторым участником ПДД может быть отмечено -
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
но виновник основной - выезжающий со двора.
Ждите постановления ГИБДД, там виднее будет!
Спросить
Виноват в ДТП водитель, который выезжал со двора.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)Спросить8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Добрый день. По данному ДТП заключение должно быть от эксперта. Учитываться будет и скорость авто ехавшего по главной дороге.
Но виноват будет автовладелец выезжавший со двора т.к должен был уступить дорогу
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
Спросить
Здравствуйте, Наталья!
Да. в данном случае может быть учтена вина второго участника ДТП.
Но при этом из вашего вопроса непонятно насколько высокой была скорость.
Т.е. была ли она выше ограничения, либо просто высокая?
Помеха справа не учитывается. Т,к. выезд со двора.
Соответственно, преимущество не у того кто выезжает со двора.
Насчет скорости есть следующий пункт правил.
См Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
ПДД РФ, 10. Скорость движения
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.СпроситьПри возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Здравствуйте, Наталья, давайте начнем с обзора ПДД, согласно им пункт
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.Т.е. вина выезжающего со двора водителя очевидна, однако, если второй участник аварии не соблюдал скоростной режим, то в совершении столкновения есть и его вина. Однако, вину второго водителя придется доказывать, для этого придется проводить экспертизу, чтобы доказать, что он превысил скорость и сделать это будет весьма проблематично, если доказать превышение скорости, то вина будет обоюдной, это максимум чего можно добиться в данной ситуации.Спросить
Здравствуйте, Наталья! Если при выезде со двора вы приняли все меры предосторожности, убедились в безопасности движения пропустив транспорт, движущийся по второстепенной дороге, стали выезжать налево где дорога просматривается на 10 метров. Внезапно, на высокой скорости, значительно превышающей разрешенную по городу выскочило авто и произошло ДТП. У Вас не было технической возможности его избежать. Так было дело? У Вас нет регистратора? При Вас тщательно замерили тормозной путь (а может он не тормозил? Вы сами дополнительно сделайте фото места происшествия, расположение авто после дтп. Поворот-ограничивающий обзор. Если Вы предприняли все меры безопасности и считаете, что другой водитель нарушил правила. И по его вине случилось дтп-настаивайте на своем. Будет проведена комплексная дорожная, трасологическая экспертиза. Может есть рядом камеры? После удара часто на спидометре остается скорость в момент удара-надеюсь зафиксировали работники ГИБДД этот факт? Так, что еще далеко не факт, что Вы виновник дТП, Может рядом были машины с видеорегистраторами. Напишите в соц сети или там же на столбе каком объявление повесьте-чтобы очевидцы отозвались.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Поборитесь за свои права.C уважением!
Спросить
Зависит от схемы дтп, по правилам имеет преемущество тот кто въезжает во двор, но важно на какой скорости он въезжает и не нарушает ли правила при въезде на дорогу, п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) Просматриваемость дороги в данном случае будет врятли учитываться сотрудниками ДТП они поставят в протоколе что вы не действовали с должно осмотрительностью, давайте подождем схему и протокол если же схема дтп и проткол составленный гибдд вынесет виновником вас у вас будет 10 дней на обжалование постановления.
Спросить
Здравствуйте!
Ели следовать из тех обстоятельств, что Вы нам описали, то вероятно вина будет именно того водителя который не уступил выезжавший со двора, НО учитываться скорость не допустима другого авто, безусловно будет.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте,
Пункт 8.9 (помеха справа): В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.
Это особенно актуально, если выезд из Вашего двора происходит через арку или между стенами соседних домов, т.е. возможность заметить велосипедиста заранее отсутствует.
Еще одна особенность выезда из двора. При повороте направо нужно уступить дорогу не только автомобилям движущимся слева-направо (попутно), но и автомобилям, движущимся справа-налево (во встречном направлении). Будьте готовы к тому, что автомобиль, едущий справа-налево, будет ехать по встречной полосе (ему тоже нужно уступить дорогу).
Многие водители не учитывают также и автомобили, едущие с нарушением правил, однако и таких на наших дорогах предостаточно.
В заключение несколько слов о том, что покидая прилегающую территорию (выезжая с нее на дорогу), согласно пункту 8.3 водитель должен уступить всем участникам, которые уже движутся по этой дороге. Выезжать следует, сначала убедившись, что с учетом интенсивности движения на этом участке дороге, путь свободен на достаточном для поворота расстоянии.
СпроситьЗдравствуйте, Людмила! А 1500 пришло за что? Мой сын со своими товарищами присутствовал на месте ДТП. Их опрашивали как свидетелей, хотя они пришли позже и ничего не видели. Они были слегка выпивши, пили пиво, а протоколы составили так, как будто эти спаивали несовершеннолетних, которые упали на мопеде и после передрались между собой. Сына призвали в армию 30 июня, а в середине июля пришла повестка явиться в КПДН. Заседание прошло без его участия, а по почте мне пришла бумага, что нужно оплатить штраф 1500 р.
Должна ли я его оплачивать?
Опознание по упк рф происходит в рамках возбужденного уголовного дела. В Вашем случае административное. Если Вы стали участником дтп и скрылись, то гибдд будет проводиться адм. расследование и если будет установлена Ваша вина, то привлекут к адм. ответствености. Автомобиль был у Вас в аренде, об угоне Вы не заявляли, очевидцы, потерпевший-вот и установят вину. Я заявил об угоне, как увидел что автомобиль отсутствует. Здравствуйте, арендованную машину оставил не далеко от дома. Вечером этого дня было совершено ДТП, с участием этого а/м. Хозяин арендованного а/м, приехал на место ДТП и забрал его не сообщив мне. Я обратился в полицию. Вопрос? Как происходит опознание водителя, по УПК? или другим образом?
Опознание по упк рф происходит в рамках возбужденного уголовного дела. В Вашем случае административное. Если Вы стали участником дтп и скрылись, то гибдд будет проводиться адм. расследование и если будет установлена Ваша вина, то привлекут к адм. ответствености. Автомобиль был у Вас в аренде, об угоне Вы не заявляли, очевидцы, потерпевший-вот и установят вину.
СпроситьДоброго времени суток!
Вам повезет, если с Вашей стороны найдутся свидетели того, что Вы завершали маневр, а не двигались на красный. Подайте объявление о поиске очевидцев ДТП. Иначе два варианта - либо обоюдная вина, либо виновника ДТП не установят и каждый будет чинить свой авто за свой счет
Всего доброго, желаю удачи! Если он въехал, то вина на нем, если по схеме он въехал в Вас. Ну а при выезде с перекрестка цвет светофора не имеет значения. Вы должны были покинуть перекресток независимо от сигнала светофора. Вы не могли бы уточнить номера статей, на которые мы могли ссылаться при бесседе с дознователем. Спасибо! Выехал поцентральной дороге, на перекресток на зеленый свет, когда завершал движение по перекрестку почувствовал удар в правое заднее колесо, меня даже развернуло. Кто врезался говорит, что я ехал на красный. Фото и свидетелей нет…
Доброго времени суток!
Вам повезет, если с Вашей стороны найдутся свидетели того, что Вы завершали маневр, а не двигались на красный. Подайте объявление о поиске очевидцев ДТП. Иначе два варианта - либо обоюдная вина, либо виновника ДТП не установят и каждый будет чинить свой авто за свой счет
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьЕсли он въехал, то вина на нем, если по схеме он въехал в Вас. Ну а при выезде с перекрестка цвет светофора не имеет значения. Вы должны были покинуть перекресток независимо от сигнала светофора.
Спросить
Вы не могли бы уточнить номера статей, на которые мы могли ссылаться при бесседе с дознователем. Спасибо!
СпроситьСогласно статье 1064 ГК РФ ответственность за вред несет его причинитель. А именно тот, кто имел техническую возможность предотвратить столкновение, но не воспользовался ей.
Если из ПДД, то пункт 10.1: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства";
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка;
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
СпроситьДоброго вам времени суток. Всё по вашему желанию. Если никто не видел, то можете не оформлять ДТП. Удачи вам и всего наилучшего. Здравствуйте!
В вашем случае лучше оформить ДТП. Иначе если ГИБДД станет известно о ДТП, то вас могут привлечь к ответственность за оставление места ДТП. Здравствуйте.
Можно не оформлять дтп, если никто этого не требует и нет очевидцев, столб не поврежден. А вот ездить с повреждениями иногда нельзя по ПДД (в зависимости от того, что это за повреждения), а иногда можно, но нежелательно (если их не устранить и не зафиксировать дату и причину их возникновения потом кто-нибудь может заявить, что эти повреждения возникли в каком-то ином дтп, что Вы причинили кому-то вред в этом дтп и скрылись). Такие случаи были. Суд не станет разбираться, тем более, если нет доказательств возникновения повреждений при столкновении со столбом. Здравствуйте, могу ли я не оформлять ДТП если врезался в столб, и ездить если повреждения не большие.
Доброго вам времени суток. Всё по вашему желанию. Если никто не видел, то можете не оформлять ДТП. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте!
В вашем случае лучше оформить ДТП. Иначе если ГИБДД станет известно о ДТП, то вас могут привлечь к ответственность за оставление места ДТП.
СпроситьЗдравствуйте.
Можно не оформлять дтп, если никто этого не требует и нет очевидцев, столб не поврежден. А вот ездить с повреждениями иногда нельзя по ПДД (в зависимости от того, что это за повреждения), а иногда можно, но нежелательно (если их не устранить и не зафиксировать дату и причину их возникновения потом кто-нибудь может заявить, что эти повреждения возникли в каком-то ином дтп, что Вы причинили кому-то вред в этом дтп и скрылись). Такие случаи были. Суд не станет разбираться, тем более, если нет доказательств возникновения повреждений при столкновении со столбом.
СпроситьМогут вызвать как свидетеля. Стал очевидцем дтп. водитель сбил пешехода, на нерегулируемом пешеходном переходе. После чего посадил пострадавшего на задние сиденье своего авто и скрался с места дтп. Я позвонил и сообщил о случившемся в полицию. Могут ли меня вызвать в суд для дачи показаний?!
Здравствуйте. Обжаловать постановление в суде. Попал в ДТП во дворе дома вторая машина с места ДТП скрылась потом водитель прешол и сатрудники ДПС признали виновным меня протокол подписал что типерь делать.
