
Стоимость считать от цены авто или это нематериальное требование и суд рассмотрит его бесплатно?


1311 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
В конечном итоге Вам, как виновнику ДТП, в соответствии со ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, придется возмещать причиненный в указанном ДТП доказанный вред в любом виде: УТС - от другого участника ДТП, или размер ущерба, возмещенного по КАСКО - в порядке суброгации от страховой компании этого участника ДТП.
Согласно статье 965 Гражданского кодекса РФ, страховая компания имеет право на регрессный иск (суброгацию) к тому, кто виновен в причинении вреда. В вашем случае, несмотря на то что вы управляли арендованным автомобилем без ОСАГО, требование по суброгации будет предъявлено вам как к виновнику ДТП, поскольку именно вы являетесь причинителем вреда.
- Гражданский кодекс РФ, статья 965 (права страховщика): «Страховщик, произвевший выплату страхового возмещения, вправе предъявить регрессный иск к виновнику причинения вреда».
Таким образом, требование может быть предъявлено как к вам, так и к собственнику автомобиля, однако по общему правилу, вас как виновника обязаны привлечь к ответственности.
Да, если вы как виновник ДТП добровольно выплатите сумму иска (в данном случае 60 000 рублей), это может повлиять на дальнейшие действия страховой компании пострадавшего. Если вы удовлетворяете требования истца до суда, то скорее всего, страховщик не будет предъявлять регрессный иск к вам, однако это решение остается за страховщиком.
Если истец не поднимал вопрос о солидарной ответственности в момент подачи иска, то это может быть основанием для отказа страховой компании от дальнейших требований к вам, однако это не является гарантией.
- Гражданский кодекс РФ, статья 325 Исполнение солидарной обязанности одним из должников
Если истец действительно уточнит свои требования и включит солидарную ответственность арендатора (вас) и собственника автомобиля, то тогда страховая компания вправе будет предъявить требования как к вам, так и к собственнику. Однако согласно Гражданскому кодексу, основную ответственность несет непосредственно виновник ДТП.
суброгация применяется. Если вы являетесь виновником происшествия и у пострадавшего есть каско, страховая компания может потребовать возмещение ущерба, который она выплатила по страховому случаю. У вас как виновника ДТП есть обязанность восстановить средства, выплаченные пострадавшему.
1. Вам, виновнику, чья ответственность не застрахована, хотя могут и солидарно требовать и с собственника авто - ст. 322 ГК РФ.
2. Не повлияет, это дополнительное требование потерпевшего, страховая взыщет то, что сама выплатила.
3. Это суд решит, за него никто не скажет
4. Применяется, а как иначе
Вы можете выйти на мировое соглашение с виновником.
Но истец должен отказаться от иска в таком случае.
Страховая в порядке суброгации выставит претензии через суд к виновнику ДТП, собственник здесь не при чем.
Если виновник добровольно всё компенсировал, страховая не сможет выставить регрессный иск.
Ответственность здесь нельзя содидарнос установить между собственником и виновником. Суд откажет в таких требованиях.
Решение по иску принимает суд.
Если будет мировое соглашение, то судебное разбирательство прекращается.
Всё зависит от сторон, к чему они придут в итоге.
- см. ст. 325, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ
Виновник аварии без ОСАГО должен сам возместить ущерб. Каско только для виновника: по нему отремонтируют только его автомобиль.Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством - ст. 1079 ГК РФ. Делайте оценку годных остатков, ущерба и в суд за возмещением. Всего доброго
Здравствуйте!
В данном случае, Вам необходимо обратиться к продавцу с заявлением и запросом на возврат разницы в цене. При этом, продавец должен быть ознакомлен с документами, подтверждающими Ваши претензии. Если продавец согласится вернуть разницу в цене, Вам необходимо составить документы, подтверждающие факт возврата разницы в цене.
Если продавец откажется вернуть разницу в цене, Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением (ст.131-132 ГПК РФ).
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Почему навязаны? Никто же Вас не заставлял их покупать, с пистолетом не стоял. Если опять взять пример про хлеб. В одном магазине он стоит 1 руб., а в другом 5. Вы купили за 5 и не пойдете его возвращать, если увидите, что в другом он стоит 1. С авто, таже самая аналогия.
Вы прочитайте ст. 179 ГК РФ, именно в этом случае считается, что навязали, а если таких обстоятельств нет, то и шансов нет.
Это совсем другое. Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Уважаемый Алексей!
Конечно же, это вопрос не к юристам, но все же::
Для автомобилей с номрами ЛНР (LPR) проезд по платным участкам трассы М4 "Дон" осуществляется в соответствии с общими тарифами, установленными Государственной компанией "Автодор".
Правовое регулирование:
1. Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" (статья 40 - использование платных автомобильных дорог)
2. Постановление Правительства РФ от 19.01.2010 № 18 "Об утверждении Правил оказания услуг по организации проезда транспортных средств по платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения"
3. Указ Президента РФ от 21.02.2022 № 71 "О признании Донецкой Народной Республики" и от 21.02.2022 № 72 "О признании Луганской Народной Республики", а также Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 № 5-ФКЗ о принятии ЛНР в состав РФ - эти документы определяют правовой статус транспортных средств с номерами ЛНР на территории России
Для получения актуальных тарифов рекомендуется:
- Обратиться к официальному сайту ГК "Автодор"
- Использовать мобильное приложение "Автодор"
- Позвонить в службу поддержки по телефону 8-800-707-23-23
Тарифы могут варьироваться в зависимости от:
- Конкретного участка дороги
- Времени суток
- Категории транспортного средства
- Способа оплаты (наличные/безналичные/транспондер)
Если вам понравился ответ, то прошу вас поставить 👍 и оставить отзыв.
1. Нежелательно. Суд может назначить судебную экспертизу автомобиля. Если не предоставить, то согласно ст 79 ГПК РФ, суд может отказать в удовлетворении иска.
2. Никак. В силу ст 85 ГПК РФ эксперт сообщит суду, что экспертиза невозможна.
3. Может отказать на основании ст 79 ГПК РФ.
4. Нет.
Добрый день.
Вопрос многогранный и как говорится не на одну чашку кофе.
Постараюсь быть лаконичным и понятным.
Начнем с вопроса: можно ли продать авто до суда?
Да, в общем случае вы можете продать автомобиль, даже если он участвовал в ДТП и вы планируете взыскать компенсацию с виновника. Однако, стоит учесть, что: продав автомобиль, вы сможете взыскать с виновника ущерб только в размере, который уже зафиксирован (с учётом проведенного ремонта(чек-наряд). После продажи вы лишаетесь возможности представить авто в качестве доказательства ущерба. Важно удостовериться, что в договоре купли-продажи будет указано, что автомобиль был в ДТП и отремонтирован, чтобы избежать возможных претензий со стороны нового владельца.
Если виновник ДТП подаст ходатайство о проведении судебной экспертизы, ситуации могут развиваться следующим образом:
Сразу предупрежу будет много "если", так как мы сейчас двигаемся в поле предложений. И так, если на момент обращения в суд автомобиль уже будет продан и недоступен, то провести экспертизу будет невозможно. Это может вызвать сложности для виновника, который будет оспаривать сумму ущерба.( но это его проблема) Суд может учесть другие доказательства (например, ваши документы, акты выполненных работ по ремонту, заключение независимого эксперта), а может усомниться. Хотя у вас ремонт по КАСКО, а там все расписано.
Теперь вопрос об возможности суда вам отказать в приеме иска. Да, суд может отказать вам в иске по следующим причинам:
Если будет установлено, что ущерб не был зафиксирован должным образом.(письменное оповещение второй стороны)
Если условия экспертизы не смогут быть выполнены (т.е. нет объекта для исследования). Это не значит, что вы продали машину и эта причина отсутствие объекта исследования, просто вы должны предоставить(по необходимости) объект (машину) в требуемые сроки.
Еще раз, отсутствие автомобиля НЕ является преградой для суда и не является основанием для автоматического отказа в иске. Суд может рассматривать другие доказательства и материалы дела.
Нужно понимать, что если суд посчитает, что наличие автомобиля является необходимым для решения вопроса о размере ущерба, он может направить запрос.
Однако новый собственник не обязан предоставлять автомобиль, если сделка была законной и он стал полноправным владельцем. Тут играет роль главенства ПРАВА!
Если кратко, Ваша ситуация сложная и требует внимательного подхода. Я вам рекомендую соблюдать все процессуальные нормы при подаче иска.
Сохранять все документы и переписки, связанные с ДТП. Такое дело должен вести юрист. Обратитесь к местным специалистам. Это поможет вам надежно защитить свои интересы в суде. Удачи вам!
Боритесь за свои права, а я вам в этом помогу.
Добрый вечер, Надежда.
1)ситуация спорная, так как вами уже проведено независимая экспертиза, то судебная экспертиза может быть назначена уже по вашей эксперте.
2)Но если есть возможность, я бы не рекомендовал пока что продавать, что бы лишний раз не давать ответчику шанс для обжалования решения в выше стоящий инстанции.
3)Ответил выше, строго по вашей экспертизе, но бывают и случаи, что отказ в иске по данной причине был, но апелляция отменяла данное решение.
4)В теории может, как указал, но практика почти нулевая в отказах.
5)нет, не может, если вы его не будите заявляет в качестве третьего лица.
ст. 79, 131-132 ГПК РФ
Здравствуйте!
В рассматриваемом случае, вполне возможно заключить договор купли-продажи (ст.454 ГК РФ).
Но если виновник дтп подаст ходатайство о проведение судебной экспертизы она будет назначениа судом и проведена (ст.79 ГПК РФ).
Возможно подать исковые требования о возмещении ущерба (ст.15 ГК РФ) в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).
Как разрешится дело ни один юрист Вам не скажет.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Всего доброго Вам!
1. Продажа истцом поврежденного транспортного средства не исключает защиты нарушенного права избранным истцом способом, так как возмещение имущественного вреда исходя из правил, предусмотренных статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает восстановление положения потерпевшего до причинения ему вреда (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2022 N 88-19298/2022)
2. Экспертиза проводится с учетом фотоматериалов и справки о ДТП, в которой указаны повреждения.
3. Даже если машина продана или отремонтирована, это не является препятствием для проведения судебной экспертизе в случае несогласия виновником ДТП с суммой ущерба. (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2020 N 88-28206/2020 по делу N 2-801/2020)
4. Нет. По делу № 8Г-25091/2022 машину не могли представить на судебное исследование, так как у нее сменился владелец. Суд указал: это не безусловное основание для отказа во взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Здравствуйте!
. 1. Да, Вы вправе продать авто, путем заключения договора купли-продажи (ст.454 ГК РФ).
2. Если суд удовлетворит ходатайство о проведении экспертизы , то она обязательно должна быть проведена .Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.(ст.79 ГПК РФ).
3. Нет, Вы вправе , требовать возмещения убытков на основаниист.15 ГК РФ, путем подачи искового заявления в суд. , при этом , приложив к нему заключение независимого специалиста.
4. На усмотрение суда, при наличии такой возможности .
1. Относительно возможности продажи автомобиля ст 454 ГК РФ до суда .На этот счет нет никакого запрета . Поэтому вопрос стоит рассматривать с точки зрения целесообразности продажи именно до суда.
2. Да у вас есть заключение независимой экспертизы . Но если вы предъявите иск стст 131-132 ГПК РФ о возмещении причиненного ущерба ,то не исключен вариант , что виновник не согласится с заключением эксперта о сумме ущерба ( на практике такое часто встречается ) и будет ходатайствовать о назначении судебной экспертизы ст 79 ГПК РФ. В Вашем случае нет ни какой гарантии , что суд будет руководствоваться результатами предоставленной Вами экспертизы . Опять же исходя из практики подобных споров суды довольно часто назначают проведение судебной экспертизы несмотря на предоставление результатов независимой экспертизы Достаточно часто размер ущерба по результатам судебной экспертизы ниже чем по результатам независимой экспертизы .
Если машина уже отремонтирована то предметом экспертизы будет установление затрат на проведение ремонта , то есть можно было осуществить ремонт дешевле .Делать суждения на этот счет лучше при предоставлении машины на экспертизу . Если же вы до суда продадите машину , то у ответчика появится лишний повод заявлять, что Вы специально это сделали для того, чтобы затруднить определение размера ущерба.
Конечно , экспертиза может быть проведена и на основании фотоматериалов и справки о ДТП, в которой указаны повреждения. Но проведение экспертизы в таком формате нисколько Вам не гарантирует, что размер ущерба будет сопоставим с размером ущерба по результатам независимой экспертизы.
3. Если машина продана , то это совсем не означает невозможность проведения экспертизы .Экспертиза в таких случаях проводится на основании имеющихся фотоматериалов и справки о ДТП, в которой указаны повреждения.
Суд может отказать в иске только , когда Вы не сможете доказать размер ущерба . Вина же вашего ответчика в совершении ДТП подтверждена материалами ГИБДД . Осталось только доказывать согласно ст 56 ГПК РФ размер ущерба В вашей ситуации в любом случае вашему авто причинен ущерб . Поэтому в суде вопрос будет стоять только по размеру ущерба- больше или меньше .
4. Суд не обладает полномочия по истребованию авто у ного собственника для проведения экспертизы . Авто на экспертизы может быть предоставлено только с согласия нового собственника.
По совокупности вышеизложенных обстоятельств, я бы вам не советовал бы продавать авто до суда
Здравствуйте Надя
Если у лица, ответственного за вред, нет полиса ОСАГО или страхового возмещения недостаточно либо и вы получали возмещение по каско, условиями которого не предусмотрена компенсация УТС, то можете требовать сумму УТС с лица, ответственного за вред наряду с остальными убытками от ДТП. Это объясняется тем, что причиненный вред , реальный ущерб,должен быть возмещен в полном объеме , (ст. ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ)
К реальному ущербу относится в том числе утрата товарной стоимости автомобиля, которая представляет собой снижение рыночной стоимости поврежденного транспортного средства (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
_____
По вашим вопросам отвечаю:
1. На момент рассмотрения дела судом можете продать автомобиль , но есть риск , что если ответчик заявит о проведении экспертизы автомобиля и в случае выявления отсутствие тс у вас , суд может отказать в иске по причине - обращение в суд ненадлежащего истца .
___
2.Если ответчик заявит о проведении экспертизы то ремонт не страшен
3. Может суд отказать , если на момент рассмотрения дела отсутствует предмет рассмотрения по спору
4. Нового владельца тс суд не может привлечь , он не будет являться стороной в процессе и спор не вещный , чтобы новый собственник тс был привлечен
Вы можете продать авто без ограничений, никто запретить сделать не может.
Но проблема в том, что суд может назначить проведение экспертизы.
А так у Вас есть заключение эксперта, этого вполне достаточно.
Тем более проведение экспертизы уже невозможно, ТС было отремонтировано.
Суд не может отказать в иске, он может отказать только в удовлетворении иска при наличии оснований. Вы должны доказать в суде размер ущерба.
Суд в теории запросить может, но новый собственник не сторона уже по делу, он может требования суда обжаловать вполне.
- см. ст. 56, 79 ГПК РФ, ст. 15, 151, 1064 ГК РФ
Здравствуйте Надежда , разберём каждый из вопросов по порядку, опираясь на актуальные законодательные нормы.
1. Можно ли в данном случае продать авто до суда?
Да, вы можете продать автомобиль до суда. Однако учитывайте следующие моменты:
- Принцип добросовестности: В случае, если после продажи автомобиля возникнут споры о возмещении ущерба, новый собственник может иметь право на предъявление требований.
- Документальное оформление: Вам следует уведомить покупателя о том, что автомобиль был в ДТП, так как это может снизить риск возможных претензий со стороны покупателя (Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 10 — добросовестность и разумность).
2. Если виновник ДТП подаст ходатайство о проведении судебной экспертизы, как будет осуществляться экспертиза, если авто уже отремонтировано?
Экспертиза может проводиться в случае, если автомобиль уже отремонтирован, но:
- Суд может назначить экспертизу по предоставленным документам: актам, заключениям независимых экспертов и фотографиям (п.2 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ).
- Судебный эксперт может также опираться на предыдущие отчеты и документы, связанные с состоянием автомобиля до ремонта.
3. Может ли суд отказать вам в иске в случае, если авто я продал и нет возможности провести повторную экспертизу по ходатайству виновника?
Суд может отказать вам в иске, если отсутствие автомобиля помешает установить факты, необходимые для расследования дела. Однако:
- Если у вас есть другие доказательства (письменные отчеты, документы о ремонте), суд может рассмотреть иска на их основании (ст.55 ГПК, ст.71 ГПК в силу ст.67 ГПК).
- Согласно Гражданскому кодексу РФ, вы также можете сослаться на установленный ущерб при помощи заключения независимого эксперта (ст.89 ГПК в силу ст.188 ГПК)
4. Может ли суд для экспертизы запросить авто у нового собственника?
Да, суд может запросить автомобиль у нового собственника, если это существенно для дела, однако:
- Судебный акт о предоставлении автомобиля для экспертизы требует согласия нового владельца. Если новый собственник откажется, это может повлиять на возможность проведения экспертизы, и суд может рассмотреть дело на основании имеющихся документов.
- Участники дела могут сослаться на положения статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, где указано, что суд может назначить экспертизу с учетом доступных доказательств.
Таким образом вы вправе предъявить иск на возмещение ущерба на основании ст.15 ГК, ст.1064, ст.1079 ГК, основываясь на заключение экспертизы в силу ст. 86 ГПК). Так же можете взыскать судебные расходы в силу статьи 94, 98, 100 ГПК, ПОДАВ ОТДЕЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В ТЕЧЕНИЕ 3 МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В СИЛУ В СООТВЕТСТВИИ С СТАТЬЁЙ 103.1 ГПК.
Да, вы можете продать автомобиль после ДТП. Однако, если ответчик подаст ходатайство о проведении судебной экспертизы и автомобиль будет отсутствовать, это может стать основанием для отказа в иске. В соответствии со статьей 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не может рассматривать дело, если отсутствует предмет спора.
Гражданский процессуальный кодекс РФ, ст. 134.
2.
Судебная экспертиза может быть назначена, но ее результаты могут быть затруднены, так как эксперт не сможет оценить ущерб, причиненный до ремонта. Правила назначения судебных экспертиз регулирует Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Гражданский процессуальный кодекс РФ, ст. 79.
3.
Да, суд может отказать в иске, если предмет спора отсутствует. Если автомобиль продан и экспертиза не может быть проведена, это может служить основанием для отказа в иске.
Гражданский процессуальный кодекс РФ, ст. 134.
4
Суд может запросить автомобиль у нового владельца для проведения экспертизы, но это зависит от его согласия. Согласно статьям о доказательствах, суд может истребовать необходимые доказательства в процессе.
Здравствуйте!
Совсем без выплат не останетесь, но возможно сумма будет меньше. Это эксперту решать после проверки и всех расчетов.... Если иск удовлетворен судом частично, то значит и вы можете взыскать с ответчика свои судебные расходы и он свои может взыскать с вас.
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.
Желаю Вам успехов и всех благ!
Добрый день!
Как вам удобно. Вопрос передачи денежных средств не является существенным условием договора.
Можно указать, что средства переданы в полном объеме в самом договоре. Можно указать в договоре, что покупатель обязуется передать денежные средства в такой-то срок, документом, подтверждающим передачу денежных средств является расписка продавца.
будут ли это торги или продажа нна комиссионных началах зависит от того, залоговое ли авто и от его стоимости. Если вы снизите стоимость авто его у вас у ведут при продаже на комиссионных началах. ПРи вашем раскладе для ВАС не выгодно снижать стоимость авто никак. Наличие имущества переуступке не мешает. Оценку оспаривают в суде после поступления постановления от приставов. Еще раз говорю вам не стоит ее снижать, авто могут купить по сниженной цене сразу, и вы останетесь без машины да еще с остатком долга еще.
для возможных путей решение нужно больше знать, обращайтесь подскажу (экс юрист ФССП)
Сейчас оценка авто проводится не для будущих торгов, а банк выясняет стоимость для принятия решения по переуступке прав. Ведь если машина стоит копейки, то им проще долг продать и забыть, а если машина стоит оценена прилично, то и смысл переуступать долг, когда можно додавить до торгов и взыскать. А в переуступке мне просто отказать. Поэтому я сейчас и выясняю о снижении стоимости при оценке
1. Вы вправе отказаться от навязанных услуг в срок 14 дней с даты заключения договора и в более 50 % возвращают в досудебном порядке по написанной претензии.
2.Вам нужно составить письменную претензию - уведомление о расторжении (Принцип составления-Письменный документ, имеющий форму обращения, вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части. С изложением фактических обстоятельств, указанием норм закона и требованием о чем либо) и направить ее в эти организации.
3.В случае отказа или игнорирования законных требований потребителя ,вы вправе обратиться с иском в суд .Подсудность по вашему месту жительства или месту нахождения организации.
Вы можете в судебном порядке потребовать:
-возврат основной оплаты
- неустойку на основании ст.23, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП)
- штраф в размере 50% на основании ч. 6 ст. 13 ЗоЗПП
- моральный вред (ст. 15 ЗоЗПП)
- возмещения расходов на юриста в случае их понесения (ст. 98, 100 ГПК РФ)
Я направила в течение 30 дней после заключения кредитного договора досудебные претензии с требованием вернуть мне средства за эти услуги (Только туда, где наличие допов не влияло на ставку). Я бы их кинула в тело договора.
Прошло уже более 10 с момента получения ими моих претензий - они остались без удовлетворения. У меня нет другого выхода, кроме как подавать в суд.
Ответ отключен модератором
Отвечаю ЮРИСТУ Москвитина В.В. если Вы не разбираетесь в вопросе зачем засорять эфир.
Итак, если человек получил машину в дар от близкого родственника или в наследство, то он может уменьшить стоимость продажи на сумму, которую родственник (наследодатель) в свое время потратил на покупку этой машины. При этом сумма, потраченная родственником (наследодателем), должна быть документально подтверждена, то есть к налоговой декларации нужно приложить договор покупки автомобиля.
Это предусмотрено статьей 220 Налогового кодекса:
Наталья, приветствую вас.
Даю совет.
Если осталась любая копия ПТС (паспорта транспортного средства) Инфинити, то там есть название и печать организации - Продавца машины деду в 2016 г. На печати есть ОГРН (или ИНН). Через сайт налоговой (https://egrul.nalog.ru/index.html)
вытаскиваете выписку этой организации. Если организация живая, есть её юридический адрес. Далее дед (если он жив) обращается туда с письменной просьбой о выдаче копии ДКП (договора купли продажи) авто от 2016 г.
Если копии ПТС нет, дед (с паспортом) обращается в подразделение ГИБДД где он ставил авто на учет в 2016 г. с просьбой выдать ему копию ДКП. Отдел ГИБДД, при постановке на учет принимает оригинал ДКП себе в дело. Скорее всего придется идти на прием к начальнику отдела.
Удачи.
С уважением, Олег Ионович.
Нужно было заключать не договор дарения, а договор купли-продажи. Дед не платил бы НДФЛ, а внучка при подаче декларации имела право заявить расходы в размере стоимости автомобиля. Как вариант-расторгать договор дарения, или устанавливать стоимость автомобиля в 2016г. через заключения оценщика. ИФНС будут интересовать расходные документы на покупку автомобиля в 2016г. Представьте им копию договора, может в ОГИБДД сохранились документы.
Покупатель обязуется не используется приобретаемый по настоящему договору товар в военных целях, а так же не осуществлять его продажу третьим лицам, которые могут его использовать в целях ослабления обороноспособности рф и или перепродавать третьим лицам, которые могут использовать его в указанных целях, в том числе (но не ограничиваясь) компаниям зарегистрированных на территории недружественных рф стран, или афилированных с резидентами недружественных рф стран. В случае нарушения покупателем, указанного обстоятельства, покупатель обязуется выплатить продавцу по его требованию штраф в размере стоимости товара в течение 10 дней, с момента получения письменной претензии поставщика.
Ирина, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ и т. д.).
Иск подается на основании статьи 308.3 ГК РФ.
Таким образом, Вы вправе требовать с долгие только неустойку в связи с затягиванием исполнения судебного акта, а не фактическую стоимость автомобиля на сегодняшний день.
Вот смотрите судья и прокурор говорили о праве выбора и о необоснованном обогащении. А аппарат по правам человека сказал к ним это не относится. Говорю прокурору смотри кто ты такой указывать мне чем я могу воспользоваться, прими и ознакомится с ответом согласно прав человека. И молчит. А вопрос другой встал о компетентности судьи и прокурора
Спрашиваю прокурора где прописано что я не имею права этим воспользоваться если есть основания он говорит вы имеете право выбора. Я говорю нет. Кто ограничил меня в моих правах? Молчит одно по одному заладил. Ну я и пошла по правам человека. Кто говорю он такой мне указывать из того что я купила за свои деньги? Ну и всё сказали что прокурор не прав. Говорю о знакомься вот жду от него ответ и извинения за причиненные стоадания
Ничего не изучайте, найдите себе юриста который в иске так и напишет, как вы указываете - исковые требования основаны на правде! ВЫ вообще ничего не понимаете и не знаете, а спорите с юристами здесь которые задарма вам умные вещи говорят, я бы на месте юристов, оставила вас в покое наедине с вашими проблемами.
Требовать моральный вред в такой категории дел - это утопия, если бы у вас было образование и маленький опыт, вы бы такую ахинею здесь не писали бы! Удачи вам по жизни, с таким характером и вашей неблагодарностью, юристы вам нужны будут всю жизнь!
С чего вы решили что вы компетентны ? Чтобы указывать мне на то что чтобы я вас слушала раскрыв рот. Я спросила юриста при чем здесь кредитор ? Где ответ? Ну раз вы такая грамотная ответьте раз вы говорите что все кто ранее писал такие умные, я говорю об одном и том же о разнице о потерянной выгоде и о неустойке о которой писал юрист ? И кто должен был учесть инфляцию судья, адвокат ( (юрист) или пристав, чтобы я здесь не сидела с вами и не размусоливала ?
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Здравствуйте. Вам надо почитать Правила КАСКО Вашей компании, возможно, УТС входит в число оплачиваемых рисков. Если не входит, то Вам предстоит долгий путь судебных разбирательств. Для начала необходимо будет заказать экспертизу оценки ущерба, и расчёта УТС у независимого эксперта, так как расчёт УТС производится только экспертным путём на основе экспертизы оценки ущерба. Поэтому экспертиза УТС будет дорогой, Вам придётся оплачивать две экспертизы. Судебная практика по взысканию УТС со страховой компании КАСКО неоднозначна, и противоречива. Второй вариант: это обратиться с заявлением в свою страховую компанию ОСАГО. Но тут надо помнить, что, во-первых, Вам могут заплатить только при наличии полиса ОСАГО у виновника, и во-вторых, если стоимость ремонта Вашего автомобиля гораздо выше лимита ОСАГО в 400 000 руб., то страховая компания Вам откажет из-за того, что она возместила сумму лимита 400 000 руб. Вашей компании КАСКО, и больше ничего не может платить. Тогда останется последний вариант: обращаться с иском в суд к виновнику, и взыскивать сумму УТС непосредственно с него.