Укажите в приведенном перечне судебные органы, которые действуют в качестве: а) суда первой инстанции; б) суда апелляционной инстанции; в) суда кассационной: г) суда надзорной инстанции;
1) Мировой судья судебного участка № 3 г. Стерлитамака
2) Верховный суд Республики Башкортостан
3) Президиум Верховного Суда РФ.
4) Стерлитамакский городской суд.
В каких нормативных актах можно получить ответ на вопрос о судебных инстанциях в указанных судах?
Ответ должен быть?
Юрист
DELETE
01.05.2020, 14:33,
г. Хабаровск
А)1,4
б)3,4
в)2
г)3
Подсудность дел можно узнать из кодексов: гражданского процессуального, уголовного, об административных правонарушениях, а также из КАС.
Имеют ли право судебные органы субъектов Российской Федерации признавать незаконными нормативные правовые акты или их отдельные части, принятые органами исполнительной власти субъектов РФ?
В силу положений ч. 1 ст. 208 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта недействующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
В районный суд по месту нахождения организации (должностного лица)-ответчика подаются заявления по основаниям, не указанным в ст.
17.1, 18, 20, 21 КАС РФ.
Таким образом, место обжалования зависит от организации, издавшей нормативный акт.
Каким нормативным актом можно аппелировать при составлении ходатайства в суд с целью обезличивания суммы в судебном акте, который будет публиковаться в открытом доступе на интернет-портале ГАС РФ "Правосудие"?
Соответствующее с действующим законодательством в любом случае в судебных актах которые публикуются в открытом доступе суммы обезличивания также обеспечивается некоторые данные участников процесса.
Обязан ли мировой судья вносить информацию о вынесенном мотивированном решении по делу в информационную базу "Судебные и нормативные акты РФ"?, в какие сроки, если да?
Здравствуйте! Мотивированное решение мировой судья не обязан вносить в информационную базу, так как мировой судья составляет мотивированное решение только по заявлению участников процесса.
Тексты судебных актов, сведения об их обжаловании и результатах обжалования, а при опубликовании судебных актов — сведения об источниках их опубликования размещаются в разделах "Судопроизводство", "Принятые судебные акты" после их принятия в разумный срок, но не позднее месяца со дня вступления в законную силу.
Судья Братского городского суда признала документ, в содержании которого указан Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) нормативным процессуальным судебным актом, предусмотренным глава 11.1 ГПК РСФСР.
Данное решенположениие правомерно?
Не совсем понятно, в чем ваш вопрос, но если при разрешении дела был применен ГПК РСФСР, то это вполне допустимо по некоторым категориям гражданских дел.
Должник вправе в двадцатидневный срок со дня выдачи судебного приказа подать заявление о его отмене в тот же суд, если он по уважительной причине не имел возможности своевременно заявить свои возражения против требования заявителя. В этом случае судья отменяет приказ, после чего требование заявителя может быть рассмотрено в порядке искового производства.
На определение об отказе в отмене судебного приказа может быть подана частная жалоба.
Могут ли и почему на сайте "Судебные и нормативные акты РФ" в решении суда фигурировать персональные данные ответчика (Фамилия, инициалы), в то же время персональные данные других лиц скрыты.
Как будет исполняться решение суда вступившее в законную силу в 2011 г вынесенное до присоединения Крыма к РФ о взыскании алиментов на студента до 23 лет, и как можно обжаловать его в суде на основании каких нормативно правовых актов.
В 2003 году состоялось коллегиальное судебное заседание в.
Верховном суде РФ по заявлению гражданина о признании недействующим нормативного акта. Суд установил обстоятельства, признающими его противоречащими действующему законодательству РФ и удовлетворил заявление. В 2013 году состоялось другое заседание в Верховном суде РФ в составе одного судьи по заявлению другого гражданина о признании недействующим другого нормативного акта. (К слову скажем, что оба этих нормативных акта используются учреждениями МСЭ) . В данном судебном заседании выводы суда прямо противоречат выводам суда 2003 г. Термины, используемые в нормативных актах суд 2013 г. понимает по-другому, нежели суд 2003 г. Вопрос такой, какие нормы права нарушены судом, состоявшимся в 2013 г. , если они вообще нарушены?...
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕ ПРЕЦЕДЕНТНОЕ ПРАВО. СУД ПРИНИМАЯ РЕШЕНИЕ РУКОВОДСТВУЕТСЯ СВОИМ ВИДЕНИЕМ ЗАКОНА. НАРУШЕНИЙ НОРМ ПРАВА В РШЕНИИ 2013Г. СКОРЕЕ ВСЕГО НЕТУ.
Если конкретному гражданину по его конретному судебному делу выгодно применить то или иное постановление и сослаться на него, то у него есть все законные основания это сделать
Прецедентное ПРАВО в России не применяется в отличие от Англии. В силу закона не нарушено, а предыдущее решение обладает преюцидностью, т. е. обязательностью для последующих судов. в тех случаях, когда судебных разбирательствах участвовали одни и те же лица, согласно .ст. 61 ГПК РФ..
Судебным приставом сделан расчет по задолженности по алиментам за 1996 г-2002 г. На момент расчета справки по з,пл должника предоставлены не были. Расчет производится на момент июля 2011 г по средней заработной плате по РФ. Судебный пристав берет ставку сред з,пл по РФ по данным РОСстата за 2011 г делает вычет подоходнего налога (хотя справок о з,пл нет), затем вычитает исполнительский сбор и от оставшейся суммы исчисляет 1/4 часть. Получившиеся данные являются алиментами. Укажите пожалуйста правильно ли ведется расчет? И каким нормативным актом регламентируется правильность расчета алиментов. С уважением, Марина Александровна.
Юрист
DELETE
25.08.2011, 12:55,
г. Новороссийск
По моему мнению пристав производит расчет неправильно. Подоходный налог действительно должен удерживаться до удержания алиментов, но только в том случае, если должник реально работает. В случае если должник не работает расчет алиментов должен производиться исходя из размера средней зарабоной платы по РФ без вычета подоходного налога, поскольку в ст. 113 СК которая регламентирует расчет задолженности по алиментам это не предусмотрено, как и в законе об исполнительном производстве.
Что касается исполнительского сбора, то пристав действительно обязан его взыскать с должника, но только после взыскания основного долга., о взыскании исполнительского сбора пристав выносит отдельное постановление, сумма исполнительского сбора из суммы задолженности по алиментам не вычитается.
Рекомендую Вам обжаловать постановление о расчете задолженности в судебном порядке.
Можно ли в судебном порядке признать незаконным нормативный акт субъекта РФ в той редакции, которая в настоящее время уже изменена и не действует? (до принятия новой редакции наши права существенно нарушались) Подскажите, пожалуйста, на какие процедурные (процессуальные) моменты необходимо обратить особое внимание.
Необходимо в первую очередь решить, какому конкретно акту противоречит обжалуемый нормативный акт. В соответствии со ст. 115 ГПК (последней редакции) обжалование нормативных актов субъекта РФ подсудно суду общей юрисдикции субъекта РФ, т.е. в Вашем случае необходимо обжаловать его в областной суд.
Далее. Если нормативный акт противоречит Федеральному закону, то в соответствии с п. 5 ст. 76 Конституции он не действует с момента его принятия, а действует только федеральный закон.
Следовательно, даже если незаконный акт был впоследствии отменен, но в соответствии с ним причинен какой-либо ущерб, то Вы можете потребовать в суде признания его недействительным и возмещения причиненного Вам ущерба.
