Судья выносит решение

247 ответов адвокатов и юристов

Наталья
30.01.2025, 18:02

Судья не вынося никакого решения, требует меня положить примерную сумму денег за долю в квартире на депозит.

Здравствуйте! Через суд пытаюсь выкупить долю бывшего мужа в квартире, приобретённой во время брака. Судья не вынося никакого решения, требует меня положить примерную сумму денег за долю в квартире на депозит. Правомерно ли это? Другой юрист сказал мне, что я имею право передать эти деньги уже при приёмке квартиры и ключей от квартиры, в присутствии приставов, так как там сейчас проживает ответчик!

И в чём вопрос?

С уважением.

Судья вам верно говорит

Все абсолютно правильно

Можете нотариусу положить

Но деньги должны быть

А если я положу не на депозит, а просто предоставлю выписку своей банковской карты, что там есть эти средства? Можно ли так? Судья пока требует именно на депозит. Но я боюсь, что она вынесет решение и передаст деньги ответчику, а ответчик подаст апелляцию и я ни доли, ни денег обратно не получу(

Да, всё верно. Вы обязаны предоставить суду отчёт эксперта о стоимости квартиры, и обязательно положить на депозит суда сумму, соответствующую доле квартиры. Почему именно на депозит суда? Потому что деньги на Вашем счёте Вы можете в любой момент куда-то перевести, а с депозита суда они никуда не денутся до вынесения решения суда.

Суд просит положить деньги на мой депозит, а не на их! Оценка квартиры уже была! Скажите, а что больше не осталось такой практики, что деньги передаются ответчику именно в момент передачи квартиры и ключей от неё , даже в присутствии приставов к примеру? Если я предоставлю суду просто выписку своей банковской карты, что там есть эти средства?

Предоставите выписку, на след.день снимете деньги-где гарантия? где обеспечение?

Аллексей
Подписчиков 417
30.01.2025, 03:27
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 23к

Может ли судья, не понимающий необходимости замены изношенных труб канализации, рассматривать дело и выносить решение?

Обратился в суд с иском к управляющей компании с требованием незамедлительно заменить изношенные трубы канализации. Ответчик на суд не ходит, но в письменном ответе мне перед судом указал, что трубы заменит через полгода. Жилинспекция сообщила мне, а я суду, что трубы надо заменить в течение месяца. Однако судья на последнем заседании сказала, что не понимает, зачем менять трубы канализации. Вызванный в суд для пояснений инспектор ГЖИ на заседание не явился. Может ли судья, не понимающий необходимости замены изношенных труб канализации, рассматривать дело и выносить решение?

Нужно как минимум заключение специалиста, а еще лучше - экспертиза. Настаивайте.

Есть заключение двух специалистов-руководителя управляющей компании инспекции ГЖИ.

Тогда обжалуйте решение, указав что вы основываетесь только на этих документах, не принятых во внимание предыдущим судом!!!

Может ли судья, не понимающий необходимости замены изношенных труб канализации, рассматривать дело и выносить решение?

Вы не знали один секрет. Судья не сантехник, не врач, не инженер - программист, он этого ничего не знает. Он руководствуется только документом, который называется заключение специалиста. Вот почему в городах если учреждения экспертизы. Прежде всего вам нужен документ что трубы в неисправном состоянии и требуют немедленной замены.

Эксперты не боги. Они очень многое не могут определить. На этот случай у экспертов есть изречение-НПВ (не представляется возможным). Ни один эксперт не даст ответ на причину поломки электроники, на причину повреждения мебели вследствие протекания потолка квартиры. Когда разрушится труба канализации эксперты наверняка тоже не скажут.

Здравствуйте. Не обладая специальными познаниями в отдельных сферах, областях, направлениях, суд должен назначить судебную экспертизу. Прямо предусмотрено ст. 79 ГПК РФ, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. В итоге, в соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. При этом, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении"). Отвечая на Ваш вопрос, может ли судья вынести решение при указанных Вами обстоятельствах - увы, такое происходит.

Судья отказывается назначать экспертизу за государственный счёт с последующим взысканием затрат на экспертизу с участников процесса. А если я оплачу экспертизу, то судья сказала, что не возместит мне её стоимость, т.к. ещё не случился прорыв трубы. Да и на экспертизу надежды мало. Когда труба разрушится, не представляется возможным - НПВ.

Прямо предусмотрено ст. 79 ГПК РФ, что в случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе. Более того, если решение будет в Вашу пользу, при условии, что Вы оплатите экспертизу, суд обязан будет взыскать судебные расходы (ст. 88, 94 ГПК РФ). Чтобы эксперты не дали ответ "НДЗ" (невозможность дачи заключения), надо правильно формулировать вопросы и заявлять для производства экспертизы авторитетное экспертное учреждение.

Дополнительно поясню, если решение еще не вынесено, можно ходатайствовать о вызове и допросе специалиста и, в связи с этим, об отложении судебного разбирательства. Если специалист не будет и дальше являться - ходатайствовать о наложении на него судебного штрафа (ст. 168 ГПК РФ). После допроса специалиста, в зависимости от ситуации, можно будет заявлять о назначении экспертизы. Если же решение будет вынесено, при подаче апелляционной жалобы можно будет указывать на неполноту, необъективность, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 330 ГПК РФ).

НДЗ неизбежен в очень многих случаях, как не формулируй вопросы. Какой вопрос по Вашему мнению надо задать эксперту в моём случае? И чтобы этот вопрос удовлетворил судью.

Может.

Вы истец, обязаны предоставить заключение эксперта тогда

В ст.79 ГПК РФ написано другое. Суд сам назначает экспертизу, если ему что-то неясно.

Может. И раз он так ставит вопрос, то вполне может вам отказать в иске. Нужна экспертиза

Экспертиза скорей всего ответит, что момент разрушения трубы точно определить невозможно. НПВ- не представляется возможным. Частое умозаключение экспертов.

Вопрос то не в моменте разрушения, а в необходимости замены

Необходимость замены напрямую зависит от момента разрушения. Если труба простоит ещё 10 лет, то зачем её менять?

Ну очевидно суд думает также

Уважаемые юристы! Я, кажется, упустил одну немаловажную деталь. Перед обращением в суд во время чистки канализации от засора откололся кусок проржавевшей трубы канализации возле унитаза. Именно это скол трубы и вынудил меня обратиться в суд. Если бы труба не повредилась, я бы спокойно жил дальше.

Вот это и опишите в обращении в УК. И потом, в каких объёмах вы хотите менять канализацию.

По факту всё придётся делать самому по соглашению между собственниками. Т к замена канализации ведётся в рамках капремонта. Замена канализации это не самое дорогое что можно делать в доме.

Лучше вызвать частного мастера и потом взыскать с УК.

Уважаемая Анна, в 5-этажном доме нет подвала. Чтобы добраться до труб надо отбойным молотком или перфоратором ломать пол, а возможно и стену.Труба в земле к колодцу возле дома тоже так просто не заменится. Но самое сложное-это восстановление пола после разрушения. Ремонт обойдётся в несколько миллионов рублей. Никто из соседей и я на это не пойдёт.

Ну вот эксперт и определит надо ли менять трубу и на какой протяженности

А жилинспекция для чего существует? Чтобы помогать управляющей компании ничего не делать?

У вас технический вопрос, а ГЖИ занимается жилищным законодательством

В основном гжи занимается техническим вопросом согласно постановления правительства рф №290. А в махинациях инспекции вынужден был неоднократно участвовать сам. Несколько лет назад работал в управляющей компании мастером по работе автоматики. Перед посещением гжи по заданию руководителя увеличивал подачу тепла для отопления или горячей воды в определённом подъезде, а после ухода комиссии возвращал подачу тепла в прежнее состояние.

О махинациях с подачей тепла жильцы пишут в отзывах на сайте гжи.

Вы о своем иске думайте, а не об отзывах на сайте ГЖИ

Поменяйте сами и предъявите счет УК. )))

Замена стоит несколько миллионов рублей. Выгоднее купить другое жильё.

Илья
Подписчиков 45
20.01.2025, 13:40
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 43.2к

Апелляционная судья, Сказала что не может отменить, а ей нужно новое решение выносить

Апелляционная судья, Сказала что не может отменить, а ей нужно новое решение выносить. Это возможно только если в первой инстанции нарушения допущены верно?

Апелляционная инстанция либо оставляет решение в силе, либо отменяет с вынесением нового решения. На новое рассмотрение в суд первой инстанции не передает.

Почему не может ?

Апелляционная коллегия из трёх судей может отменить решение и вынести новое противоположное решение

Свобода
Подписчиков 55
16.12.2024, 23:32
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 48к

Дошёл до Верховного суда Российской Федерации, там тоже такие же молодые девочки судьи выносят незаконные решения?

На всё моём пути к верховному одни молодые девочки судьи. Помощники, секретари одни женщины.

Помощники и секретари судей в Верховном суде могут быть "молодыми девочками". Но судьи - нет. Строго по закону, судьей Верховного Суда Российской Федерации может быть гражданин, достигший возраста 35 лет и имеющий стаж работы в области юриспруденции не менее 10 лет (пункт 2 части 2 статьи 4 Закона о статусе судей). Является ли возраст 35 лет "молодым" или нет - дело вкуса. Практический средний возраст судей Верховного Суда РФ - 58 лет, явно не молодой. Такие дела.

Дмитрий
Подписчиков 34
06.12.2024, 16:23
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 792

Пожалуйста какому судье писать заявление на снятие ареста, тому который в иске отказал или тому который выносил решение об аресте?

Мировой судья вынес решение об обеспечительных мерах, приставы наложили арест, после дело передал в другой район, т.к. ему не подсудно оказалось, в иске отказали. Подскажите, пожалуйста какому судье писать заявление на снятие ареста, тому который в иске отказал или тому который выносил решение об аресте?

Который наложил арест.

С уважением.

который наложил арест

Тому кто отказал

Заявление подавать в суд, судья котрого вынес решение об аресте.

На имя судьи, вынесшего решение об отказе. То есть в тот суд, в производстве которого находится дело сейчас. Первый суд, который передал дело по подсудности и выносил определение об аресте, к вашему делу уже никакого отношения не имеет.

Обращаться к судье , который вынес арест.

Верным оказались ответы - тому, в чьем производстве находится дело или кто вынес отказ по делу. Согласно п. 35 ПП ВС РФ от 1 июня 2023 г. N 15 “О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты”

Нина Семёнова
Подписчиков 55
13.09.2024, 20:31
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 38к

Как называются (общим названием) решения, определения... и т.д. которые выносит судья?

Как называются (общим названием) решения, определения... и т.д. которые выносит судья?

Постановление

Здравствуйте решение и определение иные судебные акты они так называются судебная актриса постановление может быть решение может быть и определение суда

Анна
Подписчиков 1
12.09.2024, 20:22
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 92

Важно ли упоминать о возможности ознакомления с материалами в аппеляционной жалобе?

По моему иску было суммарно 5 заседаний. 4 из них провел один судья, за день до последнего он сменился, и новый сразу вынес решение об отказе в удовлетворении иска. Имеет ли смысл в краткой/полной аппеляционной жалобе ссылаться на тот факт, что (несмотря на то, что законно изменять состав судей ГПК), у другого судьи была возможность в полной объеме ознакомиться с материалами (которых накопилось за 5 заседаний в большом количестве) и он устно определил нарушения норм трудовых прав в отношении истца, что подтверждает копия аудиозаписи заседания.

То есть заметно расхождения в позиции судей. Более того, новая судья в совещательной комнате общалась по телефону, что ставит под вопрос ее личную заинтересованность

Илья
Подписчиков 45
12.07.2024, 21:11
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 43.2к

Может ли судья выносить заочное решение?

Может ли выносить судья заочное решение? Если есть заявление от истца рассмотреть дело без его присутствия. А от ответчика были ходатайства и возражения, с прошением рассмотрены в его отсутствие

Судья при соблюдении норм ГПК РФ вправе принять Решение суда по существу спора , если стороны не явились в суд, но были надлежащим образом извещены о дате судебного заседания, и если истец просил суд рассмотреть дело без его присутствия.

При наличии оснований, предусмотренных ГПК РФ судья вправе вместо Решения суда вынести Заочное решение суда.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)

ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

При несогласии с заочным решением суда стороны могут подать судье заявление об его отмене.

В случае несогласия с решением суда стороны вправе подать апелляционную жалобу.

Сергей Николаевич
Подписчиков 1086
27.06.2024, 19:00
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 99.4к

Исполнительный лист выдан судом и судьёй не выносившим решение

Судебный процесс и вынесено решение по нему в Невском районе СПб, но исполнительный лист выдан Волховским районным судом и судьёй не выносившим решение. Является ли такой исполнительный лист действительным и имели ли право судебные приставы возбуждать по этому листу ИП?

Судебные приставы не обсуждают ИЛ. Они его исполняют.

В таком случае судебные приставы обязаны принимать ИЛ с истекшим сроком исковой давности?

Сергей Н, если прошло три года, не обязаны принимать. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "Об исполнительном производстве". Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению.

Согласно ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» («Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению») такой период составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу.

Галина
Подписчиков 4
18.05.2024, 18:21
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 105

Может ли мировой судья выносить незаконные решения, игнорируя возражения ответчика и документы?

Мировой судья вынесла заочное решение по иску УК о взыскании задолженности за капитальный ремонт. Я как ответчик за 2 недели до судебного заседания направила в мировой суд, которые получили бандероль со всеми документами, чеками, расчетами и с возражениями на иск, где полностью не признавала иск, так как у меня переплата и где просила суд рассмотреть гражданское дело в мое отсутствие по состоянию здоровья, предоставив выписку из больницы. Мировой судья вынесла незаконное решение, проигнорировала мои возражения и платежные документы, приняла сторону УК.Заочное решение принимают если от ответчика не поступили возражения и он не подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или не знал о судебном заседании. Я заранее предоставила все документы, написала отзыв подробно о несогласии с иском, предоставила расчеты, чеки и написала заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие. Законно ли заочное решение суда?

Подавайте заявление об отмене заочного решения.

7 дней срок пропущен

Можно восстановить.

Апелляция возможна тоже, но лучше просто заявлением отменить.

Не забывайте читать личные сообщения в правом верхнем углу экрана.

Могу ли я подать апелляцию, если я подала заявление о составлении мотивированного решения суда

Обжаловать заочное решение в апелляционном порядке вы можете только в случае отказа в отмене заочного решения. Вам придется в любом случае подавать заявление об отмене заочного решения и ходатайство о восстановлении срока.

Апелляцию не примут, если вы не совершите действий, связанных с подачей заявления об отмене ЗР.

Законность решения суда может оценить только вышестоящий суд.

Заочное производство возможно в случае неявки в заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил о причинах своего отсутствия или не попросил рассмотреть дело в его отсутствие. В этом случае с согласия истца суд выносит заочное решение. Если все, как Вы говорите, а именно есть письменные возражения и ходатайство рассмотреть дело в отсутствие ответчика, то процессуально заочного решения быть не должно. Что касается законности вынесенного решения, то это может определить только апелляционная инстанция. Вынесение заочного решения, если оно не влияет на законность применения норм материального права и не меняет решения по существу спора, не может являть основанием для отмены. Пишите жалобу в апелляционную инстанцию и в апелляции уже доказывайте свою правоту. Если пропустили срок - к апелляции прикладывайте ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительных причин пропуска.

Павел
Подписчиков 6
12.05.2024, 17:47
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 44

Кому обращаться при отмене СП - к судье, выносившему решение или к текущему судье участка?

Собираюсь отменить СП. Дело в том СП выносил судья с другого участка, на тот момент исполняющий обязанности судьи моего участка. Я буду писать возражение на адрес моего участка. Подскажите, к какому судье в шапке заявления обращаться, тот кто вынес СП или кто там служит?

Пишите ровно так, как указано в судебном приказе. А там уже разберутся, кому на рассмотрение будет передано.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Вы пишите на адрес своего судебного участка.

Здравствуйте, пишите на имя того судьи и суда, кто выносил, а там если что, сами перенаправят.

Здравствуйте, Павел!

Поскольку СП выносился от имени Вашего судебного участка, а Вам вряд ли известно продолжается ли замещение мирового судьи, то проще указывать так как указано в судебном приказе.

Ильдар
Подписчиков 4
14.03.2024, 17:46
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 999

Прошло заседание по апелляционной жалобе по моему заявлению рассмотреть дело без моего участия, но судья не выносит решение.

Прошло заседание по апелляционной жалобе по моему заявлению рассмотреть дело без моего участия, но судья не выносит решение.

и в чем заключается Ваш вопрос?

Что делать в этой деле.

Здравствуйте. Значит суд не рассмотрел все обстоятельства

Пойти и ознакомиться с материалами дела (или хотя бы позвонить) и уточнить причину отложения судебного заседания и уже из этого и будете действовать

Здравствуйте, уважаемый Ильдар !

Постараюсь разъяснить ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться.

Во-первых, согласно статье 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы выносит не решение, а апелляционное определение.

Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

....

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

Во-вторых, если судья суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вынес только резолютивную часть апелляционного определения, то мотивированное апелляционное определение он обязан изготовить не позднее 5 дней с даты рассмотрения им апелляционной жалобы.

Подробней об этом Вы можете ознакомиться с разъяснением Верховного Суда Российской Федерации в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 22.06.2021 "О применении судами норм гражданского процессуального

законодательства, регламентирующих производство

в суде апелляционной инстанции".

В-третьих, копию мотивированного апелляционного определения суда апелляционной инстанции Вы можете получить в суде первой инстанции на основании статьи 35 ГПК РФ после возвращения судом апелляционной инстанции материалов этого дела в суд первой инстанции.

Желаю Вам удачи !

Откуда у вас сведения, что судебного заседания не было? Информация на сайте суда не сразу же появляется на обозрение. Позвоните секретарю судебного заседанияили помощнику судьи и узнайте результат рассмотрения АЖ.

Здравствуйте, Эльдар.

В вашей ситуации следует позвонить секретарю апелляционной инстанции и выяснить обстоятельства по вашему делу, возможно было перенесено заседание, или инстанция отменила решение и будет рассматривать ваше дело по правилам первой инстанции.

Татьяна Дмитриевна
Подписчиков 26901
13.02.2024, 11:22
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 51.6М

Накипело❗️❗️❗️Меня убивает знание законодательства России отдельных судей, выносящих судебные решения от имени Российской Федерации!

Меня убивает знание законодательства России отдельных судей, выносящих судебные решения от имени Российской Федерации! Боже мой! Что происходит в наших судах иной раз?! Сталкиваешься с откровенным безобразием, если честно!!!
Подробнее
-1
197 комментариев
Любовь
Подписчиков 868
28.03.2023, 21:24
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3444

Пенс должен дать показания Большому жюри 6 января, судья выносит решение.

Решение в Вашингтоне стало последней неудачей для усилий юридической команды бывшего президента Дональда Трампа ограничить показания большим жюри, расследующим его по различным вопросам. Федеральный судья приказал бывшему вице-президенту Майку Пенсу предстать перед большим жюри,
Подробнее
0
0 комментариев
Шишкин Виталий Михайлович
Подписчиков 48758
19.12.2021, 13:55
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.5М

Судья Басманного суда Юлия Сафина умерла от последствий ковида. Она выносила решения об аресте Белых, продлевала арест экс-главе Марий Эл Маркелову

Громкие дела, рассмотренные Юлией Сафиной Бассманный суд города Москвы часто упоминается в различных скандалах и громких делах. А в этом судье есть судьи, которые чаще всего попадают в эти истории. К таким и относилась покойная судья Юлия Сафина.
Подробнее
-8
40 комментариев
Кафаров Роман Владимирович
Подписчиков 13616
23.10.2020, 20:25
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.8М

Верховный суд России обязал судей выносить решение о компенсациях вместе с приговором!

Друзья! Верховный суд России обязал судей не откладывать в долгий ящик вопрос о взыскании компенсаций в пользу потерпевших. Финансовое решение должно выноситься вместе с приговором. Соответствующие правила прописаны в постановлении пленума Верховного суда России,
Подробнее
0
4 комментария
Миля
Подписчиков 43
10.10.2019, 09:41

У нас судья В Троицке председатели снт работают на него а он выносит решения на своё усмотрения. Экс

У нас в Троицке новая Москва, судья выносит решения на своё усмотрения, экспертизу назначает своего, эксперт пишет так как надо судье, как он говорит я немногую писать по закону мне нужно писать как нужно судье!
Подробнее
1 комментарий
Пудовова Елена Евгеньевна
Подписчиков 897
27.02.2019, 22:15
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1190

Судья СССР Краснодарского края с расширенными полномочиями Д.А. Гришин выносит решения

Спешу поделиться позитивной новостью! Органы власти СССР уже работают! Выбранный народом Судья СССР Краснодарского края с расширенными полномочиями Д.А. Гришин выносит решения! Его решения нашла в "Одноклассниках" на страничке Мещеряковой-Мелиховой Марины Борисовны (юрист, действующий адвокат).
Подробнее
-7
195 комментариев
Галина
Подписчиков 6
18.01.2024, 14:31
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 776

Скажите, пожалуйста, как отменяется решение, которое выносит мировой судья?

Скажите, пожалуйста, как отменяется решение, которое выносит мировой судья?

Галина, здравствуйте.

У Вас скорее всего судебный приказ. Его можно отметить в течение 10 дней с момента его получения, согласно ст. 129 ГПК РФ

Галина, зависит от вида вынесенного судебного акта. Отменяется посредством подачи апелляционной жалобы либо возражения.

Здравствуйте!

Путем подачи жалобы в районный суд..

Добрый день. На решение суда подается апелляционная жалоба. Если это судебный приказ - возражения относительно его исполнения.

Здравствуйте!

Судебное решение или приказ?

1. Приказ - возражением

2. Решение, определение - жалобой

Сергей
Подписчиков 1
06.07.2023, 05:40

Имеет ли права федеральный судья выносить решение находясь в отпуске?

Имеет ли права федеральный судья выносить решение находясь в отпуске?

Уход в отпуск не приостанавливает полномочия судей на осуществление правосудия. , федеральный судья вправе во время нахождения в ежегодном отпуске рассмотреть и разрешить дело — его полномочия действуют

Так, конечно, быть не должно (хотя на практике судьи часто в отпуске закрывают свои "хвосты"), но если это произойдет - вынесенное решение от этого недействующим или незаконным не будет

Александр
Подписчиков 8
15.05.2023, 15:15

Как долго судья будет выносить решение?

Посоветовали обратиться в арбитражный суд о споре с администрацией города Не выдают разрешение на расчистку участка от деревьев Одни сплошные нелепые отписки от администрации Как долго судья будет выносить решение? Если ему все материалы подготовить чтобы было четко и ясно Говорят дело не сложное поэтому быстро может принять решение.. Возможно такое?

Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное. (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019)).

А почему арбитраж? Вы юрлицо?

Нет, физ лицо

Тогда глупость вам посоветовали.

Вам в суд общей юрисдикции (ст.ст.131, 132 ГПК РФ).

Т.е чтобы суд помог разобраться в ситуации нужно идти в общий суд, чтобы он дак рекомендации как поступить и чтобы администрация выдала разрешение

Суд вам никаких рекомендаций давать не будет.

Суд рассматривает споры. Обращайтесь в суд с иском.

Если у вас имеется письменный отказ - обжалуйте его путем предъявления административного иска.

КАС РФ Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

Анна Борисовна
Подписчиков 1
10.05.2023, 21:59

Решение выносил Мировой судья?

Не вижу судебного приказа и дела в базе мировых судей и арбитраже, копии от судьи не получала, сумма кредитного долга неизвестно от какой организации (компания просто не указана на Госуслугах, которую я вообще не брала). Пока разбираюсь, что и откуда, решила погашать задолженность частями, подать на перерасчет недолго). Если мне не прислали копии судебного приказа и не указали займодателя в доках, которые на госуслугах, могу ли я обратиться в суд или в коррупционный отдел для проверки легитимности данных документов, с претензией на некорректное оформление и неисполнение обязательств сотрудниками суда и ФССП, а далее узнать, кто кредитор и обжаловать приказ в районном суде, т.к. решение выносил Мировой судья?

Здравствуйте!

Вам необходимо направить в суд ходатайство о восстановлении срока и возражение для отмены приказа

.

Напишите юристу в личном сообщении или WhatsApp для подготовки возражения и ходатайства

Зайдите на сайт ФССП и проверьте себя на наличие исполнительных производств. Если имеются-посмотрите кто пристав и адрес отдела (это там тоже указано) и сходите к приставу, ознакомьтесь со всеми документами, в том числе с актом, на основании которого в отношении вас ведется производство.

Судебные приказы в районном суде не обжалуются.

Если Вы начнете платить по исполнительному производству - шансов отменить судебные приказы не будет.

Не нужно ничего платить. Просто представьте суду возражение на приказ и ходатайство о восстановлении срока на его подачу, поскольку он вами уже пропущен.

О том, кем выдан судебный приказ можно узнать на сайте УФССП.

_______

После чего подавайте заявление об отмене судебного приказа + ходатайство о восстановлении срока - мировому судье. (ст.129 ГПК РФ).[i][/i]

Если нужна помощь, обращайтесь, поможем.

Надо определить где у вас приказ отменить его

Екатерина
Подписчиков 19
18.04.2023, 11:14
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1668

Скажите пожалуйста, что делать если судья, не выносит мотивированное решение? А через 2 дня решение вступает в законную силу

Скажите пожалуйста, что делать если судья, не выносит мотивированное решение? А через 2 дня решение вступает в законную силу

Напишите заявление и сдайте в канцелярию о том, что мотивированное решение не готово, с требованием его выдать. Удачи

Напишите заявление и сдайте его в канцелярию о том что мотивированные решения суда не готова с требованиям его выдачи.

Подавайте краткую апелляционную жалобу, в ней укажите что по настоящее время мотивированное решение суда не изготовлено и мотивированную жалобу направите в разумный срок со дня получения мотивированного решения суда.

Пока нет мотивировочной части, то нет и вступления в силу. Что делать? За отдельную плату.

Подайте краткую апелляционную жалобу чтобы не пропустить срок, далее подайте жалобу председателю суда на бездействие судьи.

Дата вступления в законную силу зависит от изготовления решения в окончательной форме. То есть после изготовления мотивированного решения еще дается месяц на обжалование. Если пережитваете, подайте краткую апелляционную жалобу, в ней укажите, что с решением не согдасны, имеете намерение его обжаловать, полную жалобу подадите после получения мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены указанным кодексом.

Данный срок начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме) - ч. 3 ст. 107, ст. 199 ГПК РФ, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - ст. 108 ГПК РФ.

Добрый день! Это особенность Краснодарских судов общей юрисдикции, не выдавать мотивированное решение пока не будет апелляционной жалобы. Вам нужно подать краткую апелляционную жалобу в Краснодарский краевой суд (не пишите слово "краткая"). Необходимо подготовить апелляционную жалобу по одному из оснований по нарушениям материального или процессуального права, потом как суд направит дело через экспедицию в краевой суд, продадите ходатайство об ознакомлении с материалами дела. После чего напишите дополнение к жалобе.

Евгений
Подписчиков 90
13.04.2023, 21:26
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8343

Как поступить, когда два судьи выносят незаконные решения, а третий процесс только начинается?

Двое судей Томского районного суда выносят заведомо, моё предположение, незаконные решения, которые отменяет апелляционный суд Томской области. Что в такой ситуации сделать на третьем процессе и третьем судье?

Заявлять отвод.

Писать жалобу в ККС вашего региона

Мария
23.03.2023, 20:15

Судья выносит решение без дополнительного предмета в уточненном иске - анализ действий юриста.

Вопрос: истец подал 2 исковых заявления их объединили в одно дело, далее на 1 м заседании было уточнённые исковое с увеличением предмета, на 3 м заседании уточнённые без дополнительного предмета, хотя в протоколе со слов истца требования все и просит, что направит уточнённые, но не присылает, судья выносит решение без дополнительного предмета. Какие действия судьи?

Судья уже все действия совершил. Ваш вопрос непонятен

Я имею ввиду действия судьи аппеляционной инстанции.

На первом заседании есть 3 предмета и одно основание с учётом уточнённый исковых требований, на что вынесено определение о принятии исковых требований. На следующем заседании предоставлены уточнённые исковые требования на 2 предмета, которые приняты судьей. На вопрос судьи, истец просит право на 3 предмета в протоколе, с отправкой уточнённых по аудиопротоколу. На последнем заседании на вопрос судьи об исковых требованиях с учётом уточнённый истец соглашается, но точно сказать не может будет дополнять или нет. Решение вынесено на 2 предмета. Жалоба на 3 предмета

Судья вынес решение по тем требованиям, которые имеются в материалах дела. Все правомерно.

Здравствуйте он уже вынес решение

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение